按：《元史成宗本紀》云云。
大德十一年，武宗即位，中書省臣請「江南茶課，仍如 舊制。」從之。
按《元史武宗本紀》，大德十一年五月「甲申，皇帝即位 於上都。十一月丁丑，中書省臣言，前為江南大水，以 茶鹽課折收米賑饑民。今商人輸米中鹽，以致米價 騰湧，百姓雖獲小利，終為無益。臣等議，茶鹽之課當 如舊。」從之。
武宗至大元年以龍興瑞州茶課入徽政院
按《元史武宗本紀》。不載 按《食貨志》。「至大元年。以龍 興瑞州為皇太后湯沐邑。其課入徽政院。」
至大四年。仁宗即位。茶課增額至一十七萬錠有奇 按《元史仁宗本紀》。四年三月庚寅。即皇帝位於大明 殿 按《食貨志》。四年。增額至一十七萬一千一百三 十一錠。
仁宗皇慶元年遣官整治茶法
按《元史仁宗本紀》：「皇慶元年二月庚寅，遣官同江西 江浙省整治茶鹽法。」
皇慶二年，置榷茶所局官，更定「江南茶法。」
按《元史仁宗本紀》。「二年秋七月甲午，置榷茶批驗所 并茶由局官。」 按《食貨志》：「皇慶二年更定江南茶法， 又增至一十九萬二千八百六十六錠。」
延祐元年又改設榷茶所局官更定江南茶法
按《元史仁宗本紀》不載。 按《食貨志》：延祐元年，改設 批驗茶由局官。
按：《續文獻通考》：皇慶三年〈是年正月改元延祐〉更定《江南茶法》， 又增至三十九萬二千八百七十六錠。
延祐五年，增江西、江南茶稅。
按《元史仁宗本紀》，「五年十一月癸未，敕江西茶運司， 歲課以二十五萬錠為額。」 按《食貨志》：「五年用江西 茶副法忽魯丁言，立減引添課之法，每引增稅為一 十二兩五錢，通辦鈔二十五萬錠。」
按《續文獻通考》：「五年十一月，增江南茶稅。初，世祖時 置榷茶都轉運於江州，總江南及兩淮茶稅，尋改江 南。其稅自二萬四千錠以漸增至一十九萬二千八 百錠。至是，又因江西茶副怯忽魯丁言，立減引增課 之法，敕以二十五萬錠為額，復增至二十八萬九千 餘錠。郡縣所輸，竭山谷之產不能充其半，餘皆鑿空」 取之，民間歲以為常。時轉運使得以專制，有司凡五 品以下官皆杖決，州縣莫敢誰何。江南僉事鄧文原 請罷其司，俾郡縣領之，不報。
延祐六年秋七月丁卯，詔「諭江西官吏豪民毋阻撓 茶課。」
按：《元史仁宗本紀》云云。
延祐七年，茶稅遂增至二十八萬九千二百一十一 錠。
按《元史仁宗本紀》不載 按《食貨志》云云。
英宗至治二年鄧文原請罷榷茶轉運司不報
按《元史英宗本紀》不載。 按《鄧文原傳》：「文原至治二 年召為集賢直學士。地震，詔議弭災之道，文原請決 滯囚，置倉廩河北，儲羨粟以賑饑，復申前議，請罷榷 茶轉運司，不報。」
文宗天曆二年罷茶稅榷司定私茶夾帶及偽造茶引之律
按《元史文宗本紀》：「天曆二年八月乙未，焚四川偽造 鹽茶引。」 按《食貨志》茶稅，天曆二年始罷榷司而歸 諸州縣，其歲征之數，蓋與延祐同。至順之後，無籍可 攷。他如范殿帥茶，西番大葉茶，建寧胯茶，亦無從知 其始末，故皆不著。
按《續文獻通考》：「凡客旅納課買引，隨處驗引，發賣畢 三日內不赴所在官司批納引目者，杖六十。因而轉 用，或改抹字號，或增添夾帶斤重，及引不隨茶者，並 同私茶法。但犯私茶，杖七十，茶一半沒官，一半付告 人充賞，應捕人同。若茶園磨戶犯者，及運船茶主知 情夾帶同罪。有司禁治不嚴，致有私茶生發，罪及官」 吏。茶過批驗去處，不批驗者，杖七十。其偽造《茶引》者， 家產付告人充賞。
順帝元統元年十一月辛亥江西湖廣江浙河南復立榷茶運司
按：《元史順帝本紀》云云。
至元二年中書戶部議准江西湖廣行省所擬添印茶由事
按《元史順帝本紀》不載 按《食貨志》：至元二年，江西 湖廣兩行省具以茶運司同知萬家閭所言添印茶 由事，咨呈中書省，云：「本司歲辦額課二十八萬九千 二百餘錠，除門攤批驗鈔外，數內茶引一百萬張，每 引十二兩五錢，共為鈔二十五萬錠。末茶自有官印 笥袋關防。其零斤草茶由帖每年即造一千三百八 萬五千二百八十九斤，該鈔二萬九千八十餘錠。《茶 引》一張，照茶九十斤，客商興販。其小民買食，及江南 產茶去處，零斤採賣，皆須《由帖》為照，春首發賣茶由
