志》：嘉定二年，臣僚上言，試法設科，本以六場引試，後 始增經義一場，而止試五場，律義又居其一。《斷案》：止 三場而已，殊失設科之初意。且考試類多文士輕視 法家，惟以經義定去留，其弊一也。法科欲明憲章，習 法「令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情 法於數字之內，決是非於片言之間。比年案題字多， 專尚困人，一日之內，僅能謄寫題目，豈暇深究法意， 其弊二也。刑法考官，不過曾中法科丞評數人，由是 請託之風盛，換易之弊興。其弊三也。今請罷去《經義》， 仍分六場，以五場斷案、一場律義為定。問題，稍減字 數，而求精於法律者為試官，各供五六題納監試，或 主文臨時點定。如是，讞議得人矣。」從之。
嘉定四年。詔定宗子授官恩例。局生試中。方許轉補 按《宋史寧宗本紀》。不載按《選舉志》。嘉定四年。詔鎖 廳應舉。省試第一名。殿試唱名。授官日於應得恩例 外。更遷一秩。命局生必俟試中。方許轉補。
嘉定六年，律學仍兼經義。
按《宋史寧宗本紀》，六年四月甲午，復法科試經義法， 雜流進納人不預。按《選舉志》：「六年，以議者言，法科 止試刑統，是盡廢理義而專事法律，遂命復用經義 一場，以《尚書》《語》《孟》題各一篇，及《刑統大義》通為五場， 所出經題，不必拘刑名倫類，以防預備。以斷案定去 留，經義為高下，仍禁雜流入貲人收試。」
嘉定七年復建宗學，祭酒請「以外舍最優者一人升 內舍。」
按：《宋史寧宗本紀》：「七年八月癸卯，復建宗學，置博士、 諭各一人，弟子員百人。」
按《玉海》，嘉定七年五月二十四日，都省言，「在京舊有 宗學，中興西南外宗司置學，而行在宗學未修。」八月 二十六日，詔建宗學，置六齋生員，以百人為額。 按《文獻通考》：嘉定七年，祭酒請以外舍分數及五分 或六分最優者一人，與次年升內舍，後二年家�始 以「《外優升歲》為定例。」〈�字字書不載，但係人名，無從考據，仍之。〉 嘉定八年，罷四川類試刑法科。
按《宋史寧宗本紀》。「九月甲申。罷四川法科試。」按《選 舉志》云云。
嘉定九年，復置「宗學。」
按《宋史寧宗本紀》。不載。按《選舉志》：九年以宮學併 歸宗庠，教授改為博士宗諭按《職官志》：嘉定九年 十二月始復置宗學，改教授為博士，又置宗學諭一 員。並隸宗正寺，在太常博士之下，諭在國子正之上。 奉給賞典依國子博士及正例。于是宗室疏遠者皆 得就學。旋有旨復存諸王宮大小學教授一員。 嘉定十年，宗正寺擬「宗學」四齋名。
按《宋史寧宗本紀》，不載。按《玉海》，十年三月十九日， 宗正寺擬四齋名曰「立愛」、「貴仁、大雅」、「信厚」堂名「明倫。」 嘉定十四年，定宗學公私試及解試例，置王宮大小 學教授，詔待補生百人取三。
按《宋史寧宗本紀》。十四年四月乙卯，復置諸王宮大 小學教授。按《選舉志》。十四年，命前隸宮學近屬令 附宗學公私試。中選者與正補宗學生。近屬子孫年 十五以下者，許試小學生。復置諸王宮大小學教授 一員。宗學解試依太學例取放。每舉附國子監發解 所，異題別考。又按志，嘉定十四年詔自今待補百 人取三人。舊法：自外舍升內舍，雖有校試，必公試合 格，乃許升補。蓋私試皆學官自考，而公試則降敕差 官。至是，歲終許取外舍生校最優者一人升內舍。理 宗復百取六人之制。
理宗寶慶二年賜宗子若搢同進士出身
按《宋史理宗本紀》不載。按《選舉志》：「寶慶二年，以鎖 廳宗子第一名若搢，學深春秋，秀出譜籍，與補保義 郎，特賜同進士出身，仍換修職郎。」
紹定二年以待補生有鬻帖偽冒之弊命取保結
按《宋史理宗本紀》不載。按《選舉志》：「紹定二年，以待 補生自外方來參齋者，間有鬻帖偽冒之弊，遂命中 選之人，召升朝保官二員，批書印紙，仍命州郡守倅 結罪保明，比照字跡無偽，方許簾引注籍，犯者治罪， 罰及保官。」
按《續文獻通考》：二年，臣僚言：「國子監內外學校之官， 令於士子程課之外，迪以義理之學，勵以行誼之實。」 從之。又奏：「近年士習萎薾，乞申飭胄監師儒之官，專 意訓導，使之痛習經傳，考訂義理，課試選論，須合體 格，去浮華之弊，轉移士風。」從之。
紹定五年，令補試學生，皆臨時選差，仍添考官 按《宋史理宗本紀》不載。按《選舉志》：五年，以省試下 第及待補生之群試于有司者，有請託賄求之弊。學 官考文，有親故交通之私。命今後兩學補試，並從廟 堂臨時選差，即令入院。凡用度，則用國子監供給學 官事例。未幾，監察御史何處久又言，「宜遵舊制，以武 學、宗學」補試，併就兩學於大院排日引試，有親嫌人 依避房法。且士子試卷頗多，考官頗少，期日既迫，費
