討有罪也』。今縣陳，貪其富也，以討召諸侯，而以貪歸 之，無乃不可乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也。反之可乎？」對 曰：「可哉！吾儕小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復封 陳，鄉取一人焉以歸，謂之《夏州》。
按《國語》，「定王使單襄公聘于宋，遂假道于陳，以聘于 楚。火朝覿矣。道茀不可行也。候不在疆，司空不視塗， 澤不陂，川不梁，野有庾積，場功未畢，道無列樹，墾田 若蓺，膳宰不致餼，司里不授館，國無寄寓，縣無施舍。 民將築臺于夏氏。及陳，陳靈公與孔寧、儀行父南冠 以如夏氏，留賓弗見。單子歸，告王曰：『陳侯不有大咎， 國必亡』。」王曰：「何故？」對曰：「夫辰角見而雨畢，天根見而 水涸，木見而草木節解，駟見而隕霜，火見而清風戒 寒。故先王之教曰：『雨畢而除道，水涸而成梁，草木節 解而備藏，隕霜而冬裘具，清風至而修城郭宮室。故 《夏令》曰：『九月除道，十月成梁』。其時儆曰：『收而場功，偫 而畚挶。營室之中，土功其始。火之初』』」見，期於司里，此 先王之所以不用財賄，而廣施德於天下者也。今陳 國火朝覿矣，而道路若塞，野場若棄，澤不陂障，川無 舟梁，是廢先王之教也。周制有之，曰：「列樹以表道，立 鄙食以守路，國有郊牧，畺有寓望，藪有圃草，囿有林 池，所以禦災也。」其餘無非榖土，民無縣耜，野無奧草， 不奪民時，不蔑民功，「有優無匱，有逸無罷，國有班事， 縣有序民。今陳國道路不可知，田在草間，功成而不 收，民罷於逸樂，是棄先王之法制者也。」《周》之《秩官》有 之，曰：「敵國賓至，關尹以告，行理以節逆之，候人為導， 卿出郊勞，門尹除門，宗祝執祀，司里授館，司徒具徒， 司空視塗，司寇詰姦，虞人入村，甸人積薪，火師監燎， 水師」監濯，膳宰致餐，廩人獻餼，司馬陳芻，工人展車。 百官各以物至，賓入如歸。是故小大莫不懷愛。其貴 國之賓至，則以班加一等益虔。至於王使，則皆官正 涖事，上卿監之。若王巡守，則君親監之。今雖朝也，不 才有分族於周，承王命以為過，賓於陳，而司事莫至， 是蔑先王之官也。先王之令有之曰：「天道賞善而罰 淫，故凡我造國，無從非彝，無即慆淫，各守爾典，以承 天休。今陳侯不念嗣續之常，棄其伉儷妃嬪，而帥其 卿佐以淫於夏氏，不亦瀆姓矣乎？陳，我大姬之後也， 棄袞冕而南冠以出，不亦簡彝乎？」是又犯先王之令 也。昔先王之教，茂帥其德也，猶恐隕越，若廢其教而 棄其制，蔑其官而犯其令，將何以守國？居大國之間 而無此四者，其能久乎？六年，單子如楚。八年，陳侯殺 于夏氏。九年，楚子入陳。
按《史記陳世家》：「楚莊王善申叔時之言，乃迎陳靈公 太子午於晉而立之，復君陳如故，是為成公。」孔子讀 《史記》至楚復陳，曰：「賢哉楚莊王！輕千乘之國而重一 言。」
定王十年「春，葬陳靈公。」冬十二月，宋師伐陳。衛人救 陳。
按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年冬，晉原縠、宋 華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘，曰：「恤病討貳，宋為盟， 故伐陳。衛人救之。孔達曰：『先君有約言焉，若大國討 我，則死之』。」
定王十八年「冬十一月，魯侯、楚人、秦人、宋人、陳人、衛 人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。」
按：《春秋》成公二年。
簡王四年秋楚侵陳。
按《春秋》不書。按《左傳，成公九年》秋，「鄭伯如晉，晉人 討其貳于楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭。鄭人使伯蠲行 成，晉人殺之。楚子重侵陳以救鄭。」
簡王十一年，晉荀罃以諸侯之師侵陳。
按《春秋》不書。按《左傳，成公十六年》：「秋七月，諸侯遷 于制田。」知武子佐下軍，以諸侯之師侵陳，至于鳴鹿。 簡王十四年「夏五月，晉人以諸侯之師侵陳。」
按《春秋》不書。按《左傳》，襄公元年「夏五月，晉韓厥、荀 偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其徒兵于洧上。于是 東諸侯之師次于鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師 侵楚焦夷及陳。晉侯、衛侯次于戚，以為之援。」
靈王二年「夏六月陳侯使袁僑如會諸侯之大夫及 陳袁僑盟楚何忌侵陳。」
按《春秋》，襄公三年，楚侵陳不書。按《左傳》，三年「夏六 月，楚子辛為令尹，侵欲于小國。陳成公使袁僑如會 求成。晉侯使和鉏父告于諸侯。秋，叔孫豹及諸侯之 大夫及陳袁僑盟。」陳請服也。楚司馬公子何忌侵陳， 陳叛故也。
靈王三年「春三月己酉，陳侯午薨，子弱立。秋七月，葬 陳成公。」冬，陳人圍頓。
按《春秋》襄公四年。按《左傳》，四年春，楚師為陳叛，故 猶在繁陽。韓獻子患之，言於朝曰：「文王帥殷之叛國 以事紂，唯知時也。今我易之，難哉！」三月，陳成公卒。楚 人將伐陳，聞喪乃止，陳人不聽命。臧武仲聞之，曰：「陳 不服於楚，必亡。大國行禮焉而不服，在大猶有咎，而 況小乎？」夏，楚彭名侵陳，陳無禮故也。冬，楚人使頓間
