Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 170 (1700-1725).djvu/93

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

時調勦,或搗其巢穴,或截其歸路,俾出無所得,入無所歸,亦其大略也。韶州六縣,雖時有寇竊,不為大害,惟嚴察巡捕官贓濫不法者,亟黜去之,易以智勇之吏,俾督捕時加防禦而已。廣州屬縣,若連山、陽山,多交通。桂陽上有郴州諸盜,又多江右商賈,放債害人,激使從亂,此當以計銷之,不許久寓。若清遠、扶羅二「山殘寇,乃廣肇參將之責,宜與兵備道協力殄蕩,行馮拯括洞丁之法,以漸役屬歸於廣寧,毋令奸民投入,致生禍變。其連從化、番禺、增城、龍門巢穴者,近雖剿平,亦宜備其出沒,隨宜翦之。東筦、順德沿海之民肆行劫掠者多混編農,守巡加意防禦,良有可虞。時常誘掖保伍鄉校,可弗舉行乎?新寧」 、新會之連恩、平、陽江、瀧水者,多立防堡,法亦如之。化以《詩》《書》,當漸為樂土矣。順德、香山防海民兵,不宜數易,有司截其工食,利其拜見,則流患可勝言哉!此守巡所宜察也。惠、潮、程鄉之盜,多通贛州;和平、大埔之盜,多通汀、漳。凡鄉夫禦海寇有功者,使之互引勇士,立為寨堡,各建社學,統以鄉約,教以「禮義,而又訓練斥堠,以備山海之虞,工食以時給之。近日博羅令舒愚倏為山賊所戕,然則養兵由食,可無信與?大抵寇由海入者,扼港以制之,而又設法斷其樵汲,則入寇無路矣。惟山賊荒忽,往來多有奸民與之內交,潛入邑治,則器械、衣服、米肉、酒食,應時而備。」 故巡按御史戴璟議,欲擇招主舊時陽江、陽春等縣俱有撫猺,主簿、巡檢皆用土人。陽春縣有招主伍《綸經》,長樂縣有撫猺巡檢陳廷爵,偵殺有功。「但此輩固未可全託心腹,要在控御有方。故平時則用之以撫猺,勦捕則用之為鄉導。譬之大黃之藥,不可常服。若欲通利,亦非此不可也。議者以既截通山,魚鹽莫入,今雖寧靖,難保終」 不為患,一經調勦,動費鉅萬,莫若責令招主每月定費魚鹽若干,又許伊將漆蜜出山貿易,仍諭招主以身家禍福,免致跳弄作孽。此僉事李香曾以魚鹽之賞,得靖二三年司兵備者,其審裁可否行之?

禁通猺。訪得各處有等奸徒,不務本等營生,專一收買魚鹽,指以「通山」 為名,往來猺山,交結接濟,收買楠漆黃臘皮張等物。甚至私買違禁軍器盔甲,入山貨賣。或引誘猺人越出,藏伏各處河埠,窺伺客商船隻來到,撐駕桐槽船隻,攔江勾劫財物,殺傷人命。或探聽村人富庶,則又與之作眼,卻坐地分贓,啟釁招尤,「無所紀極矣。將德慶等州縣通山賊腳龔貴、張馬兒等拿問外,但此弊在在有之,通合禁革。今後軍民人等,不許指以通山為由,私藏違禁軍器等物,交結猺人私通接濟,引惹釁端,為患地方。如違,許諸人首告擒挐,從重間擬典刑。」 其言固可採也。嗟乎!民無信不立,若《博羅令》者,可弗鑑哉!

猺,蓋帝嚳時盤瓠之苗裔,而獞亦其種類也。「峒獠則嶺表山民,深居谿峒,蔓衍殷繁。乘我疏虞,肆其劫掠,緩之則蜂聚,逼之則鳥散,四民失業,有隱憂焉。」 夫西虜聲息,越在沙漠;南蠻荒忽,患在門庭。若來則應敵無策,去則掣兵無律,兵亦終於寇耳。向者丘文莊欲倣土官之例,以寓建衛之意;韓中丞設為秩調之法,以嚴要害之防。憲副孔鏞始以恩信招來,約束其眾以聽征調,兼丘、韓之法而行之,彼享其田園之利而德我,此藉其捍禦之力以安民,實百世之利也。今猺遣子弟就試,斑斕化為青衿。議者欲編猺以為民,不欲存猺以混民,亦化俗之微權乎?撫察旬宣之臣,時使薄斂以加惠之,佩犢之民將日見其歸耕矣。。