跳转到内容

页面:广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民初2157号民事判决书.pdf/57

維基文庫,自由的圖書館
本页已校对

游戏基础核心元素构成相似足以造成用户混淆,该被诉行为与前述原告主张被告构成著作权侵权的被诉行为相同,本案已根据基础核心元素构成实质性相似的比对结果对权利作品适用著作权法保护,且原告也在庭审中明确表示优先选择以著作权法整体保护权利作品,由于反不正当竞争法对于著作权法保护的客体起补充性保护的作用,在已支持原告有关著作权保护主张的前提下,本院不再适用反不正当竞争法对涉案行为进行重复评判。

五、关于是否停止《迷你世界》游戏的下载和运营

认定本案构成著作权侵权的公证取证游戏版本已经更迭,原告现有证据无法证明现在的《迷你世界》游戏中是否还使用了本案中认定的基础核心元素或使用的具体数量是否足以构成侵犯权利作品的著作权,故基于原告举证的基础核心元素,被告仅需在《迷你世界》游戏中不再使用本案认定的上述267个基础核心元素即可,无需停止《迷你世界》游戏的下载和运营。

六、关于赔偿数额

根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下赔偿。

本案中,有关被告获利的证据,原告仅提交了第三方移动数

57