此页尚未校对
余嘉錫論學雜著
- 案：據招降之語觀之，知徽宗嘗命叔夜招撫宋江。會江爲叔夜所敗，遂承詔出降，卽移軍隸童貫攻方臘。蓋猶用侯蒙前議也。
《東都事略》卷十一〈徽宗紀〉：「宣和三年，二月，方臘陷楚州。淮南盜宋江犯淮陽軍，又犯京東、河北，入楚、海州。夏四月，庚寅，童貫以其將辛興宗與方臘戰于靑溪，擒之。五月，丙申，宋江就擒。」
- 案：方臘未嘗陷楚州，「楚」當作「處」，以字形相近而誤。《事略》此節叙事謬甚。宋江爲張叔夜招降後，卽從童貫玫方臘，四月率次幫源洞，六月破臘衆於上苑洞，皆有明文可考。五月正江與臘馳驅鏖戰之時，安得就擒乎。
《十朝綱要》卷十八：「宣和三年二月，庚辰，宋江犯淮陽軍，又犯京東、河北路，入楚州界。知州張叔夜招撫之，江出降。」
- 案：「楚」下當有「海」字，傳寫脫去。江之攻淮陽入海州，非庚辰一日事也。蓋江以是日降，遂牽連書之耳。云 ：「張叔夜招撫之｣，可與《宋史》互證。
《續宋編年資治通鑑》卷十八：「宣和二年十二月，盜宋江犯淮陽及京西、河北，至是入海州界，知州張叔夜設方略討捕招降之。」
- 案：陳均《九朝編午綱目備要》卷二十九，與此同。黃以周等《續資治通鑑長編拾補》卷四十二云：「據諸史所書招降宋江事，俱在三年二月，而《續宋編年資治通鑑》獨繫之是年十二月，疑不無舛錯。」此
