笞杖部紀事

《呂氏春秋真諫篇》：荊文王得茹黃之狗，宛路之矰，以畋於雲夢，三月不反。得丹之姬，淫期年不聽朝。葆申曰：「先王卜，以臣為葆吉。今王得茹黃之狗，宛路之矰，畋三月不反；得丹之姬，淫期年不聽朝，王之罪當笞。」王曰：「不穀免衣繈緥而齒於諸侯，願請變更而無笞。」葆申曰：「臣承先王之令，不敢廢也。王不受笞，是廢先王之令也。臣寧抵罪於王，毋抵罪於先王。」王曰：「敬諾。」引席，王伏。葆申束細荊五十，跪而加之於背。如此者再，謂王：「起矣。」王曰：「有笞之名一也。」遂致之。申曰：「臣聞君子恥之，小人痛之。恥之不變，痛之何益？」葆申趨出，自流於淵，請死罪。文王曰：「此不穀之過也，葆申何罪？」王乃變。更召葆申，殺茹黃之狗，析宛「路之矰，放丹之姬，後荊國兼國三十九，令荊國廣大至於此」者，葆申之力也，極言之功也。

《左傳》：襄公十七年，宋皇國父為大宰，為平公築臺，妨於農功。子罕請俟農功之畢，公弗許。築者謳曰：「澤門之晳，實興我役；邑中之黔，實慰我心。」子罕聞之，親執扑以行築者，而抶其不勉者，曰：「吾儕小人，皆有闔廬，以辟燥濕寒暑，今君為一臺而不速成，何以為役？」謳者乃止。或問其故，子罕曰：「宋國區區，而有詛有祝，禍」之本也。

《漢書陳勝傳》：「秦發閭左戍漁陽九百人，陳勝、吳廣皆為屯長，素愛人，士卒多為用。廣數言欲亡，忿尉令辱之。尉果笞廣，尉劍挺，廣起奪而殺尉。勝佐之，召令徒屬攻大澤鄉，拔之。」

《陳餘傳》：餘嘗從張耳遊，兩人變名姓，俱之陳為里監門吏嘗以過笞餘，餘欲起，耳攝使受笞。吏去，耳數之曰：「始吾與公言何如？今見小辱而欲死一吏乎？」餘謝罪。

《後漢書左雄傳》：「雄遷尚書令，時大司農劉據被譴，詔詣尚書傳呼促步，又加以捶撲。雄上言：九卿位亞三事，班在大臣，行有佩玉之節，動有庠序之儀。孝明皇帝始有撲罰，皆非古典。」帝從而改之。其後九卿無復捶撲者。

《蜀志先主傳》：「先主討黃巾賊有功，除安喜尉。督郵以公事到縣，先主求謁不通，直入縛督郵，杖二百，解綬繫其頸，著馬柳，棄官亡命。」

《魏志太祖本紀》：「太祖年二十，除洛陽北部尉。」〈注〉太祖初入尉廨，繕治四門，造《五色棒》，縣門左右各十餘枚，有犯禁者，不避豪彊，皆棒殺之。

《何夔傳》：「夔字叔龍，太祖辟為司空掾。太祖性嚴，掾屬公事往往加杖，夔常畜毒藥，誓死無辱，是以終不見及。」

《北齊書馮翊王潤傳》：「潤字子澤，神武第十四子也。天保初封，歷位東北道大行臺右僕射、都督、定州刺史。廉慎方雅，習於吏職，至擿發隱偽，姦吏無所匿其情。開府王迴洛與六州大都督獨孤枝侵竊官田，受納賄賂。潤按舉其事，二人表言，王出送臺，使登魏文舊壇，南望嘆息，不測其意。武成使元文遙就州宣敕曰：『馮翊王少小謹慎，在州不為非法，朕信之熟矣。登高遠望，人之常情。鼠輩欲橫相間構，曲生眉目』。」於是迴洛決鞭二百，獨孤枝決杖一百。

《五代新說》：「北齊李中散岳弟庶為臨漳令，以訟魏吏不平。文宣帝怒，杖之三百，死臨漳獄中。中散痛之，終身不經臨漳。居弟喪，不許婢入室，而令妻伴弟妻袁氏。」

《唐書竇建德傳》：「建德補隊長，方如軍，會邑人孫安祖盜羊，為縣令捕劾笞辱，安祖刺殺令，亡抵建德，建德陰舍之。」

《徐有功傳》：「有功補蒲州司法參軍，襲封東莞縣男。為政仁，不忍杖罰，民服其恩。更相約曰：『犯徐參軍杖者必斥之。訖代不辱一人』。」

《朝野僉載》：刑部尚書李日知，自為畿赤，不曾打杖行罰，其事亦濟。及刑部尚書有令史，受敕三日忘不行者，尚書索杖剝衣，喚令史總集欲決之，責曰：「我欲笞汝一頓，恐天下人稱你。」云「撩得李日知嗔喫李日知杖你亦不是人，妻子亦不禮汝。」遂放之。自是令史無敢犯者，設有稽失，眾共讁之。《唐書·張廷珪傳》：廷珪遷黃門侍郎，御史蔣挺坐法，詔決朝堂，廷珪執奏，「御史有譴當殺，殺之不可辱也。」士