所自
侍御史劉摯言：「蜀地榷茶之害，園戶有逃以免者，有 投死以免者，而其害猶及鄰伍。欲伐茶則有禁，欲增 植則加市，故其俗論謂『地非生茶也，實生旤也』。」 知彭州呂陶言：「川陝西路所出茶貨，北方、東南諸處 十不及一。諸路既許通商，兩川卻為禁地。且如解州 有鹽池，民間煎者迺是私鹽；晉州有礬山，民間煉者 迺是」私礬。今蜀州茶園迺百姓己物，顯與解鹽、晉礬 事體不同。
臣按：產茶之地江南最多，今日皆無榷法，獨於川陝禁法頗嚴，蓋為市馬故也。夫以中國無用之茶而易虜人有用之馬，雖曰取茶於民，然因是可以得馬以為民衛，其視山東、河南養馬之役固已輕「矣。然恩澤既厚，怨讟易生，天下皆無而己獨有之，民愚不能反己，況其地素貧而易變，伏惟當世司國計者宜有以」 調停而優待之，俾兩得其便。一方之人不勝幸甚。
元世祖至元十七年，置榷茶都轉運司於江州，總江、 淮、荊南、福廣之稅。其茶有末茶，有葉茶。
臣按：茶之名始見於王褒《僮約》，而盛著於陸羽《茶經》，唐、宋以來遂為人家日用一日不可無之物。然唐、宋用茶皆為細末，製為餅片，臨用而碾之，唐盧仝詩所謂「首閱月團」 ，宋范仲淹詩所謂「碾畔塵飛」 者是也。《元志》猶有末茶之說，今世惟閩、廣間用末茶，而葉茶之用遍於中國，而外夷亦然，世不復知有末茶矣。
古今治平略
《歷代茶榷》
《周官》：掌茶，掌以時聚茶，以共喪事。蓋未始取之以為 利，如後世之不徵茶而稅其值也。嗣是漢、魏以來，俱 不入征。自唐德宗納戶部侍郎趙贊議，稅天下茶、漆、 竹、木，十取一以為常平本錢。及出奉天，乃悼悔，下詔 亟罷之。及朱泚平，佞臣希意興利者益進。貞元八年， 以水災減稅。明年，諸道鹽鐵使張滂奏：「出茶州縣若」 山及商人要路，以三等定估，十稅其一，自是歲得錢 四十萬緡，然水旱亦未拯之也。穆宗即位，兩鎮用兵， 帑藏空虛，禁中起百尺樓，費不可勝計。鹽鐵使王播 圖寵以自幸，乃增天下茶稅，率百錢增五十。江淮、浙 東西、嶺南、福建、荊襄茶，播自領之，兩川以戶部領之。 天下茶加斤至二十兩，播又奏加取焉。右拾遺李玨 上疏諫曰：「榷率起於養兵，今邊境無虞，而厚斂傷民， 不可一也。茗飲人之所資，重稅則價必增，貧弱益困， 不可二也。山澤之饒，其出不訾，論稅以售，多為利價 騰踊則市者希，不可三也。」其後王涯判二使，置榷茶 使，徙民茶樹於官場，焚其舊積者，天下大怨。令狐楚 代為鹽鐵使，兼榷茶使，復令納榷加價而已。李石為 相，以茶稅皆歸鹽鐵，復貞元之制。武宗即位，鹽鐵轉 運使崔珙又增江淮茶稅。是時，茶商所過州縣有重 稅，或掠奪舟車，露積雨中，諸道置邸以收稅，謂之「榻 地錢」，故私販益起。大中初，鹽鐵轉運使裴休著《條約》， 私鬻三犯皆三百斤，乃論死；長行群旅，茶雖少，皆死； 雇載，三犯至五百斤，居舍儈保四犯至千斤者，皆死； 園戶私鬻百斤以上杖背，三犯加重徭；伐園失業者， 刺史、縣令以縱私鹽論。盧壽、淮南皆加半稅，私商給 自首之帖，天下稅茶增倍貞元。江淮茶為大摸，一斤 至五十兩，諸道鹽鐵使于悰每斤增稅錢五，謂之「剩 茶錢。」自是斤兩復舊。宋於江陵、淮南官為場，置吏以 榷茶放鹽法具，令民私蓄，商盜販，皆有禁，而令以苛 煩置榷茶務，凡六官，自為場，置吏總之，曰「山場。」十有 三。州軍采茶，民皆隸焉，曰「園戶。」歲課作茶輸租，餘官 為市之。先受錢而後入茶，曰「本錢」；又民歲輸茶折稅 賦者，曰「折稅茶」；民有茶者售於官，官給其日用，曰「食 茶。」商賈貿易，入錢若金帛，京師榷貨務以射六務十 三場茶，給茶券，隨所射與之，曰「交引。」雍熙用兵，令商 入芻粟塞下，酌地遠近為之直，給之交引，以茶償。端 拱三年，置折中倉，聽商人輸粟京師，優其直，給茶鹽 於江、淮。後又益以東南緡錢、香藥、犀齒，謂之「三說。」而 塞下急兵食，欲廣儲偫，不愛虛估，入中者以虛錢得 實利，人競趨焉。後虛估益高，茶益賤，入實錢金帛益 寡，而入中者非盡行，商多土人，既不知茶利厚薄，急 售錢得券，則轉鬻之商若京師交引鋪。茶商及交引 鋪，得收蓄貿易以射利，券以滯積，雖二三年茶不足 償，而入中者以利薄不復趨邊以頓乏，茶法日大壞。 三司使丁謂歎以為「邊糴纔五十萬，而東南三」百六 十餘萬，茶利盡歸之豪商大賈也。天聖初，三司使李 諮言：「淮南十三茶場，歲課五十萬緡，天禧五年纔二 十三萬緡，每券直錢十萬鬻之售五萬五千為實錢， 僅十三萬緡。除九萬緡為本錢，歲入息僅三萬餘緡， 而官吏廩給雜費不與焉。虛數雖多，實利殊寡。請罷 《三說》，行帖射法，以十三場本錢」為定中估，使商與園 戶自相交易，而官收其息。如舒州羅源場茶斤鬻錢
