世矣，於余則固能保有之，於其後則非余所知也。然 物亦有數，或存或亡，安知異日終不亡哉？故記盛衰 之跡，俾子孫知其所自，則庶乎或有能保之者矣。書 多用油拳紙方冊，如笏頭青縑為褾，字體工拙不一， 《史記》《晉書》或為行書，筆墨尤勁。其末用「越州觀察使」 印，亦有江氏所題。余在杭州命善書者補其缺，未具 也。
先祖早歲登科，遊宦四方，留心典籍，「經營收拾所藏 書逮數萬卷，皆手自校讎，貯之于鄉里，汝陰士大夫 多從而借傳。」元符末，坐黨籍，讁官湖外，乃於安陸卜 築，為久居計，輦置其半於新居。建炎初，寇盜蜂起，惟 德安以邑令陳規，元則帥眾堅守，秋毫無犯。事聞，擢 守本郡。先祖之遺書留空宅中，悉為元則載之而去。 後十年，元則以閣學士來守順昌，亦保城無虞。先祖 汝陰舊藏書猶存，又為元則所掩，有二處之書，悉歸 陳氏，先人每以太息，然無理，從而索之。先人南渡後， 所至窮力抄錄，亦有書幾萬卷。明清憂患之初，年幼 力弱，秦伯陽遣浙漕吳彥猷渡江，攘取大半。丁卯歲， 秦會之擅國，言者論會稽士大夫家「藏野史，以謗時 政，初未知為李泰發家設也。是時，明清從舅氏曾宏 父守京口，老母懼焉，凡前人所記本朝典故，與夫先 人所述史槁雜記之類，悉付之回祿。每一思之，痛心 疾首。後來明清多寓浙西婦家，煨燼之餘，所存不多， 諸姪輩不能謹守，又為親戚盜去，或它人久假不歸， 今遺書十不一存。每一歸，展省舊篋，不忍復啟」，但流 涕而已。
唐著作郎杜寶《大業幸江都記》云：「隋煬帝聚書至三 十七萬卷，皆焚於廣陵，其目中蓋無一帙傳於後代。」 靖康俶擾，中祕所藏與士大夫家者，悉為烏有。南度 以來，惟葉少縕少年貴盛，平生好收書，逾十萬卷，寘 之霅川弁山，山居建書樓以居之，極為華煥。丁卯冬， 其宅與書俱蕩一燎。李泰發家舊有萬餘卷，亦以是 歲火於秦，豈「厄會自有時邪？」
《揮麈餘話》，「毋丘儉貧賤時，嘗借《文選》于交游間，其人 有難色，發憤異日若貴，當板以鏤之遺學者。」後仕王 蜀為宰，遂踐其言刊之。印行書籍，創見於此，事載陶 岳《五代史補》。後唐平蜀，明宗命太學博士李鍔書《五 經》，倣其製作，刊板於國子監。監中印書之始，今則盛 行於天下，蜀中為最。明清家有鍔書印本，《五經》存焉， 後題「長興二年」也。
宋釋文瑩《玉壺清話》：興國中，太宗建祕閣，選三館書 以寘焉，命參政李至專掌。一日，李昉、宋琪、徐鉉三學 士扣新閣求書一觀，至性畏慎，曰：「扄鑰誠某所掌，籤 函中羃，嚴祕難啟，奈諸君非所職，窺不便。」三人者笑 謂至曰：「請無慮主上文明，吾輩苟以觀書得罪，不猶 愈他咎乎？」因強拉祕鑰啟窺，至密遣閣使聞奏。上知 之，亟走就閣賜飲，仍令盡出圖籍古畫，賜昉等縱觀。 昉上言請升祕閣于三館之次。從之，仍以飛白閣賜 之。及賜草書《千字文》，至，請勒石，上曰：「《千字文》本無籍， 梁武帝得鍾繇破碑，愛其書，命周興嗣次韻而成之， 俚無足取。夫孝為百行之本，卿果欲勒石，朕不惜為 卿寫《孝經》本，刻於閣，以敦教化也。」
《楓窗小牘》：「國朝開獻書之路，祥符中，獻書者十九人， 賜出身，得書萬七百五十四卷。宣和五年，三館參校 滎州助教張頤所進書二百二十三卷，李東一百六 十二卷，皆係闕遺，乞加褒賞。頤賜進士出身，東補迪 功郎。七年，取索到王闡、張宿等家藏書，以三館《祕閣 書目》比對，所無者凡六百五十八部，二千四百一十」 七卷闡補承務郎，宿補迪功郎。
太宗命儒臣輯《太平廣記》，時徐鉉實與編纂。《稽神錄》， 鉉所著也。每欲採擷，不敢自專，輒示宋白，使問李昉， 昉曰：「徐率更以博信天下，乃不自信而取信於宋拾 遺乎？詎有率更言無稽者，中採無疑也。」于是此錄遂 得見收。
余從祖姑婿陳從易得與太清樓校勘。天聖三年六 月，陳以《十代興亡論》，妄加塗竄，同官皆降職。
崇寧二年五月，祕閣書寫成二千八十二部，未寫者 一千二百十三部，及闕卷二百八十九，立程限繕錄。 政和七年十一月十四日戊戌，校書郎孫覿奏：「四庫 書尚循崇文舊目，頃訪求遺書，總目之外，凡數百家， 幾萬餘卷，請撰次增入總目，合為一卷。」詔覿等撰次， 名曰《祕書總目》。及汴京不守，悉為金人輦去。車駕渡 江，詔搜江浙閩粵載籍，《四庫》至四萬四千四百八十 六卷，較《崇文舊目》多一萬三千八百十七卷。又思陵 以萬幾之暇，御書《六經》《論語》《史記》列傳，刊石立于太 學。典籍之盛，無媿先朝。第奇祕闕逸，較前少損，所增 多近代編述耳。
《夢溪筆談》：「舊校書官多不惜職事，但取舊書，以墨漫 一字，復注舊字於其側，以為日課。自置編校局，只得 以朱圍之，仍於卷末書校官姓名。」
板印書籍，唐人尚未盛為之。自馮瀛王始印《五經》，已
