Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 491 (1700-1725).djvu/52

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

臨邑界中,使者持節侍祠,一禱而三祠云。」

唐制,「歲祭濟于河南。」

按:《唐書禮樂志》云云。

元宗天寶六載封濟瀆為清泉公

按《唐書元宗本紀》不載。 按《通典》云云。

按《懷慶府志》:「唐封濟瀆為清源公。」

太祖乾德六年有司請祭濟瀆于孟州從之

按《宋史太祖本紀》。不載 《按圖書編》云云。

太宗太平興國八年定以立冬祀濟瀆于孟州

按《宋史太宗本紀》不載 按《禮志》:太平興國八年祕 書監李至言,「嶽鎮海瀆望遵舊禮,就迎氣日各祭于 所隸之州。」其後立冬祀濟瀆于孟州。

仁宗康定元年詔封濟瀆為清源王

按:《宋史仁宗本紀》不載 按禮志云云。

世宗大定四年詔以立冬祭濟瀆于孟州

按《金史世宗本紀》,不載。 按《禮志》,大定四年,禮官言 「嶽鎮海瀆當以五郊迎氣日祭之。」詔依典禮,以立冬 望祭北瀆大濟于孟州,其封爵仍唐宋之舊。

章宗明昌 年封濟為清源王

按《金史章宗本紀》不載。 按《禮志》,「明昌間從沂山道 士楊道全請,封濟為清源王,每歲遣使奉御署祝版, 奩薌乘驛詣所在,率郡邑長貳官行事。」

世祖至元三年定歲祀濟瀆干濟源縣

按《元史世祖本紀》。不載 按《祭祀志》:「至元三年夏四 月。定歲祀嶽鎮海瀆之制。十月北嶽鎮海瀆立冬日 遙祭濟瀆于濟源縣。祀官以所在守土官為之。」

武宗至大二年以旱遣官禱于濟瀆

按《元史武宗本紀》。不載。 按《懷慶府志》云云。

太祖洪武三年正北瀆神號

按:《明會典》:「洪武三年,正海瀆諸神號。」北瀆則稱北瀆 大濟之神。

洪武七年,令濟瀆、河南懷慶府祭。又令「春秋仲月上 旬擇日祭。」未幾,以諸神從祀南郊。省春祭。

按《明會典》云云。

穆宗隆慶三年八月以洪水為患命總督都御史翁大立祭大濟之神

按:《續文獻通考》云云。

北瀆濟水之神部藝文一

《祭濟文》
魏·文帝

維太和十九年,皇帝,遣太常寺守散騎常侍景昭告 于濟瀆之靈:「乾光資曜,坤載播液,惟瀆暢靈,協輝陰 辟。庶象憑和,升降芳瀝,蘊神包化,比土宣績,溫方涌 瑞,沇源導濟,引流通滄,實侔四體,兆潤岱宗,含雲吐 醴,潤彼湛湛,川風瀰瀰。瞻洪津而懷德,乘長波而欽 智。汎龍儀之郁穆」,玉軒而浮被。沈璋璧之明物,冀 牲潔以歸寄。

《封濟瀆祝文》
元·宗

惟神泉源清潔,浸彼遐遠。播通四氣,兆紀一方。嚴冬 肇節,聿修典制。

《濟瀆廟碑記》
宋·盧多遜

地官分四瀆。其一曰「濟」,《洪範》辨八政;其三曰「祀。」水以 潤下百川,獨紀乎清源。國之大事萬務,莫先于祭法。 是知神主川瀆,炳靈以濟蒼生;君臨寰宇,設祠以答 元佑。非太平致理之代,其何交感之如是乎?若乃大 川會通,異源同注。始也殊其泒,或清濁之可分;泊乎 合其源,即混撓之無別。未有清能獨守,濁不可雜,德 冠百谷,名光四海,命之曰瀆,不其宜乎?《禹貢》稱「導沇 東流」,紀其源也。劉熙謂「濟河南出」,釋其名也。溢為滎, 所以驗伏流之異;會于汶,所以濟朝宗之路。至柔成 性,所謂和而不同者,孰可預焉?至清立德,所謂撓之 不濁者,我無愧也。所以明神宅之為靈府,前聖著之 為祀典。《虞書》有之曰:「秩于山川」,所以明次序而視諸 侯也。周制有之,曰「沈以珪玉」,所以重薦奠而預四望 也。歷代展祭,具有聞焉。隋文帝開皇二年,始立廟貌 而致饗;唐元宗天寶六載,爰以公爵而建封。歷數會 昌,天啟、大宋,恆序不忒,甘澤以時,歲賀豐穰,民無疾 苦。應天廣運聖神文武明道至德仁孝皇帝睿聖之 德,貫于神明,所禱無「不通,所請無不應。惟神昭感」,謂 若此也。于是降神旨,流德音,以為所感在人心,所饗 惟邦教。有道之君,視民如赤子,神則應之;不道之君, 謂己有天命,神則違之。所以癸壇夏緒,辛毀傷祀,山 川鬼神,其何交感?恆風若而恆雨若,不知饗應之源; 美輪焉而美奐焉,空務勝遊之樂。祠廟傾圯,置而不