誘兀良哈為導。十一年秋，滿魯都、癿加思蘭並遣使 貢。未幾，復相讎殺。始，癿加思蘭以女妻滿魯都，欲代 為可汗，恐眾不服，謀殺滿魯都，而立幹赤來為可汗。 滿魯都知之，索幹赤來，癿加思蘭匿不與，攻逐滿魯 都，併有孛羅忽之眾。滿魯都部酋脫羅干亦思馬因 復攻殺癿加思蘭，亦思馬因稱太師。自癿加思蘭死 虜數歲，稀入寇。大璫、汪直恃寵喜事，數握兵徼戰伐 功，王越、朱永附和之，諸大臣心知其非，不敢爭。 成化十三年，滿魯都等入貢。
按《明會典》：「成化初，滿魯都稱可汗，癿加思蘭為太師， 與孛羅出更入為寇，惟九年一貢馬。十三年，滿魯都、 癿加思蘭遣桶哈阿忽剌等四千人，貢馬駝五千，許 以一千七百人入邊。虜中亂，滿魯都亦衰。而後把禿、 猛可三太師亦思馬因、知院脫羅千屢遣人貢馬。 成化十六年，朱永、王越等襲亦思馬因等，大敗之。未 幾」，亦思馬因死，入寇者仍稱「小王子。」
按《明外史韃靼傳》：「成化十六年春，邊將上言，傳聞敵 將渡河，遽以永為將軍，直與越督師至邊，未及期，襲 敵於威寧海子，大破之，又敗之於大同。永晉公爵，予 世襲，越封威寧伯，直增祿至三百石。未幾，詔以越代 永總兵。於是亦思馬因等益糾眾盜邊，時延及遼塞。 秋，敵三萬騎寇大同，連營五十里，殺掠人畜數萬。總」 兵許寧禦之，兵敗，以捷聞。敵既得利，長驅入順聖川， 散掠渾、源、朔諸州。宣府巡撫秦紘、總兵周玉力戰卻 之。山西巡撫邊鏞與參將支玉等，亦悉力捍禦。然敵 去輒復來。迄成化末，無寧歲。時亦思馬因死。其入寇 者復稱「小王子」，又有《伯顏猛可王》。
按《蒼霞草北虜考》：「成化十六年春，邊報至，遂命永為 征虜將軍，直與越俱督師出塞捕虜。先是永征建州， 越不與，以為恨。至是越聞套虜有居威寧海子者，紿 永由他道，身與直率輕騎，乘雨雪襲擊之，斬首四百 餘級，擒百七十餘人，班師論功，封越威寧伯。越有智 略，其用兵能以奇取勝，徒以附直，故為世所訾。是後」 屢與直奉命出師。十八年春，禦虜於延綏，小捷，賞賚 甚眾。虜亦益盜邊不休。明年夏，入大同諸堡，殺掠人 畜數萬，守將許寧以捷聞。虜既得利，長驅入順聖川， 散掠蔚、朔諸州，烽火徹於圻內。宣府巡撫秦紘、總兵 周玉力戰卻之。虜去輒復來。至成化末，迄無寧歲。而 是時滿魯都已衰弱，不知所終。其入寇者，復稱「小王 子」，或稱「把禿猛可王」，即故小王子後也。與其太師亦 思馬因不協，頗相攻。
成化二十三年，養罕王謀犯邊，哈密來告，養罕還兵 掠哈密。
按《明外史瓦剌傳》：「成化二十三年，養罕王謀犯邊哈 密，罕慎來告，養罕不利去，憾哈密兵，還掠其大土剌 按蒼霞草。」《北虜考》：「成化二十三年，哈密都督罕慎報 太師亦思馬因死。而瓦剌有兩太師：一克捨，一革捨。 克捨死，其弟阿沙赤為太師。革捨弟阿力古多與相 讎殺，西走掠哈密。當克捨時，嘗以小王子遮絕貢道， 『請借兀良哈兵襲之』」，不許。小王子死，弟伯顏猛可代 為小王子。
孝宗弘治元年小王子奉書求貢又有伯顏猛可王等屢入貢
按《明外史韃靼傳》：「弘治元年夏，小王子奉書求貢，自 稱大元大可汗。朝廷方務優容，許之。自是與伯顏猛 可王等屢入貢，漸往來套中，出沒為寇。」按《瓦剌傳》， 「瓦剌中稱太師者，一曰火兒忽力，一曰火兒古倒溫， 皆使使朝貢。土魯番據哈密，都御史許進以金帛厚 啗二部，令以兵擊走之。久之，其部長卜六王者，屯駐 把」思闊
按《明會典》：「弘治初，把禿猛可死，弟伯顏猛可立，及其 酋長與瓦剌皆貢馬。伯顏猛可與火篩相攻，小王子 益衰。虜自天順、成化以來，更立數王，然皆稱小王子。 自是頻年入貢。元年，貢使六千餘人，准放一千五百 餘人。三年三千五百人，准放一千五百人。四年五千 人，准放一千七百餘人。九年三千人，准放一千人。十」 年、六千人准放二千人。至京者以五百人為率。貢道 皆由大同入《居庸》
按《蒼霞草北虜考》：弘治元年夏，小王子奉書求貢，詞 稍慢，自稱大元大可汗，下兵部廷議之。英國公張懋 等言：「虜僭名號，自其故態，不足誅。即先朝亦嘗寬假， 宜令守臣納其使。」從之。伯顏猛可立以年幼，恐太師 專權，遂不復設。太師與瓦剌屢入貢地。時馬文升在兵 部，許進巡撫大同，皆習邊事。進疏至，輒得請戎備修 又數貽書小王子，言通貢之利。虜奉約謹，不敢大為 寇。故當弘治初，諸邊稀虜患，異成化時矣。其後乃有 火篩。火篩者，脫羅干之子小王子部落也。狡黠善用 兵，劫諸部，屢寇邊，獲財畜日強盛。跋扈，與小王子爭 雄長，邊患復熾。
弘治三年，北使皆有特賜。
按《明會典》：「迤北韃靼、瓦剌求討，在彼頭目一等、二等
