「不利。」 瑞曰：「夢網得魚，牛必屬公矣。」 遂牽牛連騎而出。至牛所，觀而喜之。兩牛方作鬥狀，忽報巡官至矣。瑞曰：「公知之乎？乃王指揮耳。」 溪笑曰：「老王何幸，得此榮差。俟其至，我當嘲之。」 瑞曰：「巡官行寨，公當往迎，況故人也。」 溪剌將策騎往，瑞曰：「公等請去佩刀，恐新官見刀以為不利，是求好反惡也。」 溪剌咸去刀見曾。曾厲聲詰溪剌曰：「上司按部，何不掃廨舍、具供帳，而佯佯至此何為？」 溪剌猶謂戲語，漫拒之。曾大怒曰：「謂不能擒若等耶？」 溪剌猶笑傲。曾大呼，伏兵起叢薄間，擒溪剌。剌手搏傷者數十人，竟繫之馳貴州，見鏞磔于市，一境始寧。
世宗嘉靖十五年，平浪叛苗王聰作亂，尋伏誅。按《明外史土司傳》：「十五年，平浪叛苗王聰攻奪凱口囤，執參將李佑等。初，王阿向之先世為土官，王仲武之先以計奪之，遂為世仇。至阿向復與仲武爭印，恃強煽亂。總兵楊仁、巡撫陳克宅平之，斬阿向等，盡逐其黨，以地屬都勻府，改名滅苗鎮。仲武因諸苗失業，陰為」招復，旋科索之。諸苗不勝怨，遂推阿向餘孽王聰、王佑為主。巡按楊春芳遣人撫諭。賊質李佑等，乞還土田官印，乃釋佑、春芳以聞。乃詔巡撫復調官軍三萬人集囤下。囤故絕險曩，阿向即要害處置弩樓，疊石為防，攻之三月不克。至是聰等復奪而據之，乃復調宣慰安萬銓兵合勦。萬銓力戰破賊，「聰等皆伏誅，前後斬首二百六十餘級，降苗寨一百五十，男婦二萬餘口。捷聞，敘功賞有差。」按《續文獻通考》：「阿向者，都勻府部苗也。嘉靖十六年，與土官王仲武爭田搆殺，仲武出奔，阿向遂據凱口囤為亂。囤圍十餘里，高四十丈，四壁斗絕，獨一徑尺許，曲折而登，上有天池，雖旱不竭，積糧可支。五年」變聞，都御史陳克宅、都督僉事楊仁調水西兵勦之。宣慰使安萬銓素驕抗不法，邀重賞，乃行，提兵萬餘屯囤下。相持三月，仰視絕壁，無可為計者。獨東北隅有巨樹，斜虯偃蹇，半壁間，然去地二十丈許。萬銓令中軍曰：「能為」�「猱上絕壁者予千金。」有兩壯士出應命，乃鍛鐵鉤，傅手足為指爪，人腰四徽一劍，約至樹憩足，即垂徽下，引人人帶銃砲長徽而起，候雨霽，夜昏黑，不辨咫尺，爬緣而上。苐微聞剌剌聲，俄若崩石，則一人墜地，骸骨泥爛矣。俄而長徽下垂，始知一人已據樹，乃遣兵四人，緣徽蹲樹間。壯士應命者復由樹間爬緣而上，至囤頂。適賊巡徼者鳴鑼而至，壯士伏草間，俟其近，揮劍斬之，代為巡徼，而賊恬然不覺也。垂徽下，引樹間人，樹間人復引下人，纍纍而起，至囤者可二三十人。便舉火發銃砲，大呼曰：「天兵上囤矣！」賊眾驚起，昏黑中自相格殺，死者數千人，奪徑奔下，失足墜崖死者又千人。黎明，水西軍蟻附上囤，克宅令軍中曰：「賊非格鬥而擅殺，及黎明後殺者，功俱不錄。」自是一軍解體，相與賣路走賊。阿向始共其黨二百人走囤營，一空，焚其積聚，乃班師，以官兵三百戍囤。月餘，阿向復糾爛土黑苗襲囤，盡殺官兵。克宅顧勒兵𠞰之，集三司問計。參將李宗佑曰：「是未可以猝破也。曩賊負固久矣，屢招屢叛，狃以為常？故渠魁無必死之心，黨與有求生之望，觀隙掩取以計勝，非力剋也。迺今諸賊懲于挫衂之餘，憤懆而集，棄殊死以待我。我軍新罷，負擔未弛，勞勩未舒，強而起之，氣鼓不作。以拚死之寇，乘強起之軍，難以濟矣。」克宅笑曰：「君何怯也？吾將五日而取之。」宗祐曰：「公言何易？公獨不聞窮寇勿逼乎？一盜橫戈于市，即萬人辟易，非一盜能偶萬人也，死與生非偶也。故利有所不角，敗有所不乘，知彼知己，百戰不殆，迺今彼我不偶矣。故曰是未可以猝破也。」克宅曰：「兵貴拙速，不貴巧遲，故避實擣虛。乘勝者馳，挫銳者披，譬之破竹有餘刃矣，緩之，賊且完壁儲餉，益難為功。」宗祐曰：「不然。兵法有之，好謀而成，故將不可驕，而勝不可狃也。《蒲騷》之役，卒狃莫敖，定陶之師，竟驕武信公欲以破竹之勢方之，吾以為未若強弩之末，不可穿魯縞也。」克宅艴然曰：「李君一何菅蒯我也！」乃強檄宗祐，宗祐不得已，以軍往。賊果殊死禦我軍，我軍敗績，賊遂擁宗祐去。克宅大懼，以千金賂賊，贖宗祐出之。事聞，克宅落職，敕安萬銓𠞰之。萬銓乃招阿向，許以不死，責王仲武均其田，而亂姑息。〈按明外史阿向死王聰始亂李佑被執續文獻通考又云阿向不死執李佑直作阿向事且一作十五年一作十六年所載事多不合今特據史立綱而備錄二書以俟考〉神宗萬曆六年，夭漂苗坪諸苗內附。
按：《明外史土司傳》有黑苗種曰夭漂者，在湖、貴、川、廣界，與者亞鼎足。居亞亦生苗，前此未內屬。
