以事驗之，又未盈五百里而差一寸明矣。千里之言，固非實也。何承天又云：「詔以土圭測影，考校二至。」〈闕。〉三日有餘。從來積歲及交州所上，驗其增減，亦相符合。此則影差之驗也。《周禮·大司徒職》曰：「夏至之影，尺有五寸。」馬融以為洛陽，鄭元以為陽城。《尚書攷靈曜》，日永影一尺五寸。鄭元以為陽城，日短十三尺。《易緯通卦》驗夏至影尺有四寸八分，冬至一丈三尺。劉向《洪範傳》：夏至影一尺五寸八分。是時漢都長安，而向不言測影處所，若在長安，則非晷影之正也。夏至影長一尺五寸八分，冬至一丈三尺一寸四分。向又云：「春秋分長七尺三寸六分。」此即總是虛妄。《後漢曆志》，夏至影一尺五寸。後漢洛陽，冬至一丈三尺。自梁天監已前，並同此數。魏景初，夏至影一尺五寸，魏初都許昌，與潁川相近，後都洛陽，又在地中之數。但《易緯》因漢曆舊影，似不別影之冬至一丈三尺；晉姜岌影一尺五寸；宋都建康，在江表驗影之數，遙取陽城，冬至一丈三尺；宋大明祖沖之曆，夏至影一尺五寸；宋都秣陵，遙取影同前冬至一丈三尺。後魏信都芳注周髀《四術》云：「按永平元年戊子，是梁天監之七年也。」見《洛陽測影》，又見《公孫崇集》諸朝士共觀祕書影，同是夏至之日。以八尺之表測日中影，皆長一尺五寸八分，雖無六尺，近六寸。梁武帝大同十年，太史令虞鄺以九尺表於江左建康測夏至日中影長一尺三寸二分，以八尺表測之，影長一尺一寸七分強。冬至一丈三尺七分，八尺表影長一丈一尺六寸二分弱。隋開「皇元年冬至，影長一丈二尺七寸二分。『開皇二年夏至，影一尺四寸八分。冬至，長安測；夏至，洛陽測』。」及王邵《隋靈感志》，「冬至一丈二尺七寸二分」，長安測也。「開皇四年夏至一尺四寸八分，洛陽測也。冬至一丈二尺八寸八分」，洛陽測也。「大唐貞觀二年己丑五月二十三日癸亥夏至，中影一尺四寸六」分，長安測也。十一月二十九丙寅冬至中影一丈二尺六寸三分，長安測也。按漢魏及隋所記夏至中影，或長短齊其盈縮之中，則夏至之影尺有五寸，為近定實矣。以《周官》推之，洛陽為所交會，則冬至一丈二尺五寸，亦為近矣。按梁武帝都金陵云：「洛陽南北大較千里，以尺表令其有九尺影」，則大《同十年》，江左八尺表，夏至中影長一尺一寸七分。若是為夏至八尺表千里而差一寸弱矣。由此推驗，即是夏至影差，降升不同，南北遠近，數亦有異。若以一等永定，恐皆乖理之實。
日高圖
日高圖注
趙君卿曰：「黃甲與黃乙，其實正等。以表高乘兩表相去，為黃甲之實；以影差為黃甲之廣，而一所得，則變得黃甲之袤，上與日齊。按圖當加表高。今言八萬里者，從表以上復加之。青丙與青己，其實亦等，黃甲與青丙相連，黃乙與青己相連，其實亦等，皆以影差為廣。」
臣鸞曰：求日高法：先置表高八尺為八萬里為袤。以相兩表，相去二千里為廣，乘袤八萬里得一億。
