次輪之上，循周右旋也。此法古曆所未有，以意命之。 其行次輪一周，名為次轉終也。四分之，則為小四象： 第一名正初象，第二名正半象，第三名中初象，第四 名中《半象》也。
五曰「交行。」交行者，從測候見太陰行白道。
古法月有九行，殊謬。《元授時曆》廢不用，獨言「白道交周」 是也，一名月道。
出入黃道約五度有奇，不行黃道中線。
何名黃道中線？七政恆星，皆循黃道行，而六曜皆有出入，如太白最遠，出入約六度，故黃道左右廣十二度，名為「黃道帶」 ，而太陽獨行其最中，故名中線也。黃道一名躔道。
而兩交於中線。兩交之點，一名「正交」；〈亦曰羅㬋〉一名《中交》。 〈亦曰計都〉兩交之行，自東而西，與他行異，亦名《羅計行度》 也。
六曰「又次輪」，古來無有也。萬曆間，《西史》苐谷測候極 密，得太陰行兩小輪。〈其一本輪其一次輪〉其各兩半時。〈兩小輪各有正 半中半〉之兩均數，與實測之度分，往往未合，故知次輪 而外，當有又次一輪。此之為數，微眇難分，其於曆法 未關損益，故無暇及也。
七曰「面輪而輪」者，太陰既依本輪，又依次輪，各周行 即月，面宜恆向次輪心。下土所見，時時旋轉，須當不 一，若之何終古恆如是，故當復有本行，使面恆下向 也。此亦未關疏密，不能備著。
測月平行度第二
測月之法，於七政為最難，其故有六：
其一，「月天最小，距地甚近」，即地球與其本天有小大 之比例。乃測器之心不居地心而居地面。所得月軌 高，乃地面之「視高」，非地心之實高也。〈此在日躔曆指謂之地半徑差〉 其二，有地球與月天之比例，乃可推地半徑差。既得 地半徑差，乃以加所測之高，定其實高。不先得此，無 緣得彼。
其三，「凡得各曜之高，必減清蒙之高，以定實高。」各曜 之蒙差，高下不等，測月者未知距地若干，即無差數 可減所測高，則非實高。
其四，月體恆虧缺不全。若用太陽法，令其光過窺表， 即虛淡難見，光體不圓，亦無從得其中心之光。若目 察窺表，見月體不全，無從測其心。
其五，若測以地平經緯儀或黃赤道經緯儀，縱得其 經緯度分，又以三視差，故測得之數無一合者。〈三視差見 交食曆指〉
其六，依測日星法，以恆星測驗推算，而得其經緯度， 似可用。亦因三視差，故無一合者。
然則何如？按《西曆古今法》測月離度分，必於月食時 簡知之。《晉史》姜岌亦以月食衝簡知太陽所在。不知 考太陽之躔度易，考太陰之離度難，而姜倒用之，兩 率皆疏矣。今法於月食時推太陽之經度，其對衝即 太陰之經度。〈考太陽經度法見日躔表一卷〉若日食則不可用，何故 日食時因于視差，是生中食、實食、視食？
中食者，兩平行所得平朔也。實食者，加減平朔，而得地月日三心參直定朔也。視食者加減定朔，而得其加時先後，此地此時，人目所見也。
隨地隨時。都無定率故。
右法任用一月食，皆足簡知行度。若求月平行率，則 用前後兩會食，取中積平分之。其法與日平行相似， 而難易迥別。何者？月或全食，或不全食，或食於南，或 食於北，或於遲限食，或於疾限食，各各不等。顧須求 其相等，一不等即所得非真率也。然兩食猶為未足， 宜精擇所宜用之四會食，參互稽求，以定月曆。今詳 論其法如左：
夫「月不平行」，古今治曆者之公言也。欲求平行之率， 必用擇食之法；欲明擇食之理，先解不平行之理。其 徵有二：
其一初日，測太陰過子午圈，註定時刻。〈定時法測星第一水漏自 鳴鐘等器次之〉次日測過子午，定時刻如之。第三、第四日復 測，皆如之。次取各日所註時刻較之，必一一不等，知 其非平行。若平行者，宜一一等也。如「一周三百六十 平度，初日行一百刻，次日亦行一周，而得一百刻有 奇，或九十九刻有奇，多寡不等。其歷時多者必行遲 也，歷時寡者必行疾也。」
其二取月食三事，各以其中積時相減，必有多寡，知 其非平行。如《西測食略》所記，天啟三年癸亥，九月 朢，月食，食甚在戌初初刻○五分。〈日九十六刻刻十五分下倣此〉日 躔壽星宮一十四度四十一分。月離降婁宮度分同。
又《記》：「天啟四年甲子二月朢，月食，食甚在丑初三。」
刻○三分，日躔降婁宮一十四度二十九分，月離壽 星同。又記本年八月朢月食，食甚在寅初二刻○ 四分三十九秒，日躔壽星宮三度五十五分五十三 秒，月離降婁同。推得先兩食中積時，為一百七十 八日二十六刻十三分，太陽行一百八十度一十二 分一十一秒，太陰行滿六交會。置中積{{Annotation|一百七十八日二十七「刻
