陝西省議會議員致李述膺電文轉南北議和各代表

陝西議員致李述膺等電 陝西省議會議員 楊直、程運鵬、寇之蘇、柏堃、韓春第、王希哲、折克家、劉之潤、劉肇豐、張玉汝、楊嗣震、王浚明、馬嗣援、王壽、王樹楷、□志升、李□文、馬騏、李駿材 中華民國8年（1919年）4月18日 1919年4月18日

　　李龍門先生轉唐朱總代表及各代表諸先生鈞鑒：

　　和議重開，國人欣望，顧瞻陝局，隱憂方深。先決之問題既未解決善後之條件何由提起。直等代表陝民，忝列議席。今當和會開議之時，溯陝西致禍之由，敢舉陳樹藩諸大罪狀，為我諸公陳之：

　　自陳氏督陝，歲無寧日，兵不歸隊，匪不入山。始則縱軍為匪，繼則收匪為軍，軍紀蕩然，民生塗炭。其罪一。甫接督篆，即發省債，殘民以逞，竭澤而漁。購田數百萬，蓄妾十餘人，為一已永久之謀，置全省生靈於不顧。其罪二。且秉性凶殘，居心狠毒，信用私人，摧殘善類，稍非同調，即被逐殺，政綱紊亂，民怨沸騰。其罪三。禁種罌粟，基於中英協約。辛亥以還，委員查禁，例極嚴厲，銷耗幾許國幣，草菅幾許民命，始告肅清。該督及劉鎮華大開煙禁，廣收煙徵。釀國際之交涉，貽陝禍於無窮。其罪四。擅借外債，私購軍火，向來禁令至嚴。該督私向日商借款數百萬元，以南山一帶礦產作抵，購運槍炮，數值巨萬。為個人固權位，為桑梓延戰禍。其罪五。議會為立法機關，負代表民意之責，有監督行政之權。該督視若眼中釘，嗾買公民，任意摧殘。曾經敝會迭電各省，想當共見。其罪六。販賣土藥與播種罌粟，其罪相等。該督在陝省各處設立運販機關，派隊護運，獲利額巨，是禁民放炮，已反縱火。其罪七。自南北和議將開，停戰命令早經頒布，該督違抗命令，破壞和局，致令和議停頓，中外交責。其罪八。

　　總其禍陝之罪，罄竹難書。陳氏不去，陝亂未已。直等為民請命，披肝直陳，敢祈諸公俯念陝西八百萬生靈呻吟於陳氏虐政之下之苦，主張即日撤陳樹藩，消後患於無窮，謀永久之和平，陝西幸甚，全國幸甚！

　　陝西省議會議員楊直、程運鵬、寇之蘇、柏堃、韓春第、王希哲、折克家、劉之潤、劉肇豐、張玉汝、楊嗣震、王浚明、馬嗣援、王壽、王樹楷、□志升、李□文、馬騏、李駿材。巧。

中華民國《著作權法》：

第九條（著作權標的之限制）

　　下列各款不得為著作權之標的：

　　一、憲法、法律、命令或公文。

　　二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。

　　三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。

　　四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。

　　五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。

　　前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

---

本作品來自上列各款，在中華民國，屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日中華民國憲法施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。