此页尚未校对
有相关元素、生物及地图等均在游戏预设范围内，玩家没有修改预设内容的权限，只能按照预设方式获取各类游戏资源/元素，按照预设的规则进行破坏、合成与搭建；在开发者模式下，玩家可以修改游戏预设内容制作新的游戏元素，可能创作出具有独创性的衍生作品，但这不并不在本案网易公司主张保护的范围。证据 26 的真实性、合法性、关联性均不认可。相关数据来源于《迷你世界》游戏后台，迷你玩公司可随意篡改，不具有真实性；尤其是 2019 年 1 月至 7 月的数据不属于新证据，不应采纳；迷你工坊并非独立存在的另一种玩法，仅是赋予玩家更高自由度的一种模式，玩家在其中所使用的资源仍然来源于网易公司主张的侵权元素，所形成的游戏画面仍然构成侵权。
第六组：证据 27 的真实性、合法性、关联性均不认可。该汇总表为迷你玩公司自行制作，且存在错误和误导性表述，如《迷你世界》V0.19.1 更新时间记载为 2017 年 8 月 23 日，而网易公司公证取证该游戏版本的时间为 2017 年 8 月 8 日。证据 28 的形式真实性、合法性予以认可，但不认可内容真实性、关联性。迷你玩公司在本案一审时提供的证据显示《迷你世界》IOS 端上线时间为 2016 年 12 月 21 日，而该证据显示《迷你世界》全球最早版本上线时间为 2016 年 12 月 20 日，真实性存疑；更新记录无法证明被诉侵权元素已不存在，相反能证明被诉侵权游戏元素为《迷你世界》的核心元素，从上线至今从未更改。证据 29 的真实性、合法性予以认可，但不认可关联性和证明目的。该类案检索报告援引的案例与本
66
