跳转到内容

乞均排等第出役錢狀

維基文庫,自由的圖書館
乞均排等第出役錢狀
作者:陳襄 
本作品收錄於《古靈集


臣今欲據逐縣廨宇寛窄合容著得人數約度作番次
出榜曉示人户約定日分蹔時喚集令知次第人户頭
赴縣並不令坊正耆户長人吏等供排行遣止勒人户
各自據實盡底供出本家見管物産浮財確實數目及
應係自來諸般作弊寄隱財産並令依實供通各具結
罪無隱落如曉示後被人陳告却有隱漏甘將供通不
盡財産等給與告人充賞仍甘嚴斷不詞文狀更令近
住五户至十户遞相委保的無隱寄財物連名結罪狀
入案縣司類聚上件所供物力保狀出榜限一月日曉
示如内有隱匿財産不盡供通却致知次第人陳告不
虛即以所告供通不盡財物不以多少盡給與告首人
充賞其連名委保之人亦當一例收坐保正不實之罪
如曉示後犯人自能首説者即與免罪改正收入簿籍
如此擘畫關防方可見得人户物力高下確的數目編
排户等科出役錢各獲均濟兼杜絶坊正受情作弊陞
降等第不公恐議者或謂勾集鄉村人户有追撓之弊
臣竊謂不然今來擘畫只是作番次時暫勾喚上三等
人户赴縣自令當官供通本家財産排定等第不過三
五日便即放散更不由坊正耆户長人吏等供排陞降
别無費用錢物去處比之令坊正耆户長等供通物力
致使人户怕懼陞降行用錢物打囑孰為騷擾况自朝
廷新法以來擇使者下諸路編排等第出備役錢前後
被㫖之人非不用心根究立法今來俯及三年所出錢
數依前不免輕重不均其本失于止令坊正耆户等供
通等第不曾用此勾集人户自令供通許人陳告之法
是致等第未均檢㑹編勅新法條貫亦為不許勾集人
户明文以此州縣官吏雖欲其便不敢申明兼今來責
令人户各自供通許人陳告不盡財給賞若得朝廷指
揮庶有畏懼各自愛惜不敢違漏方見人户物力確實
别無諸般騷擾違礙今來監司惟見選差官員下本州
諸縣根括物力税産催促重排等第次若不如此擘畫
終見未絶姦弊難為均濟所行之法謹具狀奏聞伏乞
朝廷重賜詳酌所奏事理如可施行即乞降指揮且令
臣本州遵禀施行謹具狀奏聞伏候勅㫖


本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本宋朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文沒有標點。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:

  1. 若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文档许可证(GFDL)的条款释出。
  2. 1999年7月12日,中华人民共和国国家版权局版权管理司关于古籍标点等著作权问题的答复《权司1999第45号》,认为仅加标点不足以有创作性,但按照《中华人民共和国民法通则》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
  3. 中華民國94年(2005年)4月15日,中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。

另請參見:章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護

Public domainPublic domainfalsefalse