維基文庫:寫字間/存檔/2024

維基文庫,自由的圖書館
寫字間/存檔/2023年 寫字間存檔 2023年 寫字間/存檔/2025年
這是Wikisource:寫字間2024年的存檔

更名建議[編輯]

發現了個野雞網站[編輯]

這個網站完全複製維基百科中文版:它OK嗎?侵權嗎?這是網址:[1]

Fremax留言2023年12月14日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

完全是惡意copy,連我前兩天剛傳的文件都有,居然好意思在頁面底部要打賞。 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月14日 (四) 14:26 (UTC)[回覆]
屬於不遵守版權協議的鏡像網站。--Kcx36留言2023年12月15日 (五) 02:09 (UTC)[回覆]
我認為鏡像這個詞用在這裡不合適,鏡像是完全copy,而該站沒有貢獻者信息,talk頁面等內容。只挑自己喜歡的內容copy,純粹是出於惡意。至於該站是否侵權我也不好說,畢竟文庫的內容都是公有領域或CC-BY-4.0授權。 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月16日 (六) 03:42 (UTC)[回覆]
哎呀呀,這麼說來,他盜版我們,還有幾分理直氣壯呢哈哈哈 Fremax留言2023年12月16日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
已回報予基金會的法務部門。謝謝。 SCP-2000留言2023年12月27日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]

話說這網站的文章正文字體還挺好看的(——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月1日 (一) 04:12 (UTC)[回覆]

那是「康熙字典體」,我們學校可喜歡用了。 Fremax留言2024年1月1日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]
準確地說字體是方正金陵,可能侵權了。--Kcx36留言2024年1月1日 (一) 06:30 (UTC)[回覆]

基金會法務怎麼還沒下架這個網站 囧rz...——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月16日 (二) 14:54 (UTC)[回覆]

法務部門需時處理(至少幾個月不等),且他們或認為有其他手段可解決(如先發律師信),或他們認為未有侵犯商標而不作處理。謝謝。 SCP-2000留言2024年1月16日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

關於上傳文獻時數據太多導致卡得無法上傳的問題[編輯]

我上傳內蒙古自治區長城認定表的時候,每次點「編輯」按鈕都讓我的頁面卡得不能動,搞得我快半年還沒傳完這份,想問問有沒有什麼辦法能夠處理。 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月27日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]

把剩餘部分保存在Wikisource:沙盒吧,然後我使用高性能計算機編輯。 Midleading留言2023年12月27日 (三) 10:12 (UTC)[回覆]
OK,我這幾天就弄一下 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月27日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]
用wikiplus[2][3]應該能正常編輯。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]
感謝,不過我看不懂那些代碼(——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月2日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]
User:紅渡廚/common.js加入:
mw.loader.load('https://cdn.jsdelivr.net/npm/wikiplus-core@latest/dist/Main.js');
就可以啟用wikiplus。
不過我剛試了,完整的內蒙古自治區長城認定表達到2344.971KB,已超過MediaWiki允許的最大頁面長度(2048KB),無法正常顯示及保存,建議按所在市進行拆分。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 08:55 (UTC)[回覆]
我還是自己傳吧,剛才試了一下,每次複製粘貼少一點好像能行。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月2日 (二) 09:56 (UTC)[回覆]
不,全部傳完就超過最大長度限制了。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]
我還第一次知道會有長度限制的問題。。。你讓我想想。。。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月2日 (二) 10:36 (UTC)[回覆]
拆分問題是這樣的,我之前想過,考慮到其他省都是一個整表,也考慮到拆分可能破壞完整性,不符合我站相關方針,所以沒拆。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月2日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]
我在iOS Safari點開這個頁面,瀏覽器直接崩潰了。建議拆分。 曾晉哲留言2024年1月4日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]
好,那我拆。你們等我研究研究要怎麼拆才好。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月4日 (四) 10:58 (UTC)[回覆]

我傳完了內蒙古自治區長城認定表,它說我引用模板後大小超過限制,我去,這要怎麼搞。。。。。。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月18日 (四) 07:16 (UTC)[回覆]

@紅渡廚:我這邊能夠看到最底部(編號:150824382102030103),不知道是不是實際上最末端?—— Eric Liu留言 2024年1月18日 (四) 07:37 (UTC)[回覆]
不是,還有一個內蒙古自治區長城認定表/7沒顯示出來,顯示正確了的話應該是152921382106170117這個編號。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月18日 (四) 07:45 (UTC)[回覆]

我用末尾備註的方式讓讀者點後續鏈接,勉強解決了。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月22日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]

自己做讀者,是糾正文本的最快方法[編輯]

作為錄入者,總感覺文本100%正確;但成為讀者,就看到處處是錯誤。誒!糾正別人,似乎總是比糾正自己簡單哈哈哈。我想,作為讀者的時候,會開始理解文本,所以更能看到細微的東西吧。

Fremax留言2023年12月29日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

哈哈。基本上以我個人經驗,上傳完成後過幾天再去看一遍錄入的內容,還是能發現一些問題。所以我個人建議還是檢查一遍更好。 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月29日 (五) 10:56 (UTC)[回覆]
@Victorius James:您在簽名時並沒有鏈接到您的用戶頁,請正確簽名(可參見維基百科的指引)。--Kcx36留言2023年12月29日 (五) 11:27 (UTC)[回覆]
啊?簽名鏈接到用戶頁?那是什麼? Fremax留言2023年12月29日 (五) 11:47 (UTC)[回覆]
你之前的留言的簽名點擊後是User:Fremax,而不是User:Victorius James,這樣別人不知道這是你的留言。--Kcx36留言2023年12月29日 (五) 13:03 (UTC)[回覆]
我不懂操作。就像上一條留言,系統自己就加上User:Fremax了。 Fremax留言2023年12月30日 (六) 00:55 (UTC)[回覆]
確實是這樣,我錄入的時候都發現不了什麼問題,但每次提交上去看一眼都有錯的(ーー;)這樣看似乎提交之前先瀏覽一下也很有必要。—RiD留言2023年12月29日 (五) 12:00 (UTC)[回覆]
檢查文本的時候發現大量異體字:我的標準是,只要不妨礙理解,異體字也行,通用字也行。我這人隨和些,能看懂的都對,^_^! Fremax留言2024年1月1日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]

我今年不會做編輯了[編輯]

今年我很忙,所以我不會做編輯了。但是這不意味著我離開了這個平台。如果有任何問題你可以問我。如果先要搞編輯我的討論頁裡有很多文字數量較少的文獻,你們可以可以錄入那個。 Blahhmosh留言2024年1月1日 (一) 02:04 (UTC)[回覆]

唯一在做實事的人,相較於其他編輯者為了爭管理員或行政員打的不可開交,你很讓我欽佩。

祝現實平安。Assifbus留言2024年1月2日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]

@Blahhmosh:辛苦了。—— Eric Liu留言 2024年1月2日 (二) 01:54 (UTC)[回覆]

自個兒的手抄本[編輯]

假設我在某個圖書館得到了一份古書,但是我不能拍照。因此我只能用手在筆記本抄寫上面的內容。我可不可以將拍攝的筆記本上面的內容上傳到這個網站? Blahhmosh留言2024年1月1日 (一) 17:28 (UTC)[回覆]

有趣! Fremax留言2024年1月1日 (一) 23:50 (UTC)[回覆]
問題是我這樣做違不違法? Blahhmosh留言2024年1月2日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]
你不一定違法,但絕對不違心❤ Fremax留言2024年1月2日 (二) 00:14 (UTC)[回覆]
在假定手抄本完全忠實於原件而無增刪的前提下,著作權是看原件的出版時間和作者等信息,如果這些信息合乎相應著作權法律要求則至少在著作權層面通常沒問題。但是我認為在討論頁應說明該原件的館藏信息,以滿足(理論上)來源確認的需求。 銀色雪莉留言2024年1月2日 (二) 15:34 (UTC)[回覆]
是的。我的手抄本完全忠實於原件而無增刪。我抄寫的東西是古書。但是人類是不可能不犯錯誤的。因此我寫的東西也許會出現一些失誤,但是這些失誤不是故意的。 Blahhmosh留言2024年1月2日 (二) 21:23 (UTC)[回覆]
這並非要質疑閣下,請不用過於敏感,只是在著作權作為法律問題時,把話說完整以免誤會罷了。記得在討論頁附上館藏信息就好。 銀色雪莉留言2024年1月4日 (四) 14:44 (UTC)[回覆]
不如先在網上找找掃描?(因爲我已經有幾次拍完照才發現網絡已經有的((。Fish bowl留言2024年1月2日 (二) 23:41 (UTC)[回覆]
那行,去查看《刑部奏議》在那裡。 Blahhmosh留言2024年1月3日 (三) 03:39 (UTC)[回覆]
《督戎疏紀》的PDF幫我找找。謝謝 Blahhmosh留言2024年1月3日 (三) 04:03 (UTC)[回覆]

請求檢視數筆機翻編輯[編輯]

如題。在近日開始活躍的@Sowhat666閣下的編輯,在在下看來似乎存在值得疑慮之處,而此君創建頁面量大急速,故想提請討論,請社群討論尋求處理方式。其中,不少在在下看來有顯然的著作權問題的編輯,在下已謹提報到Wikisource:版權討論(在此也請諸位有識協助看看在下有無判斷失誤之處以免錯怪,先行感謝);而另外數筆如古蘭經直譯哈達瑜珈導論神的《古蘭經》(Maulana Muhammad Ali)帕坦伽利(Patanjali)的 《瑜伽經》等編輯,則有濃厚的機翻痕跡——這一點我想毋庸置疑,因為即便用戶自身在前兩處作品的歷史編輯版本中,即有「Google Translate 及本人潤飾校對」字樣——惟在下愚昧,似未見「潤飾」之處(苦笑)。我非常明白本地存在可由用戶在相關協議下提供用戶譯本或作品的路徑,並且也不排斥機翻在用戶自行翻譯過程中可能存在的輔助作用,同時相當明白校對需時——但一則此數個頁面,文量巨大,似並無在短時間內「潤飾校對」的可能;二則由於無法確認其部分機翻對象的原始來源,導致其著作權等信息亦無法求證確認;三則說實在,這樣的頁面的觀感,恐只比空白頁面更不佳。以上類似的問題我此前已在Wikisource:版權討論向其提及,惟暫未見有效回應,鑑於其創建編輯等操作持續,因此不得不叨擾社群請求討論並檢視其編輯,並尋求是否可以向此君進行有效溝通而調整編輯模式。 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]

來自英語及阿拉伯語維基文庫! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:01 (UTC)[回覆]
閣下的機翻是在下本條提問的核心,著作權的我已經在那邊提過了。閣下創建四個頁面,字數特多且大量機翻無效內容,恐非善舉而徒添不便。像古蘭經此類文本根本無自譯必要——不客氣地講一句,也無質量保證。 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:05 (UTC)[回覆]
沒有辦法,又要不犯侵權,只好在舊又合符公用的外文書中找。 Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]
我的看法跟昨天一樣,您最好應先閱讀本地方針。機翻算是沒有明確指引(也很難指引)而才被提出討論的一個問題,而至於閣下像頁面標題等問題也不在少數,在下已經先沒有在提這些了。就我個人而言,如果像以前有用戶先建立空白頁面而提供有效來源供人查閱,我完全願意善意推定之為「共同協作」;然而閣下未提供來源(原件或影印件,而不是說從一個語言的文庫機翻到另一個語言,然後拿「文庫」當來源),堆了一堆以十萬字節計、短期無法整理的機翻文字在本地,而自稱「有待大眾力量共同改善」,這是我不能接受的。當然,以上是我個人的看法,我等候社群的意見。 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]
我會盡快補充其來源來自英語及阿拉伯語維基文庫網址! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:24 (UTC)[回覆]
閣下是否有見到(原件或影印件,而不是說從一個語言的文庫機翻到另一個語言,然後拿「文庫」當來源)這一句?不要拿一個語言文庫的內容當原文,謹此再次提醒,恕不複述。 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:25 (UTC)[回覆]
已掛上「正在翻譯。 歡迎大眾積極翻譯與修訂。」面板! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:18 (UTC)[回覆]
這個模板的作用不是用於擋箭牌。閣下如果確實有意處理,就先從修葺一個章節做起——這不意味着閣下可以繼續把一堆亂文拋在本地,而等別人來「積極」。——提供空地和農具、種子,邀請別人來種菜,算是說得過去;亂局而徑稱「歡迎參與」是說不過去的。 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:24 (UTC)[回覆]
以上書本來自英語及阿拉伯語維基文庫,合符公用條件的,只是文句翻譯有待大眾力量共同改善! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:06 (UTC)[回覆]
我願意假定閣下有熱情和精力完善維基項目,希望錄入自己喜歡的文獻。文庫的指引可能對新手過於複雜,如果之前閣下沒有看得很明白,希望澄清幾件事實:1. 文庫不是網站空間提供者、個人主頁託管商,不是宣傳工具,也不是維基百科,收錄的範圍通常限於公有領域的原始文本(作者應至少已經逝世50年),通常不包括二次創作,對侵權的文本容忍極低。2. 文庫是協作項目,對您編輯的爭議,並不代表社群不歡迎新手。加入討論、提問題是最好的、尊重社群的辦法,也有助於您贏得社區的信任。和百科一樣,對有爭議的編輯,請暫時擱置進一步的更新,參與討論,或等待討論產生共識。如果忽略爭議,大量添加和正在討論的問題類似,或有同樣問題的新文本,難免不會讓社群認爲,這不是在建設文庫,而是在破壞。3. 新手最容易上手的是,找一篇版權已確認過期,作者和來源明確的作品,按原文原字,錄入文庫。如果這過程中有疑慮,歡迎在維基文庫:寫字間尋求幫助。翻譯作品,恕個人直言,門檻甚高。機器翻譯的作品,讀者也很容易發現其質量問題而放棄閲讀,另尋他本。4. 文庫保留條目的所有歷史版本,作品頁的每一筆編輯,請慎重考慮。 Andayunxiao留言2024年1月3日 (三) 16:00 (UTC)[回覆]

堅決 反對機翻的做法,維基文庫又不是翻譯軟件的二道販子。認為任何一個會使用互聯網,並且會使用互聯網進入維基文庫的人,使用一個翻譯軟件對他們來說也不是什麼難事。認為應將這些頁面做(×)刪除處理。以及我看不懂Sowhat666閣下說「沒有辦法」是什麼的意思,又沒人逼你傳。。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月3日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]

試着把「沒有辦法」善意推定成「急切想要貢獻而不得其門」?23333(好吧我過於偽裝自己脾氣好了可能是)老實說此君的貢獻像金剛心總持論就應該是可以接受的(在下實在不擅長宗教文獻,只是略查,要是判斷有錯請各位指教),但是主要是其不可接受的貢獻太...多...了,我真的接受不了(苦笑) 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]
應該和維基百科一樣禁止全文機器翻譯,刪除錯誤百出的機器翻譯內容。上傳有錯誤的宗教類文獻是件讓讀者無比反感的事,當然其他類型的文獻也是一樣。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 13:19 (UTC)[回覆]
同意將此列入中文維基文庫方針。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月3日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]
刪除容易,建立難!條目可公開編輯。比一下子直接刪除更好!
空地在此,可自由清空不好句子及章節! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 13:30 (UTC)[回覆]
想刪除就刪除吧!我盡了一些綿力已給 上帝看見了,現在刪不刪也無所謂了!我當已交功課了。上帝不想我太辛苦。要我停下來了! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 13:55 (UTC)[回覆]
做功課哪有那麼容易,放上一大篇似是而非的文字,其中有沒有褻瀆上帝的語句都難說。我認為你最好還是看看有沒有符合維基文庫版權要求的中文圖書沒有保存到這里,然後按原文錄入。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 14:12 (UTC)[回覆]
也好!應有不少漏網之魚! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]
不管怎樣,閣下若是真要想在維基文庫作出自己的貢獻,都請閣下先熟悉一下相關方針,不會的可以來這個頁面問。然後閣下的上傳格式也是個大問題,您可以看一下別人上傳的格式是什麼樣的,照抄格式您總會吧。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月3日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
贊同對翻譯作品加以一定限制,同時不建議僅禁止機器翻譯來達成這一目的,因技術上現在機翻容易識別,但未來機翻總有達到人類水平的一天,那時又如何辨別譯者?從文庫的角度,無論機翻,人翻,都有衍生作品特有的風險,如,社群不易或不能校對(缺少精通原文語言的編輯)、難免加入譯者的主觀傾向等。我以爲底綫是:不可批量將其他語言文庫條目由維基文庫(無論人機)翻譯到本地;特定主題的文本,如新聞、法律,除非有白話和文言、粵語等變體,或地區詞需要,應限制至多一個維基文庫翻譯版本;長期未完善以及社群長期無力查驗可靠性、無力完善的翻譯作品,應該刪除。是否合理,還請討論。
Andayunxiao留言2024年1月3日 (三) 15:02 (UTC)[回覆]
除了機翻內容外,包括入不思議解脫境界普賢行願品等顯然與大方廣佛華嚴經普賢菩薩行願品/卷四十一致,另佛咒內容通常出自佛經,不應該分出來單獨成章,也該刪除,另外則是版權問題。在這裡只是粗略判斷,不過除了@銀色雪莉:閣下提到的金剛心總持論(格式也…不太好說)之外應該全部刪除,包括一些不大可能會出現新內容的分類。103.150.214.135 2024年1月3日 (三) 15:25 (UTC)[回覆]
您提到的入不思議解脫境界普賢行願品我此前在Wikisource:刪除討論已提,跟您的理由是一致的,等各位看看。佛咒這些我是真的不懂,很遺憾無法發表意見——但我大概理解您的意思,譬如說藥師佛解冤結咒這個,我感覺除了咒語本身以外的東西都像是今人的東西,但宗教出版物(除古籍外)和一般出版物的查找方式至少在我而言有相當差異,我能力有限,無法確認這一點。至于格式,已經不是最需要吐槽的點了2333至於您講到分類,我倒很想問一句,像藏傳伏藏經典這頁面,此君就鏈了一個同名分類,是要幹什麼... 銀色雪莉留言2024年1月3日 (三) 15:52 (UTC)[回覆]
佛咒的話,我的意思是可以參考摩訶般若波羅蜜多心經的內容,一般來講應該都是會附在佛經的正文中的,不過到底是出自哪裡確實難找,但我還是建議刪除。雖然這位用戶現在創建的內容大概(?)沒有什麼問題,但格式實在不行,都應該掛個Cleanup。我看了一下這位用戶其他創建的內容,梵天經(梵天相應/有偈篇/祇夜)臨終智大乘經的語法實在奇怪,而且像「如是我聞」的翻譯也很詭異,似乎標題也有問題,管理員可以考慮把這些也作為機翻內容刪除@Midleading:。這位用戶建立的蓮花生大士應化因緣經 並序 附祈願文完全只是在蓮華生大士應化因緣經的基礎上增加了序一類的內容(ps.也不知他怎麼搞的複製內容也能弄得如此糟糕),建議把其新添的內容轉走再刪除頁面。最後希望他稍稍看一下入門指南都行(103.150.214.135 2024年1月3日 (三) 17:06 (UTC)[回覆]
入不思議解脫境界普賢行願品似乎是這篇文章的常用名稱,因此暫時創建重定向,如無保留必要亦可考慮刪除。 Midleading留言2024年1月4日 (四) 04:16 (UTC)[回覆]

@User:Sowhat666,大哥,上面都跟你講過了,讓你看一下方針,讓你注意一下格式的問題,結果還是亂七八糟。。。你要是再這樣,真的會被封禁的。。。。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月4日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]

已盡力,但也搞不好。可能我太笨,被上天封禁了智慧! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]
有可能此封彼開,文庫封我後我大開圓解!(說笑的) Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:12 (UTC)[回覆]
我從小有些讀寫障礙及中度閱讀困難! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:15 (UTC)[回覆]
也有少少口吃! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:16 (UTC)[回覆]

由本案引出的方針擴充請求[編輯]

根據上方討論,現建議:

  1. 維基文庫:收錄方針#禁止內容慣例中加入新的1級子標題「由翻譯軟件生成的譯文」,內容為:維基文庫不收錄純粹由翻譯軟件生成的譯文。
  2. 維基文庫:刪除守則#總體加入第8點,內容為:由翻譯軟件生成的譯文。

現對上述擴充建議進行公示,由於方針事關重大,暫定1個月公示期。另外,對於遣詞造句等有不同意見可在下方進行討論。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月4日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]

不僅是機器翻譯,像生成式人工智能生成的內容和譯文也都應該限制。此外,對《古蘭經》這樣的文獻我認為應該禁止所有用戶自行翻譯版本,因為中文維基文庫目前並沒有能力像英文維基文庫那樣由專業人員維護一個《聖經》譯文。 Midleading留言2024年1月4日 (四) 10:32 (UTC)[回覆]
 支持 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月4日 (四) 11:04 (UTC)[回覆]
我提一個折衷案:自行翻譯作品如果長期不完成,最後一次編輯以後兩個月可以提刪。 Zhxy 519留言2024年1月4日 (四) 19:27 (UTC)[回覆]
話說,任何譯文至少都應該放在翻譯命名空間吧?—— Eric Liu留言 2024年1月5日 (五) 06:30 (UTC)[回覆]
建議允許以翻譯軟件生成為基礎,自行提升的譯文。--維基小霸王留言2024年1月5日 (五) 08:11 (UTC)[回覆]
個人以為沒有必要明確在表述上來允許這一點。議案的實質是反對把機翻的東西直接堆放在本地,僅此而已。先機翻再提升可以,請在電腦本地完成整個流程再傳上來,這本來也就沒有禁止過的事情,何來「允許」?列明了,則所謂是否「提升」的爭論,無日無之,況且上方已有機翻double的「提升」不良案例,所謂「提升」無法論定,不如不列,簡單定義最好。 銀色雪莉留言2024年1月7日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
(!)意見 我認為主要問題並不在於使用軟件翻譯,而在於翻譯質量低下,因此不應該講禁止軟件翻譯,而應該禁止低質量的用戶自行翻譯內容。況且如果有英語水平較低的用戶不藉助機翻,雖說翻譯出來的漢語內容看起來可能條理清晰、語法無誤,但也很有可能有很多和機翻不太一樣的問題,比如把breakfast table翻譯成把「速速把桌子砸了」(bushi)((RiD留言2024年1月11日 (四) 09:57 (UTC)[回覆]

跨年公布的行政法規[編輯]

國務院關於修改《消耗臭氧層物質管理條例》的決定》在今日(2024年1月5日)公布。有關的行政法規在2023年12月18日常務會議通過,於2023年12月29日經總理簽署國令第770號。所有文檔的命名和日期均以簽署國令的日期為準,但在分類上究竟有關的國務院令和文檔究竟應該歸類到2024年還是2023年?考慮到目前還有不少的待公布行政法規,希望有人能夠解釋。廣九直通車留言2024年1月5日 (五) 10:39 (UTC)[回覆]

按總理簽署的2023年12月29日這個時間我覺得比較合理。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月5日 (五) 10:50 (UTC)[回覆]
其實至少也可以同時歸類吧?不成大礙。—— Eric Liu留言 2024年1月5日 (五) 12:53 (UTC)[回覆]
請看分類:中華民國隔年公布的法律的方式,就是答案。嚴格說,立法院通過尚非法律;總統公布才是法律,但目前同時歸類是便於查找。--Jusjih留言2024年1月5日 (五) 19:57 (UTC)[回覆]
也好,就這樣兩個都分類吧。我也找到有類似狀況的企業名稱登記管理規定 (2020年),接下來會以此參考處理,感謝各位意見。廣九直通車留言2024年1月6日 (六) 03:21 (UTC)[回覆]
中華民國和中華人民共和國是兩回事。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月6日 (六) 03:21 (UTC)[回覆]
Jusjih應該是參照他處理台灣法規的做法,個人認為建立隔年公布法律/行政法規的做法未必適合,尤其是有類似狀況的法規不多(倒查後確認每年差不多就一件),不過還是按照成文和發文年份給修改決定和經修改的法規都分到2023和2024年去了。廣九直通車留言2024年1月6日 (六) 03:28 (UTC)[回覆]

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences[編輯]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

請問誰有《古文小品咀華》的古籍PDF[編輯]

有該古籍PDF的朋友,請留言黏貼下載地址,謝謝!

Fremax留言)2024年1月6日 (四) 3:26 (UTC)

IP封禁問題[編輯]

有一位用戶因為IP關係,目前賬號處於封禁狀態。他如何取得全域IP豁免? Blahhmosh留言2024年1月9日 (二) 15:55 (UTC)[回覆]

你可以告訴我他的賬號名,管理員可以授予IP封禁豁免權限。如果他還沒有一個帳號,你可以幫他註冊並通過郵件通知密碼。 Midleading留言2024年1月13日 (六) 04:09 (UTC)[回覆]
帳號:User talk:久遠時瀬 Blahhmosh留言2024年1月13日 (六) 04:20 (UTC)[回覆]
@久遠時瀬 已授予IP封禁豁免者身份,您可以繞過IP封禁了。 Midleading留言2024年1月13日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]
幫大忙了,十分感謝。 久遠時瀬留言2024年1月13日 (六) 07:51 (UTC)[回覆]

Reusing references: Can we look over your shoulder?[編輯]

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

  • The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
  • Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
  • Compensation is available.
  • Sessions will be held in January and February.
  • Sign up here if you are interested.
  • Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

《今古實記》的吃屎問題[編輯]

我邊錄入邊讀《今古實記》時經常看到各種孝子爲父母吃屎,真是噁心!吃屎到底有什麼科學依據嘛? Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:28 (UTC)[回覆]

還有,作者是怎麼搞的,寫的字怎麼這麼難看?要不是存在上下文以及私人信息,有些字我都快看不出來了。 Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:38 (UTC)[回覆]
重點不是吃屎有沒有依據,而是父母病了,要不要做個孝子,要搞清楚重點。 Midleading留言2024年1月15日 (一) 04:44 (UTC)[回覆]
喔。明白了。 Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:46 (UTC)[回覆]

大規模OCR圖書館[編輯]

"分類:需要清理的條目"問題[編輯]

「cleanup」模板上的「這篇文章可能需要清理」的文字的「需要清理」的連結是連接到「分類:需要清理的條目」。但是現在「分類:需要清理的條目」要用重定向了,成為「Category:需要清理的頁面」。如果我把「cleanup」模板上的「這篇文章可能需要清理」的文字的「需要清理」的連結是連接到「Category:需要清理的頁面」,那麼我在"Category:需要清理的頁面"看不到任何「頁面」這是怎麼搞的? Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 16:02 (UTC)[回覆]

OCR軟件使用指引[編輯]

有關分類里的「的」字[編輯]

你們不要因為這種無聊的小事改來改去好不好。。。。中文維基文庫本就沒有強制要求要或者不要這個「的」字,老動他幹什麼。。。。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月17日 (三) 09:43 (UTC)[回覆]

@Ericliu1912大哥你能不能先停一下。。。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月17日 (三) 09:45 (UTC)[回覆]
只是一次性例行維護工作而已,統一命名格式,並清理IP帳號留下來的麻煩;多數分類從建立以來只改過一次,並不是「改來改去」,也不是「老動他幹什麼」。因為涉及頁面範圍較廣,而且累積不少,所以總編輯數目自然也難免多一些。改完以後,基本就不會再有需要處理的問題。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 10:10 (UTC)[回覆]
至於不小心建立空白頁面之事,那確實是我的問題,會調整一下小工具設定,確保不再犯,抱歉。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 10:17 (UTC)[回覆]
閣下所謂「例行維護」,既沒有方針支持,也沒有社群共識支持,所以,請停止。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月17日 (三) 10:41 (UTC)[回覆]
近期不會再大規模移動。但是相關分類沉痾已久,所以只要不構成破壞,就沒有停止的理由。唯一的顧慮就是可能沖刷近期變更,那大概就是不要一次處理那麼大規模。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]
那看來我有必要再強調一遍:閣下的行為既沒有方針支持,也沒有社群共識支持,所謂「沉痾已久」,完全是閣下的一己之見,無法代表社群。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月17日 (三) 12:21 (UTC)[回覆]
@Ericliu1912 Have you tried a user-right called flood? Or another right called bot? Lemonaka留言2024年1月24日 (三) 00:32 (UTC)[回覆]
@Lemonaka:I think that the flood right does not exist in zhwikisource. Bot could be a choice, but the task has to be approved by community consensus. —— Eric Liu留言 2024年1月24日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]

Invitation to join January Wikisource Community Meeting[編輯]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 January 2024, 3 PM UTC (check your local time).

As we gear up for our upcoming Wikisource Community meeting, we are excited to share some additional information with you.

The meetings will now be held on the last Saturday of each month. We understand the importance of accommodating different time zones, so to better cater to our global community, we've decided to alternate meeting times. The meeting will take place at 3 pm UTC this month, and next month it will be scheduled for 7 am UTC on the last Saturday. This rotation will continue, allowing for a balanced representation of different time zones.

As always, the meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on [email protected] and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery留言2024年1月18日 (四) 10:54 (UTC)[回覆]

這是什麼鬼?我該怎麼錄入?

原文:

https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=110392&page=57

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK00734_00 (27a)

(左邊第四行) Blahhmosh留言2024年1月19日 (五) 15:56 (UTC)[回覆]

@Blahhmosh:這就是貼補上去的,就按他貼上去的錄入就好了。那條豎線就是這部分沒有字的意思,從上一個「揖」就直接往下面接下去。 銀色雪莉留言2024年1月20日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]
問題是貼上去的文字到底是什麼?我看不清楚。 Blahhmosh留言2024年1月20日 (六) 02:00 (UTC)[回覆]
我目前粗讀到的第一張小紙條是「檢書及司卷領籤閣監檢律叅謁監書楹外」,第二張就不用說了,第三張是「書寫」。——不過我還沒有空前後文通讀一遍,也許到時可能有對這些初步判斷的校正。 銀色雪莉留言2024年1月20日 (六) 04:28 (UTC)[回覆]

有關《通用行為準則》協調委員會章程的投票[編輯]

您可以在元維基上找到此訊息的其他語言翻譯版本。 請協助翻譯成您使用的語言

大家好,

我今天聯絡您是為了宣布《通用行為準則》協調委員會(U4C)章程的投票期現已開始。社群成員現在可以透過SecurePoll進行投票並提供有關章程的評論,直至2024年2月2日。曾在《通用行為準則》執行規範制定過程中發表意見的人士將會發現這個流程很熟悉。

《通用行為準則》協調委員會章程的當前版本已在元維基上發布,並提供翻譯版本。

請閱讀章程,投票並與社群中的其他人分享此訊息。我可以自信地說《通用行為準則》協調委員會期待您的參與。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年1月19日 (五) 18:09 (UTC)[回覆]

特殊符號錄入[編輯]

本人目前正在上傳的《北京中軸線保護管理規劃(2022年-2035年)》涉及到一些文庫似乎會顯示錯誤的特殊符號,比如等,這種要怎麼辦?——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月21日 (日) 10:41 (UTC)[回覆]

可以換成⦿、◉、⧈、▣。--Kcx36留言2024年1月21日 (日) 11:31 (UTC)[回覆]
圓的OK了,但是方的那個好像不對(PS.我都不知道北京市文物局哪裡搜出來的這些符號=.=) ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月21日 (日) 11:59 (UTC)[回覆]

維基百科:請求評論/2024年管理人員制度改革結束了。其中以下議案已在維基百科通過,而且值得在維基文庫討論:

議案3E:取消不活躍通知或提前通知[編輯]

  1. 取消通知措施直接除權「最近六個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯,該管理員便會被取消管理員權限」;
  2. 修改提醒時間為「最近五個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯,並且通知發出逾一個月(30天)後仍未有上述活動,該管理員便會被取消管理員權限」
注意:以上兩種方案擇一


議案6A:重新明確「避嫌」定義[編輯]

重新明確「避嫌」定義如下(管理員方針避嫌一節建議修訂):

人在自己牽涉爭議中或具強烈情感的情況可能無法作客觀判斷。由此,管理員在所牽涉事宜中應避嫌——換言之,用戶應避免以管理員身份參與所牽涉事宜,包括行使保護、封鎖及刪除等權限或結案等。此情況下,涉事管理員應作為普通用戶身份參與爭議解決,循一般途徑(如維基百科:佈告板)請求未涉事的第三方管理員處理事件。

管理員面對當前或過往有衝突的用戶或在曾參與爭議的特定議題當中都可能被要求避嫌;惟若過往僅曾以管理員身份與有關用戶互動或參與有關議題,或者過往的參與程度小或明顯客觀無偏見,則不應被要求在處理這些用戶或主題相關事宜時避嫌。管理員警告、探討警告、對遵守社群規範的建議、建議文句和立意等均不構成「牽涉」事宜,無需因而避嫌。管理員不會僅因用戶反對自己而需要避嫌,但亦不得僅因用戶反對自己而對其採取管理行動。

顯而易見不會存在爭議的情況(即任何其他管理員正常也會得出相同結論的情況,如執行社群共識或針對破壞、侵權、公開個人隱私的封鎖及刪除)亦不適用避嫌原則。雖然有提供此越過避嫌執行的例外情況,但最佳處理仍是經維基百科:佈告板將事宜提交其他管理員處理。

Midleading留言2024年1月5日 (五) 12:02 (UTC)[回覆]
 支持以上二者用於本站,但本站要修正Wikisource:管理員#避嫌以及Wikisource:管理員的離任#提前中止矛盾的指引?也請看Wikisource:寫字間/存檔/2023#稍微修正Wikisource:管理員的離任#長期沒有活動以及Wikisource:寫字間/存檔/2023#稍微修正Wikisource:管理員的離任#提前中止_2--Jusjih留言2024年1月5日 (五) 20:08 (UTC)[回覆]
@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912‎:逾三周他人未留言,請裁示下一步。以上二者形成指引方針?或投票決定?--Jusjih留言2024年1月30日 (二) 00:32 (UTC)[回覆]
不禁還是要先抱怨一下,底下討論多次提及閣下也不回應,就只先顧著處理這種問題。至於這個避嫌問題,我是覺得即使要借鑑,也大可直接多寫一句「參照維基百科管理員方針中有關避嫌的規定」,不用全抄過來。—— Eric Liu留言 2024年1月30日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]
已送投票。--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 21:52 (UTC)[回覆]
我認為這就有點過分了。畢竟根本還沒有多少討論,怎麼就直接付諸表決了呢?何況連修改文本都尚無定案(多有百科遺留),這樣子投票豈不如兒戲?甚至還看到其中一兩項是把閣下自己過往的提案也夾帶進去了。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:14 (UTC)[回覆]
又如上面的消極容忍標準修訂問題,也是社群在寫字間仔細切磋了一個月多以後,才得出幾個可行方案拿去投票的。我要提醒閣下,本站不是維基百科,不是唰一下把東西抄過來,順手送去投票過過場就完事了。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:19 (UTC)[回覆]
就事論事,將管理員不活動期限由「六加一」縮短為「五加一」,還是比較符合實際宗旨的,個人不反對。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:24 (UTC)[回覆]
@Shizhao, Hat600, Midleading:本站未明定要先切磋多久才能投票。1月30日前,三周他人未留言,請求裁示下一步,已算等待。--Jusjih留言2024年2月6日 (二) 00:55 (UTC)[回覆]
建議分案討論,提前通知事宜應該沒有很多意見。 --達師 - 370 - 608 2024年2月13日 (二) 15:53 (UTC)[回覆]

《治道規則》錄入請求[編輯]

有沒有感興趣的人想要錄入《治道規則》?只有九頁,不多。 Blahhmosh留言2024年1月6日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]

我來了。 DuckSoft留言2024年2月15日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]
我已將《治道規則》錄完。方便的話,可以幫忙校對一下,自己錄過的文本,自己很難看出問題。 DuckSoft留言2024年2月16日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]

有用戶在多語言文庫建立中文主頁面和版權爭議文獻[編輯]

多語言文庫mul:Main_Page的分語言子頁通常只有未獨立建站的語言才有實質性內容,否則如英文mul:Main_Page/English則自2005年後再無內容。 近日有用戶向mul:Main_Page/中文添加內容,並建立數個子頁面:[4]. 此舉是否應提請多語言社群注意?文庫早年各語言分家時,是否考慮到這種另立門戶的編輯意願?

另有子頁面mul:Main_Page/中文/主題/Portal:宗教/category:儒家/惜字集,本地已有討論結果不在公有領域(Wikisource:版權討論#2024年),且同一上傳用戶的回覆表明其已知悉。此次重複上傳的是前次的部分內容,但顯然仍包含現代結集成份,當如何解釋? Andayunxiao留言2024年1月21日 (日) 13:54 (UTC)[回覆]

顯屬w:維基百科:遊戲維基規則 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月21日 (日) 14:04 (UTC)[回覆]
這恐怕得請Template:Ping2君幫忙看看。—— Eric Liu留言 2024年1月21日 (日) 14:07 (UTC)[回覆]
閣下沒at到,我幫你重新@Jusjih: ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月23日 (二) 05:15 (UTC)[回覆]

另外,該用戶仍在多語言文庫上傳內容,需要儘快通知多語言文庫社群。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月23日 (二) 05:18 (UTC)[回覆]

此人仍然在多語言文庫上傳一些諸如mul:關聖帝君覺世真經 Holy Emperor Guan's True Scripture to Awaken the Worldmul:《天主經》(基督新教《主禱文》)等絲毫不符合相關指引的內容,需要儘快通知多語言文庫社群。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月26日 (五) 09:47 (UTC)[回覆]

這兩件的「不合指引」具體指? 銀色雪莉留言2024年1月26日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]
其中比較顯著的,包括命名、格式等。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月26日 (五) 11:19 (UTC)[回覆]
他還創建mul:Category:中文這種莫名其妙的仿照中文維基文庫主頁的東西。——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月26日 (五) 11:25 (UTC)[回覆]
不懂...其實我也就路過一問,我對那邊不熟悉(捂臉)讓熟悉情況的同好看看吧 銀色雪莉留言2024年1月26日 (五) 13:34 (UTC)[回覆]
用戶本地對方都有活動。已在本地用戶討論通知。--Jusjih留言2024年1月30日 (二) 22:10 (UTC)[回覆]

我已經全部予以提刪。--Zhxy 519留言2024年2月5日 (一) 23:46 (UTC)[回覆]

《通用行為準則》協調委員會章程的最後投票期[編輯]

您可以在元維基上找到此訊息的其他語言翻譯版本。 請協助翻譯成您使用的語言

大家好,

我想提醒大家《通用行為準則》協調委員會(U4C)章程的投票期將於2024年2月2日結束。社群成員可以透過SecurePoll進行投票並提供有關章程的評論。曾在《通用行為準則》執行規範制定過程中發表意見的人士將會發現這個流程很熟悉。

《通用行為準則》協調委員會章程的當前版本已在元維基上發布,並提供翻譯版本。

請閱讀章程,投票並與社群中的其他人分享此訊息。我可以自信地說《通用行為準則》協調委員會期待您的參與。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年1月31日 (三) 17:01 (UTC)[回覆]

鄕約條目》問題[編輯]

爲什麼20、21與22、23相同?有沒有搞錯?我們到底缺少了沒有22、23頁? Blahhmosh留言2024年2月3日 (六) 04:33 (UTC)[回覆]

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK00482_00 Blahhmosh留言2024年2月3日 (六) 04:42 (UTC)[回覆]

尋找來源[編輯]

請問有人知道杜柯抵匈奴的來源嗎?--221.127.11.165 2024年2月9日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]

高度疑慮——請參見[5]裡面「文章」欄目的內容。當然我不是唐史專家,但就我淺薄的知識而論,這似乎是亂彈琴23333還有,那首抵匈奴也太扯了... 銀色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]
已半月無回覆,如其他用戶不反對,請管理員們刪除兩文後結案。--晞世道明留言2024年2月28日 (三) 05:36 (UTC)[回覆]
我把這引到刪除討論那邊去。 銀色雪莉留言2024年2月29日 (四) 06:29 (UTC)[回覆]

如何錄入《御製大訓》?[編輯]

《御製大訓》版本頗多,而且版本之間都些有不同之處。如何分別錄入各個版本? Blahhmosh留言2024年2月11日 (日) 03:37 (UTC)[回覆]

@Blahhmosh:我粗看了一下,覺得應該按裡邊每一篇單獨的文章來收,而把這個「御製大訓」的頁面當成一個文集目錄的頁面,像是朝花夕拾和它的各篇文章的這樣的收錄方式。至於這個「版本頗多,而且版本之間都些有不同之處」,在下眼拙看起來,似乎只是收文的篇目不同,而且還不是說那種「AB、ACD、AGF」那種不同,而是「A、AB、ABC」這種模式的不同——如果狠一點,乾脆按最全的那個收錄;如果囉嗦一點,就在文集頁面里列出不同的目錄就好了——但就算是後者,錄入邏輯也是朝花夕拾這種邏輯,而不是直接在「御製大訓」的頁面上錄文本內容。 銀色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:20 (UTC)[回覆]
至於跟文集同名的那篇文章,你就錄在文集子頁面再引用回頁面好了,當是跟朝花夕拾/小引的邏輯那樣——反正每本大訓都有這篇。(文字沒有不同吧?) 銀色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:25 (UTC)[回覆]
其實更像是「A、AB、ABC、ABCD、AEF。」 Blahhmosh留言2024年2月12日 (一) 05:04 (UTC)[回覆]
這也還好啦,也還是按文集來錄比較好。 銀色雪莉留言2024年2月12日 (一) 05:20 (UTC)[回覆]

公佈《通用行為準則》協調委員會章程批准投票結果[編輯]

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

各位好,

我們十分感謝大家關注《通用行為準則》的進展。我在此宣佈《通用行為準則》協調委員會章程批准投票結果。1746位貢獻者在本次批准投票中投票,1249名選民支持該章程,420名選民不支持。而是次投票過程允許選民對該章程發表評論。

投票統計報告和選民評論摘要將在未來幾週內在元維基上發佈。

敬請期待後續的進展。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年2月12日 (一) 18:24 (UTC)[回覆]

2024年第07期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年2月13日 (二) 05:48 (UTC)[回覆]

我為維基文庫訂閱了技術新聞,以後的每期技術新聞都會送達寫字間,和維基百科一樣。 Midleading留言2024年2月13日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]

原作與譯文版權有差別嗎?[編輯]

原作與譯文版權有差別嗎?若我因上傳了<<魯迅全集第十八集>>而被說成破壞,要永久封我帳號,這樣公平合理嗎?本站一向有魯迅全集第十八集之部分內容存在着,為何等到我上傳一部分才清算呢?有針對性嗎?中文譯文版權不是用50年之計算法嗎?若然不是,本站不小作品也要重新審核原作版權一次才合理呢!我由於已完全失望,不怕被封帳號,才敢開口直言!附記:維基共享資源有魯迅全集第十八集 pdf.是公共領域的作品。 Sowhat666留言2024年2月15日 (四) 13:18 (UTC)[回覆]

2024年第08期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年2月19日 (一) 15:36 (UTC)[回覆]

關於理事會選舉的反饋意見徵求現已開始[編輯]

關於理事會選舉的反饋意見徵求現已開放,並將在2022年2月7日結束。

對於本次反饋意見徵求,運動策略與治理團隊採取了一種不同的方法,納入了2021年的社群反饋。本次反饋徵求並非以提案為主導,而是圍繞理事會所提出的關鍵問題做討論。這些問題來自於對2021年理事會選舉的反饋。本次反饋徵求旨在激發關於這些關鍵問題的集體對話和協作提案的發展。

誠摯地邀請您參與對話。如有問題,歡迎聯繫討論。

祝好,

運動策略與治理團隊 VChang (WMF)留言2022年1月12日 (三) 16:30 (UTC)[回覆]

理事會選舉徵求反饋的問題:關於自治體的角色[編輯]

大家好,

感謝所有已參與理事會反饋意見徵求的人。運動策略和治理團隊之前有提到另一個問題仍在討論中。現在我們宣布最後一個關鍵問題:

自治體應如何參加選舉?

自治體是維基媒體運動重要的組成部分。原定於今年補上的兩個理事會席位在2019年已透過自治體推舉理事會席位流程補上。章程的更改移除了社群席位和自治體席位之間的區別。因此就留下了一個重要的問題:自治體應如何在新席位選擇上參與?

從某種意義上說,這個問題的範圍很廣,答案可能不僅涉及提到的兩個席位,還涉及其他社群和自治體推舉的席位。理事會希望找到一種方法,既可以讓自治體參與並給他們實際代理權,也能在選擇具有頂尖技能、經驗、多樣性和廣泛社群支持的人員方面將結果優化。

我們邀請每個人分享提案並加入徵求反饋頁面上的對話。

由於第三個問題添加較晚,反饋意見的徵求將延長至二月十六日。

誠摯地邀請您參與對話

祝好,

運動策略與治理團隊VChang (WMF)留言2022年1月21日 (五) 13:01 (UTC)[回覆]

台灣分會2024年2月對話時間[編輯]

台灣維基媒體協會2024年2月的對話時間
訂於台灣時間2/29 (四) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?對今年第一線資訊有興趣嗎?首次對話時間歡迎一起來聊聊!

2024年第09期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年2月26日 (一) 19:23 (UTC)[回覆]

邀請您參與通用行為準則執行規範批准投票[編輯]

通用行為準則執行規範批准投票期只剩七天,邀請您踴躍參與投票

若此執行規範批准通過,將適用於所有社群。因此不論您支持或反對當前提議的版本,都邀請您參與投票。您可以在投票時的評論欄位發表您的想法,這些想法將在投票期結束後以匿名方式公布。若投票未通過,這些意見將作為再次投票前的修訂方向;若投票通過,這些意見將作為之後年度調整之方向。

有關上星期舉行的中文對話,您可以在此閱讀簡要的重點紀錄

運動策略與治理VChang (WMF)留言2022年3月14日 (一) 11:28 (UTC)[回覆]

請求辨認草書[編輯]

Page:NLC403-312001079871-65849 大理縣誌稿 民國6年(1917) 卷一.pdf/4Page:NLC403-312001079871-65849 大理縣誌稿 民國6年(1917) 卷一.pdf/5這兩頁,還剩三個字沒認出來,其他字也請協助核對。--Kcx36留言2024年3月1日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

我雖然看不懂草書,但是我倒是問了一下專業人員,到時候得到答案後可以回覆您。 Blahhmosh留言2024年3月2日 (六) 00:06 (UTC)[回覆]
多謝!--Kcx36留言2024年3月2日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]
@銀色雪莉@DuckSoft Blahhmosh留言2024年3月2日 (六) 16:09 (UTC)[回覆]
4頁第一個「雄奇秀『麗』」,另一個認不出…… DuckSoft留言2024年3月3日 (日) 16:51 (UTC)[回覆]
會不會是「授」? Blahhmosh留言2024年3月3日 (日) 16:59 (UTC)[回覆]
我個人覺得「授」最合適,第一是相當近似的筆順,左邊是提手旁,右下是一個「又」字,或者是一個「丈」字,但是這種「丈」字可以視作「又」字。第二十原文對應。
衆咸韙之,扵是區門別類,分任纂揖,逾年而書成,初以稿求正扵省長官,轉不佞讀之。
大家都(?覺得頭黨),於事將分門別類,分任纂揖,明年成書,然後以成書的稿子向長官求矯正,然好長官就轉授我,讓我讀稿子。 Blahhmosh留言2024年3月3日 (日) 17:09 (UTC)[回覆]
從文意看我也認為是授。--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:13 (UTC)[回覆]
麗應該沒錯,確實有這種寫法。--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:12 (UTC)[回覆]
第一頁的「識何限」和第二頁的兩個「此」,會不會其實是「者」?--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:16 (UTC)[回覆]
丙申謄錄》是用草書寫的。裡面有很多「此」和「者」的草書。可以對比去。 Blahhmosh留言2024年3月4日 (一) 00:29 (UTC)[回覆]
「者」。「者」和「此」的草書結構也是不同的。另第一頁「後世脩才志者不察其源」中,「才」應作「方」。其他暫時未看。 銀色雪莉留言2024年3月4日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]
非常感謝!--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]

如何提取pdf中的圖片文件?[編輯]

如題,碰到這種情況各位一般怎麼辦? ——— 紅渡廚留言貢獻2024年3月3日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]

常見PDF閱讀器(而非瀏覽器閱讀)一般均提供單獨保存圖片的功能(選中圖片後右鍵選擇相關功能)。退一步講,只要能看PDF,截圖也能解決了。 Teetrition留言2024年3月3日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]
很多PDF編輯器和小工具都可以提取圖片,如PDFPatcher
可能你具體想問的是北京中軸線保護管理規劃(2022年-2035年)中的圖?要在文庫上顯示圖片,不用提取後單獨上傳。整頁的圖片可以直接插入:
[[File:北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年).pdf|page=116|100px]]

頁面中的一部分圖像用{{CSS image crop}}截取:
{{CSS image crop
|Image         = 北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年).pdf
|Page          = 54
|bSize         = 380
|cWidth        = 240
|cHeight       = 330
|oTop          = 95
|oLeft         = 75
|Location      = left
}}
北京中軸線保護管理規劃(2022年-2035年).pdf
--Kcx36留言2024年3月3日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]

感謝2位!我清楚這個問題怎麼處理了!——— 紅渡廚留言貢獻2024年3月3日 (日) 10:15 (UTC)[回覆]

話說CSS image crop這個模板怎麼確定圖片的定位啊? ——— 紅渡廚留言貢獻2024年3月3日 (日) 11:32 (UTC)[回覆]
使用Snipaste等截圖軟件(先縮小頁面,截圖,選中整個頁面、記住大小,選中需要截取的部分、記住大小,選中頁面左上角至需要截取的部分的左上角、記住大小,將三個大小按比例縮放、填入參數),或在Photoshop中看標尺定位。--Kcx36留言2024年3月3日 (日) 12:17 (UTC)[回覆]
OK,我明白了,感謝! ——— 紅渡廚留言貢獻2024年3月3日 (日) 12:42 (UTC)[回覆]

2024年第10期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年3月4日 (一) 19:47 (UTC)[回覆]

尋求模板[編輯]

《日本雜事詩》有一段:

「惟世傳有肥人書,有薩人書,如一二五作」

原圖最左一行:https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=190207&page=60

如圖。我需要尋找一個能將「〣〢」字合併起來的一個模板。或者找到相對應的UNICODE字。 Blahhmosh留言2024年3月5日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]

[30] Unicode未編碼。--Kcx36留言2024年3月5日 (二) 15:25 (UTC)[回覆]

通用行為準則協調委員會組織章程批准報告公布;現正受理協調委員會委員候選人申請登記[編輯]

您可以在元維基上取得此訊息之其他語言版本; 請協助翻譯成您使用的語言

您好:

目前,通用行為準則協調委員會(U4C)之《組織章程》批准評論報告已經公布。此外,自即日起至4月1日止,將受理通用行為準則協調委員會委員候選人申請登記。

通用行為準則協調委員會致力於公正執行《通用行為準則》(UCoC)之規定。我們歡迎社群成員申請登記為協調委員會委員候選人。有關委員會職責及其他資訊,詳見組織章程頁面。

依《組織章程》規定,通用行為準則協調委員會置委員16人,其中有8人由全體社群成員選出,另有8人按地區分配選出,以確保協調委員會有效反映社群多元組成。

有關候選人申請登記辦法及其他具體細節,詳見元維基頁面

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年3月5日 (二) 16:25 (UTC)[回覆]

尋求原文[編輯]

班傑明·霍布森(英語:Benjamin Hobson,1816年1月2日—1873年2月16日),漢名合信,英國傳教士、醫生。 其著作:

  • 《惠愛醫館年記》
  • 《全體新論》
  • 《上帝辨證》
  • 《約翰真經釋解》
  • 《祈禱式文》
  • 《問答良言》
  • 《信德之解》
  • 《博物新編》
  • 《聖書擇錦》
  • 《古訓撮要》
  • 《基督降世傳》
  • 《聖地不收貪骨論》
  • 《聖主耶穌啓示聖差保羅復活之理》
  • 《詩篇》
  • 《論仁愛之要》
  • 《西醫略論》
  • 《婦嬰新説》
  • 《內科新誡》

Blahhmosh留言2024年3月6日 (三) 23:40 (UTC)[回覆]

2024年第11期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年3月11日 (一) 23:04 (UTC)[回覆]

維基媒體基金會理事會 2024 遴選[編輯]

您可以在元維基上找到此訊息的其他語言翻譯版本。

大家好,

今年,維基媒體基金會理事會的四名由社群和維基媒體自治體選出的理事會成員的任期將會結束[1]。維基媒體基金會理事會邀請整個維基媒體運動參與今年的選拔過程並投票填補這些席位。

維基媒體基金會理事會選舉委員會將在維基媒體基金會工作人員的支持下監督這一過程[2]。維基媒體基金會理事會治理委員會從無法參與 2024 年由社群和維基媒體自治體選出的理事會成員遴選過程候選人的理事會成員中成立了一個理事會遴選工作小組,由Dariusz Jemielniak,Nataliia Tymkiv,Esra'a Al Shafei,Kathy Collins,和 Shani Evenstein Sigalov 組成[3]。該小組的任務是為維基媒體基金會理事會監督 2024 年理事會成員選擇流程,並向理事會通報情況。請參閱此處以了解有關選舉委員會、理事會和工作人員角色的更多詳細資訊 [4]。

以下是已計劃的主要日期:

  • 2024 年 5 月:徵集候選人和問題
  • 2024 年 6 月:維基媒體自治體投票選出 12 名候選人入圍名單(如果只有 15 名或以下候選人申請,則不設入圍名單)[5]
  • 2024 年 6 月至 8 月:競選活動期間
  • 2024 年 8 月底/9 月初:為期兩週的社群投票期
  • 2024 年 10 月至 11 月:已獲選候選人的背景調查
  • 2024 年 12 月舉行的維基媒體基金會理事會會議:新理事會成員就任

請在此元維基頁面上了解有關 2024 年維基媒體基金會理事會選舉流程的更多信息,包括詳細的時間表、候選流程、競選規則和選民資格標準,並制定您的計劃。

選舉志願者

參與維基媒體基金會理事會 2024 選舉過程的另一種方式是成為選舉志願者。選舉志願者是選舉委員會與其各自社群之間的橋樑。他們幫助確保他們的社群得到代表並動員他們投票。請在此 元維基頁面 上了解有關該計劃以及如何加入的更多資訊。

此致,

Dariusz Jemielniak (維基媒體基金會理事會治理委員會主席、維基媒體基金會理事會選舉工作小組)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] 儘管理想的人數是 12 名候選人競選 4 個空缺席位,但如果超過 15 名候選人參選,就會觸發入圍名單流程,因為被剔除的 1 至 3 名候選人可能會感到被排斥。對於維基媒體自治體來說,只從候選人名單中剔除 1 至 3 名候選人的入圍名單程序將是一項繁重的工作。

MPossoupe_(WMF)2024年3月12日 (二) 19:57 (UTC)[回覆]

本wiki即將切換至只讀模式[編輯]

Trizek (WMF), 2024年3月15日 (五) 00:01 (UTC)[回覆]

中國裁判文書網問題[編輯]

原標題:中國裁判文書網即將下線

目前網上有各種離線版本,但是覆蓋範圍(公開過的裁判文書超過1.4億篇)和質量參差不齊,我見過的一個版本文書內容出現了亂碼。 GZWDer留言2023年12月20日 (三) 12:32 (UTC)[回覆]

雖然法院內網專用的系統明年1月啟用、近來公開的裁判文書越來越少,但暫時無任何跡象表明裁判文書網會「下線」,今日尚新增1670篇。 Teetrition留言2023年12月21日 (四) 02:55 (UTC)[回覆]
根據報道,最高法相關負責人已明確表示「並不是要以庫代網、此開彼關。現在對外公開的裁判文書網會繼續發揮應有作用」。([38]Teetrition留言2023年12月22日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]
官網版本 Teetrition留言2023年12月22日 (五) 04:07 (UTC)[回覆]
另需注意,裁判文書網聲明:「相關法院依法定程序撤回在本網站公開的裁判文書的,其餘網站有義務免費及時撤回相應文書。」當然,我並不知道不履行該義務會如何。不過,文庫當然不願意承擔絲毫法律風險。如果裁判文書網真的依法下線,反而需要討論是否全部刪除這批文書了。 Fire Ice 2023年12月21日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]
說到法律風險,之前寫字間聊過一個Wikisource:寫字間/存檔/2023#有關於作者要求保密的文獻是否應錄入至文庫。無奈該提案有爭議,沒通過。 ——— 紅渡廚留言貢獻2023年12月21日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
我是支持禁止錄入法律要求保密,且未過保密期內容錄入的。--維基小霸王留言2024年1月5日 (五) 08:19 (UTC)[回覆]
沒用。。其他人不同意。。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年1月5日 (五) 08:48 (UTC)[回覆]

人民法院案例庫上線[編輯]

人民法院案例庫於今日上線。報道強調,官方指出,裁判文書網不會關閉,該案例庫與裁判文書網互為補充。據此,我修改了本話題的標題(原標題為「中國裁判文書網即將下線」),避免該不實信息繼續傳播。粗略來看,該案例庫中收錄的基本是指導案例而非文書全文,私以為該庫中的內容不應當被收錄至維基文庫。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]

指導案例算司法性質文件吧。 銀色雪莉留言2024年2月27日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
試舉一例,公報刊載的指導案例案例庫中刊載的指導案例內容是一樣的。除非將公報頁版權聲明證偽,否則案例庫中的案例無法從司法性質路徑進入公有。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 08:01 (UTC)[回覆]
Wikisource:版權討論#1月中關於最高院指導案例中Patlabor Ingram閣下所舉的說明,閣下如何看? 銀色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
剛注意到Portal:中華人民共和國最高人民法院指導案例的說明。我撤回前述意見。現在的問題是,該案例庫將案例劃分為「指導性案例」和「參考案例」兩部分。不知閣下如何看待參考案例? Teetrition留言2024年2月27日 (二) 08:12 (UTC)[回覆]
關於徵集人民法院案例庫參考案例的公告(我還想看《關於建設人民法院案例庫的通知》和《關於加快推進人民法院案例庫建設的通知》,可惜未找到):人民法院審理案件必須查閱案例庫,參考入庫同類案例作出裁判,以保障法律適用統一、裁判尺度統一,避免「同案不同判」。,如果單靠這份公告而論,我輕度認為它有司法性質——輕度是因為它從文字上不夠有定義感;但是考慮到推薦的案例經作出生效裁判的人民法院初審後,將由最高人民法院相關審判業務部門審查、研究室覆核,符合條件的將錄入人民法院案例庫。和該公告附的《答記者問》說入庫案例的權威性有充分保障,各級法院在審理同類案件時應當參考;各級法院審判工作中認為法律、司法解釋修改或者司法政策調整,不宜參考入庫相關案例的,應當說明理由,並將在辦案件提請審判委員會討論,或者報請上級法院提級管轄,生效裁判確立新的裁判規則的,應當編發新的入庫案例替換原有案例。的表述的話,可能認為它具備司法性質會更妥當,不知道您以為如何? 銀色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:30 (UTC)[回覆]
了解,感謝閣下提供更多資料和說理。看完您的說理我認為很有道理。之前在未詳細考察時我想到的是現在某些法院會在裁判文書後主動附摘要和裁判要旨並聲明該節選整理不具有法律效力,現在看來應無此擔憂。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 11:09 (UTC)[回覆]
順帶說個題外話:感覺案例庫比文書網的網站速度要快2333不知道是我個人網絡如此還是怎樣,哈哈 銀色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:32 (UTC)[回覆]

嚴禁任何單位和個人擅自超出用戶權限和合理使用範疇,對本站案例數據以各種形式傳播或盈利,包括但不限於複製發行、信息網絡傳播、改編、匯編、網站鏈接、建立鏡像網站和數據庫交易等。[39]

--維基小霸王留言2024年2月27日 (二) 11:57 (UTC)[回覆]

這指的是你不能整個站的數據打包了去用——就跟你不能翻印《國務院公報》出版一樣,那不代表裡面的每一篇文章都有著作權。 銀色雪莉留言2024年2月27日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
我注意到該頁面最後一行有版權聲明。 曾晉哲留言2024年3月9日 (六) 21:41 (UTC)[回覆]
bottom的版權聲明一般來說不用管,那個只是一個兜底性質。按照法律法規來判斷就行。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年3月10日 (日) 04:41 (UTC)[回覆]
是的,法律法規數據庫也有版權聲明,但顯然這個數據庫收錄的幾乎所有內容都不受保護。此時這一聲明只能理解為對網頁版式設計的版權的聲明。 Teetrition留言2024年3月10日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]
上述作品均屬公有領域,法院不是版權所有者。限制對公有領域作品的利用於法無據,法院也無相應職能。而且收錄大量裁判文書的商業性站點有很多,例如北大法寶、法信等。因此,我認為這樣的聲明沒有法律效力,只能理解為網站的使用條款。--虹易留言2024年3月24日 (日) 15:12 (UTC)[回覆]
我曾經計劃將裁判文書無差別錄入。但文書總共有一億餘篇,本站現有條目數量與之相比也只是九牛一毛。除維護可行性之外,也不知是否會有技術性問題,所以才放棄。--虹易留言2024年3月24日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]

有關於逝世年份不明的作者[編輯]

(2023)京0491民初11279號[編輯]

請問有沒有人能搞到這份判決書?我只找到1個加了商業網站水印的版本。 RZuo留言2024年3月1日 (五) 11:32 (UTC)[回覆]

[40]這個怎麼樣?--Kcx36留言2024年3月1日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]

Wikisource:版權信息/全文[編輯]

Wikisource:版權信息/全文#注意事項

第6點。「通常情況」應該是70年,50年的才是少數。參考File:World copyright-terms nokey.svg。建議更新。 RZuo留言2024年3月1日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]

兩岸四地及其他中文圈基本仍是50年。這裡的原文是通常情況是50年,包括兩岸四地、馬來西亞、南韓、加拿大等地。建議直接改為「兩岸四地、馬來西亞等地的期限一般是50年」。 Teetrition留言2024年3月1日 (五) 12:20 (UTC)[回覆]

沒班請求[編輯]

原文:「中隊第一 目的如目在帿的 中隊操典爲諸軍之目的獨立或在大隊聯合之中 其動作戰鬪之術皆載於中隊敎授中隊敎授實在 於小隊之充分敎授故步兵中隊之部設小隊一面 於兩層目標之左示其充分敎授之規則也但標層 之數若土地廣闊或三百步或四百步行進則易致 步調之誤謬故於近地易見之巖屋木草間因時爲 標撰定線路於二三十步之間以爲次第行進而縱」


中的「目的如目在帿的」

原圖:https://kyudb.snu.ac.kr/book/text.do?book_cd=GK03710_00&vol_no=0001

冊一,25a頁 Blahhmosh留言2024年3月17日 (日) 16:03 (UTC)[回覆]

也就是說,有什麼模板可以正確的顯示「目的如目在帿的」在原文的左邊? Blahhmosh留言2024年3月17日 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
豎排本上,眉批有它的實用性。用橫排整理的古籍,通常都是化眉批到行內注或者是腳註。「顯示到原文的左邊」跟今天的橫排本書籍的編輯習慣,一般不相合,恐怕沒有太多必要。我看「目的如目在帿的」是用來注「中隊操典爲諸軍之目的」中「目的」二字,做成行內注Template:*或者用ref做成腳註就好了。 銀色雪莉留言2024年3月17日 (日) 17:23 (UTC)[回覆]

2024年第12期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年3月18日 (一) 17:39 (UTC)[回覆]

關於繁體文輸入時的引號[編輯]

目前大批量錄入校對繁體文(胡適、郁達夫等作品)時,注意到引號應當用「 」還是“ ”的問題。請問本文庫對此是否有強制規定?求指導!--Hamham留言2024年3月19日 (二) 03:51 (UTC)[回覆]

按原文錄入即可,原文用的什麼引號,就用什麼引號。 Teetrition留言2024年3月19日 (二) 04:02 (UTC)[回覆]
是的,應該盡量找到作為錄入基礎的自由版權底本來選用標點。 Zhxy 519留言2024年3月19日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]
意見同上。—— Eric Liu留言 2024年3月19日 (二) 19:17 (UTC)[回覆]
其實我現在用來錄入原文的底本往往都是簡體字版本,例如《胡適文集》、《追憶章太炎》等。但我還是尊重維基文庫的繁簡體規則,儘量錄入和校對時都轉換成繁體。但一直沒意識到這個引號是否要轉換。那麼這樣說的話,我就權且根據「簡體字版」原文來錄入了吧。謝謝大家。--Hamham留言2024年3月20日 (三) 13:50 (UTC)[回覆]
「簡體字版」會涉及一個問題,即這裡面的校對多大程度上對原文進行修改,產生新的版權問題:P Zhxy 519留言2024年3月21日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]

關於劇本分類[編輯]

目前預備錄入戲曲劇本時發現問題,傳統戲曲劇本(例如京劇),如要分類應分入藝術,抑或是文學類?

如依據文體分類,則要新建劇本類別,還是分類到某一文體? Algarrr留言2024年3月20日 (三) 01:54 (UTC)[回覆]

目前已有分類:戲曲這一分類。 Hamham留言2024年3月20日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]
謝謝解惑,我是因為目前「戲曲」分類內容主要是元曲,覺得該分類屬於「曲」,而與劇本不同。現已理解,感恩。 Algarrr留言2024年3月20日 (三) 14:12 (UTC)[回覆]

請求各位幫助下載並且上傳文件[編輯]

文件:https://pan.baidu.com/s/1cae1c2

《天元玉冊》,一作《天元玉策》(見《郡齋讀書後志》),五運六氣學專著,其法以運氣學說結合奇門遁甲之學,獨闢蹊徑。三十卷,唐·王冰撰。《古今醫統》稱此書「元誥《內經》之意,益之以五運六氣之變」。現今尚存28卷,缺第十、第十一卷。

另有《天元玉冊元誥》十卷,不知何人所作,歷漢至唐諸《藝文志》俱不載錄,其文自與《內經》不類,非戰國時書。

快點下載!謝謝! Blahhmosh留言2024年3月22日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]

已有c:Category:天元玉冊。--Kcx36留言2024年3月23日 (六) 02:01 (UTC)[回覆]

Invitation to join March Wikisource Community Meeting[編輯]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on [email protected].

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

2024年第13期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年3月25日 (一) 18:56 (UTC)[回覆]

台灣分會2024年3月對話時間[編輯]

台灣維基媒體協會2024年3月的對話時間
訂於台灣時間3/30 (六) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh

想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對鼓勵提高台灣社群參與度進行討論,歡迎一起來聊聊!

-- Wikimedia Taiwan 2024年3月28日 (四) 10:02 (UTC)

維基媒體運動憲章草案全文即將公布[編輯]

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

各位好,

維基媒體運動憲章起草委員會很高興地宣佈,維基媒體運動憲章的完整草案將於 2024年4月2日發佈。這將展開4月2日至4月22日的社群參與期

維基媒體運動憲章是一份建議文件,旨在定義維基媒體運動所有成員和實體的角色和責任,包括設立一個新的維基媒體運動治理全域委員會。

維基媒體運動的每位成員均被邀請就完整版的維基媒體運動憲章草案分享意見——這是在維基媒體運動憲章草案更新以進行2024年6月批准投票之前提供反饋的最後機會。

如何分享您的意見

請閱讀維基媒體運動憲章起草委員會的最新更新以獲取更多資訊。

僅代表維基媒體運動憲章起草委員會,

RamzyM (WMF) 2024年3月28日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]

2024年第14期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年4月2日 (二) 03:36 (UTC)[回覆]

完整的運動章程草案等待您在元維基上審核[編輯]

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

大家好,

維基媒體運動憲章的完整草案已發佈在元維基上供您審閱。

為什麼您要關心維基媒體運動憲章

維基媒體運動憲章非常重要。這將是落實維基媒體運動2030策略建議的重要文件。參與維基媒體運動憲章討論意味著您確保在塑造維基媒體運動的未來時您的聲音被聽到,並代表您的利益。

社群參與 – 4月2日至4月30日

維基媒體運動憲章起草委員會(MCDC)誠摯邀請維基媒體運動的每位成員分享對維基媒體運動憲章完整草案的回饋。

請透過在維基媒體運動憲章討論頁面上以任何語言分享您的回饋,讓人們聽到您的聲音, 參加社群會議,或發送電子郵件至[email protected].

請閱讀維基媒體運動憲章起草委員會的最新更新以獲取更多資訊。

謝謝。

僅代表維基媒體運動憲章起草委員會,

RamzyM (WMF) 2024年4月4日 (四) 05:22 (UTC)[回覆]

2024年第15期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年4月8日 (一) 23:37 (UTC)[回覆]

2024年第16期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年4月15日 (一) 23:29 (UTC)[回覆]

將作品提交版權討論要通知創建者嗎?[編輯]

剛來維基文庫,我好像沒有看見相關要求或通知模板。 世界解放者留言2024年4月18日 (四) 10:43 (UTC)[回覆]

Template:CopyvioNotice。理論上來說是應該通知的,看你用模板還是ping還是直接討論頁留言。 銀色雪莉留言2024年4月18日 (四) 11:00 (UTC)[回覆]
上傳者自己往往最知道文章出處,按理也應該請教。—— Eric Liu留言 2024年4月29日 (一) 08:48 (UTC)[回覆]

向Midleading的請求。[編輯]

@Midleading您能否用你的機器人在我最近編輯的頁面裡Highlight所有的PUA字? Blahhmosh留言2024年4月20日 (六) 19:19 (UTC)[回覆]

已添加{{PUA}} Midleading留言2024年4月21日 (日) 08:55 (UTC)[回覆]

Invitation to join April Wikisource Community Meeting[編輯]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!


We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).


Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on [email protected].

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)


Sent using MediaWiki message delivery留言2024年4月22日 (一) 12:21 (UTC)[回覆]

2024年第17期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年4月22日 (一) 20:28 (UTC)[回覆]

現在投票選出第一屆《通用行為準則》協調委員會成員[編輯]

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

各位好,

我在此通知您,《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)的投票期現已開放,截止日期為 2024 年 5 月 9 日。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。

《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責,請查看《通用行為準則》協調委員會的章程

請與您的社群成員分享此訊息,以便他們可以參與是次投票。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年4月25日 (四) 20:20 (UTC)[回覆]

台灣分會2024年4月對話時間[編輯]

台灣維基媒體協會2024年4月的對話時間
訂於台灣時間4/29 (一) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台灣維基人互動嗎?方才自柏林歸來的Wikimedia Summit心得收穫與感想、以及即將截止的COSCUP議程軌報名,本次對話時間將針對上述兩項活動進行討論,歡迎一起來聊聊!

--MediaWiki message delivery留言2024年4月25日 (四) 20:28 (UTC)[回覆]

MacOS顯示問題[編輯]

https://en.wikipedia.org/wiki/Counting_Rod_Numerals_(Unicode_block)

以下的Unicode Block在MacOS上面顯示錯誤。如何警告讀者這個問題?有什麼特地的模板嗎? Blahhmosh留言2024年4月26日 (五) 01:13 (UTC)[回覆]

我從維基詞典引入了{{Plane1Char}}。--Kcx36留言2024年4月26日 (五) 03:13 (UTC)[回覆]

再次向Midleading的請求。[編輯]

@Midleading您能否用你的機器人再次在我最近編輯的頁面裡Highlight所有的PUA字?十分感謝! Blahhmosh留言2024年4月28日 (日) 04:08 (UTC)[回覆]

對個人的請求請到對應討論頁提出。。。 ——— 紅渡廚留言貢獻2024年4月28日 (日) 04:25 (UTC)[回覆]
已編輯 Midleading留言2024年4月28日 (日) 04:32 (UTC)[回覆]

2024年第18期技術新聞[編輯]

MediaWiki message delivery 2024年4月30日 (二) 03:33 (UTC)[回覆]