跳至內容

近世節士論

維基文庫,自由的圖書館
近世節士論
作者:李德裕 
本作品收錄於《全唐文/卷0710

客又謂余曰:「近世將相,既已聞之矣。敢問士君子身在下位,而義激衰世者,有其人乎?」余曰:焉得無之,丁生、魏生是也。昔蓋寬饒多仇少與,在位及貴戚人與為怨,唯諫議大夫鄭昌,湣傷寬饒忠直憂國,為文吏所抵挫,上書曰:「山有猛獸,藜藿為之不採,國有忠臣,奸邪為之不起。」寬饒上無許史之屬,外無金張之託,職在司察,直道而行,鄭昌可謂好是正直矣。梅福南昌一尉耳,與王章無薦引之私,無遊宴之好,當王鳳之世,權歸外戚,上書曰:「鳶鵲遭害,則仁鳥增逝,愚者蒙戮,則智士遠退。」折直士之節,結諫臣之舌,群臣皆知其非,然不敢爭,天下以言為戒,最國家之大患也,梅福可謂不畏強禦矣。余頃歲待罪廟堂,六年竊位,而言責之官,執憲之臣,屢薦丁生,稱其有清直之操。亦有毀之者,曰「體羸多病,必不能舉職」。余惑是說,未及升之於朝。而一旦觸群邪,犯眾怒,為一孤臣,獨生正言無避,亦鄭昌、梅福之比也。昔貫高竟能以不生白王,而高祖賢其然諾,戴就不忍以臣謗其君,而薛安感其壯節,周燕寧恨於不食,陸續豈辭於禁錮,世曆千祀,有此幾人?魏生為酷吏所逼,終不詘服,詞義雅正,有古人之風,亦貫高、戴就之儔也。嗚呼!田叔、孟舒,皆位顯於朝,而魏生亦輿疾遠竄,溘盡道途,疑其幽魂必上訴於天矣。或曰:「自古名節之士,鮮受厚福,豈天意於善人薄耶?」余曰:非也。夫名節者,非危亂不顯,非險難不彰,免鈇鑕全性命者,尚十無二三,況福祿乎?若使不受困辱,不嬰楚毒,父母妻子恬然安樂,則天下之人盡為之矣,又何貴於名節者哉?

本唐朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse