社會法西斯主義的新花招

社會法西斯主義的新花招 《人民日報》國際評論 1969年2月5日

本作品收錄於《人民日報》

蘇修叛徒集團最近炮製了一個關於監察工作的條例，在全國大搞什麼「被賦與巨大權力」的所謂「人民監察委員會」、「人民監察小組」。這明明是資產階級特權階層對廣大人民加強法西斯專政的一種手段，但蘇修叛徒集團竟給它貼上了「全民」的標籤。這種江湖騙術是十分拙劣的。

什麼「人民監察」，不對，是「監察」人民！是以「人民監察」之名，行鎮壓人民之實。在今天的蘇聯，一小撮資產階級特權階層騎在人民頭上，人民處在被剝削、被壓迫的地位，哪裡會談得上什麼「人民監察」？試問，以勃列日涅夫、柯西金為首的蘇修集團背叛了蘇聯人民，葬送了十月革命的成果，把好端端的社會主義蘇聯變為暗無天日的世界，把千百萬勞動人民投入資本主義復辟的災難深淵，對於這樣十惡不赦的歷史罪人，所謂「人民監察委員會」能夠對他們進行「監察」嗎？不，恰恰相反。今日蘇聯的一切監察機構，正同其它的國家機器一樣，不管掛的什麼招牌，統統是蘇修叛徒集團這一夥罪犯用來鎮壓人民的工具。他們盜竊了國家政權，為非作歹，可以逍遙法外；而人民起來反抗，就要遭到蘇修法制的「懲罰」。他們吮吸勞動者的血汗而自肥，好象是「天經地義」；而工農大眾做牛做馬稍有「懈怠」，就要被「罰款」和「解職」！愛國有罪，冤獄遍於國中，叛賣有功，奸賊彈冠相慶。在這樣可詛咒的現實面前，蘇修集團侈談什麼「人民監察」，什麼「全民監察」，這不是徹頭徹尾的欺騙又是什麼呢？

偉大的列寧說過：「如果國家政權掌握在同大多數的利益一致的階級手中，那末國家的管理就能夠真正符合大多數的意志。如果政權掌握在同大多數的利益不一致的階級手中，那末任何根據大多數的意志進行的管理都不可避免地要變成對這個大多數的欺騙或壓制。」

蘇聯的國家政權已經被一小撮資產階級特權階層所篡奪。代表這個特權階層的蘇修叛徒集團取消了無產階級專政，而實行了對廣大工人、農民和革命知識分子的資產階級專政。在這種資產階級專政下，所謂「法紀」，所謂「國家紀律」，都只能是代表剝削階級的利益和意志，為他們鎮壓和統治被剝削階級服務的。蘇修叛徒集團把他們加強法西斯專政的措施美其名曰「全民」的監察工作，這同美帝國主義把它的壓制人民的司法制度叫做「民主裁判」，不是一樣的荒唐和無恥嗎！

蘇修叛徒集團在決定強化反動的警察統治機器之後，現在又炮製出這樣一個「監察工作條例」，這表明在蘇聯人民的反抗鬥爭日益增強的情況下，他們已經不能夠照老樣子統治下去了，不得不更加乞靈於社會法西斯主義，來維持自己搖搖欲墜的寶座。

但是，正如我們偉大領袖毛主席所說的：「他們對於革命人民所作的種種迫害，歸根結底，只能促進人民的更廣泛更劇烈的革命。」蘇修叛徒集團的所謂「全民監察工作條例」，不過是給他們自己增加的一道催命符罷了。

本作品的作者以匿名或別名發表，確實作者身份不明（包括僅以法人名義發表），在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1969年發表時，美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後，年底截止，也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外，本站作消極容忍處理，不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容，除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。