破除對技術「禁區」的迷信

破除對技術「禁區」的迷信 洪化彤 1970年10月22日

本作品收錄於《人民日報》

經過無產階級文化大革命的戰鬥洗禮，廣大革命群眾幹勁沖天，智慧無窮。他們以為社會主義祖國爭光的豪情壯志，大搞技術革新，破除了對所謂技術「禁區」的迷信，創造了一個個驚人的奇蹟。喜訊頻傳，鼓舞人心。 但是，也有些人對待技術「禁區」不是破字當頭，敢於革命，而是顧慮重重，怕這怕那。他們認為，技術「禁區」不能動，搞不好會發生危險，甚至會招來「奇災大禍」等等。這是中「劉毒」太深的緣故。

在我們國家裡，科學技術是改造自然、發展社會生產的一個重要手段，是用來為人民服務，為無產階級政治服務的。在帝國主義和社會帝國主義國家裡，科學技術則被用來對內實行剝削和壓迫，對外實行侵略和殺人。這些國家的「專家」「權威」為了壟斷科學技術，大搞科學技術神秘化。他們把一些所謂先進的複雜的關鍵性的技術和部位，嚴密地封鎖起來，美其名曰「禁區」。叛徒、內奸、工賊劉少奇是帝國主義、現代修正主義和國民黨反動派的走狗。他和他在各地的代理人一貫瘋狂地推行洋奴哲學、爬行主義，對洋產品、洋工藝、洋設備、洋技術奉若神明，也在科學技術領域設置一個個的「禁區」，不許工人群眾逾越半步。劉少奇就曾經大叫大嚷：「學洋的」，「你不要改」！他們的反革命目的，就是要讓資產階級「專家」「權威」把持技術大權，使我國的科學技術永遠跟在別人屁股後面爬行，變中國為帝國主義和社會帝國主義的附庸。

因此，所謂技術「禁區」，只不過是一種迷惑群眾的煙幕而已。廣大革命群眾通過實踐看到，許多「禁區」都是不堪一擊的紙老虎。那些被吹噓得「先進」、「複雜」、「關鍵」得不得了的技術和部位，不是資產階級故弄玄虛，就是他們囿於形而上學的世界觀，大搞煩瑣哲學的產物。有的技術「禁區」雖然反映了科學技術發展的一定水平，技術和部位確實比較先進，比較複雜，比較關鍵，但是它們也是完全可以突破的。只有從資產階級形而上學出發，用孤立的、靜止的、片面的觀點來看，才會把事物看作是凝固不變的，「禁區」也就永遠突破不了。

毛主席教導我們：「客觀現實世界的變化運動永遠沒有完結，人們在實踐中對於真理的認識也就永遠沒有完結。」按照唯物辯證法，事物總是一分為二的。先進中有落後，複雜中有簡單。關鍵性的技術和部位動不好會妨礙生產，但是動好了就會推動生產的大大發展。我們要不斷地揭露矛盾，解決矛盾，不斷地推動事物的發展。我們認為，只有暫時沒有制服的領域，而絕沒有永遠突不破的「禁區」。

事實也有力地粉碎了「禁區」不可突破的神話。南京長江大橋的建成，粉碎中外資產階級「專家」「權威」所謂「在南京造橋，比登天還難」的奇談怪論。我國原子彈、氫彈的多次爆炸成功，人造地球衛星的遨遊太空，是對帝、修、反預言中國多少年內不可能發展核武器和空間技術的無情打擊。中國工人階級創造的二十二萬伏超高壓線上帶電自由作業，使資產階級「專家」「權威」目瞪口呆。不可勝數的事實，體現了毛主席的「獨立自主、自力更生」方針的無比威力，給予了劉少奇的洋奴哲學、爬行主義沉重的打擊。

毛主席教導我們：「為什麼人的問題，是一個根本的問題，原則的問題。」有的人在這些事實面前，仍然對突破技術「禁區」存有戒心，怕困難，怕危險，這主要是由於私心雜念作怪。為個人名利闖「禁區」，就會畏畏縮縮，舉步不前；為革命闖「禁區」，就會渾身是膽，志堅如鋼。我們工人階級的哲學是鬥爭的哲學。困難只能使我們鍛煉得更加堅強。廣大革命群眾在闖「禁區」的鬥爭中，不怕恫嚇，不怕艱險，不怕失敗。他們豪邁地高呼：「沒有先例我們創造，沒有記載我們寫上。」「任憑困難千萬重，越是『禁區』越敢闖。」這正表現了中國人民無堅不摧、無往不勝的英雄氣概。

毛澤東思想是我們戰勝任何困難的最銳利的武器。我們必須進一步地學習毛主席著作，學習辯證唯物論和歷史唯物論，批判劉少奇反革命修正主義路線，反對唯心主義和形而上學，破私立公，在靈魂深處爆發革命。思想革命化必將推動技術革新和技術革命的發展。我們只要有了毛澤東思想的武裝，充分地相信群眾，依靠群眾，破除迷信，解放思想，加強以工人為主體的有革命技術人員和領導幹部參加的「三結合」，既敢於革命，又善於革命，進行調查研究，反覆試驗，就一定能夠攻克一切難關，占領一切「禁區」，不斷地奪取技術革新和技術革命的新勝利。

本作品的作者以匿名或別名發表，確實作者身份不明（包括僅以法人名義發表），在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1970年發表時，美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後，年底截止，也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外，本站作消極容忍處理，不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容，除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。