跳至內容

皇清敕建明崇禎帝碑記

維基文庫,自由的圖書館
皇清敕建明崇禎帝碑記
作者: 金之俊 清朝
1659年
清帝順治有感「故明崇禎帝尚為孜孜求治之主,祇以任用非人,卒致寇亂,身殉社稷。若不亟為闡揚,恐千載之下竟與失德亡國者同類並觀」,「用是特製碑文一道,以昭憫惻之意。」故命大學士金之俊寫下《皇清敕建明崇禎帝碑記》。

  皇清敕建明崇禎帝碑記

  光祿大夫太保兼太子太師吏部尚書中和殿大學士金之俊奉敕恭撰

  臣嘗觀古今治亂之蹟,邦國興替之由,使後之人得而攷焉,以為法戒者,其義莫詳於史。大約國之興也,創業開基之君,莫不有應天順人之舉。積功種德,為累葉之所憑藉。其亡也,必末季之主,或天資刻薄殘民以逞,或黯弱昏庸太阿旁落,或甚而縱欲敗度滅裂綱常,種種失德,難以枚舉,皆有自取滅亡之道。即國祚之修短不同,而覆敗相尋,異世一轍。書曰:與治同道,罔不興;與亂同事,罔不亡。非虛語也。我皇上聰明睿智,典學惟勤,涵泳六經之暇,尤研精史書。舉前代之是非,往事之成敗,靡不溯原窮委,一一究其指歸。而於明朝興亡本末,更瞭如指掌。於是,深晰崇禎帝之所以失天下者,厥咎有在,非末世亡國之君可同年而語也。但當時既無實錄,日後慮多傳疑,每廑睿懷之憫惻,於順治十四年二月內爰諭工部立碑表章,恭繹天語。一則曰:明崇禎帝尚為孜孜求治之主,祗以任用非人,卒致寇亂,身殉社稷。再則曰:若不亟為闡揚,恐千載之下,竟與失德亡國者同類並觀。嗚呼!宸鑒及此,不能不令人低徊歎息,頌我皇上之明並日月,發幽光於幾沉。德邁興王,昭公評於隔代,真前此紀載中未有之盛事也。茲工部遵諭,礱石成,皇上特命臣之俊為文,以勒之碑。臣係故明纍臣,矢殉溝壑,幸遘永清之會,再續餘生。既捧徽綸而感涕,益驚專命而徬徨。以譾陋昏耄如臣,何能追闡遺媺,仰副皇上表章之盛心。然不敢不就見聞所及,謬述其概,以竊附史官之職也。按崇禎帝本以英敏之資,潛德藩邸,繼膺大統。當即位之始,正孽璫煽亂之餘,中外危疑,獨能不動聲色芟夷大憝,如秋風振槁。因目擊人心蠱壞,盡屬如醉如夢之流,法紀廢弛,釀成不痛不癢之習,銳意更絃。猛圖法祖,恤民隱,畏天災,嘗蔬食布衣,痛自貶損。講帷之咨詢不輟,平臺之召對屢勤。一段宵旰,靡寧想望太平之意,誠有如上諭所云孜孜求治者。假令當日有先憂後樂之臣,同心一德,匡濟時艱,小康猶可坐致。即或中材之佐,警戒綢繆,尚得彌縫歲月。其如怙媮積玩,貪黷成風,下吏之精神專用以鑽營結納,大僚之好尚惟在乎位高多金,以致民窮盜起。然發難之初,不過西陲一隅,亦何難以國家全力制之,而上下相蒙以賊為諱。嘯聚之勢,日熾月盛。攻城掠邑,有同破竹,然後舉國張皇,紛紛議選。將議抽兵,議加派,議設總理總督重臣,臨渴掘井,毫無成算。以言剿,則挫衄屢聞;以言撫,則招徠無術。至於驕兵悍將,反借賊勢披猖為護身符,來不能禦,去不肯追,遂蔓延流毒,秦晉楚豫巴蜀暨大江以北,所在騷然。而朝端之上,方爭洛蜀之黨,日搆玄黃之戰,厝火怡堂,獨以賊遺君父憂。間有一二耿介特立之士,以公忠體國為念,又往往不安於其位。一時內外文武,事權在握者,無一實心辦事之人矣。致令仁明銳治之主,不幸而丁中葉陵替之後,起弊扶衰,萬難措手。兼之孑然孤立於上,四顧盈庭,茫無可倚。譬如尪羸之夫,病之初中尚在膚膜腠理之間,中醫猶能按脈而治。及耽延日久,深入膏盲,雖有盧扁,救療安施。豈非天之所廢,莫能興之;而人謀不臧,適任其咎者耶。攷史傳所載,凡末世亡國之君,覆車之轍,崇禎帝並無一蹈焉。乃身殉宗社,不引天亡之言,亦綦烈矣。嗟乎傷哉,有君無臣,禍貽邦國,竟若斯哉,此明代往事之可為痛哭流涕者也。我皇上深用憫惻,而欲急為之闡揚,是即孔子當年作春秋之心,褒貶出乎至公,瑕瑜毋令相掩,俾天下後世讀明史者咸知崇禎帝之失天下也,非失德之故,總由人臣謀國不忠所致。庶後之為人臣者,悚然知所戒,而後之為人君者亦知慎於用人也已。然則煌煌睿諭,明乎制治保邦,勿玩小寇。而弭寇必以安民為本,安民則又以知人為本,此匪直昭一時之信史,實著萬世之常經,蓋永為君若臣民寶鏡哉!

  順治十有六年,歲次己亥,春三月壬辰朔十五日丙午建

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文沒有標點。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:

  1. 若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據知識共享 署名-相同方式共享 4.0協議(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文檔許可證(GFDL)的條款釋出。
  2. 1999年7月12日,中華人民共和國國家版權局版權管理司關於古籍標點等著作權問題的答覆《權司1999第45號》,認為僅加標點不足以有創作性,但按照《中華人民共和國民法通則》(現由《中華人民共和國民法典》取代其地位)的公平和等價有償原則,利用他人的智力勞動,至少應當支付相應的對價。此處民法通則的公平和等價有償原則與著作權是分別的話題。
  3. 中華民國94年(2005年)4月15日,中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函存檔)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。

另請參見:章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護

Public domainPublic domainfalsefalse