日本反動派休作夢想！

日本反動派休作夢想！ 長弓 1969年12月25日

本作品收錄於《人民日報》

日本反動派的頭目佐藤榮作在他和美帝頭子尼克松會談的「聯合公報」中，竟公然聲稱中國神聖領土台灣省是「日本安全的一個極重要因素」。在十二月一日的國會演說中，他又說什麼台灣的「安全」是日本「安全」的「嚴重問題」。這是日本反動派把侵略矛頭直接指向我國、妄想用武力阻撓我國人民解放台灣的赤裸裸的戰爭叫囂，是對中國人民的猖狂挑釁！

中國人民對於日本反動派的這類論調，並不陌生。當年日本軍國主義侵略中國的時候，從田中義一到東條英機，都使用過這種強盜邏輯。日本軍國主義者想把侵略魔爪伸向那裡，就說那裡是日本的「安全」所必需。

偉大領袖毛主席教導我們說：「我們說『帝國主義是很兇惡的』，就是說它的本性是不能改變的，帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡。」具有同帝國主義長期鬥爭經驗的中國人民，對於日本軍國主義的侵略本性早就看透了，並且保持高度的警惕。 日本軍國主義勢力對於他們被迫滾出我國領土台灣和把台灣歸還給中國，從來不甘心，夢想有朝一日重新霸占台灣。早在吉田茂內閣和岸信介內閣的時期，日本當局就曾掀起過一陣所謂「台灣歸屬未定」的鼓譟。吉田茂叫嚷，「決不能讓中共占領台灣」。岸信介叫嚷，日本要盡一切力量阻止台灣「被共產黨拿去」。佐藤榮作最近的叫囂同吉田茂、岸信介完全是一脈相承。

為了實現侵占我國領土的狂妄野心，日本反動派千方百計地想把台灣從中國割裂出去。它在配合美帝國主義製造「兩個中國」的罪惡陰謀方面一直是十分賣力的。在每年的聯合國大會上，它都積極追隨美帝國主義阻撓恢復中國在聯合國的合法席位，把早已被中國人民所唾棄的政治殭屍蔣介石匪幫繼續留在聯合國內。同時，他們又暗中策劃「台灣獨立」的陰謀，為進而吞併台灣製造條件。

為了逐步實現攫取台灣的陰謀，日本反動派向台灣大肆擴張和滲透。十幾年來，日貨洪水般地向台灣傾銷。據統計，從一九六四年到今年上半年的五年半里，日本對台灣貿易出超合計達七億六千萬美元之多。一九六八年，日本對台灣的出口是從台灣進口的三倍。在台灣的進出口貿易中，日本早已超過美國而居首位。在今年的日蔣「合作策進」會上，日方又進一步壓蔣幫放寬進口管制，在關稅方面給予日本最優惠待遇等等，為日本進一步地向台灣傾銷商品，開放綠燈。日本壟斷資本通過開設銀行、投資、貸款等活動，向台灣的財政金融、生產企業等各方面加緊滲透。日本在台灣直接投資設立的企業已達二百六十多家。日本商品在相當大的程度上壟斷了台灣的市場。日本還企圖通過給蔣匪幫的「貸款」，進一步控制台灣的工農業生產。佐藤上台伊始，就給蔣匪幫相當於一億五千萬美元的日元貸款。今年十一月，日本壟斷資本集團又給蔣匪幫二億五千萬美元的日元貸款。

此外，日本還通過所謂「技術合作」，直接參與台灣的各項「建設」。據統計，目前日蔣「技術合作」的企業已有一百七十二個。「合作」的面極廣，從民用生產部門擴展到軍需生產部門。在「合作」的旗號下，大批日本「技術人員」深入到台灣各地活動。日本反動派對台灣的經濟擴張，使得蔣匪幫對日本的依賴越陷越深。它不僅要在經濟上控制蔣匪幫，而且還要使蔣匪幫在政治上聽命於日本。

日本反動派加緊進行侵略我國領土台灣的陰謀活動，有着深刻的國際背景。特別是尼克松上台以後，走投無路的美帝國主義，為了推行所謂「新亞洲政策」，急切地要日本反動派為它侵略亞洲「分擔重要責任」，起「關鍵性作用」。美帝國主義為了鼓勵日本反動派替它的侵略亞洲的政策賣力，允許日本反動派在美國霸占的台灣和南朝鮮等地插上一腳，以此作為酬勞。社會帝國主義為了反對社會主義中國，也極力慫恿美日反動派把侵略矛頭直接指向中國。

在美帝國主義、社會帝國主義的支持下，日本反動派氣焰就更加囂張起來。佐藤榮作在訪美的同時，特派他的哥哥岸信介率領大批反動政客到台灣進行陰謀勾當。乃兄乃弟，一唱一和，接連不斷地發出反華狂吠。這個事實充分暴露了日本反動派勾結美帝國主義和社會帝國主義，變本加厲地反對中國人民的猙獰面目。

但是，不管日本反動派如何費盡心機，他們妄想重新霸占台灣的野心是絕對不能得逞的。我們要警告日本反動派：台灣是中國的神聖領土，中國人民一定要解放台灣，任何想染指台灣的企圖，都是白日作夢！一小撮日本軍國主義分子，妄想阻擋中國人民解放台灣，那是蚍蜉撼大樹，太不自量！用毛澤東思想武裝起來的七億中國人民，不是好欺負的！誰膽敢阻擋中國人民解放台灣，對我國進行侵略冒險，我們就把他們打個頭破血流，埋葬在太平洋底！

本作品的作者以匿名或別名發表，確實作者身份不明（包括僅以法人名義發表），在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1969年發表時，美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後，年底截止，也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外，本站作消極容忍處理，不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容，除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。