張躍堂尋釁滋事案 (2020) 津 0102 刑初 65 號刑事判決書
| 張躍堂尋釁滋事案刑事判決書 (2020) 津 0102 刑初 65 號 天津市河東區人民法院 2020年3月2日 |
公訴機關天津市河東區人民檢察院。
被告人張躍堂，曾用名張耀堂，男，1955 年 6 月 9 日出生於河北省，漢族，中共黨員，大學文化，水利部海河水利委員會海河下游管理局退休，住天津市河東區第六大道第博雅園 9 號樓 1 門 102 號，戶籍地：天津市河西區友誼路 58 號內 503 號。因涉嫌犯尋釁滋事罪，於 2020 年 2 月 12 日被天津市公安局河東分局刑事拘留，現羈押於天津市河東區看守所。
辯護人吳金金，北京煒衡（天津）律師事務所律師。
天津市河東區人民檢察院以津東檢二部刑訴 [2020] 15 號起訴書指控被告人張躍堂犯尋釁滋事罪，於 2020 年 2 月 26 日向本院提起公訴。被告人張躍堂在審查起訴期間簽署了認罪認罰具結書，自願適用認罪認罰程序。本院受理後，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市河東區人民檢察院指派檢察員陳東出庭支持公訴，被告人張躍堂及其辯護人吳金金到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2013 年 11 月至 2018 年 8 月間，被告人張躍堂在其居住地本市河東區第六大道第博雅園 9 號樓 1 門 102 號內，利用信息網絡，多次在其微信平台中發布詆毀、辱罵黨和國家及黨和國家領導人的言論及圖片，共 70 余條，其微信好友達 600 餘人；2020 年 2 月間，被告人張躍堂通過與其微信好友聊天，散布詆毀國家應對新型冠狀病毒肺炎疫情防控舉措的不實言論。
經偵查，被告人張躍堂於 2020 年 2 月 11 日在其居住地被公安機關抓獲歸案。
庭審中，被告人張躍堂及其辯護人對起訴書指控的事實和罪名不持異議，且有扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押照片，搜查證，微信截圖，接受證據材料清單，戶籍材料，情況說明，案件來源及抓獲經過，張躍堂黨員組織關係證明，證人查明、龔亞東、劉娟、向馳豐、陳丹、梁寧、李亞岐證言，李亞岐的辨認筆錄，被告人的供述與辯解，視聽資料、電子數據、電子數據檢驗報告等證據證實，足以認定公訴機關指控的上述事實。經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
本院認為，被告人張躍堂無視國家法律，利用信息網絡多次詆毀、辱罵黨和國家及黨和國家領導人，破壞社會秩序，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人張躍堂能如實供述自己的罪行，並自願認罪認罰，依法可從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人張躍堂犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2020 年 2 月 12 日起至 2020 年 10 月 11 日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
| 此件與原件核對無異 |
| 文件編碼：200302-103127-78-81-740068 |
| 審 判 員 | 張 弓 |
 二〇二〇年三月二日
| |
| 書 記 員 | 王雙悅 |
本作品是中華人民共和國的法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文。根據《中華人民共和國著作權法》第五條，本作品不適用於該法，在中國大陸和其他地區屬於公有領域。
註：中文維基文庫社群認為，中華人民共和國公務演講，不總是具有立法、行政、司法性質的文件。
Public domainPublic domainfalsefalse