關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告

關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告 作者：李鵬

（中國共產黨第十三屆中央委員會第四次全體會議審議通過）

我們這次黨的第十三屆四中全會，是根據六月十九日至二十一日中央政治局擴大會議的決定召開的，主要是討論趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯的錯誤，並相應作出必要的組織處理。這是當前為了進一步平息動亂和穩定全國局勢，鞏固黨的領導、維護全黨的團結和黨與人民的團結需要解決的緊迫問題。現在我受中央政治局委託，就這個問題向全會提出報告，請同志們審議。

（一）

兩個月來，極少數人利用學潮，掀起了一場有計劃、有組織、有預謀的政治動亂，進而在北京發展成了反革命暴亂。他們策動動亂和暴亂的目的，就是要推翻中國共產黨的領導，顛覆社會主義的中華人民共和國，建立一個反共反社會主義的、完全附庸於西方大國的資產階級共和國。這場動亂和暴亂的發生和發展有着深刻的國際背景和國內社會基礎，也是同趙紫陽同志所採取的錯誤立場分不開的。

趙紫陽同志所犯錯誤的主要表現是： ．

第一，從四月十五日胡耀邦同志逝世到四月二十二日治喪結束，他對悼念活動中出現的日益明顯的動亂跡象，一直採取容忍和放縱的態度，助長了動亂的形成和發展。

胡耀邦同志逝世後，在首都的許多高等院校，由於極少數反共反社會主義的陰謀分子長期策劃和背後操縱，悼念活動很快發展成為政治性的示威遊行。一時間謠言四起，出現了大量的大小字報和標語口號，攻擊黨和國家主要領導人，攻擊黨的領導和社會主義制度。短短幾天內，連續發生了聚眾衝擊中南海新華門的嚴重事件，出現了占領天安門廣場和更大規模的遊行示威。這標誌着首都的動亂局面已經形成，並很快波及全國許多城市。在西安、長沙和其他一些地方，發生了嚴重的打、砸、搶、燒等犯罪活動。面對日益嚴峻的形勢，中央和北京市許多同志都感到事情的性質已經發生變化，多次向趙紫陽同志提出，中央應有明確的方針和對策，以便迅速制止事態的發展，但他那時只強調克制，只強調對話，迴避對事件的性質進行認真的分析和討論，使黨和政府喪失了制止動亂的時機。

這個期間，動亂製造者們通過學潮提出了一系列帶綱領性的政治要求，其中最主要的是兩條：一是重新評價胡耀邦同志的功過，徹底否定1987年初中央對胡耀邦同志辭職的處理；二是徹底否定反對資產階級自由化，為在反自由化中所謂「蒙受不白之冤的公民」平反昭雪。同這種要求相呼應，知識界長期搞資產階級自由化的一些人，連續在《世界經濟導報》等單位舉行的座談會上，大肆鼓吹為胡耀邦同志「平反」，為反自由化「翻案」。這表明動亂一開始就表現出資產階級自由化同四項基本原則的尖銳對立。對於這種嚴重情況，趙紫陽同志從未講過一句要反對或抵制的話，相反地在上海市委作出整頓《世界經濟導報》的決定以後，他不僅不予支持，表示不聞不問，甚至責備上海市委把事情搞糟了，搞被動了。五月三日他在紀念「五四」七十周年大會上發表講話前，尚昆、依林、錫銘等同志和我一再提出，在他的講話中針對動亂中提出的綱領，應加上明確反對資產階級自由化的內容，但都遭到他的拒絕。

第二，從趙紫陽同志四月二十三日出訪朝鮮到五月四日會見亞行會議代表發表談話，他採取兩面手法，先是同意中央常委對動亂性質的判斷和制止動亂的方針，隨即把他反對中央方針的態度公開暴露於群眾之中，使本來已開始趨向緩和的勢態重新激化起來，使動亂朝着更加嚴重的方向發展。

趙紫陽同志出國訪問後，中央常委於四月二十四日晚召開碰頭會，聽取北京市委和國家教委關於首都高校情況和社會動向的匯報。會議認為，當時在極少數人的操縱和策動下，首都幾十所高等院校已有六萬學生罷課；有的繼續張貼大字報，散發傳單，製造謠言，蠱惑人心；有的成立非法組織，搶占學校廣播站，強制解散學生會；有的上街講演，組織募捐，派人到工廠、中小學和外地串聯，企圖煽動全國性的罷課、罷工。形勢十分嚴峻。會議一致認為，種種事態表明，一場有計劃、有組織的反黨、反社會主義的政治鬥爭已經擺在我們面前。會議決定在中央成立制止動亂小組，決定由北京市委在全市範圍內廣泛發動群眾，向反黨反社會主義的敵對勢力進行堅決的鬥爭。四月二十五日，鄧小平同志作了重要講話，對中央常委的決定表示完全贊同和支持，對動亂的性質作了深刻分析。四月二十六日，根據常委決定和小平同志講話精神，《人民日報》發表了《必須旗幟鮮明地反對動亂》的重要社論。黨中央及時將常委決定和小平同志講話電告正在朝鮮訪問的趙紫陽同志，他當即回電中央：「常委並報小平同志，我完全同意小平同志就對付當前動亂問題所作出的決策。」

《人民日報》四月二十六日社論發表後，由於中央揭露了問題的實質，制止動亂的旗幟鮮明，起到了穩定首都和全國局勢的作用。動亂策劃者們的囂張氣焰被迫收斂，策略與口號迅速改變。在四月二十七日首都高校學生的遊行示威中，大量攻擊、謾罵的語言驟然消失，打出了「擁護共產黨」、「擁護社會主義」的大標語，並把先前「打倒腐敗政府」、「打倒官僚政府」、「打倒獨裁統治」等口號一下子改成了「反官僚、反腐敗、反特權」的口號。此後，黨中央、國務院以及國務院各部委、北京市委和市政府負責人相繼同學生對話，收到了積極的效果。到五月四日遊行時，參加人數大為減少，學生情緒大為緩和，學潮組織者當天就在天安門廣場發表了宣布遊行告一段落的宣言。

趙紫陽同志從朝鮮回國後，在五月一日舉行的常委會議上仍然表示同意四月二十四日常委的決定，認為前一段對學潮的處理是好的。但是，只過了兩天，他突然改變了態度，指責根據常委決定寫的《人民日報》社論定性錯誤，提出要加以糾正。他的錯誤主張，受到了常委其他同志的抵制和反對。五月四日下午，他在事先沒有徵求常委任何同志意見的情況下，在會見參加亞行會議各國代表時，發表了一篇同中央的立場和方針完全不同的談話，公開把中央內部分歧暴露於世。

趙紫陽同志的亞行講話是完全錯誤的。第一，在已經出現動亂的情況下，他卻說「中國不會出現大的動亂」，「我對此具有充分的信心」。第二，在大量事實已經證明這場動亂的實質是否定共產黨的領導、否定社會主義制度的情況下，他還堅持說「他們絕對不是要反對我們的根本制度，而是要求我們把工作中的弊病改掉」。第三，在已有種種事實說明極少數人在利用學潮搞動亂的情況下，他還只是說「難免」「有人企圖利用」，從根本上否定了中央關於極少數人已經在製造動亂的正確判斷。正因為這樣，他這篇講話的發表，就成了動亂急劇升級的轉折點。那些搞動亂的人從中看到了中央的態度不一致，看到了中央有人公開支持他們，摸到了氣候，找到了後台，於是更加有恃無恐，越鬧越凶，越鬧越大。

第三，從五月五日趙紫陽同志亞行講話發表之後到五月十七日中央常委作出進一步採取果斷措施制止動亂的決策之前，他頑固堅持對動亂採取退讓政策，同時策動輿論擴大事態，把矛頭引向鄧小平同志。

由於趙紫陽同志的亞行講話和中央制止動亂的方針截然不同，動亂策劃者們從中受到鼓舞，更加猖狂地進行種種活動，使本來已經趨向平緩的局勢驟然逆轉。五月六日上午，趙紫陽同志又同中央主管宣傳、思想工作的負責同志談話，向新聞界燒了一把火。他說，「放開了一點，遊行作了報導，新聞公開程度增加一點，風險不大」。他甚至還說，「面對國內人心所向，面對國際進步潮流，我們只能因勢利導」。他在這裡竟把明顯的反共反社會主義逆流說成是「國內人心所向」和「國際進步潮流」。他的這篇談話向新聞界傳達以後，使輿論上迅速出現了支持學潮和動亂的錯誤導向。首都乃至全國各地的遊行示威活動，規模越來越大，參加的人數越來越多。各種攻擊、謾罵的大小字報和標語口號大量增加，內容更加惡毒和反動。這個時候，非法學生組織集中提出了兩條要求，一是，徹底否定《人民日報》社論，承認學潮是偉大的愛國民主運動；二是，承認學潮中非法成立的各種學生自治組織。動亂的策劃者玩弄兩面手法，一面表示願意同政府「對話」，一面組織絕食活動，並於五月十三曰開始，煽動和挾持部分學生到天安門廣場絕食，把他們當作「人質」，作為實現其政治陰謀的「賭注」。由於學生絕食引起了社會的同情，加上輿論的錯誤導向，前往「聲援」的人越來越多，從幾萬、十幾萬發展到幾十萬之眾。舉世矚目的中蘇高級會晤也因此而受到嚴重干擾，一些國事活動日程被迫變更，有的被迫取消。與此同時，全國各大城市乃至所有省會城市遊行人數急劇增加，一批中小城市也出現了遊行，這是前所未有的。

在當時十分險惡的形勢下，中央常委於十六日晚召開緊急會議。常委中的多數同志認為，面對險惡的形勢，絕對不能退讓，只能更加堅定地反對動亂，制止動亂。大家認為，如果承認《人民日報》社論有「錯誤」，承認學潮是愛國民主運動，他們必然要強迫黨和政府承認他們提出的一切錯誤的乃至反動的政治綱領，承認一切非法學生組織，進而成立其他非法組織，在中國搞反對派、反對黨，要實行多黨執政，最終迫使共產黨下台，顛覆社會主義的人民共和國。這就是他們製造動亂的目的，不達目的，他們是絕不會罷休的。在如此關係黨和國家前途命運的緊要關頭，趙紫陽同志不聽常委多數同志的意見，仍然堅持退讓。他當時還曾提出，向學生承認社論是錯誤的，可以說社論稿曾發到朝鮮經他批准，由他承擔責任。這是他耍弄的又一個手腕，理所當然地受到常委多數同志的拒絕。這個時候退讓還是不退讓，根本不是什麼對學潮的態度溫和一點還是嚴厲一點的問題，而是究竟要不要制止動亂的問題，要不要堅持黨的領導和社會主義制度的問題。整個事態的發展，完全證明了這一點。

當天晚上，趙紫陽同志會見戈爾巴喬夫時關於鄧小平同志領導作用的談話，更使局勢進一步惡化。他在會見的一開頭就對戈爾巴喬夫說，「在最重要的問題上，仍然需要鄧小平同志掌舵。十三大以來，我們在處理最重大的問題時，總是向鄧小平同志通報，向他請教」。他還說他是第一次公開透露了中國黨的這個「決定」。他同戈爾巴喬夫談話發表後第二天，遊行示威的人數和對鄧小平同志的攻擊都達到了前所未有的水平。在遊行隊伍中，「打倒鄧小平」、「鄧小平必須下台」等標語、橫幅到處可見，口號聲不斷。在天安門廣場還傳出了鄧小平已經辭職的謠言，一些人瘋狂地放起了鞭炮。在這同時，「擁護趙紫陽」、「趙紫陽萬歲」、 「趙紫陽榮升軍委主席」等標語口號充斥於遊行隊伍和天安門廣場。

第四，五月十七日中央作出進一步採取果斷措施制止動亂的決策之後，他完全置大局於不顧，破壞黨的組織原則，破壞黨的紀律，破壞黨的團結，採取了公開同黨鬧分裂的立場。

在五月十七日再次召開的中央常委會議上，趙紫陽同志仍然固執己見，堅持退讓，多數同志堅決反對他的意見。大家認為，絕對不能再退了，再退就會發生全國性的動亂，幾代人為之奮鬥所取得的革命和建設成果就會被全部葬送掉。小平同志堅決支持中央常委中多數同志的意見。為了制止動亂，會議決定立即調集一部分軍隊進駐北京，對北京部分地區實行戒嚴。對此，趙紫陽同志說他無法執行，提出辭職。當受到嚴厲批評後，他雖然撤回了辭職請求，口頭上表示遵守少數服從多數的原則，但實際上卻進行了完全同黨相對立的分裂活動。

五月十九日凌晨，他到天安門廣場去看望絕食的學生。他告訴學生學潮的性質、責任問題終究是可以得到解決的，實際上起了鼓勵學生堅持絕食的作用。他還說「你們還年輕，來日方長」，「你們不象我們，我們已經老了，無所謂了」這樣的一些話，既表明了他堅持同黨相對抗的態度，又傳遞了他在中央的地位已經岌岌可危的信息。

五月十九日晚，黨中央和國務院召開首都黨政軍機關幹部大會，宣布了中央關於採取果斷措施制止動亂的決策。在這之前，中央常委從維護黨的團結的大局出發，決定由他同李鵬同志一道在大會上奮發表一篇講話，他不同意；接着，又請他主持大會，不講話，他還是不同意；最後，請他只出席大會，他仍然不同意。這樣，他就在關係到黨和國家生死存亡的緊急關頭，把他同黨鬧分裂的態度公開暴露在全黨全國和全世界面前。

在五月二十日國務院下達戒嚴令之前，幾乎所有奉命前來執行戒嚴任務的部隊都遭到了學生和社會閒雜人員的圍堵，未能進入預定地點。大會召開前後，在經濟體制改革研究所、農村發展研究所、中信公司國際問題研究所、北京青年經濟學會等單位中，被國內外輿論普遍認為是趙紫陽同志的「智囊」的一些人物，紛紛從幕後跳到幕前，四出串聯，到天安門廣場和街頭巷尾發表煽動性演說，炮製和散發種種傳單，掀起了一股反對戒嚴，打倒楊尚昆、打倒李鵬的反動浪潮。他們還大肆宣傳唯有趙紫陽同志是愛護學生、反對腐敗、推進民主和主張廉政的，進一步煽起了「還我紫陽」、「保衛紫陽」的鼓譟。

首都部分地區實行戒嚴以後，動亂製造者們的一個重要鬥爭策略，就是逼迫人大常委會提前舉行會議，作出撤銷國務院戒嚴令的決定，並進而召開全國人大特別會議，罷免現政府。為此，四通公司研究所的一些人，四出活動，上下串連，知識界帶頭支持學生絕食的幾個頭面人物在香港報紙上發表文章，在海外製造輿論，給人大常委會施加壓力。就在這種情況下，已經請假休息的趙紫陽同志未與常委商量，在五月二十一日個人同意發出電報，要萬里同志中止去美國的訪問，提前回國。趙紫陽同志與這些人配合如此默契，值得人們深思。

種種情況說明，趙紫陽同志對黨採取的分裂行動，對動亂製造者們無疑是一種極大的鼓舞。他們製造種種困難和障礙，嚴重干擾和破壞戒嚴命令的執行，干擾和破壞中央制止動亂和穩定局勢的部署，終於導致六月三日在首都發生了一場嚴重的反革命暴亂。

我們認為，在關係黨和國家生死存亡的關鍵時刻，趙紫陽同志犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，其錯誤的性質和造成的後果是極為嚴重的，他已不適宜繼續擔任他目前承擔的重要工作。我們建議，本次會議作出決議，提請中央全會撤銷趙紫陽同志的中共中央總書記，中央政治局委員、常委，中共中央軍事委員會第一副主席的職務，同時建議對撤銷他的中央委員會委員的問題作出決定，對他的問題繼續進行審查，並對中央政治局常委和書記處成員進行必要的調整。

（二）

這場動亂乃至反革命暴亂的發生，有着深刻的社會和歷史背景。正如鄧小平同志所說：「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉移的」。

從國際環境來看，第二次世界大戰以後，當着資本主義世界渡過戰後危機重新獲得發展，特別是科學技術和生產得到比較大的發展時，一些人感到意外而產生困惑，甚至無視資本主義制度仍然存在的種種不可調和的尖銳矛盾，對社會主義已經取得偉大勝利和必將取得最後勝利的根本信念發生了動搖。與此同時，一些社會主義國家在建設進程中遇到許多困難，在決策上也有過嚴重失誤，致使社會主義制度本來具有的優越性未能始終一貫地發揮出來。這就不能不影響到社會主義在人們心目中的形象，影響到「社會主義不如資本主義」的思潮相當嚴重地泛濫開來。一些西方國家的政治勢力竭力鼓吹共產主義運動「已在瓦解」，可以「不戰而勝」，有計劃地通過種種渠道對社會主義國家加緊進行思想、政治滲透，支持和扶植各種反共反社會主義活動的發展，力圖動搖社會主義已經取得的陣地。這種「大氣候」對社會主義國家包括我國在內的知識界、青年學生乃至黨內同志所產生的嚴重影響，決不可以有絲毫的低估。

從國內環境來看，中國在粉碎「四人幫」後就出現一股資產階級自由化思潮，盲目崇拜西方資本主義國家的「民主」、「自由」，否定共產黨的領導，否定社會主義。鄧小平同志一九七九年初在這股思潮剛剛冒頭的時候，就旗幟鮮明地作了《堅持四項基本原則》的重要講話，尖銳地指出：如果動搖了四項原則中的任何一項，那就動搖了整個社會主義事業，動搖了整個現代化建設事業。以後，他又明確地提出了反對精神污染，反對資產階級自由化的任務。但是，多年來反對自由化的方針一直沒有得到認真地貫徹執行，不僅實際措施很少，甚至口上講得也很少。趙紫陽同志主持中央工作以後，資產階級自由化思潮的逆流不但沒有受到遏制，相反地愈益發展，以致泛濫成災。有些人越來越猖狂，有的公開宣稱社會主義的嘗試和失敗是二十世紀的一大遺產，有的公開發表所謂《私有制宣言》。在這場動亂乃至反革命暴亂中，一批長期頑固堅持資產階級自由化立場並從事政治陰謀活動的人，便成了動亂和暴亂的主要策劃者和組織者。而長期縱容、鼓勵和支持資產階級自由化的趙紫陽同志之所以成為在黨內支持動亂的代表人物，也就一點不奇怪了。

趙紫陽同志在擔任黨和國家重要領導職務期間，在改革開放和建設方面做了一些有益的工作，同時在指導思想上有明顯錯誤，在實際工作中有不少缺點和失誤。他的錯誤也有一個逐步發展和暴露的過程。當他的錯誤尚未象後來這樣明顯暴露的時候，黨的十三大推舉他擔任了黨的總書記。黨只能在歷史的實踐檢驗中選擇自己的領導人，除此以外沒有別的辦法。但是，趙紫陽同志辜負了黨和人民的重託，他的錯誤在擔任黨的總書記以後不但沒有得到克服，相反地有了進一步的發展，以至在這次反黨反社會主義的動亂中達到了不可容忍的地步。

趙紫陽同志主持中央工作以來，實際上放棄了四項基本原則，消極對待反對資產階級自由化的方針，嚴重忽視黨的建設、精神文明建設和政治思想工作，致使黨的風氣、社會風氣繼續惡化，黨在群眾中的威信明顯降低，黨的戰鬥力大為削弱。鄧小平同志最近指出，十年來最大的失誤是教育，政治思想工作薄弱了，艱苦樸素的作風丟掉了。這裡說的教育失誤，絕不是像趙紫陽同志一度解釋的那樣，僅僅是指黨對教育事業的重要性認識不夠，沒有真正解決教育所需的投資和提高教師待遇，而主要是指對全體人民的政治思想教育嚴重忽視的問題。趙紫陽同志很少談堅持四項基本原則的問題，更談不上採取什麼措施去落實了。1987年1月在他主持的一次中央書記處會議上，他公然說，今後四個堅持主要是堅持黨的領導，其他三項可以不提或少提，當時就有同志提出必須強調堅持社會主義，他竟說什麼是社會主義道路現在誰也講不清。黨不領導人民走社會主義道路，不實行人民民主專政，不以馬克思主義為指導，這樣的領導難道還算得上是共產黨的領導，難道還能不蛻化變質嗎！廣大人民群眾對黨和政府的某些腐敗現象十分不滿，十分痛恨，對社會分配不公憤憤不平，但他卻一再說發展商品經濟初期腐敗現象不可避免，還不加分析、不講條件地鼓吹創收。這種錯誤的方針，使黨克服腐敗和加強廉政建設難以有效地進行。趙紫陽同志藉口「改造」政治思想工作，詆毀和否定黨的政治思想工作的優良傳統，甚至主張取消政工幹部隊伍。他在工作中實際上總是想淡化黨的作用，不很好依靠黨的各級組織進行工作，不強調發揮基層黨組織的戰鬥堡壘作用和黨員的先鋒模範作用，使黨在群眾中的感召力和凝聚力嚴重削弱。他在經濟工作上也有不少重大失誤。去年出現的明顯通貨膨脹，既有去年工作中的問題，也是多年來經濟過熱、社會總需求大於總供給的結果。正如小平同志所指出的，許多問題在三年前、五年前就出現了，如果那時就採取措施，損失就不會像現在這樣大。但是，趙紫陽同志對自己工作中的缺點和失誤從來不作自我批評，也不接受別人對他的批評。這一切都說明，趙紫陽同志在這次動亂中所犯的嚴重錯誤決不是偶然的。

總之，這場制止動亂、平息暴亂的鬥爭反映到黨內來有它的必然性。趙紫陽同志的嚴重錯誤既有深刻的社會歷史背景，也有他自身的思想根源。中央常委和政治局同志對他的錯誤有過批評，提出過不同意見，但畢竟對他監督不夠，在這方面也是有責任的。今天，我們能夠揭露並糾正趙紫陽同志的嚴重錯誤，充分說明中國共產黨和它的領導集體是堅強有力的，是能夠經受住任何艱巨複雜鬥爭的考驗的。我們一定要從趙紫陽同志所犯錯誤中吸取教訓，進一步健全和加強黨組織首先是黨中央的集體領導，這對於我們黨是至關重要的。

（三）

我們現在已經取得了粉碎反革命暴亂的決定性勝利。這場暴亂在中國這塊土地上遲早總會爆發，早爆發比晚爆發要好，現在爆發比將來爆發要好，損失要小得多。這是因為以鄧小平同志為代表的一批老同志，包括陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、徐向前、聶榮臻、薄一波、王震等老同志都健在，他們在關鍵時刻對平息暴亂發揮了重要作用。我們的人民解放軍忠於黨、忠於人民、忠於社會主義，他們在這場鬥爭中經受住了嚴峻的政治考驗，實踐證明他們不愧為英雄的人民子弟兵，不愧為人民民主專政堅強柱石，不愧為捍衛社會主義人民共和國的鋼鐵長城。

鄧小平同志接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話，是我們總結過去，思考未來，統一全黨思想認識的綱領性文件。我們應當以這個講話的精神為指針，系統吸取過去工作的經驗教訓，切實改進黨和政府的工作。我們必須痛下決心，克服黨和政府嚴重脫離群眾的傾向，加強同廣大人民的密切聯繫，重振革命精神，恢復艱苦奮鬥的傳統，團結人民繼續前進。對此，中央準備進行認真的研究討論，作出相應的部署。這裡，我們先提出以下一些初步的意見。

第一、黨的十一屆三中全會以來的路線、方針和政策是正確的，黨的十三大提出的一個中心、兩個基本點的基本路線是正確的。四項基本原則是立國之本，必須毫不動搖地、始終一貫地加以堅持。改革開放是強國之路，必須堅定不移地貫徹執行，絕不回到閉關鎖國的老路上去。我們要在總結經驗的基礎上，堅持正確的部分，糾正失誤的部分，加強不足的部分，在經過認真的治理整頓之後，把我們的建設和改革開放事業搞得比過去更穩，更好，甚至更快。

第二、為了取得制止動亂、平息暴亂的徹底勝利，我們必須把清查反革命暴亂分子的工作進行到底，決不手軟；我們要放手發動群眾，加強人民民主專政，依法懲處人民深惡痛絕的刑事犯罪分子，堅決打擊國內外敵對勢力的各種破壞活動，嚴格區別兩類不同性質的矛盾，團結廣大人民群眾，共同維護良好的社會秩序。

第三、我們一定要從這次學潮、動亂乃至暴亂中吸取經驗教訓，加強黨的建設，加強思想政治工作，認真開展反對資產階級自由化的教育和鬥爭，並且長期地堅持下去，決不再象過去反對精神污染、反對自由化那樣走過場，決不半途而廢。

第四、對於黨和政府工作中的缺點和失誤，必須採取堅決措施，切實加以糾正。黨中央和國務院對克服腐敗，懲治官倒，清理整頓公司等人民最關心的問題，一定要在近期內拿出切實可行的辦法，做出成效，以取信於民。

第五、在經濟工作方面，要繼續貫徹執行治理經濟環境、整頓經濟秩序、全面深化改革的方針。特別要真正做到控制物價上漲幅度，爭取農業有一個好收成，繼續壓縮基建規模和控制消費基金的增長，加強基礎工業、基礎設施的建設和努力調整經濟結構，克服目前面臨的困難，保持一個合理的增長速度。實現經濟的良性循環。

第六、同經濟體制改革相適應，我們要加快政治體制改革的進程，加強民主和法制建設。要進一步發揮各級人民代表大會的作用，特別是依法行使對政府工作的監督。同時要進一步發揮人民政協、各民主黨派、各人民團體在國家政治生活中的作用，努力創造安定、團結、民主的社會政治環境。

第七、對於我們平息反革命暴亂，西方和海外輿論大肆製造和傳播謠言，在國際上主要是在美國和西歐國家掀起了一股反華浪潮。我們相信，謠言終將被識破，真象終將大白於天下。在這困難的時刻，我們全黨全國人民更加需要團結一致，頂住外來的一切壓力。已經站了起來的中國人民，是不會在任何壓力下屈服的。我們將一如既往地奉行獨立自主的和平外交政策，在和平共處五項原則基礎上同世界各國發展友好關係。對於某些國家干涉我國內政的行為，我們要有理有利有節地展開必要的鬥爭。

全黨團結起來，全國人民團結起來，我們一定能克服前進道路上的一切困難，把我國社會主義現代化建設事業不斷推向前進！

本作品來自1949年10月1日（含）之後的中國共產黨文件。根據《刑事審判參考》指導案例第680號，中國共產黨的中央組織（包括黨的全國代表大會、中央委員會及其各直屬機構）制定的公文，可視為《中華人民共和國著作權法》第五條規定之「具有立法、司法、行政性質的文件」，不適用於著作權法保護，所以屬於公有領域。

---

---

中國共產黨的領導人講話和其它文件是否屬於以上範圍，在中文維基文庫社群中存在爭議。在有進一步共識之前，本模板的使用僅限於以上所列之文件。對於已超出《中華人民共和國著作權法》所規定保護期的其他中國共產黨文件，應使用版權失效模板。