维基文库讨论:收录方针

关于“关注度”的定义

各位好：

因为近期我刚听说国际维基文库人开发了一个叫做校对页面的套件，提供全语言文库都可以更快速的上传、修订文书资料，所以我做了一个google的简报想要介绍此功能的实际操作方式。简报中随意找了一个没有版权问题、且已经上传到共享资源的文件来测试，但却因此引发了维基文库收录方针的一些讨论， @Zhxy 519： 在脸书上的公开社团页提出了“其实和维基百科一样是关注度的问题。一般期望能有本国或国际期刊号一类。CC祗是授权，毕竟不是刊登标准。”这样的意见而认为上传的中华民国维基媒体会讯应该提删，但同时@Reke：却又同时指出“[如果是关注度问题，应该不是申请ISSN就可以解决吧？”以及“英文版的文库有收录部分 Signpost 的内容，但不是每期都放，其实也看不太懂他的收录标准就是了。另外也还可以看到有收些吉米的演讲什么的… [1]”这样的意见。

我觉得中文的收录方针有至少两处模糊的内容，想请社群参与讨论：

1. “尽管有些不成文的规矩，例如录入的文本必须是‘重要的’。”这在英文维基文库的方针中根本看不到。英文维基文库在1923年以前的，只要共享资源上有扫描档可以verifiable，都可以用Template:Old-PD放到en.wikisource上。所以我觉得对于和为重要有必要作出一个明确可让志工遵循的规范。
2. “研究和创作⋯⋯排除贡献者自行出版的刊物。”英文方针中的同义句为“this excludes self-publication”所以所有维基人出版的刊物都不得收录，还是我们可以上传其他维基人出版的内容，或者我可以在维基文库上传学者研究维基的开放授权论文吗？

以上，感谢各位。 --Shangkuanlc（讨论） 2016年7月1日 (五) 17:31 (UTC)

不如用维基文库的名字空间好了？--AddisWang（讨论） 2016年7月1日 (五) 17:33 (UTC)

@AddisWang：：看不太懂，您的意思是会讯直接使用维基文库来发布吗？--Shangkuanlc（讨论） 2016年7月2日 (六) 04:40 (UTC)

名字空间是指以Wikisource:开头的页面。如果打算以此方式，我表示中立。--Zhxy 519（讨论） 2016年7月9日 (六) 14:39 (UTC)