跳转到内容

请重蒙天裁,辨定大内记纪齐名称有病累瑕瑾所难学生大江时栋奉试诗状

维基文库,自由的图书馆
请重蒙天裁,辨定大内记纪齐名称有病累瑕瑾所难学生大江时栋奉试诗状
作者:纪齐名
997年
本作品收录于《本朝文粹

↑ 《本朝文粹

赠太政大臣即为藤原道长。

一、蜂腰难

 寰中唯守礼 海外都无怨

 齐名难云:外与怨同去声,是蜂腰病也。诗髓脑云:“蜂腰者,每句第二字,与第五字同声是也。如古诗云:‘闻君爱我甘,窃独自雕饰。’【君与甘同平声,独与饰同入声,是也。】”元兢曰:“君与甘非为病,独与饰是病。”所以然者,如第二字与第五字同上去入,皆是病。平声非为病也。此病者,轻于上尾、鹤膝,均于平头,重于四病。又文章仪式云:“蜂腰,每句第二字与第五字同音也。不得然者。”

 今案,所难之旨,甚非常也。何者,案髓脑,八病之中,以四病为可避之。所谓平头、上尾、鹤膝、蜂腰也。此四病之中,平头、蜂腰,斟酌避之。所以然者,平头有二等之病。上句第二字,与下句第二字同声者。巨病也,必避之。上句第一字,下句第一字同上、去、入者,虽立为病之文,不避之。蜂腰,有每句之文,上句第二字,与第五字同声,必避之。下句第二字,与第五字同声者,虽立每句之文,不避之。是所谓均平头之义也。由此观之,髓脑之意,蜂腰者上句第二字,与第五字,可避之也。而齐名不述均于平头之义,强陈下句可避蜂腰之旨。若上句、下句共避蜂腰病者,此病可谓重于上尾、鹤膝,不可谓轻于上尾、鹤膝,可谓甚于平头,不可谓均平头。若依齐名之新说,下句犹避蜂腰者,彼轻于上尾,鹤膝均平头之文,此时可削弃之。抑至于文章仪式,每句之文,一同髓脑,不可遑载。文笔式云:“蜂腰者,第二字与第五字同声也。所为证诗,以上句第二字与第五字同声,为病云云。”又诗格所释:“初句第二字,不得与第五字同声。又是剧病云云。”然则依下句不可避蜂腰,文笔式、诗格下句已不载蜂腰之有无。而齐名迷髓脑之理,则失均平头之义。破后格式之文,只任口陈省略之由。今就此难,下句避蜂腰者,格式及古今避来病之外,新可加病欤。夫都良香者,文章之规模,诗人之夔旌也。而齐名申云:“至于良香及第者,优名士欤。云云。”以荒凉之空语,尘先儒之明文。若谓优名士者,作佗声韵试诗,下句不避蜂腰,预及第之辈,皆是名士欤?皆是优欤?所言不明?无可准的。自古以来?省试诗题?以佗声字为韵?尤希有也。适用他声韵之时?下句不避蜂腰?皆预及第。是不为难之故也。其诗云:

◦连理树诗。【以德化先被荒垂为韵,依次用之,百廿字成之。】 题者,大辅南渊年名。

◦有名王及第诗:

初知标帝道 始觉呈皇德 【觉与德同入声。】

◦坂上斯文及第诗:【题同。】

覆焘专布惠 逐育正施德 【育与德同入声。】

◦听古乐诗。【以卧为韵,百廿字成之。】 题者,少辅大江音人。

◦都良香及第诗第八句云:

明王尤好古 静听时临座 【听与座同去声。】

◦藤原渊名及第诗第五、七句云:

三成奏转切 肆夏歌何惰 【夏与惰同去声。】

文声方亮发 韵气宁残破 【气与破同去声。】

◦高阶令范及第诗第四句云:

郊天功始洽 陈庙德终播 【庙与播同去声】

◦龙图授羲诗。 【以德为韵,限八十字。】题者,赠太政大臣。 【天神。】

◦橘公廉及第诗第八句云:

至哉先圣道 斟酌方渊塞 【酌与塞同入声。】

◦多治敏范及第诗,第一句、第三句云:

三皇谁在首 穆穆宓羲德 【德与穆同入声。】

垂衣施化远 刻木出震直 【木与直同入声。】

 件诗等,就中龙图授羲诗之题者,菅家先祖赠太政大臣,顶判文章博士橘广相卿。听古乐诗之题者,则江家先祖音人卿,预判文章博士菅原是善卿。皆是东西曹司之祖宗,试场评定之龟镜也。里儇才奥学之妙简,明明秩秩之公心,所定置也。而齐名偏执,忝破先贤之旨,诸儒同心,不信匡衡之言。白日之明无私,只仰天判,朱云之忠难变,不能地忍。又齐名为损均于平头之义,陈以平头或优之,或不优之旨。髓脑立平头之处,上句第一字,与下句第一字同声者,是病也云云。然而古今不避之,近则平露生庭诗题,田口有信及第诗云:“四方夸雅正,万姓感居多。”【四与万同去声。】然则有信已不避之,是又优名士欤?所陈之旨,左之右之,无谓。


一、瑕瑾难

 浴来人尽乐 霑得世皆喜 似玉润门千 如毛加户万

 齐名难云:上章霑字,霑德之义也。下章润字,亦润德之义也。霑舆润,其义一也。二句用之,未窥作者之域者也。

 今案,所难之旨,甚无理致。何者?论语曰:“东里子产润色。”顾野王案:“润饰也。”又麻果切韵曰:“润,益也。”然则饰斗千,益门千之训,何难之有矣。又纵使以润字,虽读霑训,古今省试诗,以字异训同之字,并句用之。是例也:

◦日月光华诗 【限百廿字。】

◦藤原正时及第诗云:

夜魄清无损 朝曦静不群 扶桑晨上旭 芳桂霁飞薰 【朝与晨,其义一也。】

◦海水不扬波诗 【限八十字。】

◦藤原长颖及第诗云:

沧海无波白 初知遇太平 金宫奔浪静 玉阙乱涛晴 【波浪涛三字,其义一也。非只两字,已用三字。】

◦文室尚相及第诗云:

棹歌音自亮 丹宿梦长成 霁雪好无彩 腊雷宁有声 【音与声是也。】

 萐莆自生厨 凤凰频集界

 同难云:此题诗,美周成王之文也。成王时,无萐莆生厨之瑞。而不叙周日之事,空表尧年之祥,求之文章,尤为乖违。

 今案,所难之旨,甚以软弱。何者?此度试,以既饱以德为为题,以君子万年介尔景福为韵,褒当今之德,取喻之词也。春秋潜潭巴曰:“君臣和得道度叶中,则萐莆孳于庖厨。”孝经援神契曰:“天子形乎四海,德洞沦冥,萐莆生。”白虎通曰:“孝道至,则萐莆生云云。”然则何独称唐尧之时,又虞舜之时有。爰唯是圣代所生之树也。当今是圣代也,萐莆何不生厨乎。

 仁犹覃草木 信几及鳞介 日下识葵倾 风前看草靡

 同难云:上章云草木,下章云草靡。草字两处,草义一同也。著作之趣,可为巨害。

 今案,先例及第诗,并句用同字,专不为难。

◦泾渭殊流诗 【七言,六韵。】

◦大和宗雄及第诗云:

二流泾渭最灵奇 合注交通不是随 共度二宫威浩荡 同经三百色参差 【二流与二宫并用之,是也。】

◦岛田惟上及第诗云:

泾渭分流不杂移 浊清诚识自然为 洋洋既出朝那县 浩浩能流鸟鼠垂 【分流与能流是也。】

◦连理树诗 【限百廿字。】

◦有名王及第诗云:

靡隔布深仁 无私施景化 神工诚不隐 天道斯无诈 【无私与无诈是也。】

◦山水有清音诗 【限八十字。】

◦源当方及第诗云:

四时怀不变 五夜感相侵 洒洒何时息 萧萧几处沈 【四时与何时,是也。】

 件诗等,或六韵,或八韵,或十二韵,并句用同字,皆预及第。何况此度诗十六韵,百六十字之内,用同字,更何难之有矣。


 功名嘲傅说 巧思拉般尔

 同难云:傅说者一人,般尔者鲁般、王尔二人名,而并二人对一人者。

 今案,所难之旨,甚无谓矣。何者?白居易诗云:“幸逢尧舜无为日,得作羲皇向上人。”【是四韵之第二句也。】尧舜者,二帝名也。羲皇者,一帝名也。以一人名对二人名,先贤之迹也。并以两事对一事,是作者之常也。

 又难云:般尔之事,非帝德之意云云。

 今案,天下无为,俗阜民淳之时,众才群艺,各得其所。夫明王不嫌片善,不弃小艺。然则巧匠者在朝,岂是非帝德之广及。所难之旨,异体也。

  舜海浪声空 尧山云色静

 同难云:此章徒褒尧舜之德,不述成王之义。时代相违,词义既戾。

 今案,此难同于萐莆之难。制作之旨,专无失误。何者?自古已来,以尧舜之事,称帝王之德,是作者之常也。而如齐名之难者,美帝德之诗,永不可称尧舜欤。难以不可难之事,是未知例致者也。

 又难云:浪声空,甚迂诞也。若是海水不扬波之意欤。波与浪其意不同,可谓大讹。

 今案,此难大讹。何者?海水不扬波,及第者七人也,其六人皆用浪字,专不为难。

◦藤原忠村诗云:

欲知贤圣代 无浪海中平

◦吉野茂树诗云:

唯望荣光色 谁闻怒浪声

◦藤原荫基诗云:

卷锦波终灭 翻花浪不轻

◦同长颖诗云:

金宫奔浪静 玉阙乱涛晴

◦直斡王诗云:

浪收渔钓逸 云霁蜃楼倾

◦文屋尚相诗云:

浪花春岂发 潭月夜尤清

 件诗等,并用浪而今所难,还亦大讹也。又张楚金翰菀海部云:“接玉绳以畅涛,荡瑶光而吐浪。云云。”

 又,徐坚初学记海部曰:“唐太宗文皇帝,春日望海诗云:‘拂潮云卷色,穿浪日舒光。云云。’”

 又,晋潘岳沧海赋曰:“察波浪之来往。云云。”

 又,晋孙绰望海赋曰:“长鲸岳立以裁浪。云云。”

 此外,诸部类书海部,莫不置浪字。是齐名偏守一隅,未涉九流之失也。


 同难云:清景者何景哉?帝德之意,其义不见。文之荒凉,不知意趣。

 今案,以君明喻日月,皇明烛照。然则普天之下,何不仰其清景。又文选东都赋曰:“皇城之内,宫室光明。云云。”然则向绛阙仰清景,又何难之有。强致吹毛之求,巧回销骨之计。心只有仇,事则无理。


 右件诗,齐名所难,甚无所据。今依宣旨,进申文如件。望请,殊蒙天裁,任理致辨定。匡衡,诚惶诚恐,谨言。

长德三年 八月廿九日

正五位下行式部少辅兼东宫学士文章博士越前权守 大江朝臣匡衡