至正条格/断例/卷四
职制[编辑]
被盗勒民陪偿[编辑]
○至顺三年二月，刑部议得：“河南府路永宁县达鲁花赤塔海帖木儿，因为涉疑部民杨荣祖等，劫伊财物，私将本人非法拷讯，勒要各家牛只、房舍、地土、钞定，内以张顺一主中统钞折至元钞一伯三十贯为重，依不枉法，杖断柒拾柒下，解见任，降先职二等叙用，标附。元要杨荣租等牛只、房舍、地士文凭，追给各主。”都省议得：“塔每帖木儿拷讯平民，勒陪己家破盗财物，准要地土、房舍、钞定，残忍贪污，难任牧守。馀准部拟。”
虚称被劫封装[编辑]
○至正元年二月，刑部议得：“百户王祐蒙守卫万户府差道，于彰德等路取到军人张汝等封装钱中统钞一伯二十定二十两入己，侵使不存。回还到于杨州邵伯镇南白塔，起意用杖，将从军李山儿打伤落马，昏迷在地。虚称被贼劫夺封装，影射己罪。若以侵使封装计赃一主为重定论，别无每军一名实该钞数，侵使封装，即系枉法。打伤从军，诈称劫夺，情犯深重，幸遇原免，拟合比例，除名不叙，标附。侵使封装，依数追足，给散各军。”都省议得：“百户王祐侵使军人封装钞定，起意打伤从军，诈称被劫，影射己罪，情犯深重。幸遇原免，追夺不叙。馀准部拟。”
亲故营进[编辑]
○至元二十一年五月，御史台呈：“照得，圣旨条画内一款：‘诸求仕诉讼人，若于应管公事官员私第谒托者，委监察料察。’又一款：‘诸官府如书呈往来者，委监察纠察。’钦此。近年以来，内外宪台按察司官吏，将亲戚并营求勾当人，于各路总管府及诸衙门，嘱托安插，作酒税务课程等勾当。或转托他人，宛转分付。总管府等处官司，素畏风宪官吏，凡所嘱托，必须安排优便。其人恃赖按察司官吏，恣行非理，实今大弊。江南诸道，此弊尤多，若不惩治，益长贪浊。今后诸宪台提刑按察司官吏，若将亲威及营求勾当人，于各路总管府诸衙门，嘱托安插，及转托他人，情弊亦司。如有首告，或体访得知，取问是实，以放违型旨论，闻奏断罢。”都省准呈。
与民交往[编辑]
○至元三十一年十二月，刑部议得：“吉凶庆吊，人之常礼，廉贞者自不滥交，贪纵者因而张大。绝行禁约，恐涉太严。若不关防，必生奸弊。诸官吏在任，部下人情礼数，除亲戚故旧，及理应追往之人外，馀皆禁止。如违，随其轻重，斟酌追断。”都省准呈。
交通罢闲官吏[编辑]
○延祐七年八月，刑部议得：“外郡官吏，持守不谨，贿赂交通，徇私败事，必当严定罪名，期于不犯。今后见任官吏，若取革闲赃污官吏、豪霸、兜揽官事僧道人等，非白亲戚，指以追往为名，私相交通，受其馈遗，事发到官，计赃比依十二章不枉法例，减等断罪，再犯全科。其行贿把持之徒，减官吏罪一等，累犯不悛，迁徙他郡。仍令风宪，常切纠察，庶革其弊，为例遵守。”都省准拟。
私役部民[编辑]
○大德十年四月，御史台呈：“陈州达鲁花赤九十，使令首领孙成，前去宛丘县王社长等处，差倩人夫一十名。刘刈蒿草杂柴一阡伍百束，差倩佃户雀二等车参辆，王二等船肆只，般运烧用。量决二十七下，解见任，别行求仕，标附私罪过名，已追到官柴钱脚价，并地内未般柴数，给付元差人户收管。”刑部议得：“九十所犯，量决三十七下，依旧勾当，标附过名。馀准廉访司所拟。”都省准拟。
挟势乞索[编辑]
○延祐五年正月，刑部议得：“东昌路达鲁花赤火儿忽荅，于农忙时月，私役弓手，擅差人户车辆，撅载部民张荣祖柏树五十五株。又要讫车子一辆，估价折至元钞一十二贯。即系挟势乞索，合笞四十七下，解任别仕。已估柏树、车辆价钱，追征给主。”都省议得：“火儿忽荅所招乞索等罪，概非因事取受，量情拟决三十七下，依旧勾当，标附。馀准部拟。”
纵吏扰民[编辑]
○至元六年六月，刑部议得：“蠡州知州王郁，听从籍记司吏祁可泰所说，押与本人禁治农民喂养热蚕、点视畦桑下帖，以致本吏下乡，于人户高琳等处，齐敛到小麦二十八石、中统钞六定三十六两五钱、生绢等物，致使忻都搜获。闻知欲告，令男王诚等，与讫忻都买不语钱中统钞五十九定四十五两、金镯儿一对、金钗儿一只、银盏一只罪犯。参详，知州王郁违例署押职行委帖，纵令祁可泰下乡，遍扰农民。齐敛钱物，终未入手。止据不应署押白帖，致扰平民为坐，量笞四十七下，解任别仕。罪过原免，标附。已首到官钱物，即系不应之赃，没官。齐敛小麦、钱物给主。”都省准拟。
罚俸令人代纳[编辑]
○至顺三年三月，刑部议得：“婺州路永康县尉潘寿，因为方瑞被盗，三限不获正贼，罚俸一月中统钞一十二两。令弓手杜清出备解纳。既非因事受财，合准不枉法例，笞四十七下，还职标附，替纳钞两追给。”都省准拟。
草贼生发罪及所司[编辑]
○元贞元年六月二十六日，御史台奏准下项事理：
㊀件。“江南行台咨：‘昭州、贺州、藤州、邕州路、沣州路、全州路、衡州路、柳州路、赣州路、南安路、吉州路、上犹县、攸县，这十三处地面里，草贼洞蛮作耗，移虏百姓，劫掠财物。那田地里镇守军官每，镇守不严，着贼每走了呵，不赶去的，都取了招伏。’说来。这底每根里，不要罪过啊，更后头怠慢了，怎生治呵是？这里头陆个万户府达鲁花赤，更捌个万户、四个千户、两个百户。俺商量来，各断三拾七下，见受散官，削降一等，职事如故，换受，依售勾当，标注镇守不严过名。这的每，这般断了呵，应有军官每都教省会，再有不严切镇守犯着的，一般要罪过呵，怎生？”奏呵，奉圣旨：“那般者。”
㊀件。“江南行台咨：‘南安路、南康县、衡州路、藤州路，这几处四个府官、三个州官、三个县官，为他每田地里，草贼生发，教百姓没人贼火里去了。把截道子不严，教贼每出入劫掠，杀死百姓，劫夺财物。贼每入来呵，不申上司。他每抚治百姓不到，都取了招伏。’俺府量来，这的每，各打二十七下，见授散官削降一等，职事如故，换授依旧勾当，标注有失抚治百姓过名。满了的有呵，一体教迁转，上位根底奏过呵，遍行省会，再有这般不用心抚治百姓，这般一体断罪过呵，怎生？”奏呵，奉圣旨：“那般者。”
丧所丁忧[编辑]
○元统二年十二月，刑部议得：“在朝官吏丁忧，止离职役，奔讣旋复，却来京师，交通权贵，经营起复，实伤风俗。今后合于值丧处所守服，违者，笞四十七下。如果祖父以来，土著京师，已有恒产，反父母在都，不幸值丧，贫穷不能归葬者，不拘此例。”都省准拟。
冒哀从仕[编辑]
○延祐元年六月，刑部呈：“吉安路知事庄荣遭值父母重丧，不候终制，忘哀礼任。拟合量笞四十七下，解见任，降一等，终制后叙用，依例标附。”都省准呈。
不丁父母忧[编辑]
○延祐二年六月，刑部议得：“沅州路推官马德懋，父亡不即丁忧，后因摇贼作耗，诈称迁葬，抛弃继母、弟妹于烟瘴远乡，将引妻小，却往杨州住坐。合杖六十七下，除名不叙。”都省准拟。
闻丧不奔讣[编辑]
○元统二年正月，刑部与礼部议得：“父母丧亡，闻即奔讣。今松蟠等处按抚使八剌，父死匿不举哀，又不奔丧。虽色目人等例不丁忧，理当奔讣。拟合杖断六十七下，降二等，杂职内叙用。罪幸遇免，依上降叙。”都省准拟。
诈称亲丧[编辑]
○延祐元年六月，刑部议得：“官吏人等诈称父母丧亡，有所规避者，拟决八十七下，除名不叙。若亲殁已久，交称始死，决五十七下，杂职内任用。赃重者，即同狱成定论。”都省准拟。
○延祐七年六月，刑部议得：“户部令史李弼，伊父李文刚于皇庆元年九月身放，匿不举哀。后因恨随省委官，密断罪囚，取受马祥钞定，事已发露，才称父死奔计，因而在逃。合同狱成罪，幸遇免，拟合不叙。”都省准拟。
妄冒奔丧[编辑]
○泰定三年八月，刑部呈：“桓州达鲁花赤阿都剌哈蛮，为系酷寒地面，父妾身故，移文本州，妄作继母奔丧。拟笞三十七下，解任标附。”都省准拟。
军官奔丧[编辑]
○至顺元年八月，枢密院呈：“千户也先帖木儿，布丧违限，若比民官一体勒停，似涉太重。参详，军官奔丧，违限一月至四月，笞二下七，五月至六月，笞三十七，标附。七个月之上至一年，决四十七，解任别仕。或因奔丧违限，却称病患。须要经由元籍官司，从实体覆保勘，中间有无规避，开写始初病患、痊可日期，备细缘由，依例作阙，期年后求仕。”刑部议得：“军官奔丧违限，比例勒停，缘系世袭之职，似与迁转民官不同。合准枢密院所拟科断。违限俸禄，不须支给。”都省准拟。
虚称迁葬[编辑]
○至顺三年八月，刑部议得：“高州路提控案牍梁国宝，诈称葬父，告假还家，却葬其妻。后又虚称迁葬，营干私事。合笞五十七下，解任标附。”都省准拟。
推称迁葬遇革[编辑]
○至元二年九月，刑部议得：“官吏人等，因事取受钱物，侵使官钱，买卖物货，不纳商税，作下一切违法罪犯，闻知告发，推称迁葬父祖，离职还家，迁延逃避年载之上。众证明白，罪幸遇革，合依在逃同狱成例，计赃多寡，依例殿降不叙。”都省准拟。