跳转到内容

民族革命中的共产党

维基文库,自由的图书馆
民族革命中的共产党
作者:恽代英
1925年8月22日
本作品收录于《中国青年
 载《中国青年》第89期.署名:F.M.

  人们对于一种秘密的革命党,每每不免发生许多猜疑与误会,何况有帝国主义者散布的毁议?何况有帝国主义的走狗编造的谣言?何况有浅见而狭隘的人帮助他们,发出许多似是而非的言论,以紊淆大家的耳目呢?不过我们脑筋更冷静清醒些,我相信这般猜疑与误会,没有甚么不容易清楚明白的事情。

  在这几年中间,中国共产党的努力,已经令全中国有知识的人都承认他们的勇敢与劳瘁了。但还有许多比较流行的怀疑之点,我可以列述解答如下:

  (一)有人说,无论共产党怎样努力,中国现在总是不能够实行共产主义的。然而谁看见共产党在“现在”要实行共产主义?在“现在”,共产党又有甚么神奇的法子,能在这种大部分仍陷于封建的农业社会中间,来实行共产主义呢?苏俄在今天亦只能采用“向共产主义”的新经济政策,中国共产党在“现在”,甚至于连新经济政策都还不敢希望一定能够实现,他们只希望先实现联合各阶级的打倒帝国主义运动,——将时局向前推进一步,然后再以无产阶级的实力谋实现无产阶级的政权,以渐进于共产主义。只有老顽固到“将来”亦不要实现共产主义,只有大空想家在“现在”便居然要实现共产主义。

  (二)有人说,共产党将来要主张无产阶级专政,是于“民治主义”有妨害的。然而一个真诚坦白的分子,为甚么要怕“将来”有无产阶级专政的一天呢?我假定你们提倡发达民权与保障民生等口号,都是真心为全民的利益说话的;你们敢断言在所谓全民之中,将来不会有阶级利益的冲突,使无产阶级必须靠自己的实力才能争夺自己的利益么?只要有大的或小的资产阶级,只要这些资产阶级有人不能真心接受你们的“民治主义”,他们的所谓发达民权,决不许农民、工人与缙绅之士有一样的选举或被选举权,以破坏了他们的体统;他们的所谓保障民生,决不许有人去节制他们的资本,或是平均他们的地权,以侵犯了他们的自由权利。所以这种“民治主义”,结果至多能给予农民、工人以投票权,使他们好为缙绅之士“抬轿子”、凑票数;或是给予农民、工人些微的恩惠,使他们能享受资产阶级在革命中所得利益万分之一的余沥,如是而已。谁应当禁止不满意于这种“民治主义”的人要求无产阶级专政,以无产阶级的实力根本压倒资产阶级的这种反民治的行为呢?我再退一万步,假定真有把握能在那时不至于有资产阶级反民治的行为发生,假定你们真能发达民权、保障民生至少象你们口中所说的那样好,那便无产阶级都会心满意足,不感觉有自己专政的必要,纵然共产党一天到黑喊叫无产阶级专政,亦没有甚么关系。只有甚么人怕共产党主张无产阶级专政呢?只有在革命以前本无真心为全民利益说话的人,与革命以后甘愿纵容甚至帮助资产阶级反民治行动的人。

  (三)有人说,共产党在今天主张阶级争斗,有妨害于各阶级联合的民族革命。各阶级都是为自己的利益而联合起来以从事革命,只须他们认识为自己的利益非联合起来从事革命不可,为甚么怕他们因为阶级争斗而不肯联合起来呢?任何时的阶级争斗,都是为的工人反抗剥削的资本家,或是为的农民反抗剥削的地主;为甚么因为要联合起来从事革命,便应当宽纵这种资本家或地主,便应当使农民、工人牺牲他们的反抗的正当权利呢?阶级之间的有争斗,是从古已然的,只要一天还有资本家、地主剥削工人、农民的事,这种争斗亦是无法避免的。只有为这种资本家、地主做走狗的人应当反对这种争斗。你们只知反对这种争斗,为甚么不肯负责纠正这种剥削工人、农民的地主、资本家?对于你们自己无法纠正的地主、资本家,怎样不能说出一个对付他们的切实办法呢?

  (四)有人说,共产党既是有自己的主张,不应当都加到国民党里面,用国民党的名义作各种活动;倘若一定要用国民党的名义活动,这便证明共产党的不光明磊落,或是共产党的运动不适合于中国的需要,所以不好把他们的名义拿出来。说这种话的人,一定是连国民党的三民主义亦不了解,或者根本不懂革命党是甚么东西,否则至少亦是挟有客气偏见,所以才说出这种可笑的话来。共产党因为见到要渐进于共产主义,必须先联合各阶级打倒帝国主义,为打倒帝国主义而加入以民族主义为号召的国民党,这是他们自己的主张,亦便是国民党的主张,为甚么他们不可以用国民党的名义作各种活动呢?不错,共产党现在只希望国民党能忠于为民族主义奋斗,对于民权主义、民生主义,不一定希望国民党能够切实做得到;然这只是因为共产党相信非有无产阶级的实力,压倒资产阶级,不能保证农民、工人政治经济上的安全,他们并不要根本反对民权主义、民生主义,国民党若真有把握不要无产阶级的实力而能全实现三民主义,尽可以努力做出来给共产党看,用不著反对共产党这种更进一步为农民、工人利益而奋斗的主张,便是在国民党内部亦没有理由不许有抱著共产党这种信念的党员。至于共产党的光明磊落、在于他的服从党的纪律,尽其全力钻到农民、工人乃至一般青年群众的深处,以扩大革命的宣传与组织;他们是帝国主义、军阀、绅士们所嫉恶的,他们是统治阶级舆论所污蔑的,他们决不能一天只顾到大庭广众中间拍拍胸膛,说明他们自己是共产党,好让侦探警察来拘捕,以博取这个光明磊落的美名。凡是比较秘密的革命党都是如此的,例如辛亥以前的同盟会员决不能到处公开的活动,亦决不能说他既是不能公开的活动,便一定是不合于中国的需要。有人说,共产党员今天是借国民党的屋躲雨,自然共产党是在风雨中间过日子的,便在国民党的屋下面,并不敢稍存茍且偷安的理,不天天预备去同风雨奋斗。我便很奇怪国民党要做一个真心正的革命党,为甚么可以不到风雨中间去奋斗?为甚么会有躲雨的屋?一般国民党员倘若不愿意将这个屋借给共产党躲雨,请问国民党员躲在屋里做甚么?我们很希望统治阶级有一天要恐怖国民党象今天恐怖共产党一样,我们很希望国民党员都能够很勇敢的到风雨中过真正的革命生活,那时候国民党决没有屋子供人家躲雨,便自然知道革命党是甚么东西,革命党能够光明磊落到甚么地步了。

  (五)有人说,共产党员既加入国民党,不应当在国民党中为共产党吸收党员,更不应在国民党中有挑拨的事情。这更是奇怪了!共产党在国民党中吸收党员,犹如他们在任何地方吸收党员一样;假令共产党的理论与主张,敌不过国民党,为甚么国民党员会被他们吸收去?假令共产党的理论与主张,确实比国民党要好些,有甚么力量能够禁止共产党在国民党中吸收党员呢?一般军阀、绅董与腐败教育家,生怕国民党到他们地方的中间去活动吸收党员,这种恐怖只令我们看成笑话。然而国民党员对于共产党,亦居然会有这一样的恐怖,这不更是一场大笑话吗?至于说到挑拨,请问指的甚么事体?倘若指的共产党人有些攻击国民党右派与夫督促国民党中派,请问右派是否应该攻击,中派是否需要督促,经过这种攻击与督促之后,国民党究竟得著甚么坏处或好处?国民党包含许多敷衍妥协的原素,这是十余年他所以不能完成民族革命之使命的原因。为甚么不应当对于这种敷衍妥协的原素痛痛快快的加以打击,使国民党全部的精神都振刷起来?为甚么要打击这些原素,还要负挑拨的罪名呢?从前国民党被宋教仁等污损了,被糊涂的右派——一般政客官僚——败坏了,所谓好的(?)老党员只知道消极,只知道袖手悲叹,甚至只知道置之不闻不问,以醇酒妇人消磨自己的日子;等到人家把这些黑幕揭开了,国民党群众的判断力比较进步了,这些人又钻出头来一面承认宋教仁等右派确实是不好,然而一面又说人家是挑拨,想在这中间游移取巧,以取自己的地位。为甚么不应当“挑拨”呢?我们还应当挑拨国民党员起来反对那种卖淫妇样的杨庶堪,我们还应当继续挑拨国民党员起来反对在广东妨害军政统一、财政统一的各军阀,我们还应当继续挑拨国民党员常时纠正中派领袖怯懦游移的态度!是真诚要求革命的人,应当嫌恶这种挑拨么?

这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1931年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse