跳转到内容

棠阴比事 (四库全书本)/正文

维基文库,自由的图书馆
棠阴比事 棠阴比事 附录

  钦定四库全书
  棠阴比事       宋 桂万荣 撰
  明 吴讷 删补
  汉武明经
  汉景帝时廷尉上囚防年继母陈杀防年父防年因杀陈依律以杀母大逆论帝疑之武帝时年十二为太子在帝侧遂问之对曰夫继母如母明不及母縁父之故比之于母今继母无状手杀其父下手之日母恩绝矣宜与杀人同不宜以大逆论
  谨按大明律云凡继母杀其父听告不在干名犯义之限今观汉史所云防年继母杀父因杀继母宜与杀人同不宜以大逆论窃详此实伦理之变若比杀常人则故杀者斩若比父母为人杀而子孙擅杀行凶人者杖六十其即杀死者勿论盛世伦理修明固无此事万一遇此所司当体究的确比拟奏请李杰买棺
  唐李杰为河南尹有寡妇告子不孝杰察其状非不孝者乃谓曰汝寡居惟一子今罪至死得无悔乎妇曰不顺之子宁复惜之杰曰审如是可买棺来取尸因使人觇之乃谓一道士曰事了矣俄将棺至杰尚兾其悔而寡妇坚执如初时道士在门外密令擒之一问承服曰某与寡妇有私常为儿制故欲除之乃杖杀道士以棺盛之
  谨按大明律云父母诬告子孙勿论今观所载母与所私道士谋诬告其子欲致于死母勿论道士难科教唆之罪万一遇此当比依谋杀人巳行未曾伤人者杖一百徒三年比拟奏请
  戴争异罚
  唐戴胄为大理少卿时长孙无忌被召不解佩刀入东上阁右仆射封德彝论监门校尉不觉察罪死无忌当赎胄曰校尉与无忌罪均臣子于君父不得称误御汤药饮食舟船误不如法皆死陛下录无忌功原之可也若罚无忌杀校尉不可谓刑帝曰法为天下公朕安得阿亲戚诏复议德彝固执胄驳之曰校尉縁无忌以致罪法当从轻若皆过误不当独死由是无忌与校尉皆免死
  谨按大明律云若罪人自首告及遇赦原免或蒙特恩减罪收赎者亦准罪人原免减等赎罪法注云谓因人连累皆依罪人全免减等收赎今观唐戴胄所争长孙无忌事则我朝律文已备载之矣呜呼至哉曹驳坐妻
  沈存中内翰云寿州有人杀妻之父母兄弟数口州司以为不道縁坐妻子刑曹驳曰殴妻之父母即是义绝况于谋杀不当复坐其妻存中宋人不书世代后同
  谨按大明律云杀一家非死罪三人者凌迟处死妻子流二千里入十恶不道之条今观所载寿州人杀妻之父母兄弟数口刑曹驳以义绝不当縁坐其妻窃详本犯身为不道杀妻父母兄弟与其妻实已义绝法难縁坐然律无明文所司遇此亦当比拟奏请宗元守辜
  待制马宗元少时父麟殴人被系守辜而伤者死将抵法宗元推所殴时在限外四刻因诉于郡得原父死郑克云按辜限计日而日以百刻计之死在限外则不坐殴杀之罪而坐殴伤之罪虽止四刻亦在限外
  谨按大明律云几保辜者责令犯人医治辜限内皆须因伤死者以斗殴杀人论其在辜限外死者各从本殴伤法若折伤以上辜内医治平复者各减二等辜限满日不平复者各依律全科又依唐律云保辜限内死者依杀人论限外死者依本殴伤法又按元史刑法志云保辜限内死者依杀人论限外死者杖一百七盖元时未尝定律及圣朝未定律之先皆以唐律比拟故我朝律文多宗唐律而此条亦本之也讷曩在南京会审刑部罪囚有殴人辜限外死者讷曰当依本殴伤法或曰律云辜限满不平复者全科此当死讷曰所云限满不平复全科者因上文折伤以上限内平复减二等立文盖谓辜内虽平复而成残废笃疾及限满不平复者则全科折伤之罪若曰辜限外死者全科死罪则律又何不云伤不平复而死者绞乃虚立此辜限乎后此囚会赦得免然或人终不以愚言为然也近读宗元守辜事有感因备载之读者详焉
  杜亚疑酒
  唐杜亚镇维扬有富室子父亡奉继母不以道因上寿母复子觞子疑有毒覆于地地坟乃谓母以鸩杀人母曰天鉴在上何当厚诬诉于府公曰酒从何来曰长妇执爵而致公曰尔妇执爵毒因妇起岂可诬母乃分开鞫之盖子妇同谋害母遂皆伏法
  张昇窥井
  张丞相知润州有妇人夫出不归忽闻菜园井中有死人即往哭曰吾夫也以闻于官昇命吏集邻里验是其夫否皆言井深不可辨昇曰众不可辨而妇人独知为夫何耶送狱讯问乃奸夫杀之妇与共谋
  欧阳左手
  都官欧阳晔知端州有桂阳监民争舟殴死狱久不决晔出囚饮食之皆还于狱独留一人留者色动晔曰杀人者汝也囚不知所以然晔曰吾视食者皆以右手汝独以左今死者伤右肋此汝杀之明验也囚乃伏罪
  钱推求奴
  钱若水为同州推官有富家女奴逃亡父母诉于州录事参军录参尝贷富家钱不获遂劾富民父子共杀女奴投尸于水或为元谋或为加功罪皆应死狱具若水独疑留而不决州郡上下切怪之录参诬若水受赂若水但笑谢而已旬馀屏人语知州曰某留狱者所以访求女奴今得之矣知州取入从帘中推出示其父母父母惊曰是已于是富民父子得释知州欲奏其功固辞不愿朝廷闻之骤加进擢
  向相访贼
  丞相向敏中判西京时有僧过村舍求宿不许遂宿门外夜半有人携一妇人并物逾墙出僧恐天明为主人所执因走去至荒草中误堕枯井前逾墙妇人已为人杀在其中主人踪迹捕僧送官不胜拷掠遂自诬服但云赃与刀留井旁不知何人持去狱成公独以赃仗不获疑之诘问数四僧云前生负此人命无可言者力问之乃以实对于是密遣吏访贼吏食于村店有妪闻其府中来不知是吏因问僧之狱如何吏绐曰昨日已笞死于市妪曰今若获贼如何吏云府已误决不复敢问妪遂曰贼乃此村少年某也吏询其处并赃捕获僧遂得释
  程琳烓灶
  程宣徽知开封府时禁中失火当即根治诸缝人已诬服乃送府具狱琳辨其非是又命工图火所经处且言后宫人多而居隘其烓灶近版壁久燥而焚此殆天灾不可罪人上为宽其狱无死者
  强至油幕
  强至祠部为开封府仓曹参军时禁中露积油幕一夕火主守者皆应死至预听谳疑火所起召幕工讯之工言制幕须杂他药相因既久得湿则燔府为上闻仁宗悟曰顷者真宗山陵火起油衣中其事正尔主守者遂比轻典昔晋武库火张华以为积油所致是也
  程戡仇门
  程戡宣徽知处州民有积为仇者一日诸子私谓其母曰母今老且病恐不得更寿请以母死报仇乃杀其母置于仇人之门而诉之仇弗能自明戡疑之或谓无足疑戡曰杀人而自置于门非可疑耶乃亲劾治具见本谋
  庄遵疑哭
  庄遵为扬州刺史巡行部内闻哭声惧而不哀驻车问之答曰夫遭火烧死遵疑焉因令吏守之有蝇集尸首吏乃披髻视之得鐡钉焉问知此妇与奸夫共杀其夫按伏其罪
  妾吏鸩宋
  范忠宣知河中府有知录宋儋年会客罢以疾告是夜暴卒盖其妾与小吏为奸公知死不可以理遂付有司案治验其尸九窍流血囚言置毒鳖胾中公问鳖在苐几盏岂有中毒而能终席决非情实命再劾之乃因客散置毒酒盏中而死计耳
  玉素毒郭
  唐中书舍人郭正一有婢玉素极姝艳正一夜须浆水粥玉素毒之觅婢并金银器不得敕长安万年尉石良捕之石良主帅魏昶有䇿略唤舍人少年家奴三人布衫笼头及䌸卫士四人问十日内何人觅舍人家卫士云有投化高丽留书付遣舍人牧马奴云金城坊中有一空宅更无他语石良往彼处捜之至一宅封锁甚密打开婢与化士在其中乃是化士共牧马奴藏之奉敕斩于东市
  吕妇断腕
  吕公绰侍读知开封府有营妇夫出外盗夜入舍断其腕而去都人喧骇公谓非其夫之仇不宜快意如此遣骑诘其夫果获同营韩元者具奸状伏诛
  从事函首惜从事之姓名不传
  近有行商回见其妻为人杀而失其首妻族执其婿杀女吏严讯之乃自诬服案具郡守委诸从事从事疑之请缓其狱乃令封内仵作行人遍供近与人家安厝墓塜一一诘之有一人曰某近于豪家举事言死却奶子五更墙头舁过凶器轻似无物见葬某处乃发之但获一女人首即将对尸令其夫认云非妻也继收豪家鞫言乃是杀一奶子函首葬之以尸易此良家妇私畜之豪民弃市
  裴均释夫
  唐裴均镇襄阳日里社妻有外情乃托骨蒸之疾云医者言得犬肉食之则愈谓其夫曰东邻有犬每来盗物君可屠之夫依其言献肉于妻妻食之馀乃留于箧笥夫出命邻告之遂闻于公夫因述妻之所欲公曰此乃妻有他奸陷夫于祸耳令劾之具得其情并以外情者付法其夫遂释
  曹摅明妇
  晋曹摅为临淄令日有寡妇养姑甚谨姑以其年少劝令改适妇守节不移姑愍之密自杀亲党乃诬其妇妇不胜拷讯即自诬服摅初到疑其冤更加辨究具得实情时称其明
  崇龟认刀
  唐刘崇龟镇南海有富商子泊船江边有岸上高门家一妙姬殊不避人少年挑之曰昏黄当到宅亦无难色是夕果启扉待之少年未至有盗入欲行窃姬不知即就之盗谓见执以刀刺之遗刀而逃少年后至践其血仆地扪之见死者急出解维而去明日其家随血迹至江岸岸主人云夜有某客船径发去官差人追到拷掠备至具实吐之惟不招杀人以刀视之乃屠家物府主下令曰某日演武合境庖丁集球场宰杀既集复曰已晩留刀于厨明日再至府主以杀人之刀换下一口来早各来请刀独一屠㝡后不认其刀因诘之对曰此非某刀乃某人之刀耳命擒之则已窜矣于是以合死之囚代商人之子侵夜毙于市窜者知囚已毙不一二夕归家遂擒伏法仍杖少年以夜入人家罪
  魏涛证死
  魏朝奉涛知沂州永县两仇斗而伤既决遣而伤者死涛求其故而未得死者子诉于监司监司怒有恶语涛叹曰官可夺囚不可杀后得其实乃因其夕罢归骑及门而堕死邻证既明其诬遂觧
  张举猪灰
  吴张举为句章令有妻杀夫因放火烧舍乃诈称火烧夫死夫之亲疑之诣官告妻妻拒而不承举遂取猪二口一杀一活积薪烧之杀者口中无灰活者口中有灰因验夫口中无灰妻果伏罪
  王璩故纸
  寺丞王璩尝为襄州中庐令有贼久讯不得情偶于贼囊中得故纸揭示之乃房陵商人道为贼所掠者贼遂服
  李公验榉
  尚书李南公知长沙县日有斗者甲强乙弱各有青赤痕南公以指捏之曰乙真甲伪讯之果然盖南方有榉柳以叶涂肌则青赤如殴伤者剥其皮横置肤上以火熨之则如棒伤水洗不下但殴伤者血聚则硬伪者不硬耳
  王臻辨葛
  王谏议知福州时闽人欲报仇或先食野葛而后斗即死其家遂诬告之臻问所伤果致命耶吏曰伤不甚也臻疑反讯告者遂得其实
  颖知子盗
  郎中欧阳颖知歙州富家有盗启其藏捕久不获颖曰勿捕独召富家二子械付狱劾之即伏吏民初疑不胜楚掠而自诬及取出所盗物乃信
  孙料兄杀
  孙长卿知和州民有诉弟为人所杀察其言不情乃问汝户几等曰上等汝家几人曰惟一弟与妻子耳长卿曰杀弟者兄也岂将并有其赀乎讯之果服
  乖崖察额
  张尚书知江宁有僧呈牒给凭公据案熟视久之判司理院勘杀人贼郡寮不晓其故公乃召僧问披剃几年对曰七年又曰何故额有巾痕即首伏乃一民与僧同行道中杀之以其度牒自剃为僧
  胡质集邻
  魏志胡质为常山太守东筦卢显为人所杀求贼未得质曰此事无仇而有少妻所以死耳乃集邻居少年有李若者见质而色动遂穷诘之乃自首伏罪
  孔察代盗
  后唐孔相循权莅夷门军府事长垣县有四巨盗富有资产及败则四贫民耳时都虞候姓韩者密使郭崇韬之僚婿也与椎吏狱典同锻其款款成断令弃市虑之无言就法之际因屡囘首公疑召问之乃曰实枉且言适为狱吏高其枷尾遂不得言即命移于州狱鞫之自韩已下凡数十人受赂约七千缗并以伏法
  朱诘赇民
  朱寿昌知阆州有大姓雍子良杀人乃买里民使出就吏狱具寿昌疑访因得其情引囚讯之囚对如初乃告之曰吾闻子良遗汝钱十万纳汝女为子妇许嫁其女汝家有之乎因色动又告之曰汝且死书伪劵抑汝女为婢指十万为雇值而嫁其女他人汝将奈何因泣下始以实告收子良付法
  左史诬裴
  唐湖州左史江琛取刺史裴光书割取字合成文理诈为徐敬业反书以告及差使推之款云书是光书语非光语前后三使并不能决则天令差能事人张楚金劾之仍如前款楚金忧懑仰卧向𥦗日影透𥦗向日视之其书乃是补葺而成因令琛取书投水中字字觧散琛叩头伏罪奉敕斩之
  思兢诈客
  唐则天时或告驸马崔宣谋反敕御史张行岌按之告者先诱藏宣妾云妾将发其谋宣杀之行岌按而无状则天曰不获妾何以自雪宣再从弟思兢多致钱帛募之宣家每议事则狱中告者须知思兢疑宣家有同谋者乃诈曰须雇侠客杀告者语了遂侵晨伺于台侧有馆客素为宣信任至台赂门吏以通告者思兢因骂曰若陷崔宣必杀汝矣乃引思兢于告者之党搜获其妾宣始得免
  江分表里
  陵州仁寿县有里胥洪氏利邻人田绐之曰我为收若税免若役邻人喜刬其税归之逾二十年且伪为劵以茶染纸类远年者讼之于县县令江某郎中取纸卷展开视之曰若远年纸里当色白今表里如一伪也讯之果服
  章辨朱墨
  侍御史章频知彭州九陇县时有眉州大姓孙延世为伪契夺族人田久不能辨运使委频验治频曰券墨浮朱上决先盗用印而后书之既引伏狱未上而其家人复诉于转运更命知华阳县黄梦松覆案亦无所异章用是召为御史
  南公塞鼻
  尚书李南公为河北提刑时有班行犯罪下狱案之不服闭口不食者百馀日狱吏不敢拷讯南公曰我能立使之食引出问曰吾以一物塞汝鼻汝能终不食乎其人惧即食盖彼善服气以物塞鼻则气结不通是以自服
  包牛割舌
  包副枢拯初知扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州天长县有诉盗割牛舌者拯密令归屠其牛而鬻之继有告其私杀牛者拯诘之曰何为割其牛舌而又告之其人惊伏
  蒋常觇妪
  唐板桥店主张逖妻归宁有王卫杨正等投店宿五更早发夜有人以王卫刀杀逖其刀仍入鞘中正等不知觉至明店人执正等㧞其刀血甚狼藉收讯之遂自诬伏上疑之差蒋常覆推到则悉追店人十五以上既集为人数不足且放去只留一妪日晩放去令典狱者密觇之云有人共语即记之明日复尔如是三日并是此人常乃追集男女三百馀人就令唤出与妪语者问之具服乃是与逖妻有奸而杀之
  张辂行穴
  石晋时魏州冠氏县华村僧寺有一鐡佛长丈馀中心空一旦云佛能言士众云集施利填委县申州府时高祖镇邺命牙将尚谦持香奉供且验其事有三传张辂请与偕行乃率人围寺尽遣僧赴道场辂即潜开僧房见有穴道及入穴行至鐡佛座下因入空身中厉声历数僧过擒魁首数人上闻就彼戮之因以辂为长河县主簿
  薛向执贾
  枢密薛向初为京兆户曹兼监商税有贾胡过税务出银二箧书其上曰密使遗泾原都监向曰此决伪也安有大人饷人物而使贾胡致之执诣府治之果伏其诈
  扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)牧笞巫
  后魏李崇为扬州刺史有定州流人觧思安背役亡归其兄庆賔规绝名贯乃认城外死尸诈称是弟为苏显甫李盖所杀有女巫杨氏托鬼附说思安被害之苦李盖等不胜其楚各自款服崇疑之乃遣二人伪从外来诣庆賔寄弟口信庆賔怅然失色崇乃摄而问之即自引伏数日间思安亦为人缚至崇笞女巫一百遂释盖等
  郎简校劵
  侍郎郎简知窦州有掾吏死子幼赘婿伪为劵取其田后子长屡诉不得直因诉于朝下简劾治简以旧案示之曰此尔妇翁书曰然又取伪劵示之甚勿类婿乃伏罪
  文成括书
  唐张𬸦为河阳尉有吕元伪作仓督冯忱书盗粜仓粟忱不认而元执之坚张乃取元告状用纸贴两头唯留二字问是汝书曰非乃去贴即是元状先决五十又贴诈为冯忱书留二字问之乃曰是及去贴乃诈书也元于是伏罪
  御史失状
  唐李靖为岐州刺史或告其谋反高祖命御史往案之御史知其诬请与告事者偕行行数驿御史诈称失去原状惊惧异常乃祈告事者别䟽一状比验乃与原状不同即还以闻高祖大惊告事者伏诛
  王珣辨印
  少师王珣知昭州日有诬告伪为州印文书狱久不决吏以印文不类珣索景德旧牍视其印文则无少异诬者乃伏盖其文书乃景德时者
  方偕主名
  方偕大卿为御史台推直官日澧州逃卒与富民有仇诬以岁杀人十二祭磨驼神狱久不决诏偕就鞫之偕命告人䟽所杀主名寻访考验尚多无恙其事遂白
  至远忆姓
  唐李至远典选疾令史受赇多所黜易吏亦敛手有王忠者被黜放而吏乃谬书士姓欲拟讫增成之至远曰调者三万人无士姓者此决王忠也吏伏罪
  苏请祔柩
  苏采为大理寺详断官时有父卒而母嫁后闻母死已葬乃盗其柩而祔于父法当死宷独曰子盗母柩纳于父墓岂可与发冢取财者比上请得减死
  贾废追服
  侍读贾黯判流内铨时益州推官乘泽在蜀三年不知其父死及代还铨吏不为入选始去发丧既除服且求磨勘黯曰泽与父不通问者三年借非匿丧是岂为孝卒使坐废田里
  程簿旧钱
  程伯淳察院初为京兆鄠县簿民有借兄之宅居者发地藏钱兄之子诉曰父所藏也令言无证佐何以决之伯淳曰此易辨耳问兄之子曰尔父所藏钱几年矣曰四十年彼借宅居几何时矣曰二十年矣即遣吏取钱十千视之谓借宅者曰今观所铸钱不五六年间即遍天下此钱皆尔未借居前所铸何也其人遂服
  孙甫舂粟
  待制孙甫为华州推官日州仓粟恶吏当追陪钱数百万转运使李纮以吏属甫甫乃令取斗米舂之可弃者十才一二又试之亦然吏遂得弛系所陪钱才数十万而已纮因荐甫迁职
  孙登比弹
  吴志孙权长子登尝出有弹丸飞过令左右求之见一人操弹佩丸咸以为是词对不伏从者请捶之登不听使求前所过弹丸比之不类遂释之
  傅令鞭丝
  傅季珪为山阴令有卖糖卖针者争一丝团诉于县乃令挂丝于壁鞭之有少铁屑乃罚卖糖者
  孙亮验蜜
  吴孙亮因食梅使黄门索蜜黄门素怨藏吏乃以䑕屎投其中启言藏吏不谨亮即呼吏吏以蜜瓶入问曰既盖而复油纸覆之无縁有此黄门必有求于尔耳吏叩头曰彼尝求贷而臣不与亮曰决为此也乃令破䑕屎亮笑曰若䑕屎先在其中当中外俱湿今内燥乃枉耳于是黄门服罪
  司空省书
  汉沛郡民家赀二十馀万一男才数岁失其母有一女不贤其父病困呼族人为遗书令悉以财属女但遗一剑云儿年十五以此付之其后又不与儿乃讼之太守司空何武省其书顾谓掾吏曰女性强梁婿复贪鄙畏害其儿且俾与女实寄之耳夫剑者所以决断限年十五者度子智力足以自居或闻州县得以申理其用虑深远如是乃悉夺财还子
  商原诈服
  晋商仲堪为荆州牧有桂阳人王钦生二亲久没诈服衰麻言迎父丧府曹拟依律弃市商曰原律以二亲生存而横言死没情事悖逆固当弃市今钦生父母已殁特诞妄耳遂免死
  窦阻免丧
  唐窦参初为奉元尉男子曹芬兄弟隶此军醉暴其妹父救不止恚赴井死参当兄弟重辟众请俟免丧参曰父由子死若以丧延是杀父不坐皆杀之
  次武各驱
  周宇仲文字次武为赵王属安固有任杜两家各失牛后有一牛两家争之州郡不能决益州长史韩伯携曰宇次武少年聪察可令决之仲文乃令两家各驱牛群到放所得牛遂入任氏群又使人微伤之任氏嗟惋杜氏自若杜即服罪
  薛绢互争
  汉时有人持缣入市遇雨以缣披覆后一人至求庇荫因与一头雨霁当别辄互争缣太守薛宣令断缣各与一半使骑吏听之一云太守之恩一称冤不已追问乃伏
  季珪鸡豆
  傅季珪为山阴令有争鸡者季珪问鸡早何食一云豆一云粟杀鸡破嗉有豆焉遂罚言粟者
  宗裔卷䌷
  蜀许宗裔典剑州有于灯下识认劫贼晓告吏捕之所收赃惟缲丝䌷卷不禁拷掠遂诬服送州囚言其物乃是家有与失主互争即命取两家缲丝车又问䌷卷各用何物为胎心一云杏核一云瓦子即开视之见杏核仍以丝绳安于车𨊧量其小大亦是囚家物被劫者受妄认之过巡捕吏伏考决之辜其枉遂雪
  彦超虚盗
  五代慕容彦超善捕盗为郓帅曰有库在州中或以假银二锭质钱十万彦超知之使主库者出榜虚称被盗失所质银铤等物召人缉首不日间果有人来赎银执之伏罪
  道让诈囚
  后魏高谦之字道让为河阴令有人囊瓦石作金以诈市马者因而逃去诏令捕获谦之乃枷一囚立于马市宣言诈市马贼欲刑之密遣人察市之私议者有人欣然曰无复忧矣遂执讯问悉获其党
  裴命急吐
  唐裴子云为新乡令部民王恭戍边留牸牛六头于舅李琎家五年产犊三十头恭还索牛李云二头已死只还四头老牸恭诉之子云送恭于狱令追盗牛者李琎琎至子云叱之曰贼引汝盗牛三十头在汝庄上唤贼共对乃以布衫笼恭头立南墙下命琎即吐款乃云三十头牛总是外甥牸牛所生实非盗得子云去恭布衫令尽还牛却以五头酬琎辛苦
  柳设榜牒
  周桞庆有胡家被劫莫知贼所邻人被囚者众庆谓可以诈求之乃作匿名书多贴官门曰吾等共劫胡家徒侣混杂终恐泄露今欲首伏恐不免诛若听先首免罪便欲来告庆乃复出免罪之榜居二日广陵王欣家奴面缚自告榜下因获党与甚众
  张𬸦搜鞍
  唐张𬸦为河阳县尉有客驴缰断并鞍失之捕急盗乃夜放驴出而藏其鞍尉遂令客勿秣驴夜放之驴寻向喂饲处去乃令搜其家于积草中得之人服其智
  济美钩箧
  唐阎济美镇江南有舟人载客货客密隐银十锭于货中舟人潜窥之乃盗而沉于泊舟之所船夜发至镇所点阅不得遂执舟人而诉公曰载人盗物大略皆然乃问昨宿何所曰去此百里浦汊中即令武士同往彼处江水中钩之果得箧银封署不动舟人服罪
  崔黯搜帑
  唐崔黯镇湖南有恶少不为乡里所容乃自髠钳依佛教假托焚修幻诱愚俗积财万计公初到惧事露乃投牒请脱钳归俗公问曰尔教化三年所得㡬何曰旋得旋用公曰费用造设几何曰三千馀贯公曰给者既知纳者不记决有隐欺乃搜其积蓄有妻孥满室遂劾其矫妄之罪以财物施之贫下
  杨津获绢
  周杨津为岐州刺史有武功人赍绢三百匹去城十里为贼所劫时有使者驰骑而至被劫人告之使者到州以状白之乃下教曰有人着某色衣乘某色马在城东十里被杀若有家人可速来告有一老母行哭而至云是己子于是收捕并绢俱获
  袁滋铸金
  唐李汧公镇凤翔属邑有编氓耕田得马蹄金一瓮送于县将送于州邑宰恐公藏失守贮于私库信宿视之乃土块也以状闻于府议者佥疑换之遂遣掾案其事宰莫能明即以易金诬服穷其所藏或云粪土或云水中汧公甚怒而公宴语其事时袁相国滋在幕中独俯首无语汧公诘之滋曰某甚疑此事有枉汧公乃俾移其狱于郡命袁治之袁令阅瓮间得土二百五十馀块遂于列肆索金镕成土块状始及其半已有三百斤询其初乃二农夫以巨竹舁之计其数非二人以竹可舁度在路已化为土矣群情太豁邑宰获伸
  孙宝秤馓
  汉孙宝为京兆尹有卖镮馓者今之镮饼也于都市与一村民相逢击落皆碎村民陪认五十枚卖者坚称三百枚争至无以证明公命别买一枚秤之乃都称碎者纽折分两卖者乃服
  韦皋劾财
  唐韦皋镇剑南日有逆旅停止大贾因病而鸩之隐没其财公知之又有北客苏延得病而卒公使验其簿籍已被店主易置公乃㝷究经过密勘于里属词多不同遂劾同店者店主乃认隐欺数千贯与吏二十馀人分之悉皆得罪由是剑南无横死之客
  元膺擒轝
  唐吕元膺镇岳阳因出㳺见有丧轝驻道左男子五人衰服而随公曰远葬则侈近葬则省此决奸计也因令捜索之棺中皆兵刃曰欲谋过江掠货假丧使渡者不疑耳公令劾之更有同党数十已期集彼岸并擒付法
  刘相邻证
  丞相刘沆知衡州日有大姓尹氏欲买邻人田莫能得邻人老而子幼乃伪为劵及邻人死即逐其子讼二十年不得直沆至又诉尹氏出积岁户钞为证沆曰若田百顷户钞岂特收此乎始为劵时尝问邻乎其人多在可取为证尹不能对遂伏罪
  韩参乳医
  参政韩亿知扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州时土豪李甲者兄死迫嫁其嫂因诬其子为异姓以专其赀嫂历诉于官甲辄赂吏使掠服之亿视旧牍未曾引乳医为证一日尽召其党以乳医视之众乃无词其冤遂白
  桞冤喑奴
  唐桞浑为江西察判时僧有夜饮火其庐者归罪喑奴军候受财不诘狱具浑与其僚崔祐甫白奴冤于观察使魏少㳺促讯其僧僧乃首伏
  王扣狂妪
  大理王罕知郓州时有狂妪数邀诉事言无伦理从骑屏逐之罕令引归厅事叩堦徐问妪虽言语杂乱然时有可采者乃是人之嫡妻无子其妾有子夫死为妾所逐累诉不直因恚而狂罕为直其事尽以家赀与之
  䖍俲思贤
  沈括笔谈云江南人好讼有一书名邓思贤者作伪词状法也始教以侮文侮文不可得则欺诬以取之欺诬不可得则求其罪以劾之邓思贤人名也始传此术遂名其书村校中往往授生徒韩琚通判䖍州民有伪作冤状悲愤叫呼似若可信琚摄郡究其风俗考其枉直莫之能欺民皆以为不冤琚魏公之兄终于转运使按虔州今之赣州府也括熙宁中任知制诰去今四百年矣世道日漓刁民伪为冤状以陷人者在在有焉贫弱有冤无处诉告者亦无地无焉受人财为人捏造冤苦词情若邓思贤者亦有之焉易讼卦彖曰利见大人言讼者求辨曲直利见刚明中正之大人以决其所讼也康诰曰如保赤子言赤子未能言为父母者诚心求之则能得其心之所欲矣今之任民牧者民呼为父母居显要者人呼为大人其可不思尽其心称其名以上无负圣天子之委任下无负斯民之仰望乎
  孝肃杖吏
  包拯知开封有犯杖脊徒罪者吏受财与之约曰今见尹须使我责状汝但号呼自辨我当与汝分罪各受杖决既而引责囚如吏言分辨不已吏入大声呼之曰但受脊杖出去拯谓其招权捽吏杖之特宽囚罪亦令从杖公知以此折吏势不知乃为所卖弄也
  按元鲁斋许文正公告世祖防欺之要备载是事且曰孝肃刚严峭直而卒为吏所卖盖在上者难于知下欲其不见欺也难矣今考孝肃由进士除大理评事出知建昌天长二县拜监察御史历三司判官改工部员外直集贤院出知端瀛扬庐池五州四为京东陜西河北转运使迁三司副使天章阁待制知谏院陞龙图阁直学士知江宁府由江宁召拜京尹历练不为不深声望不为不重资禀不为不高然为吏人所卖若此况初学古入官之士乎桂氏载于篇中而愚特取以终编者盖欲读者知所警也噫









  棠阴比事

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse