承政院日记/英祖/六年/五月

←

四月

五月

八月

5月1日

行者承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨吴光运〈坐直〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尚奎〈坐〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉金声大〈仕直〉。事变假注书尹敬龙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时，日晕。

○下直。丹阳郡守洪重圣，文城佥使林蕃。

○吴光运启曰，朔书篆文不书，不得悬頉事，曾已，申饬，而校理赵明泽、副校理柳俨、副司果李光溥，今四月朔朔书篆文，不为书进，事甚未安，并从重推考，何如？传曰，允。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○假注书赵荣国病代，以金声大为之。

○吏曹口传政事，以权炳为汉城主簿，以申思喆为惠民署提调。

○吴光运启曰，端午制述官，既已抄启，艺文提学宋成明，待明朝牌招，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○兵批启曰，同知中枢府事朴震圭、闵宣重，俱以身病甚重，差瘳无期，时月之内，无望起动供职之意，呈状乞递，病势如此，则不宜虚带职名，并令姑改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命亲鞫入侍，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。

○吏批启曰，判书赵文命亲鞫入侍，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以李世瑾为大司宪，以朴弼琦为执义，以朴奎文、金坛为掌令，以权一衡、沈星镇为持平，以金尚星为献纳，以申昉为副提学，申致谨为副修撰，沈得贤为监察，朴弼干为长兴库主簿，郑彦恢为禁府都事。

○兵批，判书金在鲁进，参判宋真明病，参议李圣肇侍卫进，参知赵锡命病，左副承旨李春跻进。

○以玄悌纲为知事，赵持重为同知，李炯为佥知，河德休为羽林将，李命锡为五卫将，张泰绍为宣传官，徐慎修为武兼，柳载天为委曲佥使，刘云征为玉江万户。

○吴光运，以纂修厅郞厅，以堂上意启曰，《肃庙宝鉴》印役既毕之后，则实录草本，不宜一日仍奉本厅，使春秋馆，即为奉安于本馆，何如？传曰，允。

○郑锡五，以忠勋府言启曰，本府书写忠义卫朴泰时有頉，代忠义卫赵廷命差下，依例假郞厅称号，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守兪拓基，累度特推之下，连违召命，尚不出肃，其在事体，极为未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○传曰，亲鞫姑罢，明月庭鞫为之。

○梁廷虎，以户曹言启曰，依传教去四月今五月两朔禄俸，更为输送于领府事李光佐，判府事闵镇远判府事李宜显，判府事沈寿贤所住处，则判府事闵镇远，判府事李宜显，两朔禄俸领受，而领府事李光佐，以为恩命荐降至此，而终不敢冒受，惶懔之极，祗俟大何云，判府事沈寿贤以为既退，而复受常禄，终有所不自安于心者，屡烦恩命，未敢祗受，罙切惶惧，罔知攸措云，禄俸又不领受，何以为之？敢禀。传曰，并更为输送。

○又以义禁府言启曰，罪人金太伊依传教定配所发配之意，才已入启矣，即接左右捕盗厅所报，则金太伊今日午时量物故云，令汉城府检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，近来经费虚竭之中，银货尤无出处，其所补用，专赖于各处银店所收，而数甚零星，一年所俸，不能当一年度之万一，若干遗在，日益减缩，为今之计，诸道银店，着实收拾之外，无他道理。平安道、殷山县银店，上年因本曹草记，自备局限五年许属本曹事，覆启蒙允之后，本曹累次差送别将，欲为收税，则本道不为许施，定送营差，厥后本曹郞厅轮对入侍时，又以本道勿为句管之意定夺，而称以泉流库所属，自本营专管收税，而只以若干税银，塞责分送，本道财货，素称殷富，一银店有无，元无紧关，而且京外银铅店，并属本曹，既是先朝定式，则当初许属，亦出于轸念本道之意，虽使本曹，依定夺专管收税，五年所捧，其数几何，而成命之下，终始坚执，无意举行，其在事体，极为未安，依前定夺，自本曹专管收税，而至于路税等各样杂税，本道更勿干涉，自本曹一体收税，以补经用之意，更加申饬。本道慈山地，又有产金处，而自本道，今方收税云，所谓金货，本非我国所产，每于使行，送价贸来，其有关于经费大矣，今此慈山金店，许属本曹，使之收税，而发遣算员，摘奸其两店形止后，所收之税，知数以来之意，并为分付本道，何如？传曰，允。

○以右边捕盗大将李森命召还纳事，密匣启请，传于梁廷虎曰，日犹未明，此时递易，似难未出代前，姑令仍察，可也。

○兵曹口传政事，以张鹏翼为右边捕盗大将。

○编修官张斗周书启，臣承命驰往于京畿广州地沙川村前赞善金干所住处，传宣圣批，则以为臣病蛰山中，晩后始闻逆宦之变，臣闻来不觉心胆惊坠，所当即进阙外，略伸臣子分义，而累年死疾在身，近又得脚病，不能屈伸，若有一毫运动之势，何敢偃然退伏？玆以短疏，陈此危衷，即伏承圣批，辞旨勤恳，有非贱臣所敢当者，伏地奉读，只自感泣而已云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，入直承旨入侍。

○大司谏尹惠教，司谏郑羽良，掌令李著、李龟休，持平金尚翼、南泰温，正言尹志远等启曰，惩治乱逆之法，必先渠魁，锄灭祸根之道，难淹时日，昨者垓、圻两贼，虽已取招，此等凶魁，与徒党枝叶之讯问，有异，即加严刑，在法当然，晷刻稽延，便为失刑，戊申成衍之告，今日诸贼之招，前后符合，如出一口，凶徒逆党之恃为窝主，酿成千万古所未有之凶变者，徒以此两贼在耳。况今诸贼之飮毒径毙，前后相继，此必有根株巢窟，内外纠结，隐伏潜图而然也，此贼一刻假息，则贼谋未折，危机莫测，宗社之忧，有不可胜言，请鞫厅罪人垓、圻，亟命严刑鞫问，依律处断。答曰，不允。

○亲鞫罢后，大殿，政院、玉堂、药房，口传问安。答曰，知道。

○掌令李著、李龟休，持平金尚翼、南泰温启曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，启令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈以上措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司谏尹惠教，司谏郑羽良，正言尹志远启曰，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，启令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请启寝罪人业德岛配之命，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈以上措辞见上〉答曰，勿烦。

○答玉堂箚曰，不允。

○校理赵明泽、赵迪命，副校理金尚星，修撰尹光益、赵尚庆等箚曰，伏以臣等，以垓、圻两贼，严鞫正法事，连日齐请，而圣批以已谕为教，臣等窃不胜抑郁之至。噫，今番逆节之凶惨，实是亘万古所未闻，而诸贼之称为谋主者，两贼也，诸贼之恃为推戴者，两贼也，则其绸缪缔结之状，已无可问之端，而尤所绝痛者，渠以王室近宗，国家之所视遇如何，而徒怀怨国之心，罔念再生之恩，乃与诸贼辈，主张不轨之图，论以国法，尚何可一日容息于覆载间乎？同凶情节，既已盘问于昨日，则严讯穷核，自是次第间事，而臣等之沫血gg沬血g飮泣，犹复陈请而不知止者，诚以晷刻淹延，实有宗社无穷之忧。王法至严，不可不及时举行，伏愿圣明，罪人垓、圻，亟命严刑，依律处断云云。〈批答见上〉

○五月初一日辰时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领府事李光佐，判府事闵镇远，领议政洪致中，判府事李宜显、沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，右承旨吴光运，左副承旨李春跻，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尚奎，假注书朴师昌，事变假注书尹敬龙，记注官高万甲、沈世遇，判义禁赵文命，知义禁朴师益，同义禁南就明、赵最寿。巳时，厅假注书金声大受点入侍。李光佐进伏曰，夜间圣体，若何？上曰，无事。光佐曰，大王大妃殿气侯，何如？上曰，安宁矣。光佐曰，王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。光佐曰，亲临鞫囚，前后计之，殆近一望，日候益热，小臣窃恐玉体之或有伤损，昼夜忧闷，何可尽达？上曰，今姑无事，何关乎？光佐曰，寝睡水剌之节，不瑕有减于常时乎？上曰，别无所减矣。洪致中曰，小臣有禀定事，而近来久未次对，未得仰达矣。顷者御营大将张鹏翼，以海美营将朴敏雄所得凶书封进，其时自上以有同匿名书，欲投火中，臣于伊日暂见，则其下只列书十二人名字，别无他语，而既是凶书所出，故，各邑不得不捕，天安捉囚八人，海美捉囚四人，而欲待朝家处分，问于捕厅，则答以自本道重处云。故忠清监司李圣龙，以此状闻，而烦诸文字不便，尚未覆启矣。盖此事，朝家既置而不问，则似不必究核，而当此农节，久囚多人，亦甚有弊，何以处之乎？敢禀。上曰，放送，可也。〈出举条〉李㙫曰，国家以有同匿名书而投火，则似无可问者，放释，似宜矣。上曰，未知某人入于其中，而予则不见也。致中曰，有同陷害无辜之人者矣。又达曰，顷以李世说家卖酒事，有申饬之教，该府因此更申酒禁，闾阎颇搔扰云矣。上曰，此则非顷日下教之意，昨年备忘中，已谕士夫及有力者，则法吏不敢问，法官不敢论，而其所贻弊，只及下民，故痛此而下教者也。许以风闻四字，意亦有在，则虽处九重，予则不知为法官，岂不知士夫之家犯禁者，而下教之下，更扰小民，使王令归于不信，已极无据，而因世说申饬之教，侵及小民，尤涉不当。非卿所达，将不知而害小民矣，当该出禁官员罢职，作弊下吏，令攸司，勿为征赎，从重科罪。致中曰，非出禁也，以伊日筵教，有捧甘之事云矣。上曰，当该捧甘人员，使之现告，可也。〈出举条〉㙫曰，法司限以初一日云，即使之放还，似宜矣。致中曰，小小酿酒者，固不可论，而当初自上以百石酿者严禁为教，此则一切严禁，宜矣。上曰，然矣。致中曰，汉城府，即词讼剧地也。判尹沈宅贤，才已出肃，而以道昌，以为出入于渠家云。故深为难安，沈泰贤，亦以此引嫌云矣。上曰，以其事引嫌乎？致中曰，丁未年出江上，定依幕于道昌家，道昌因欲纳交，数次往来于宅贤家，宅贤以为国家或虑渠之交结，如此妖恶之辈，故大为愧恨，泰贤亦为引嫌云矣。上曰，此则过矣。虽同居者，其心肠难知，况一时主人乎？沈泰贤引嫌者，尤过一层矣。观泰贤人物，不与此辈而相亲者也。致中曰，明浩病重云矣。上曰，救疗官飮药时，缔结分价然后，可以行药，而问其受赂，则隐讳以避，同情而至于钱百两，许以出给云。吾虽不受，然心则愧恧云者，似是同参而讳之也。且以药价二百两三百两云云者观之，救疗官，亦不能无罪也。㙫曰，救疗官既受任，而岂至飮药杀罪人乎？近闻救疗官当次，则皆逃走云矣。致中曰，虽异于罗卒，人心极奸，无可恃矣。㙫曰，惠民署提调黄钦身死，即今无提调，故当为救疗官者，不得差出，合有变通之道矣。上曰，惠民提调，即为口传差出，可也。〈出榻前定夺〉大司谏尹惠教曰，以酒禁捧甘事，有宪臣罢职之命，宪臣不过由饬士夫家而已，以此罢职，实为过重，请还收宪臣罢职之命。上曰，近来国纲解弛，朝令不信，小民知法令，朝变夕改，向来秋判，不过申饬，而民间搔扰，小民不堪，禁令只行于小民，不行于两班、士夫，则酿酒而用于祭祀，小民则酿酒而祭，岂易乎？不过沽酒用之，而辄以犯禁科罪，岂不矜愍乎？朝令行于无势处，不行于有力处，良可骇也，台臣，岂不知两班家酿酒以卖处，而一不现捉，只侵小民可乎？当初备忘申饬，许以风闻，则两班中某家多酿酒，某家卖酒事，风闻可矣，而只自捧甘，则士夫不法，而小民独法矣，其果诚实乎？朝变夕起，使王令不信，罢职非过矣。且台官无带推行公之理，宁为罢职，可也。惠教曰，圣教至当然，而宪府不过申饬两班家而已矣。上曰，酒禁备忘，事在昨年耶？李春跻曰，在于上上年矣。上曰，当下戒酒文云者，乃此年耳。锡五曰，宪府多官，以酒禁事，皆出去矣。上曰，自有为之者，使宪府，斯速现告，多官一倂牌招，可也。上曰，道重上之，拿入道重，散杖如法。上曰，脱蒙头。〈凡罪人问目及招辞皆在《事变日记》〉，锡五曰，宪府台官四人，皆入现告云，何以为之？上曰，勿为牌招，其有阙之代，政官牌招，即为开政差出，可也。〈出榻前下教〉伊时假注书金声大入侍。上曰，道重下之，权詹上之。拿入权詹，散杖如法。上曰，脱蒙头。问其姓名年岁，读问目而闻之。上入小次，有顷，还御帐殿。上曰，问郞持草纸来。郑益河持草纸进伏。上命曰，趾文、松年，更推问目书之。上曰，詹下之，松年上之。拿入松年，散杖如法。上曰，脱蒙头。读问目，使之闻之。今日则勿如昨日，乡暗如愚，从实直告之意，言之。上曰，昨日松年，言金长生者，何事？问郞郑彦燮对曰，渠以沙溪从祀上疏事，年前上京，而渠则老论云矣。上曰唯，锡五曰，政官入来开政云，小臣吏批政厅进去矣。上曰，知道。又教曰，松年下之，宁东上之。拿入宁东，散杖如法。上曰，脱蒙头。光佐曰，俄入小次时，昼水剌进御乎？上曰，进御矣。光佐曰，出御帐殿时，臣或有瞻望，而未及知之矣，闻侍卫诸臣之言，则自上或有困睡之时云，入小次休憩，毋至有伤损之节，何如？上曰，戊申年连日亲鞫，而不至困劳矣，今番则或有如此之时，盖日热所致而然耳。所达如此，当依为矣。锡五曰，今番与戊申年异矣。日气甚热，且处所与仁政门有异，曝阳长照，使大臣捧招罪人，入次休憩，则好矣。上曰，依为耳gg之g。上出给文案樻gg柜g于彦燮曰，已决者及物故者外，各付标上之。上曰，宁东刑推。上入小次。宁东刑推准次后，梁廷虎使承传色禀达。传曰，此罪人下之，出问目之罪人上之。拿入趾文，散杖如法。廷虎启曰，罪人趾文，上之矣。上使承传色传曰，直为刑推。廷虎启曰，已下推案中，大臣既已付标矣，上置之意，敢禀。传曰，姑置之，还宫后入之。又传曰，罪人问目出几许乎？廷虎启曰，出一罪人问目矣。又传曰，出问目之罪人，谁耶？廷虎启曰，思孝矣。趾文加刑准次后，廷虎禀达。传曰，此罪人下之，思孝上之。权詹更推问目出之，拿入思孝，散杖如法。上使承传色教曰，罪人思孝处，读问目闻之，仍为设刑。廷虎启曰，罪人思孝处，读问目闻之，既已设刑劝杖乎？敢禀。传曰，允。上还御帐殿。廷虎曰，今观司宪府刑曹酒禁甘结，则只言申禁于两班，而不及小民，今若并与小民而举论，则不可，而此不过因上教申饬而已，以此罢职，似为过重矣。致中曰，罢职太过矣。宪府则容或风闻，而刑曹则遵行朝令之道，在于捧甘，此固不异。然凡事适中甚难，故有此弊端矣。吴光运曰，凡事贵适中，不可过其分数，今罢多台，又罢秋曹，堂上则诚为过重，推考似为当罚矣。上曰，台官，即耳目之官，而岂不闻李缄家卖酒之事乎？许以风闻，而若知而不言，则终失台体矣，予深轸百姓之见伤也，而百姓因此称冤，则岂非愍然之甚乎？事势如此，故宪府既已罢职，然而大臣及承旨所达如是，秋曹则当该堂上推考，可也。〈出举条〉罪人思孝刑推准次。上曰，思孝解缚下之。惠教曰，向者臣以成衍招中所入诸罪人发捕事，陈达蒙允矣。尚观等虽拿来，成衍既死，无凭问之处，而成衍之弟益衍，方在谪，拿来凭问，何如？上曰，益衍若知，则好矣。不知，则奈何？惠教曰，他无凭问之处，发捕问之无妨矣。上曰，依为之。仍命判义禁，发捕益衍。上曰，罪人詹，为先上之。拿入檐，散杖如法。上曰，昨日罪人有言，渠之族属拘留云，若因向来道隆妻自毙，申饬之下教，而拘留，则为日后弊端，依旧例为之，金吾亦依此为之，可也。文命曰，应坐者外，无拘留之事矣。上曰，权詹下之，宁东上之。拿入宁东，散杖如法。上曰，判金吾进来。文命进伏。上曰，云烨等病何如云耶？文命曰，午后则未及问之。当问而来达矣。上曰，詹、宁东文案，一体付上。上曰，大臣皆进来。光佐、致中、台佐、㙫进伏。上曰，金吾堂上亦进来。禁堂皆进伏。上曰，松年，何以处之？光佐曰，其为人，不得测量矣。渠虽云两班，而处身不分明，似有所犯者然矣。致中曰，臣昨闻其招，似无饰诈矣，今闻渠家亦稍富云，不必为得给才人钱两，而往道昌家矣，且来主于相思洞赵忠州家云，则其形迹，亦涉殊常，亦与思孝相亲，则其疑端，不一而足，酌处则似不可矣。台佐曰，渠之初招，云往道昌家，则给才人五钱钱，痛愤而来云矣，今言厚待者，可疑也。文命曰，出于东赫之招，则详考文案后处之，宜矣。光佐曰，松年初言去监营，见思孝，今言与诸生，同见于顺天云者，亦奸诈矣。㙫曰，以今日招辞观之，似有隐情矣。上曰，与松年相亲与否，问于思孝乎？问郞赵明翼曰，问于思孝，则以为与松年相亲云矣。朴师益曰，问于思孝，又问于松年，得其情而处之，宜矣。上曰，道隆人物，何如，而趾文云回互耶？㙫曰，思孝终始奸恶，如是抵赖，或至径毙，则失刑可虑，亟施以缘坐律，则似无失刑之弊矣。光佐曰，年前以思孝事下询时，臣以师宽之招，既脱，思孝容有可恕之意，仰达矣。臣出往广津之后，闻湖南人所传之言，则多有可疑之言，若有一段模捉之端，则其时切欲陈疏，而既无模捉之端，故，未果为之，而常有疑之之心矣。今者罪恶若是绽露，盖伊时自上见欺于宽贼，臣等亦为凶贼所欺，而有失对之事，臣等被罪，宜矣。上曰，非独卿等也。予亦以师宽之招信之，何必引咎？廷虎，以东赫招达曰，文案中云，上年秋新榜进士顺天赵哥，率才人来道昌家，而道昌以为亦入其中云矣。致中曰，然则紧出也。光佐曰，以为亦入其中之言，紧矣。宁东加刑准次。光运以肃拜单子启曰，执义朴弼琦，献纳金尚星肃谢矣。上曰，知道。上入小次。传曰，罪人宁东下之，趾文上之。拿入趾文，散杖如法，脱蒙头。上还御帐殿。上曰，其罪人何以如此无知觉而然乎？致中曰，非无知觉，故为如此矣。上曰，极为凶狞，捧手才刑推。又教曰，渠若终始不言，则当烙刑之意，言之。光运启曰，大司宪李世瑾，禁府都事郑彦恢肃谢矣。上曰，知道。趾文加刑气窒。上曰，解缚下之。廷虎曰，此罪人，以因传教停刑，书出乎，以气窒停刑书出乎？上曰，此非因传教停刑也。上曰，今日内受刑二次者，宁东、趾文等，直为下本府，此后受二次者，亦一体下之。又教曰，罪人松年上之。拿入松年，散杖如法。上曰，脱蒙头，读问目，使之闻之。光运启曰，持平权一衡、沈星镇肃谢矣。上曰，知道。松年结缚，设刑具。松年窒塞如癎疾。上曰，还下本府。又教曰，道重上之。拿入道重，散杖如法。上曰，脱蒙头，读问目闻之。上曰，受刑之罪人杖处，洗之乎？廷虎招都事问之，都事对曰，洗以浆水，付以桦皮矣。道重刑推。上入小次。传于廷虎曰，田春雨更推，问目书出。廷虎，以罪人道重加刑准次之意，禀达。传曰，解缚，下本府。上还御帐殿。廷虎曰，今番在外未上来者，现告捧传旨事，命下矣。赞善金干，亦一体捧传旨乎？上曰，俄欲下教而未果矣。祭酒郑齐斗，赞善金干，不可责以官职，传旨改入，可也。文命曰，问于救疗官，则云烨等病势，一样云矣。上曰，明浩，何如云耶？文命曰，亦难矣云矣。上曰，右相进来。㙫进伏。上曰，崔守庆更推乎？㙫曰，姑未更推矣。上曰，刑推，可乎？㙫曰，当刑讯矣。又达曰，罪人虽不更推，刑讯乎？上曰，更推，可也。罪人守庆上之，散杖如法，问目捧招后下之。上曰，罪人文夏上之。拿入文夏，散杖如法，问目捧招后下之。假都事入来。上曰，去何处之，都事入来耶？文命曰，发捕黄翼再之都事也。上曰，拿来耶？文命曰，拿来云矣。上曰，上阙假都事又入来。上曰，彼都事去何处者耶？文命曰，拿来睦重衡之都事也。上曰，重衡，不入于今番狱事者乎？文命曰，然矣。上曰，权詹，干预逆谋，虽未的知，而今日招辞未莹，刑讯，何如？致中曰，诚如圣教，固不知干预于逆谋，然而平问之下，不为直告，则刑讯，宜矣。㙫曰，逗留观望之说，渠虽发明，思孝既讯，詹乌得免乎？然而其为人甚泄泄者也。上曰，闻前御史金始炯之言，则道内之人，莫不愤痛云矣。㙫曰，非独金始炯也，他人皆言如此矣。上曰，不为刑讯而直送于境上，枭示，可乎？致中曰，平问而不为直告，则刑讯，可矣。㙫曰，其泄泄，本来病痛，故如此矣。上曰，权詹，终不免刑讯矣。道昌为渠谋逆，则有同推戴矣。上曰，翼再上之。拿入翼再，散杖如法。致中曰，夕水剌，其已进御乎？上曰，否。致中曰，夕水剌进御后讯囚，宜矣。上曰，当依为耳。文命曰，缘坐罪人中常汉辈之为孥者，定属于畿内残邑，则好矣。上曰，其言好矣，而以使唤言之，则两班似胜矣。文命曰，两班则虽定属，不得使唤矣。上曰，然则有同区别，似涉不可矣。然而明日与金吾堂上，商议更禀。上入小次，有顷，还御帐殿。廷虎曰，新除授掌令朴奎文、金镡出牌，则皆在外云矣。上曰，知道。致中、㙫进曰，今又讯囚，则必至夜深，恐有伤于玉体，姑罢，明日更鞫，何如？上曰，明日则当为庭鞫矣，可问者，今欲尽问，而馀存无多，必不至于二更矣。上曰，翼再下之，詹上之。拿入詹，散杖如法。上使彦燮，书出问目后教曰，出示于大臣，而后读而闻之。上曰，脱罪人蒙头，直为设刑具。罪人詹刑推，上入小次，有顷还御帐殿，罪人詹刑推准次。上曰，当加刑矣，下本府。上曰，判义禁进来。文命进伏。上曰，明日罪人上阙如今日，而权摄勿为上之，其馀皆上之。上曰，亲鞫姑罢，明日庭鞫为之事，分付。〈出榻前下教〉上又教曰，惠民署、典医监救疗官，明日勿为上阙。白世彬招中所出捕厅拘留罪人李禾得、朴震巾等及池德昌、刘希征、闵鼎协、崔顺泽、朴雄、李验士里等并放送。〈罪人放送事，出榻前下教〉上曰，吴弼周事，何如耶。其谚书有曰，吴江床为名之罗将，与吾家相亲云矣。致中曰，罗将之有所亲，无足怪矣。有所亲则恃之，亦不怪矣，臣意则似不可以此勘断于大罪也。上曰，然则放送乎？所见，何如？致中曰，虽不勘之以大律，鞫体至重，移送秋曹，惩励，宜矣。上曰，何以为罪名，送秋曹治之耶？无模捉处矣。谓以处身不谨，自捕厅若干治罪，可乎？文命曰，自本府，分付治罪，似好矣。上曰，其言好矣，依为之，而分付本府，吴弼周为先放送。〈出榻前下教〉光佐曰，知人固未易也。臣于顷年，以权詹事下问也，有失对之事，臣惶恐待罪矣。上曰，知人，圣人亦以为难，卿何过嫌？安心勿虑焉。光佐曰，詹之病痛，臣素知之。以为一生病痛，故其时以此，仰达矣，今乃及于如许之境，臣岂不惶悚乎？上曰，俄已言之，卿勿过嫌。致中曰，臣亦于其时，以权詹拟律之太过，有所仰对，盖据律文而言也，虽然，到今不胜惶恐矣。上曰，卿言据律文而言也，有何可嫌？安心焉。致中曰，承文院庭中，设庭鞫，则其家舍几乎颓圮，有同岩墙之下矣，可虑矣。上曰，君使臣以礼矣，岂使大臣，往于岩墙之下乎？数日后则可以归本府矣。限数日以中日试射场为之，可也，明日则道重等事，似可结末矣。光佐曰，国家不幸，变故层出，臣上来时，未知狱情之如何，不胜震惊，担舁病躯，苍黄入来矣，何幸国祚灵长，天神默祐，妖腰乱领，次第就戮，实万世无疆之洪休也。虽然，自上深念惩前毖后之道，一倍振发，益励刚大，坚持圣心，如山岳之固，如河海之深，镇之以严重，毋为外物之挠夺，深察其几微，常存圣人之周防，肃严宫禁，毋使妖孽，敢干于其间，则祸萌潜消，国家巩固，自底于泰山磐石之安矣。伏乞圣上，留念焉。上曰，今番事端，与戊申稍异矣。今虽伏法如此，岂知此后，复有何事乎？勉戒之言切实，当服膺矣。光佐曰，以病言之，则戊申外景形见之症也，今番心腹潜藏之疾也，危兆甚于戊申矣。大抵国势之渐不及前，如水之益下，臣于甲辰年，以若不及今图治，挽回国运，则啜其泣矣，何嗟及矣，陈达矣，顾今国势，又下几层乎？若不及今大段振作，救回邦命，而悠悠泛泛，苟度岁月，则此后境界，又将何如耶？臣今又为忧爱所激，缕缕至此，仰冀圣心之万一有槪也。上曰，当各别体念矣。光佐曰，宗社万年之托，亿兆臣民之望，唯在于殿下一身，则殿下一身所关系，为何如耶？即今悠悠万事，莫如保养圣躬也。各别留心于摄养之方，作为一定之规，水剌、寝睡，断毋失时，调补完养，靡不用极，期于收实效，则宗社幸甚，臣民幸甚矣。上曰，当留念矣。上，遂还大内，〈亲鞫殿坐前两司诣台传启，故不为再启，凡事关鞫狱者，皆在《事变日记》〉

○五月初一日三更，上御兴政堂。入直诸承旨引见入侍时，右承旨吴光运，右副承旨梁廷虎，假注书金声大，记注官沈世遇入侍。上曰，史官一人未及来耶？梁廷虎曰，上番兼春秋直宿艺文馆，而事已猝急，故未及入来矣。又达曰，训炼大将李森，御营大将张鹏翼，来待阙门外云，何以为之乎？上曰，注书出去，并入侍之意，分付，可也。金声大承命趋出，记注官高万甲追后入侍，金声大引李森、张鹏翼入侍。上谓森曰，何处起火云耶？森曰，工曹郞厅李益炯，以修理郞厅进去矣，走马来传于臣，故臣闻真的之报，而昌庆宫旧内班院近处起火，内乘李玗，时方斫其中间，以救延烧之弊云，而臣营已遣执事，又送木十馀疋矣。灭火之时，火焰触面，则人不得近截木渍水，一以为救火之资，一以为掩面之资，则似好。故臣既已分付送之，而来诣阙外矣。上曰，然则其近处别无相连延烧之虑矣。又教曰，使卿等入侍者，近来人心危疑，虑有奸细之徒，闯发之弊，欲使严饬军兵，而使之入侍耳。森曰，臣入来时，各别申饬矣。上曰，宣传官一人，使之进来。宣传官进伏。上命曰，汝驰往下大阙，何处起火，几何救火，形止详细问之，申饬军卒，使之着实禁火，昌德、昌庆两宫，如有乘虚，阑入挠乱之弊，则直为捕送于军门，按以军律事，严饬以来，可也。上又教曰，时方发送宣传官者，非徒欲知失火之意，兼为申饬也。自门考其长标，使之出入，毋得混杂事，亦为分付焉。森曰，灭火之后，不即开门出人，诇察阙内然后开门事，使宣传官，分付，何如？上曰，依为之。宣传官承命趋出。森曰，其处有若干米布留置者矣，自其处出火云。若然则有库直辈数名守直之事，其未发火前，必有觉得，而如是发火者，莫测其由矣。廷虎曰，咸原府院君及玉堂上下番，来诣阁外云矣。上曰，入侍。鱼有龟、赵迪命、尹光益入侍。有龟进伏曰，闻高处亦为延及云，汲汲分付，使之及时扑灭，好矣。上曰，然则训将驰往，严饬禁火，可也。有龟曰，臣意则训将不可轻去，送御将，坐于其处而扑灭好矣，上曰，所达是矣，御将进去，各别检饬，若有混扰之弊，按以军律之意，分付，可也，昌德宫则奉安先朝真殿，事体至重矣，俄者训将所达，诚甚得宜，明朝晩后开门，搜验出人，可也，〈出榻前下教〉鹏翼承命趋出。上曰，史官出去，申饬兵曹，阙内各处，别为巡检事，分付，可也。沈世遇曰，小臣本职，待罪兵郞，小臣出去分付，何如？上曰，依为之。世遇趋出。上曰，其史官谁耶？吴光运曰，兵曹正郞沈世遇也。上曰，唯。廷虎曰，领府事李光佐，兵曹判书金在鲁，都承旨郑锡五，同副承旨金尚奎，来待开阳门外，其馀诸臣，亦多来待云矣。上曰，领府事及都承旨，以药房来待矣。药房提调及兵曹判书入侍，其馀诸臣，明朝入侍，可也。出榻前下教，上曰，宣传官持标信，开门后使之入侍，可也。既而又教曰，提调异于大将，注书出去，政院给开金开门后，仍为偕入，可也。声大承命趋出。有龟曰，宫城外训炼都监、禁卫营入直军兵，将官领率，排列宫墙外，限天明着实巡检事，分付，何如？上曰，训将出去，分付后入来，可也。森趋出。有龟曰，臣入侍帐殿时，欲为仰达，而因日暮未果矣。臣兼带摠管，种种入侍，瞻望天颜，是则幸矣，而以扈卫大将，入直摠府，多有妨碍之事，臣所带摠管之任，许递伏望。上曰，前例，何如？有龟曰，扈卫大将入直阙中之事，不多有之矣。大臣虽带扈卫大将，所管太多，有难检摄，而摠府则多有入直之人，臣所带摠管许递，使之专意于扈卫厅，则得宜于设厅之本意。故敢达。上曰，阙内则无带来军官之事乎？有龟曰，无名之军，不得率入于阙内矣。上无发落。俄而空阙假卫将报状入来。上曰，卫将报状中云，火势万无止救之望云矣。声大引领府事李光佐，兵曹判书金在鲁，都承旨郑锡五入侍。光佐进伏曰，臣宿于阙下依幕矣，闻空阙失火之报，欲为来待阙门外，而虑或有人心挠动之事，不果来矣，又闻两局大将入侍之报，仍诣阙下，而适有入侍之命，故敢此入来矣。上曰，两局大将入侍之意，或虑有鼠窃狗偸乘时闯发之弊，欲使严饬而然耳。光佐曰，分付兵判，使无搔扰之弊则好矣。臣来时见之，则两局下人，奔走道路，多有諠噪之事，或因此而不无惊惑人心之弊，各别申饬，使之安静，宜矣。在鲁曰，臣来诣阙外，欲为草记矣，适有召入之命，故臣入来之际，训将奉传教出来，臣坐于阙庭，书出传令而后入来，故自至迟滞矣。闻延烧三十馀间云，他无可救之势，绝其间而毁之然后，庶可及救。故臣以此分付，亦为严饬军兵而来矣。上曰，兵曹之令，行于阙内，易矣。阙外则难矣。在鲁曰，若偶然失火，则非大段惊动之事，而此时有如此事，人心自然惊惑矣。上曰，或未知有奸恶之辈闯入之弊，天明之后，开门之意，已为分付矣。光运曰，此火扑灭何难，而此时异于平时，非但民心之惊动，臣僚亦虑有奸细怨国之徒，乘时售奸，果不无惊虑矣。光佐曰，此时宜静，不宜动，从容送人，使之救火，则好矣，而猝有两局大将入侍之命，人心自然有搔挠之弊矣。廷虎曰，虑有使坊民救火之事，发牌汉城府官员，使之进来矣，还送乎？上曰，还送，而金吾罪囚狱间，令入直都事，各别申饬巡检事，分付，可也。〈出榻前下教〉李森，两营入直军兵巡检事，分付后入侍。光佐曰，臣壬寅正月，初以兵判，未及出仕矣，夜二更，猝闻阙内出火，疾驰到金虎门外，则其时大丧三年内，故时御所，在于昌庆宫，差备不远处行阁出火，旋已扑灭，故臣自外退还矣。上曰，此则赵洽招中逆徒相应之火云，而其时则不多烧矣。光佐曰，不瑕有惊动之事乎？上曰，予则不惊动矣。上因笑曰，今番有放火之说，偶然如此，虽非时御所，人心必搔动矣。上谓光佐曰，咸原府院君，以摠管，与扈卫大将有相妨，请递摠管，卿意，何如？光佐曰，臣未知有相妨也。有龟曰，既以摠管入直，而为侍卫则设有扈卫之事，不可关摄，虽有大臣三员，所带其势自有相妨矣。光佐曰，臣仓卒闻之，故如是仰达矣。虽云大臣三员，小臣当不日出去，臣所带扈卫大将之任，许递，以无故人差出之意，惶恐敢达。上曰，兵判之意，何如？在鲁曰，不意虽有扈卫之事，大将既已入直阙内，则似有相妨之道矣。光佐曰，设有如此之时，则又有别将之属，岂无变通之道乎？有龟曰，戊申年，大臣不可不入侍亲鞫，故代遣别将矣，然而此非爰据之例也。上曰，若一番为之，则自以为例矣。然而所达如此，兼带摠管之任，今姑许递，可也。〈出榻前下教〉光佐曰，臣在外而虚带扈卫大将之任，诚甚切闷，伏乞先递臣所带之任焉。上曰，不递卿所带药院都提调及扈卫大将者，意非偶然矣。上曰，训将兼带捕将，或可许递乎？光佐曰，当此钩核贼情之时，捕将猝难挠改矣。然而此后以工判，必多举行之事，似涉难处矣。上曰，捕将挠改虽重难，而事势又如此，工判兼带捕将之任，许递，可也。〈出榻前下教〉上仍令少退，诸臣皆退出阁门外，有顷，复入侍。上曰，宣传官来乎？廷虎曰，来矣。上曰，使之召入。宣传进达曰，火初出延生门内，旧司饔院尽烧无馀，外小厨房馀存，不过七八间，而即今火势稍挫，几至尽灭矣。上曰，当初何以出火云耶？宣传官曰，问于内官，则以为楼上库守直军士，二更量，分阙内入直军士得来马肉，烹食出火云，而未能详知矣。上曰，无守直军士乎？宣传官曰，问于内官，则以为都监次知云，而亦未详知矣。上曰，米布不为烧火乎？宣传官曰，米布则已出置矣。森曰，米布不多，而闻户曹郞厅之言，出火后一边出之云矣。光佐曰，或虑有延烧殿阁之弊矣，不至如此，还为多幸矣。上曰，此则幸矣。光佐曰，此后岂有如此事乎？然设令如此，勿为搔挠，好矣。上曰，自然如此矣。森曰，空阙无郞厅入直之事，故有如此之弊，修理所郞厅一员使之轮回省记入直，则好矣。上曰，依为之。〈出榻前定夺〉森曰，今番变乱后，巡检等事，宜有别样之道，故敢此仰达。宫城外巡逻，三军门，分更巡察，而此则不过当更一时过去而已。且明炬高声而行，则虽有奸细之徒，自当隐避，无以审察，分更巡逻之外，三军门各其外营入直处将校各一名，别为定送，军兵中五名，除出率领，暗行窥察，则尤似着实，自今以后，永为定式施行，似好，下询大臣及兵判而处之，何如？上曰，此则似好。大臣之意，何如？光佐曰，其言好矣。三军门相议成节目启下，宜矣。而臣意则五名，似少矣。在鲁曰，此不过欲防暗盗而已。以常时巡逻之法言之，牌将一人，率军五名，不为少矣。森曰，既行此法，则各军门造给别巡逻牌，以为佩持之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉光佐曰，戊申冬，臣入侍崇文堂，锺后出来，至明政殿南第三门外，门卒所伏土宇，猝然出火，火焰大段，上熏门楣，臣不得已少留，使所带下人，扑灭而出来矣。臣精神昏忘，忘其门名矣。上曰，铜龙门乎？光佐曰，非铜龙门，而立其门则望见铜龙门矣。上曰，然则景和门也。光佐曰，果然矣。郑锡五曰，捕盗大将出代前，命召留置政院乎？上曰，依为之。诸臣，遂以次退出，夜已五鼓矣。

5月2日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨申致云〈坐直〉。右承旨吴光运〈坐〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尚奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉金声大〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○金尚奎启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，过国忌后为之。

○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣李光佐，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，日间暑气渐炽，伏未审圣体，若何？帐殿鞫囚，又至多日，而昨夜深更罢鞫之馀，又因空阙行阁之失火，连有酬应，几至彻夜，不瑕有劳伤之候乎？前剂入生脉散五贴，已尽于昨日，今日臣等率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否宜当。大王大妃殿气候，何如，王大妃殿气候，何如，中宫殿气候，亦何如，嫔宫气候，更复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则无事。内殿气候无事，嫔宫气候一样矣。

○李春跻启曰，行司直张鹏翼，右尹金取鲁，自失火所，来待之意，敢启。传曰，来诣阁门外。

○传于金尚奎曰，春帖端午帖，曾已申饬矣。今番王大妃殿端午帖制述官，抄启不少，而制进只是二丈，事极无据，其无缘不作人员，令政院察启。

○事变假注书尹敬龙病，代以蔡命宝为之。

○郑锡五启曰，江华留守兪拓基，连日违牌，无意应命，事体未安，即为牌招，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，疏下三贼拿来后，设鞫更禀事，命下矣。三贼既已拿来，敢禀。传曰，待庭鞫收杀举行。

○申致云，以昌庆宫失火所言启曰，臣张鹏翼承命即为驰往，则左边捕盗大将郑寿松，汉城府右尹金取鲁，亦为来到，故臣所率军兵及捕盗军，各别申饬，一边防守阙门与阙中，一边催督坊民及汲水军，使之急急扑灭，而连接家屋，为先撤毁数间，以绝延烧之患，已为见烧者，只是旧司饔院及小厨房云，而间数则姑未的知，即今则火势摧挫，似无延及之虑，极为多幸，缘由敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅金尚星、朴弼琦，移拜台职之代，及尹得和、赵尚庆并减下，以六员使之依例进参，何如？传曰，允。

○金尚奎，以修理所言启曰，臣崇伏闻有昌庆宫火变，四更量直为驰进于修理役所，则火变初生于旧魂宫南越廊，延及于延生门内，几至三十馀间，火则仅已扑灭，馀烬尚存，今方招集坊民，汲水救灭，而役所移来米布所在处，将有延烧之虑，故亦即移置他处之意，先此敢启。传曰，知道。

○郑锡五，以弘文馆言启曰，当此大论方张之日，馆僚不可不备员，新除授副修撰申致谨，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吴光运，以礼曹言启曰，今初五日徽陵陵上石物涂灰曲墙修改时，及端午物膳进上监进时，本曹堂上各一员，当为分进，而参判赵最寿，推鞫进参，参议李匡德，时未肃拜，只有臣淳，无推移进去之员，令政院禀旨举行，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，因礼曹草记，今初五日徽陵陵上石物涂灰时及端午物膳进上监进时，本曹堂上各一员，当为进参，而参判赵最寿，推鞫进，参议李匡德时未肃拜，无推移进去之员，令本院禀旨举行事，允下矣。参议李匡德，即为牌招，何如？传曰，允。

○金尚奎，以修理所言启曰，本所郞厅一员，轮回省记入直事，既已定夺矣。昌庆宫明政门外北边月廊房舍，自今日使之入接直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏曹言启曰，今此端午祭宗庙以下各陵殿典祀官，当以文官塡差，而即今在职中，除各都监郞厅及应頉公故外，实无推移分差之路，在前如此之时，亦多有荫官启禀通融塡差之例，今亦依此例差送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者训炼都监入直把摠来言，大将李森，因判府事闵镇远疏语，今方待命于金吾门外，所受命召，仍为来纳，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，分付，命召还给。

○李春跻，以兵曹言启曰，昌庆宫假卫将，只是二员，而卞潝，以庆德宫修理时阑入事，方在拿囚中，申行楫，以去夜昌庆宫失火事，今又就拿，入直无人，不可无变通之道，并改差，其代即为口传差出，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，昌庆宫失火处，自汉城府，当为看审书启，而凡宫城之内，本曹例为主管。曾于壬寅年昌庆宫时御所失火之时，因传教，有本曹堂上摘奸之举矣，今亦依此举行，似合事宜。堂上郞厅各一员，即为进去摘奸后，书启，何如？传曰，京兆既详，书启，不必叠行矣。

○又以左右捕盗厅言启曰，罪人世建，待其苏醒，更为严杖究问事，命下矣，未及加杖之前，今日卯时量物故，令汉城府检尸之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，以李东元、沈若淳为昌庆宫假卫将。

○申致云，以汉城府言启曰，本府句管禁火之政，故虽闾间失火，自当部即为报知于本府，例也。去夜昌庆宫失火，何等重事，而本府未即闻知，至于夜深后，堂上始亲闻进往，而该部则终无来告之事，怠慢之习，诚极骇然，其在惩后之道，不可置之，昨日该部入直官员汰去，下吏令攸司，从重科罪，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，臣崇臣取鲁等，伏闻昌庆宫失火之变，昨日四更量，驰进阙内，督率五部坊军，仅仅扑灭之后，详细看审，其烧火处，则旧司饔院大厅十二间，南西行阁十八间，弓房八间内，小厨房十一间合四十九间，截火次毁破处，亦至二十间矣，敢启。传曰，知道。

○吴光运，以礼曹言启曰，曾在丁卯年，万寿殿失火时，有永宁殿、宗庙慰安祭设行之事，而壬寅年通明殿行阁失火时，则慰安祭，只行于孝宁殿、永徽殿，而永宁殿、宗庙，无慰安之举矣。今此昌庆宫行阁失火，与通明殿行阁失火时无异，太庙慰安之举，何以为之？敢禀。传曰，今于入诊，已为下教矣。

○传曰，庭鞫姑罢。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平权一衡，沈星镇启曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅，严刑得情，快正王法。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈以上措辞见上〉新除授掌令金坛，时在忠清道连山地，朴奎文，时在京畿富平地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○大司谏尹惠教，司谏郑羽良，献纳金尚星，正言尹志远启曰，请安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。请亡命罪人凤祥，依律处断。新启，空阙守卫，近甚不严，朝家之前后申饬，非止一再，而昨日昌庆宫行阁失火之变，遽出夜深之后，虽未知缘何委折，有此延烧之患，而其不善守阙之状，诚极可骇，卫将巡将拿问之命，固出责励惩后之意，而当该内官，亦难免其罪，请昨日入直内官，一体拿问定罪，当该守直军卒及下吏，亦令攸司，严核科罪。当此大论方张之日，三司不可不备员，正言申宅夏，虽已自乡上来，而拘于台体，势难行公。请正言申宅夏递差。答曰，不允。末端两件事，依启

○答三司箚曰，不允。

○右承旨吴光运疏曰，伏以臣于直中，得接家报，老母宿病，挟感猝重，臣方寸焦灼，苍黄归省，则胸膈关隔，勺水不下，症势危笃，灌药无效，臣扶将在侧，不忍顷刻离舍，以此情理，万无供剧之路。当此逆狱未尽究虞忧未尽贴之日，不能奔走效力，臣实死罪。玆敢沥血哀龥于孝理之下，伏乞圣慈，特许镌递臣职名，救护母病，少延危喘，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○答开城留守李箕镇疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞，将来往赴。

○答户曹参判李廷济，左尹兪崇疏曰，省疏具悉。卿等勿辞察职。

○答判府事闵镇远疏曰，省疏具悉卿恳。帐殿下教丁宁之后，不惟不承命，其所对达，已窃为卿慨叹，而今者投章径归之际，首尾之语，显有往日疑阻之意思，虽年少之人为此，职在大臣，其宜镇之，而忍先为此。噫，古人佩弦韦而省其质，卿则若是不悟，愈往愈阻，非特为卿深慨，殊非体国大臣之义矣，此非卿执滞，乃予诚浅，宁欲无语矣。仍传曰，遣史官传谕。

○答领府事李光佐箚曰，省箚具悉。今观卿箚，知卿出城，心其〈缺〉焉。噫，国势若此，庭鞫未彻，而疑阻之心，犹复若前，时象若此，亶由否德。所辞诸任，决难勉副，卿其安心勿辞，用副予意。仍传曰，遣史官传谕。

○大司宪李世瑾，大司谏尹惠教，执义朴弼琦，司谏郑羽良持平权一衡、沈星镇，校理赵明泽、赵迪命，献纳金尚星修撰尹光益、赵尚庆，正言尹志远等，伏以讨逆，大义也，合司，大论也，而所请诛者，乃推戴之巨魁耳。既命取招之后，所宜严讯穷核，以正王法，而昨日诸罪人鞫治之时，独不按问，一日二日，尚容假息于覆载之间，天下宁有是理？噫，追惟戊申之冬，尚忍言哉？埋凶寘毒之计，既售而终露，则逾墙放火之谋，又复踵发于暮夜之间，前后纠结，首尾排布，为计益深，无所不至，若不殄歼魁渠，锄灭祸根，则又安知何样危机潜藏于幽暗之中也？臣等思之至此，心骨沸颤。玆敢诣阁，沫血gg沬血g陈箚，伏愿圣上，夬挥乾断，垓、圻两贼，亟命严刑鞫问，依律处断云云。〈批答见上〉

○开城留守李箕镇疏曰，伏以无状贼臣，谬叨匪据，以才分则无一毫堪承之望，在情私则有万分难强之势，而诚未格天，辞不达意，致勤责旨，罙增死罪，此际凶逆之变，至有惊痛罔极不忍闻者，臣两母之病，俱方在床，而不暇自顾，章皇奔问，身既入都，分当肃命，秪为臣九袠病母，无由将往，独赴远任，有伤孝治，泣陈情实，见阻登彻，迹厄势穷，有召辄违，此实非臣所乐为，而臣罪益无所逃刑矣。及奉严教洊下，重推至再，臣诚惶怖窘蹙，遂不免冒没入谢，为今之计，唯有调救母病，俟得少间，及此炎热未深，扶挈寸进，而臣家在峡，毋侧无人，须臣乞暇归护，可以治任登途，况重地久旷，交符渐迟，一向濡滞，为罪日添，见今鞫事未了，忧惧方深，冒控辞恳，极知惶懔，而不得不疾声哀龥于天地父母之前，伏乞圣慈，俯垂矜谅，许臣及时走省，尽情扶救，俾臣勿拘淹速，从容治发，得免于颠沛道路，重贻罪悔，千万幸甚，臣无任涕泣祈恳之至云云。〈批答见上〉

○李廷济、兪崇联名疏曰，伏以臣等，受命董役，今已一月，诸处役事，几至就緖，而不幸中遭壶洞土中之变，向干之土役，旋又改毁，如是之际，毕役渐远，方深惶悚矣，千万不料，昨夜火灾，忽生于空阙役处不远之地，臣等惊惶震骇，闻即驰到，幸而扑灭，而行阁等处烧烬，至于四十馀间之多，其为惊愕，有不可言。臣等于此，尤有所悚惕者，盖今番役处，极为浩大，所入募军，必得千馀名然后，可以派分诸处，从速讫功，而此时阙中之役，募军根脚，不可不各别详审，故详查其户牌，稍有根着之人，只取四百馀名，分属于领役部将等处，禁其杂乱游惰之弊，镇日申束矣，今日始闻，昨夕二所募军辈，得来马肉，烹食于阙中，今番火灾，未必不由于此云，痛骇之极，实为寒心。所犯募军等，今方捉送于秋曹，使之依法重治，而此莫非臣等平日不能严饬之致，决不可晏然仍在于监董之地。伏乞圣上，亟递臣等修理堂上之任，仍命镌削本职，且治不职之罪，以警具僚，不胜万幸。臣等无任屏营祈恳之至云云。〈批答见上〉

○闵镇远疏曰，伏以臣于顷日榻前，猝被领府事李光佐反詈之斥，语意非常，而殿下既不许疏辨，伊后前席引罪，亦未蒙兪音，而国有大变，亲鞫方张之日，不敢更陈情势，不得不强颜趋参于入侍之列。噫，廉耻者，士夫之大防，国家之四维，而世道日坏，大官之捐弃廉耻，未有甚于近日，臣尝慨然于此，而卒又不免于躬蹈，俯仰惭叹，靡所自容。臣之老母所患，积月弥留，幸荷圣慈，曲加轸念，太医临诊，珍药继颁，不无减歇之势，阖门铭感，莫知所报矣。昨得乡信，则数日前，适值亡弟死日，老人悲哀过节，仍复添重，诸症一倂俱发，臣自闻此报，方寸靡定，而既有限亲鞫姑留之命，不敢径归，焦迫度日矣，今日亲鞫始停，臣之情理，决难暂时强抑。方此忙寻乡路，未及登对告归，情甚缺然，罪亦大矣，尤切惶悚之至。臣虽私情所迫，忍违圣明，而当此危难之际，忧国一念，何敢顷刻而少弛哉？臣于前后入侍之时，虽不敢参涉于讯鞫之际，而耳闻目见者，莫非至凶至惨之语，凶谋逆节，几尽透露，所谓推戴之贼，亦已现出，可谓不幸中幸也，而既有推戴之人，则其左右辅翊图取富贵者，必不但思孝、詹两人而已，而诸贼顽忍牢讳，终不指告，此辈不得尽剿，则来头之忧，尤有所不忍言者。况道昌之居中使唤，用货行赂，专在于宫掖，则殿下宫中，亦安知果无他顺贞乎？思之懔然，气短骨寒。近来闾巷行言，以为外人，或有缔结幽阴情迹跪秘者，圣明之世，岂有此事？此等流播之说，固不可取信，而自有道昌之事，群情皆怀疑惧，殿下果能整肃宫禁，无有邪气于其间，则此言何为而至哉？矧今诸罪人死中图生之计，必将无所不至，则尤可畏也。殿下于内外侍御宦官宫妾，虽不可先示以疑之之色，使人人自危，而亦宜严加饬励，绝去私昵之习，其有交结外人货贿相通者，则许令自中发告，告者施以重赏，犯者斥绝而远黜之，重者加之以讯鞫，则宫禁庶可肃清，奸萌庶可逆折矣。抑臣闻之，今春以前，国势虽甚孤危，居笠毂典禁旅之人，以勋戚之臣，为国之诚，见孚于人，且能得士卒心，故中外倚以为重矣，向者殿下无端易将，而又值变故之荐仍，人心转益危疑，莫不朝夕待变云，臣窃慨惜也，幸殿下继自今深戒之也。朱子有言，改过贵勇，防患贵怯，圣贤之言，其意深切，殿下其可忽哉？臣身虽退，归心如焦火，敢以浅虑所及，悉陈于四聪之下，倘殿下，不以人废言，则国家幸甚。臣无任激切祈祝之至云云。〈批答见上〉

○领府事李光佐箚曰，伏以臣，昨者病情转剧，仅仅自力入侍于帐殿，而胸膈窒塞，声气不续，奏对之辞，不能发臣心之万一，还归寓舍，耿耿不成眠，意虑之表，再睹清光于深夜之中，朝来又复诊察圣候而退，犬马忱诚，幸得以少抒，顾念亲鞫既停，臣之情迹，宜不敢一日迟回。玆不免担载残喘，径寻乡路，虽莽苍之地，去父母之情，其何以尽达？回瞻五云，惟有霑洒。顾臣所带诸司兼任，无非紧重，实非在野之臣所宜虚带，敢乞圣明，天地日月，亟命将臣诸兼，尽许镌免，仍命治臣任情行止之罪，以励百僚，不胜幸甚云云。〈批答见上〉

○五月初二日巳时，上御兴政堂。药房入诊，行司直张鹏翼，右尹金取鲁同为入侍时，都提调李光佐，提调尹淳，副提调郑锡五，行司直张鹏翼，右尹金取鲁，假注书金声大，记注官高万甲、沈世遇，医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、李征夏、许錭，李光佐进伏曰，伏承问安之批，夜来寝睡全失云，起居岂不有伤乎？臣等忧虑未弛矣。上曰，寝睡虽失，姑无惫气矣。光佐曰，各别调护，毋至伤损，宜矣。上曰，当依为耳。光佐曰，两东朝气候安宁之报，已闻于问安之批，而若如常时，则虽有失火之事，既非时御所，何至大段为虑，而此时人心疑危，不瑕有惊动之事乎？上曰，不至惊动，而夜来不以告达矣。两臣既见失火所而来，为先陈达，可也。张鹏翼曰，臣率新营入直军与出番军三哨而去，左边捕盗大将郑寿松，已先去矣，右尹金取鲁，亦为来到。故臣所率军兵及捕盗军，各别申饬，一边防守阙门与阙中，一边催督坊民及汲水军，急急扑灭，而家屋连接处，使之撤毁，故火势摧挫，仍得禁火，而延烧处则旧司饔院大厅十二间，南西行阁十八间，弓房八间，内小厨房十一间，而禁火时毁破者，亦至数十间矣。上曰，卿入去时，火气犹炽盛乎？鹏翼曰，一向炽盛，而城内闾民，无不汲水而来，故稍熄火势，仍以得灭矣。金取鲁曰，臣家距阙不远，故初头见之。火势甚急，故臣率家僮及坊民，即为驰到，而只以军兵，万无救火之势，令坊民军士，催督汲水，一边防储锦川桥水，使之汲取，又汲司仆井水，而犹为不足，旁求有井处，则通明门内有井云，而既已封锁矣，猝不得开，而各处汲水者累千，犹能络绎入来，终至灭火，无延烧殿阁之事，可谓不幸中幸也。上曰，卿先去乎？取鲁曰，先后不知矣。鹏翼曰，臣先去矣。上曰，何以出火云耶？鹏翼曰，问于内官，则亦不知，而大抵午间守直之军，得马肉烹食，或疑因此而起火也。取鲁曰，此乃藏米布处，臣意以为或因此有奸计而发也。上曰，米布无见烧耶？取鲁曰，米布出置矣。上曰，若如冬间，则有燃柴温突之事，或疑延及假家，仍为失火，而即今夏时，必不如此矣。闻兵判之言，则有米布所藏云，疑起火之端，或出于米布，遣御将，申饬矣，今番虽有放火之说，既非时御所，则空阙必无是事矣。光佐曰，戊寅年庄陵封陵时，有偸盗放火之事，而其盗贼，则其时即为捕捉矣。取鲁曰，此后则修理所郞厅一员轮回入直，好矣。上曰，去夜因训将所达，已为分付矣。光佐曰，使医官入诊，何如？上曰，依为之。光佐曰，臣等及医官，皆瞻望，何如？上曰，依为之。三提调与医官，皆瞻望。淳曰，午间不有寝睡之事乎？上曰，虽有困睡之时，常无昼寝之事矣。光佐曰，困睡之际，暂时入寝，则好矣。权圣征入诊后伏达曰，脉候左三部沈而带数，右三部沈，而带滑矣。光佐曰，他医诊候之时，陈达，则方诊之医，不得专心诊后即达，仍使他医次次入诊，好矣。上曰，依为之。金应三、玄悌纲、许信、李征夏、许錭等诊察后所达，皆如圣征所达。上曰，灭火在于何时耶？鹏翼曰，罢漏后也。上曰，自今日金虎门等，依前开闭事，分付，可也。〈出榻前下教〉上曰，阙内失火，何等重事，而单子不即修呈，诚涉未安。虽缘夜深，命令不得行之致，而其在申饬之道，不可置而不问，昌庆宫假卫将及该所巡将，拿问，可也。〈出举条〉淳曰，生脉散继进当否，榻前议定乎，出而议之乎？上曰，在此议定，可也。上曰，眼疾不至大段，而或有开睫不平之时，或由于炎日，出御帐殿之致，而眼候如此之日，不为进御矣。光佐曰，生脉散每贴，入人参一钱，则七贴为人参，七钱人参，似或有害于眼候矣。上曰，虽非生脉散，常有所祟矣。梳洗之时，或颜赤眼不开朗，而不知有痛势矣。光佐曰，眼候有根柢，则使医官瞻望，而诊察兆朕，好矣。上曰，今番则去夜失睡，故或如此，而常时视物之际，间或眼未开，明有一物，并立为二之时，予不无姑停，而徐议之意矣。光佐曰，使悌纲征夏瞻望，何如？上曰，依为之。诸医瞻望后伏达曰，瞻望则眼候无异常时，开睫不平，或由于去夜失睡之致，然而其在慎重之道，生脉散限数三日停止，为宜矣。淳曰，诸医所达如此，日进一贴，则或虑有相妨之道，思量进御，而一月内或以十五贴为定，间间进御则，似好矣。光佐曰，药不必留置矣。上曰，生脉散，非逐日所进之剂，今后则勿为问安，依两东朝剂入例，日次日，提调只监剂以入，可也。〈出榻前下教〉光佐曰，臣在前瞻望天颜，则每有宣著盛大不可形容之气矣，今则比前显减，可知其受伤多矣。戊申春连日夜亲鞫之时，多有伤损之节，其冬间，又遭惨酷之变，悲疚所伤，当复如何？今番劳攘帐殿又至多日，玉色似不如前，忧虑何可尽达？闻侍卫诸臣之言，则亦以为玉色，似不如前矣，帐殿或有困睡之时云，此虽出于连日劳动之致，或因此而渐至积伤，则臣民之心，当如何？各别留意于调保之方，毋至伤损，宜矣。上曰，大抵筋力，不如前矣。前则虽严冬，不着暖帽矣，今则着挥项，以此知筋力之不如前矣。光佐曰，补养之道，虽在医药，陈根腐草，固难责效，而医术，亦无可深恃矣。殿下春秋未满四十，善为节适，起居不使至于劳苦，完养气血，渐次充实，则岂不能至于完复之境乎？向来事变层出，悲疚劳悴，诚有无可奈何者，而古人云，百尺竿头，更进一步，苟能坚定圣心，不少动于外境，调护完养，自有其道，则亦岂不能大得力乎？上曰，当体念矣。光佐曰，臣前已屡陈，昨又陈白，今又仰达，极知惶恐。第臣愚死罪，圣心或有弱处，刚大边常不足矣，每当事变，虽事理洞然处，常有不忍之政，伏愿圣明，自今以后，奋发刚大之心，确然操持，勿为挠夺。殿下一心上工夫，自有定力，则借曰自雍正至蒙古，一时出来，可无动挠之虑，而所以处之者，绰绰然自有馀裕矣，更愿圣上，益励刚大，毋为外物所挠焉。上曰，其言切实，当体念，而卿亦不知予心矣。予所持者，则设令雍正出来，不少动矣。淳曰，臣敢以调摄之方，仰达矣。殿下每以以气胜病为主盛壮之时，虽如此，春秋迟暮之后，则或不无其害矣。虽闾阎匹庶，自有补养之道，而殿下于此等处，不少关系，臣等常多忧虑矣。即今补养圣躬，莫如寝膳诸节，毋或过时，如盛壮之时，而各别留意于摄养之节，宜矣。上曰，侮病之弊，为予伎俩矣。自在私邸时，小小之病，常不以为难，而至于飮食之节，朝夕大食，虽不废，而有同一役矣，今则犹不如前矣。光佐曰，殿下水剌之过时，莫非臣子之故也。以今日言之，臣等入对稍久，水剌进御，亦至迟延，臣等闷虑矣。上曰，此一节，不以为难。故或有忘了以过之时矣。光佐曰，此后则一月内，以生脉散十五贴剂进乎？上曰，十五贴不过多乎？圣征曰，不过多也。上曰，五月则每入马粪茶，而未及分付，此后煎入，可也。上又曰，五日问候，亦不关矣。有病则问安，无病则不为之，可也，何必限五日，定为问安乎？淳曰，五日则自是日次问安，岂不为之乎？上曰，予亦以日次问安，为闷矣。淳曰，各殿例有剂入之药，监剂日一体剂进三十贴，而或折半进御，或尽数进御与否，随时斟量，则似完备矣。光佐曰，此言，似好矣。上曰，虽煎入之药，不为进御者，亦或有之，限一月三旬，各剂进五贴，可也。淳曰，取考礼曹前例，则曾前宫阙失火之时，有告宗庙慰安之例，而曾在丁卯年，万寿殿失火时，有永宁殿、宗庙慰安祭设行之事，壬寅年通明殿行阁失火时，慰安祭，只行于孝宁殿、永徽殿，而永宁殿、宗庙，无慰安之举矣。今此昌庆宫行阁失火，与通明殿行阁失火时无异，太庙慰安之举，何以为之？上曰，大臣及宰臣之意，何如？光佐曰，诸大臣闻空阙失火之报，欲为问安，而今朝皆来会于药房，详考誊录，则在前行阁失火之时，无问安之事，故不得为之。既无朝廷问安之誊录，则慰安祭设行，未知如何矣。取鲁曰，火光之明耀于宗庙，势不得免，而喧哗之声，亦必闻之矣，事甚未安。然而失火处，系是行阁，则事体与殿阁，似异矣。上曰，此与殿阁延烧有异，今番则并勿设慰安祭，可也。〈出举条〉诸臣皆退伏。上曰，训将尚在阙内乎？锡五曰，俄已出去矣。上曰，捕将出代后，新差捕将处命召，直为传授事，分付，可也。光佐曰，自上下教，都承旨时史官，不为进前，记事虽缘生疏之致，不可无警责之道，当该史官推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉诸臣，遂以次退出。

5月3日

行都承旨郑锡五〈病〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨吴光运〈病〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尚奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉金声大〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰斋戒。

○自未时至酉时，日晕。

○金尚奎启曰，判府事郑澔上疏，家僮到院，而国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，春帖端午帖，曾已申饬矣。今番王大妃殿端午帖制述官，抄启不少，而制进，只是二丈，事极无据，其无缘不作人，令本院察启事，命下矣。抄启十三人内，制进者七人，而入格二人，其馀或差祭与问事郞厅，皆有公政，司仆寺正李普昱，弘文馆修撰赵尚庆，无缘不作矣，敢启。传曰，其在事体，极未安，并从重推考。

○又启曰，江华留守兪拓基，连日违牌，无意承命，事体已极未安，居留重任之累月久旷，亦涉可虑，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守兪拓基牌不进，推考传旨，今方捧入，而逐日违召，不但事体之极为未安，居留重地之一任久旷，殊涉可虑，更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，当此大论方张镇日合辞之时，三司长官，不可不备员，副提举申昉，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，即者训炼大将李森，仍为待命，又使军官，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，业已洞烛，再次给焉，则一向引嫌，事体未安，命召还给，勿待命事，分付。

○又以修理所言启曰，今此养和堂改修事，工曹判书臣李森入侍时，既已亲承传教，今又有卜日改修之命矣。自本所，招集诸木手，详审确议，则诸木手等皆以为，体间三间柱木，则差不体大，而不至揉曲。体间则虽不毁撤之，可改正，四面退厅，没数毁撤，柱木与昌防木，改备他木，体间则(体间则))善为撑正然后，四面退厅，立柱营造则甚好云。所当依诸木手之言，即为经始，而自三四日前，别工作郞厅，连次出送于上下江头流下木中，别择可合柱木、昌防木之材，而尚未得可合之木。若欲卜定，则不但农节有弊，亦且迟速难定，故私储及流下木中，十分搜觅，而为先招致日官卜吉，则以为今月初七日辰时，初九日卯时撤毁，十七日辰时，二十一日午时立柱为吉云，就此日时中推移举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，依传教去四月今五月两朔禄俸，更为输送于领府事李光佐、判府事沈寿贤所住处，则判府事沈寿贤领受，而领府事李光佐以为，方首乡路，尤不敢承受，惶恐懔栗，只伏俟威命云。禄俸又不领受，何以为之？敢禀。传曰，更待下教输送。

○又以御营厅言启曰，因训炼大将李森所启，宫城外巡逻三军门，分更着实窥察事，既已出举条，故哨官一员，率领军士五名，今日为始，限天明巡逻之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接黄海监司所报成册，则正刑罪人石礼，只有女息已任及异母同生兄成烈、同生娚必昌等，而既已出嫁。其夫卜同，则十馀年前，因其背夫，至于呈官立旨的实云，则他无应坐之人，不得举行之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。

○又传曰，三司入侍时，大臣同为入侍。

○兵曹口传政事，副司果李著。

○申致云启曰，左副承旨李春跻，今日病不仕进，即为牌招何如？传曰，允。

○李春跻以义禁府言启曰，即接月令医员崔益振手本，则时囚罪人沈尚灿，素患胸腹之病，一望处湿之馀，一倍添剧，自夜转成关格，证状危笃，坐卧须人，食飮全却，实有澟澟之忧云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅郑彦燮，病势甚重，今姑改差，其代以前掌令李著差下，而方在罢职中，令该曹即为口传付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于梁廷虎曰，庭鞫姑罢，明日上阙罪人圻、垓外，依今日为之。

○答判府事郑澔疏曰，省疏具悉卿恳。疏陈是矣。有疾未能登途，其何所伤？卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

○郑澔疏曰，伏以国家不幸，自戊申以来，逆变荐起，无岁无之，而其情节之穷凶，事势之猝急，亦未有今日之甚者，不知天之何为，生此一种枭獍之类，以干我圣上清明之理耶？虽幸洪祚无疆，阴隲斯笃，孽芽之萌，随即剪灭，暋而不畏，继者无穷，他日之祸，有不胜虑。言之至此，可为寒心。经曰，歼厥渠魁，又曰，除恶务本，夫以古圣王深仁厚德，岂乐为此惨礉刻核之论哉？只为魁之不歼，则祸机潜藏，本之未除，则滋蔓难图，比如野烧不尽，风吹又生，亦其理势然矣。臣窃瞷殿下，明并日月，量恢天地，凡于人之情伪，事之逆顺，非不洞烛，而唯其过于纳污藏疾之意，故或不免于认贼为子之蔽，此在平常之时，尚恐害于其政，况欲以是施之于治乱逆之时，则几何不为保养蛇蝎而自求辛螫也哉？呜呼，殿下之布恩示惠，开诚教谕，所以安反侧之意者，亦既久矣，亦既至矣。而乱萌未折，凶图益急，终致咫尺殿陛之间，乃有千古所无之变，此决非幺么无赖之辈所独办者，其可一任宽大之政，要化凶逆之心，而不思所以拔本塞源之道乎？伏愿圣明，继自今，亟断姑息之仁，聿严惩讨之典，详究狱情，务得元恶，若农夫之去草，必除其根而后，神人之愤可泄，而宗社之忧，可纾矣。臣病滞穷乡，罕与人接，晩始得闻，惊遑抑塞，四体不收，五情如毁，登时奔问，义岂容已，而笃老危喘，不能转动于房闼之间者，已有年矣。近又添得别症，两颊浮高，齿龈烂腐，食飮全废，昼夜狂叫，宛转床箦，求死不得，竭蹶趋赴，固无可议，而缀属文字，亦难自力，人生到此，尚复何说？北望长吁，但有涕泣。过了多日，始构短疏，赍付家僮，直呈喉院，粗效有怀，必陈之义，仍请当乱不赴之罪。伏乞圣明，谅其愚忠，论其刑章，则国事幸甚，私分幸甚。臣无任激切屏营，缩伏俟谴之至云云。〈批答见上〉

○五月初三日未时，上御兴政堂。三司请对，领议政洪致中，右议政李㙫同为入侍时，领议政洪致中，右议政李㙫，右副承旨梁廷虎，假注书金声大，事变假注书蔡命宝，记注官高万甲、沈世遇，大司宪李世瑾，大司谏尹惠教，执义朴弼琦，司谏郑羽良，持平沈星镇、权一衡，校理赵明泽、赵迪命，献纳金尚星，修撰尹光益、赵尚庆，副修撰申致谨，正言尹志远入侍。洪致中进伏曰，数日来日气稍炎，圣体若何？上曰，姑无他恙矣。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，亦安宁矣。致中曰，连日亲临讯囚之馀，日昨空阙失火，出于夜半，意外恐或因此，而有伤于调摄之候，忧虑未弛矣。上曰，岂可因此而有伤乎？致中曰，在前岂无失火之事，而今番则异于前矣。臣闻阙内失火之报，未知有何如事，惊动罔措，急束gg急速g出来之际，闻空阙行阁起火云。此则异于时御所，又非殿阁，故心始稍定矣。臣欲为来待于备边司，而家间儿少及妇女之属，莫不惊怯，非独臣家，他家亦然，未能镇定，臣若来诣阙下，则人心尤极搔扰，故臣不果来矣。当此人情危疑之时，猝有如此之事，岂无贻劳圣虑之事乎？李㙫曰，人心危疑，虑无不到，而偶然有失火之灾，故莫不惊动，以此可见时势之不古矣。上曰，今番有放火之说，而毕竟果有失火之事，予心窃笑之。空阙异于时御所，保无他念，而系是深夜，故虑有奸细之徒，乘时闯发之弊，欲为严饬，而使承旨入侍矣。仍闻训将，来诣阙外云，心亦赖安，而尤无可虑矣。若非人心如此之时，则空阙失火，何足过虑乎？一自变后，人心汹惧，故卿等亦已为虑矣。虽然时象终始如此，则国家实无支撑之势矣。国之所赖者，唯在于辅弼之臣，而犹不能克祛旧套，复踵前习，愈往愈甚，安有如此而能为国乎？在外大臣，闻变即来，六七齐会，景象虽不佳，予心稍慰矣。亲鞫之末欲一番洞谕，使之调和矣。顷者帐殿，右相发端，故予左右握手，反复开谕，此实出于至诚也。古人虽父兄之雠，杯酒间或有释憾之事，在上者必欲至诚调和，则或改心易虑，必有感动之事。而咫尺筵席，遽以戊申之变，为领府事所祟，岂忍发此言于君父之前乎？无恢弘之量，故为此说，然而其言如此，则更无可劝矣。伊时领府事，亦为过言，闵判府事初不为此言，则领府事亦不为过言矣。闵判府事有病痛，非但予已知之，卿亦知之，而向者卿箚陈勉留之意，予亦以卿为不诚实矣。闵判府事心有膜子，故发于外者，常有病痛。若浮沈于时象者，则国家虽用罚，不无禁之之道，而此非浮沈者也。若勉留朝廷，则将必有怪底事，故许令优游京乡，任便往来也。近来予不必致领府事者，以领府事为机括也。闵判府事，亦为机括，而其两机括，终难挠改矣。握手勉留之际，期以今月留者，予知其不诚实，而乃为如此者，不欲打动其机括而然矣。去朝之道，当以从容为度，而今则不然，闵判府事之去也，先以领府事之留为不是，此则常谈所谓我去不欲留人之意也，而其中尤有所慨然者矣。闻空阙失火之报，虽闾阎妇女，莫不惊动，况东朝乎？昨始闻之，以寝睡不安为教，其焦闷煎迫，尤当如何？而闵判府之出去，在于失火之翌朝，而无一言半辞之及此，徒以斥人为急务，宁不慨然？末端事，若以轻改将任为言，则为国之道，可谓是矣。而至以朝夕待变为言，则若某样祸机，迫在肘腋之间者，而有同急书矣。在大臣而岂为急书乎？若有真个变故，则奉朝贺，亦上急矣，岂不为之，而无端为此说，则其道理可乎？此则专以疑阻深入之故也，其果近于王夷甫识石勒之叛乎？其人若有叛意，则戊申岂不叛乎？其人既在勋臣，而朝家亦待以勋臣，则在大臣之道，固当视之以勋臣，可也。而乃反如此，诚为慨然。自古守御使及摠戎使，以文臣为之，而训将则与他军门有异，主辇下亲兵抚恤军卒，文臣虽当为之，而谙练军务，则终不如武臣。故使之相换，意亦非偶，而猝以朝夕待变为言，虽年少之人，不当为此，况老成之人乎？自有此疏，予终夜不寐，而自语于心曰，人言如此，训将不欲行公，而必有待命之举矣。当国势如此之时，大将待命，则岂不闷乎？仍烦转失睡，而有眩气，故朝者罪人上阙单子入来，而不得察矣。大臣如此，奈国事何？追惟明陵，则不忍为如此矣。上仍嘘唏良久，又教曰，予之今日此言，非为训将地也，实出于忧国之心也。致中曰，帐殿下教时，自上既有非常之恩礼，丁宁面谕又如此，而闵镇远终不奉承，臣窃闷然。退出之后，私相酬酢，则以为既非私雠，故不得奉承云，而他议亦有如许矣。其疏下批之后，臣始得见，而盖其人在于心中之事，不能忍耐，故见今国事之冸涣，人心之不安，而乃为此说矣。㙫曰，臣岂为此职者乎？臣非饰让也，入家则每仰屋忧叹矣。李光佐、闵镇远爱君忧国之心，出寻常万万，必用此人等，然后国事可做也。上曰，若并用两人，则时象或可少胜，而两人皆有病痛矣。领府事有持重之病，闵判府事又有颠倒之病，过于持重，则有限之岁月，自多虚费矣。过于颠倒，则虽敏于事，而必多生病处，虽并用两人，难以责效于国事矣。㙫曰，臣与二人，俱有亲嫌，臣有难是非于其间，然而自上握手勉戒之时，辞旨恳恻，令人感泣，岂不动心，而闵判府事终始固执，不为奉承，臣窃慨然矣。领府事，其人心大，闵判府事欲解之，则领府事必从之，而以闵判府事迈迈之，故终不能调和，其为慨然，何可胜达？判府事李台佐，常有忧国之忠诚，故其时与臣相对，而亦为之忧叹也。古书云，虽无参等百数，何缺于汉？如臣之老钝昏愦者，虽备数于大臣，万无丝毫之补，斥退而必收用此两人，然后可以有益于国也。上曰，初以朝夕待变为言，则其心如矢矣，而末以深留圣意结之，则其言岂不缓乎？此则终始不谅人之好恶，而为之矣。致中曰，凡事久则自当有效，若岁月久则岂无稍胜之事乎？上曰，诚之所到，金石可透，而此则诚难矣。予于其日，至诚开谕，几乎堕泪，而辞色自如，不少槪焉，实无感动之势矣。致中曰，三司有所怀，而既已求对入侍，使之陈达，何如？上曰，依为之。李世瑾曰，以垓、圻两贼事，三司之臣，苦口力争者，为几日，而殿下一向靳允。臣等昨日，窃欲求对陈达，而连日讯囚之馀，偶因失火事，丙枕夜不安。以爱护之心，不敢烦请，诣阁拜箚，而又不允从。今日虽斋戒日，而惩讨是急，玆敢不避渎扰之罪，相率仰达。两贼通天之罪状，已悉于前后启辞，亲问之时，诸贼之招，狼藉无馀，殿下岂不洞烛，而每以不嗜杀三字为期，不忍正法，使之淹延至此。圣意所存，群下孰不钦叹，而古今天下，逆贼谋主，岂有一刻假息之理乎？鞫问正法，自是应行之典刑，而徒以恤刑之至意。尚今假贷，治逆如此，则将至于国不为国矣。群下之抑郁愤迫，当复如何？乱臣贼子，何代无之？而穷凶惨毒，未有如此贼者也。追思戊申冬，则臣民拊心痛哭矣，殿下亦衋然伤痛矣，而使此贼，至今容息于覆载之间，臣等愕然失图，莫知攸措也。殿下以敦亲之盛德，虽有不忍之心，然而渠已自绝于天，为此凶逆，则为宗社之罪人也，祖宗陟降之灵，岂不阴诛于冥冥之中乎？周公以流言诛管、蔡，而先儒谓非周公诛之，天下之所共诛，而未闻以周公谓不能敦亲者。玆岂非殿下今日之昭昭可鉴者乎？汉廷有汲黯一人，而淮南王，安能以黯见惮如臣者？何敢比数于使贼畏之？而逆节之已著者，犹不能惩讨，则生存，何为以先辈言之以事争于君父者？至于鸡鸣而准请乃已，臣虽不肖无状，不得兪音之前，决不可退矣。尹惠教曰，大意宪长已达，而臣等沐浴之义，不能见孚于君父，使此贼，尚假息于覆载之间，三尺颠倒，群情愤郁矣。其情迹之巧密，事势之危急，倍蓰于戊申，岂以道隆辈为斯得而止耶？以即事言之，空阙失火，无甚惊动，而既有祸根，故人心惊惶奔走，莫知攸为，若不及时正法，则不睹不闻之中，不知有何样祸机，迫在肘腋之间，而人心之危疑，无时少缓，亟令严讯正法，宜矣。朴弼琦曰，两司长官，既已陈白，臣不必更达，而第此贼之穷凶情节，不翅有倍于戊申矣。戊申称兵之逆，可以兵力剿灭，而如此幽阴中妖邪之贼，难容兵力于其间，而何幸天神默佑，巨魁情节，绽露无馀，何可一刻假息乎？斯速严刑正法，宜矣。郑羽良曰，今番逆贼，诚千古史牒之所未有也。东赫、之洛，不过为枝叶使唤之类，而缔结幽阴，排布暗地之凶贼，尚今延拖不诛，则臣民之愤郁，姑舍勿论，实有宗社无穷之忧，亟令钩核正法，宜矣。沈星镇曰，逆节既已彰露无馀，廓挥乾断，夬正王法，宜矣。权一衡曰，治逆而不治巨魁，则王章无所施也，天下宁有是理？诚以臣等沐浴之诚，不足故也。伏乞殿下，上念宗社之重，下察群情之愤，斯速严讯正法焉。赵明泽曰，垓、圻两贼，以凶贼馀孽，常有怨国之心，敢怀逞毒之计，成衍之事出后，即为严核正法，则可无今日之变，而既已失刑于戊申，有此惨毒之妖变，臣民之愤郁，如何胜达？思其向来埋凶置毒等事，则骨惊心寒，不觉褫魄，而其排布巧密之状，甚于戊申之逆矣。空阙失火，不甚变事，而人心之徨徨，犹如此。古人云，不见其非，愿察其影，伏乞深念祸源，亟赐处分，宜矣。赵迪命曰，乱贼何代无之？而穷凶惨毒，未有如此贼之甚者，而逆节绽露之后，尚今容息，臣民之愤迫，姑置勿论，宗社之忧危，尤当如何？斯速严讯正法，宜矣。金尚星曰，此非一向靳允之事也。戊申称兵而不得售，又为埋凶而不得售，则至使必雄，为逾墙放火之谋，莫非此贼为之主张也。罪恶之贯盈，至于如此，而未有一日假息于天壤之间者也。今虽诛杀必雄等，巨魁尚存，何以祛祸根而镇人心乎？亟令正法，宜矣。尹光益曰，如戊申之逆者，古或有之，而排布幽迳，逞其惨毒，如今番之贼者，前所未闻。亟令歼灭，绝其祸源者，为堂堂王法，而只诛其徒党枝叶，使逆魁，淹延时日，尚今假息，三尺颠倒，无以泄神人之愤也。速赐处分，宜矣。赵尚庆曰，治逆之道，当先治其巨魁，然后可以绝根柢防祸源，而今日治逆，则只治其枝叶，垓、圻巨魁，至今假贷，何以绝根柢而防祸源乎？当有无穷之忧矣。以戊申言之，其时有真推戴之说，若令即时钩核，得情正法，则可无戊申冬之惨祸，今日之妖变，而殿下以敦亲之至意，曲加容贷，致有今番肆凶逞毒之事，若不及今殄灭，则又未知此后，更有何样变故也，可不惧哉？周公诛管、蔡之意，宪长既已陈达，而第周公之于管、蔡，则为兄弟至亲，然而以大义灭之，今此垓、圻，虽云宗亲，既是疏宗末戚，而渠之罪恶，已贯宗社，则何可一刻容贷乎？严讯正法，宜矣。申致谨曰，垓、圻两贼，决不可一日容息于覆载之间者，而尚今假贷，暗中之虑，有不可言也。更勿留难，速赐允从，宜矣。尹志远曰，此非一向靳允之事也。速赐处分，宜矣。上曰，此谁耶？梁廷虎曰，正言尹志远也。上曰，唯。廷虎曰，三司之臣，相继陈达，臣不必烦陈，而今番凶逆，千万古所无之贼，而其阴谋秘计，皆以垓、圻两贼为谋主，则两贼贯盈之罪，决不可一日容息于天地之间也。速赐允从，宜矣。而一日二日，尚今淹延，此贼一日不诛，则有宗社一日之忧，二日不诛，则有二日之忧，严讯正法，不容少缓也。世瑾曰，其夜间危机，迫在呼吸之间矣，思之及此，则岂不惊心竦骨乎？殿下至今靳允，臣实未晓也。上曰，既已初推，而道隆等招，无承款推戴之事矣，若有如庚申年歃血之事，则岂不允从乎？此则不可听从也。致中曰，此贼之绸缪和应，甚于庚申矣，毕竟正法，在所不已，亟从三司之请，宜矣。尚星曰，谋主一款，既已狼藉于东赫之招，则有何一毫疑端乎？上曰，东赫，自是凶贼中板荡者，徒为使唤，而不知其推戴与谋主者矣。羽良曰，成衍狱事时，臣有仰达于召对矣，垓、圻庚申馀孽就道外孙，中外莫不疑之，而成衍招中，毒杀其妻等语，与今番事，脉络相连，更无可论矣。严讯正法之外，无他道理矣。迪命曰，虽非谋主，入于推戴，则不可生矣，而况谋主之说，狼藉于诸贼之招，岂容假贷乎？弼琦曰，臣戊申年，以问郞参鞫，其时成衍之招，决非仓卒办得之言，而末梢渠以诬告自服，臣心常疑之，今番以后，果知成衍招之非虚也。逆节之狼藉，从前如此，而情迹既皆毕露，何不正法乎？㙫曰，此非持难之事也。亟从三司之请，宜矣。致中曰，以失火时言之，人心皆疑禁府，此与坦事异矣，殿下若不及时允从，则人心无以镇定，速赐处分，宜矣。上曰，鞫问而如有可知者，则岂不问乎？此不过此外无他宗室故耳。戊申事，予已处之矣，何独持难于今日乎？虽鞫问，更无可知之事矣。惠教曰，渠既为谋主，则其徒党之相连者，万无不知之理，穷讯钩核，绝其根本宜矣。羽良曰，逾墙放火之谋，必有主张者，而逆魁万无不知之理，严讯钩核，破其窝窟，得其根本，宜矣。上曰，其根本，渠何以知之？尚星曰，殿下何以预知其无可知之事乎？严讯钩问，然后可以得其徒党，破其窝窟也。讯问之举，不容少缓也。光益曰，鞫问然后，可以得情正法，而殿下如是靳允，实是臣等意虑之所不到也。亟赐允从，宜矣。以成衍招中韩柳席上一株松等语观之，其绸缪和应，烂熳同事者，必有漏网者矣，穷核之举，其可一刻少缓乎？上曰，漏网者何其多乎？东赫之招云，馀存无几矣。羽良曰，贼谋难测矣。师宽脱思孝凶贼之招，何可信乎？上曰，此则过以为疑矣，东赫，岂如师宽者乎？尚星曰，若讯问而无漏网者，则幸矣，若有之而不得钩出，则当有日后之忧矣。致中曰，思孝父子为主人，则其间逆节，垓、圻两贼，断无不知之理矣。上曰，自古逆贼，皆有推戴，而末终则皆自为之计也。如王莽，以孺子婴为推戴，宇文化及挟齐王，而起懿、温，及我朝逆适之徒，戊申凶党，皆有所托然，而其心则皆自为地也。汉以后推戴，各有指目，而终归于假托，以此推之，则二人或不知矣。虽莽、操、懿、温，皆不曰渠自为之，岂以逆招所出为可信乎？如庚申则有歃血等事，其和应情迹，有难掩处矣。惠教曰，道重在，两贼岂有不知之理乎？羽良曰，江女媒婚等说，决非成衍做出之说，故臣于召对时，已有陈达矣。以今观之，则逆节，自有脉络，渠岂有不知之理乎？上曰，弟与兄有间隔矣。以戊申成衍招观之，或曰其弟叩胸大痛，或曰怫然作色，着鬃帽坐于后厅，以此可知其有间也，其兄更推，可也。诸臣皆曰，更推，则一体更推也，讯问则一体讯问也，岂有区别之道乎？上曰，二人不可一时并问也。致中曰，然则直以刑推问目更推乎？上曰，卿谓可有讯问之道乎？致中曰，杀妻灭口，出马蹄银等事及东赫之招，足为刑推也。上曰，杀妻者，谁耶？致中曰，垓也。上曰，其妻谁耶？致中曰，成衍之结来云矣。上曰，成衍招中，其弟叩胸大痛怫然作色等语，似涉殊常矣。致中曰，臣亦以成衍，初谓虚悖也，到今观之，其招非虚悖也，必知其情节矣。上曰，成衍，本是虚悖者，岂使渠知其骨子乎？致中曰，韩柳席上一株松等语，非渠办得之事也。上曰，成衍岂不能制一句语乎？㙫曰，臣常以成衍事，为未审，每有轻杀之虑矣，到今思之，成衍不为轻杀，而严加穷核，则其时必有得情之事矣，而后悔莫及矣。上曰，道昌几不免酌处矣，若无杖毙之事，则其间情节，何以知之？此殆同一生真伪有谁知之句矣，而其时道昌之狱，果难分辨矣。世瑾曰，圣教至当矣。以道昌，几不免酌处为教，凶逆情状，难以常理测度者有如此矣，则今此两贼之讯问钩核，断不可挠贷也。致中曰，既许其垓之更推，则弟兄可以异乎？并令更推，宜矣。上曰，才馀其二人矣，岂忍一时并问乎？惠教曰，无罪则已矣，既有罪如此，则何可容贷乎？上曰，予则以为弟兄分明有间隔也。且一国之内，岂有二推戴乎？世瑾曰，一则谋主，一则推戴也，其罪状，岂有间隔乎？上曰，予不忍言，而以为有间隔云者，诚如都宪之言矣。勿论其知与不知，治其谋主而得情，则推戴自在其中矣。予故以为先治其一，可也。且戊申推戴，不为讯问，而今日讯问，则岂不为冤乎？尚庆曰，戊申之不为讯问，亦非矣，治逆若是其不严，故又有如此事矣。上曰，出马蹄银谋议之时，其弟推胸大痛云，以此观之，则必有间隔矣。一衡曰，其弟推胸大痛则知情分明矣，并治其知情之人，则穷核之道，尤可易也，两贼不可区别也。上曰，虽曰疏族，既无近宗，则有同至亲矣。且日后或有漏网者，而复有发觉之事，则其中窝主之在此与否，亦未可知也。故不忍讯问矣。排布隐密，至凶且惨者，无如今番，则其在歼厥巨魁之道，岂不欲钩核根柢，而讯问之下，如不得其情，漏网者复起于后日，则不若宁失于不径，故予不忍允从矣。若不欲穷核，则何必初许其发捕乎？更许其捧招乎？其人坐地，与他宗有异。予自在私邸时，所以待之者，自别于他人，故渠之招中，亦为此等语矣。今番治逆，尤异于戊申，而并其祖子孙讯问，心有所不忍，故于重文，不忍刑讯矣。再昌之至痛处出后，不得已讯之，道隆之子台祚，亦不忍刑讯，而直用缘坐律，此等人犹如此，况宗亲乎？先问其兄，若出于招辞，则从而问之，亦非晩也，何必一时并问乎？诸臣相继力争，如右所陈。致中曰，诸臣所陈是也，允从，宜矣。上曰，诸臣犹恐生置，如是争执，当观更推而处之，并二人许其更推也。廷虎曰，两司之臣，斋戒日入侍，则以所怀陈达，前例有无，详考日记，而姑不得斋戒日入侍之前例矣。上曰，于利川行宫，大司宪宋真明以为，连启既已頉禀，则以所怀陈达，非古例云，故使政院，详考日记，以为禀定之地矣。其无斋戒日入侍之前例乎？廷虎曰，考阅日记，而姑未得矣。羽良曰，承旨以考阅日记，未得前例，泛然为对，肃庙四十年间，岂无国忌日引对之事乎？承旨似是不为详考而然也，当该承旨推考，何如？上曰，依为之。使之更考禀定，可也。〈抄出举条〉上曰，罪人上阙如昨日，而垓、圻二人，亦为上之，可也。羽良曰，三司合启，事体与他有异，传启何如？上曰，依为之。李世瑾、尹惠教等三司诸臣，合辞启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔悛，酿祸于今日，而凶图益急，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？王章久屈，舆情益激，请垓、圻两贼，亟命严刑鞫问，依律处断。上曰，已谕所怀，当观更推。〈出举条〉致中曰，《肃庙宝鉴》印役已毕，五六日内册子可以进上云。纂修既罢之后，则实录草本，当奉安于春秋馆，而今无史官，开库无人矣。且奉化史阁，解冻后，即当修改，而尚未始役，即见庆尚监司所报，则役事甚急，决难过夏云。别兼春秋，令该曹口传差出，仍即牌招察任，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致中曰，宝鉴奉进在迩，而纂修厅堂上李德寿，违牌坐罢，既无堂上，则有难趁期奉进，李德寿叙用后，仍差本厅堂上，使之从速奉进宝鉴之地，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉上曰，《宣庙宝鉴》，何以为之耶？致中曰，故相臣李端夏之请考实录，出于慎重之意，今番奉化修改时，使其史官考出以来，而令纂修堂上，详录当考处付之史官，似宜矣。上曰，奉化史阁实录考来后，《宣庙宝鉴》，即为印进，可也。〈出举条〉仍传曰，别兼春秋违牌坐罢之人，叙用差出，一两日内即行翰荐，仍往史阁，修改考来。廷虎仍传教。〈榻前书出〉上曰，将任不宜撕捱，勿待命事，分付，还给命召。〈出榻前下教〉诸臣以次退出。

5月4日

行都承旨郑锡五〈式假gg式暇g〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨吴光运〈病〉。左副承旨李春跻〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尚奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈仕〉金声大〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰。

○传备忘于金尚奎曰，史官三员待命，骑马九匹，卜马二匹立之。

○梁廷虎启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅郑益河，移拜别兼春秋，赵明翼方有亲病，任𪼛身病猝重，并今姑改差，其代以前持平郑亨复，副司果徐命珩，前持平南泰温差下，而郑亨复、南泰温，俱在罢职中，令该曹，并即为口传付军职，冠带常仕，而近来问郞厌避，已成痼弊，递易烦数，事体至为未安，今后亲病外，称病不进者，依前定式，直为禁推，待其勘律，仍令参鞫事，申饬施行，何如？传曰，允。

○以训炼大将李森，命召还纳，何以为之？启辞。传于李春跻曰，有下教事，使之来待。

○李春跻启曰，即者训炼都监把摠来言，大将李森，情势危蹙，虽阙下，亦不敢更进一步，而圣教至此，不胜惶悚，今方进伏红马木外，席藳待命云矣，敢启。传曰，勿待命事，分付。催促入来。

○又启曰，训炼大将李森，依下教催促入来，则知彀官来言，李森以为，非不知分义之惶恐，而所遭罔极，决不敢承命云矣，敢启。传曰，勿待命事，分付，催促入来。

○兵曹口传政事，郑亨复、南泰温。

○吏曹口传政事，纂修厅兼春秋单李德寿，别兼春秋二单，郑益河、赵明泽。

○金尚奎启曰，别兼春秋郑益河，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守兪拓基，昨又再违召命，无意出肃，事体极为未安，即为牌招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直郑益河。

○金尚奎启曰，江华留守兪拓基牌不进，推考bb传旨b，今方捧入，而一向撕捱，无意承命，事体极为未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，上番兼春秋高万甲，以判府事郑澔疏批传谕事出去，今姑减下，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼春秋单吴彦胄。

○以别兼春秋赵明泽牌不进，罢职传旨，传于李春跻曰，禁推传旨捧入。

○兵曹口传政事，副护军李德寿。

○金尚奎启曰，纂修厅堂上李德寿，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，右边捕盗大将张鹏gg张鹏翼g，有禀定事，来诣请对矣。传曰，引见。

○传曰，庭鞫姑罢。

○李春跻启曰，训炼都监知彀官来言，宫城外别巡逻，三军门着实窥察事，举条启下矣。禁、御两营，则既以此草记，而训炼都监，则都提调李光佐在外，大将李森方待命，不得一体草记云矣，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，今月初二日，因训炼大将李森陈达，宫墙外三军门分更例巡之外，每日各其外营入直处，将校一人，别为定送，军兵中五名除出率领，暗行窥察事，命下矣。臣营自去夜，亦定将校一人，南营入直军兵五名率领，达夜周回，别为窥察，而此事只当举行，不必更达，今闻御营厅，既已草记，臣营不可异同，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日亲鞫事，命下矣。承旨不可不备员入侍，而都承旨郑锡五式暇，左承旨申致云才已申退，右承旨吴光运亲病受由，所当并请牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○答判府事李宜显疏曰，省疏具悉卿恳。下款事，已为处分，而国势若此之时，位在大臣，径寻乡路，其果合于体国之道乎？为卿慨叹也。卿其勿辞，宜即上来，用副前日之勉谕。仍传曰，遣史官传谕。

○李宜显疏曰，伏以今日贼徒谋计之危急，实有浮于戊申，臣虽负衅，退处亦不敢低徊乡外，匹马奔赴，进入城里，获蒙圣恩宽假，至令冒参讯鞫，兢畏蓄缩，不得妄有容喙，而为日则已多矣。日前入侍帐殿，夜艾始退，转辗移时，睡睫乍合，忽闻有空阙郁攸之灾，苍黄惊起，忙赴阙中，才得下坐，遍身寒束gg寒粟g，精神恍惚，不能自定，未果转进鞫厅，直还私次，尚尔涔涔，连日未参鞫坐，只自悚蹙无地。第今亲鞫既已停罢，逆状几尽透发，久滞京辇，终非累踪所安，病又如此，无望参鞫。玆不得不投进尺疏，舁出国门，罪戾增添，冞切惶陨，冀被重谴，以严义分，仍念治逆之道，当先诛渠魁后及党与，而今乃一切反是，此何等举措也？夫垓、圻两贼，不念圣朝全保之恩，敢怀非望，密结凶徒，积年酝酿，排布益深，既售陨椓国本之计，又逞狙伏禁掖之谋，亘古以来，岂有如此贼者乎？今其推戴主谋之说，狼藉毕露于诸贼之招，此诚宗社之极雠，中外之不欲共天者也。三司齐声之请，实一国公共之论，而今已累日，尚靳兪音，昨闻求对力争，只命更推云，群情抑郁，亦复如何？顾今危疑之端，叠现层出，姑以已著难掩者言之，蛊狱究核未讫，而旋有毒杀道昌之事，昨斩金吾二卒，而厥明又有思恭长运服毒之事，如非有倚恃之势，必不敢恣肆，若是岂非祸本未除而然耶？一日不诛，有一日之忧，二日不诛，有二日之忧，纾缓逾时，未知又将有何许变怪，思之至此，不觉体粟而心颤。况于按问之际，两贼供招，自相违盭，其间情节，不啻如泥中之斗兽，其不容一刻逭刑也，于是益决矣。伏乞圣明，亟将垓、圻两逆魁，快赐处断，以雪神人之愤，不胜幸甚。臣无任激切祈恳之至云云。〈批答见上〉

○五月初四日未时，上御熙政堂。右边捕盗大将张鹏翼请对引见入侍时，捕盗大将张鹏翼，同副承旨金尚奎，假注书金声大，编修官张斗周，记注官沈世遇。张鹏翼进伏曰，罪人道昌狱事时，臣待罪左边捕盗大将，而因吏曹判书赵文命所达，有全州罪人讥捕之事矣。语未毕，上曰，大体知之矣。其罪人其果捕得乎？鹏翼曰，果已捕得，而昨日来到，故自捕厅问之，则其女名是玉贞，而渠云以瑞山座首柳德章之贱妾女，其父死后，其嫡四寸，以渠欲作奴妻，故逃来京中，为道昌之妾，又为道隆之妾云矣。上曰，他事无有知之乎？鹏翼曰，他事姑不问，而其女玉贞云，渠与道昌之妾，居在京中者，为内人形，往来阙中，而或三日留，或二日留而出来云，此则事端稍露矣，非捕厅按治之事，故敢此仰达矣。上曰，其女如娼物乎？鹏翼曰然矣。而奸巧莫测，言语如流，而道昌家今番事，其已知之。玉贞云道昌家人多死云，必有相通之事而然也。即今为其夫者，全州监营通引宋来成称名总角汉，倂为捕来，此则道隆之腹心云，而其汉所供，与玉贞招相符矣。鹏翼仍出捧招读之。上曰，大臣以下其已出去乎？金尚奎曰，出去矣。上曰，所谓人多死之说，道隆、道昌之族属，多必有所知而然矣。上又教曰，其罪人，姑不下一杖乎？鹏翼曰，其夫来成捧招时，若干施威，而系是鞫厅按问之事，故不得严杖矣。其罪人即为移送鞫厅乎？上曰，自本府罪人垓讯问后，玉贞等，当亲鞫矣。以此分付，而此非忙急之事，殿坐时刻，则待大臣禁堂以下入来，随时以入，可也。〈出榻前下教〉尚奎曰，俄者别兼春秋郑益河，承牌肃命后，旋又出去，前日筵中，既以详考日记，无他援据之例，则牌招入直为教，故敢此仰达。上曰，事体极为未安，从重推考，牌招入直，可也。〈出举条〉诸臣，以次退出。

○五月初四日巳时，上御兴政堂。三司请对引见入侍时，左副承旨李春跻，假注书金声大，编修官张斗周，记注官沈世遇，大司宪李世瑾，大司谏尹惠教，执义朴弼琦，司谏郑羽良，持平权一衡，校理赵迪命，献纳金尚星，修撰尹光益、赵尚庆，副修撰申致谨。李世瑾进伏曰，昨日合辞之请，未蒙准许，则臣等决不可退出，而连日讯囚之馀，玉体疲劳，许久相持，恐有添伤之候，不敢终日力争，而自上有更推之命，臣等意谓自鞫厅更推后，依允请刑之启矣。今日诸罪人上阙之时，所争两贼，无一体按问之教，舆情益激，神人愤郁。臣等非不知如此热候之时，镇日引接之为难，而不得不更为求对矣。毕竟正法，臣等亦岂不知，而此罪人穷凶情节，与他绝异，不容一刻假息于覆载之间者也。戊申前后之变，无非此贼之主张，而其冬间事，尤极惨毒，思之至此，肝肠欲裂，而又有今日逾墙放火之谋，其穷凶极恶，尤复如何？此等逆节，万无谋主不知之理，严讯正刑，宜矣，请亟从合辞之请，俾无忧危之虑。尹惠教曰，逆魁严鞫正法，一时为急，而再昨陈请，不得蒙允，昨日入对，又不得准请，臣民之愈郁，如何胜达？两贼罪恶，臣等昨已备陈，今不必更达，而此非留难之事，亟从群下之请，以绝宗社之忧，宜矣。世瑾曰，凡罪人，国人皆曰可杀，则杀之之外，无他道理，千万古所无之凶逆，殿下有何顾惜，而至今靳允耶？臣等诚莫晓圣意之攸存也。朴弼琦曰，臣等非不知毕竟正法，而一日二日，淹滞至此，实有宗社无穷之忧，故臣等敢此缕缕仰请矣。郑羽良曰，臣等昨日入对时，有更推之教，合辞批旨，又以当观更推为教，臣等不敢更陈，黾勉退出矣。今日不为上阙，此实意虑之所不到也。即今鞫厅姑未罢，亟从臣等之请，使之急速讯问，宜矣。权一衡曰，谋主尚无一番严刑按问之事，天下宁有是理？决非治逆之道也，臣实慨然也。且今日臣子，与逆魁，岂可一日共戴天乎？即赐允从，宜矣。惠教曰，毕竟不得不正法，则特早晩间事耳，何可留难乎？亟从群下之请，宜矣。世瑾曰，当初成衍之招，臣亦以为虚疏矣，到今见之，则节节相合，何可一刻留难乎？赵迪命曰，昨日以当观更推为教，臣等以为见鞫招而后，必有处分之道矣。今又以更待下教为教云，臣等不觉愕然失图也。勿论王法有无，逆魁岂有一刻容息之理乎？实有宗社无穷之忧矣。金尚星曰，所怀，臣等昨已陈达，今不必更达，而此非持疑之事，而如是镇日靳允，臣民之愤郁，宗社之忧虞，尤当如何？凶逆情节，诚不可以常理测度也。戊申之后，何知有埋凶之事乎，又安知有逾墙之事乎？此实千万古往牒所未有之凶逆也。急速正法，然后可以正群心而安宗社矣。尹光益曰，大逆之正法，如是靳允，群下之抑郁，当复如何？此两贼，为凶逆巨魁，明白无疑，则取服正法，为堂堂之道，而殿下，以区区所嫌，不忍加法，如是留难，今日殿下，如有兪音，则臣等可以退出矣，不然，决不可退出矣。夬赐允从焉。赵尚庆曰，措置得宜，然后可以弥缝祸源也，而今日治逆，不过治其徒党枝叶，而不治其魁首，可谓王法失緖矣。诸臣之苦口力争，岂有他哉？恐有意外之事变，欲除其根本而然也。严刑正法，宜矣，申致谨曰，昨日以更推为教，臣等意谓更推之后，必有严讯之事矣，又以更待下教为教，臣实未晓也。旷日持久，如是靳允，群情抑郁，忧虞转甚，亟赐允从焉。惠教曰，王者之道，有仁与勇焉。殿下于今日，徒用仁则此乃私恩，非王者之大勇也，更加留念焉。李春跻曰，三司之臣，相继仰达，臣不必更陈，而大司宪李世瑾，引成衍招之言，诚切实矣。臣其时适待罪执义，连日参鞫，而所谓缓急手江女媒婚韩柳席上一株松之说，非猝然办得者也。故臣于其时，有疏陈之事，又于向来夜对时，亦有所达，殿下想或记有之矣。此贼决不容一刻假息者也。快允群下之请，宜矣。上曰，有可以刑讯之事，则何至今不问乎？羽良曰，尚今窝窟不破也。严加刑讯，破其窝窟，然后可以绝根本也。不然，日后之虑，罔有纪极矣，此非一向靳允之事也。惠教曰，向来成衍之招，终始为虚疏矣。到今见之，成衍之招，决非虚矣。即今以马蹄银等说，为问目严讯，宜矣。光益曰，严讯则其徒党，非只此而已，亦必有现出者矣。羽良曰，之洛、东赫，不过枝叶也。今若不治其魁渠，则有同祛草不祛根矣。弼琦曰，今番治逆，决非寻常治逆之比，追惟戊申冬，则臣子之心当如何？圣心益复如何？而如此穷凶之贼，尚今假息者，论以王法，已极淹滞矣。去番一罪人烙刑之时，初则不少动矣，末梢其果输情，安有不问不讯，而公然输款者乎？迪命曰，臣等之苦口力争，出于不共bb戴b天之义，非一时讨逆之比，而实有宗社无穷之忧，故不避烦猥，如是逐日求对，仰陈血恳，廓挥乾断，夬赐允从，宜矣。尚星曰，末终正法，女队走卒，无不洞知，而如此凶贼，少须臾假息，非但有违于王章，诚如郑羽良之言，窝窟尚不得破也，安有治逆而不破其窝窟者乎？尚庆曰，为谋主之贼，岂不严刑得情，夬正王法乎？以戊申言之，不为穷治其馀党，故有戊申冬之惨祸，此尤岂非今日之惩毖者乎？光益曰，戊申年，臣以玉堂，伏阁求对，而其时坦则不请严讯，而直请谨法矣，今日之事，与其时有异，严加刑讯，则又未知其徒党几许辈出也。严讯究得，期于正法，宜矣。一衡曰，诸罪人之招，不无彼此异同之事，而若夫垓、圻之为谋主，则终无异辞，其间事情，两贼万无不知之理，严讯正法，宜矣。致谨曰，若有一分可恕之道，则诸臣何敢劝君父以杀戮乎？必严讯，然后可以破其窝窟，得其徒党也。世瑾曰，臣参见于戊申治逆时，当初亲鞫之时，皆以输情矣，至于秋冬间，则严刑之下，无一人承服，此则渠辈以为杖毙，则不籍没为幸故然矣，而亦出于迁延时月之故也。此贼不可不急急严讯矣。羽良曰，一自庚申以后，一种不逞之徒，敢怀怨国之心，为凶逆不道之事，无所不至，何可一刻淹延乎？世瑾曰，殿下昨日，以庚申则歃血举事为教，而此则甚于歃血矣。戊申春，既已称兵犯阙，其冬间，又为至毒且惨之事，以逞其凶，今番又为此顷刻呼吸间危殆之事，世间安有如此之凶贼乎？决非庚申之比，即速严讯正法，宜矣。平问逆魁，而可以得情者，臣未之闻也。惠教曰，王法至重，虽至微下贱，皆知有法矣，法可以不治而治者，非恤刑之道也，法可以治而不治者，为失刑之归矣。此贼罪贯天通，神人之所共诛，则何可一刻容贷乎？亟从群下之请，然后可以得徒党而破窝窟也。请夬赐允从焉。尚星曰。传曰，子绝四，无意无必无固无我。今日殿下之所见，不过一时之私恩也，臣等之所争，举国公共之大论也。殿下岂可以一时之私恩，有所低仰于公共之大论乎？尚庆曰，殿下之不忍加法于垓、圻者，私恩，臣等之相率力争者，公法也。殿下虽欲以私害公，不可得矣。光益曰，臣等，辞已竭矣，意已穷矣，更无所达，亟赐允从，宜矣。上曰，东赫，自是凶贼中板荡者，不知推戴之为谁某，而谋主之答，不过随问随答也。东赫末梢，虽有正谋主直告之说，而初则以南人宗室中为言，末乃以骊兴为告，此则徒就其问目中谋主等说，而有此言耳。今若以此谋主二字治之，则岂不为后日之弊乎？初不问谋主，而渠自曰某也。为谋主则无可言者，而东赫初以摄为言，又以南人宗室为言，末终以此为告，其言似涉虚疏矣。世瑾曰，壬戌年许玺、许衡，以李德道为谋主云，而德道之笔法，则有异于招辞，似为虚谎，而既出于贼招，故不得不讯问矣。此贼逆节，狼藉于前后，则岂不严讯穷核乎？上曰，东赫，初以江居宗室花平君为谋主云，仍问以其人，自是末裔宗班，则岂以此为谋主乎云尔，则又以花陵为告，更问何以推戴其年老之人耶云尔，则末以真谋主在焉纳招，予故以为虚疏矣。虽然，二人岂曰免死乎？予不曰可生矣。若如他人，则可以施刑，而宗亲与他有异，姑不知其承款与否，径先讯问，岂不可矜乎？果如东赫之招，而渠自以为与谋云，则更无可言，而东赫只闻道昌之以道隆言传之者而已，则何可以此为信，而忍为刑讯乎？惠教曰，两贼在法当诛，则殿下不可以私恩，有所容贷也。亟从三司之请，然后公法可伸，乱贼可惩也。上曰，戊申不为讯问，而今日讯问，则人或以为厚于彼薄于此也。而此与戊申有异矣。麟佐为逆，以密丰为推戴者，岂有是理？予甚怪矣。以弼显、有翼为先锋，若不推戴其渠辈之所欲为，则事不成，故或以此为凭借，而末终则麟佐必欲自为矣。若其推戴，则岂可先出于凶檄，使之自危乎？时方在京之人，而逆辈之如是声言者，决非真推戴不过以塡壑军出之耳。近来宗亲数少，虽云八九寸之亲，既无近宗，而仁祖大王子孙，只有此数家，则有同至亲矣，而密丰家既如彼，此家又如此，予心当如何？且其家近来，才为宗班之爵，而馀存无几，先朝所以待之者，与他有异，予自在私邸时所以待之者，亦异于他者，盖以其哀矜之心故也，而癸未年阳原君之事，台启果发，而反汗终靳者，亦以此也。先朝问安之时，其二人连日进参，无一番阙候之事，予心以为贵矣。今者事端稍异，而若倂与其弟而讯问，则非但近于以弟证兄，亦有所不忍，而且其出银谋议之时，或曰其弟捶胸大痛，或曰着鬃帽怫然作色，而退坐于后厅，以此观之，则之洛招中所谓宗室中贤者云者，可谓紧矣，而弟兄间，不无差别，垓之讯问，不得已听从焉。〈抄出举条〉上又教曰，故相臣赵泰亿，为右相时，有言麟佐为逆，以坦为推戴者，终涉可怪云，而予亦有所思矣。近日见之，则骊陵，其人澟澟，气象甚伤，诸臣不知，而予独知矣。世瑾曰，垓事，既已允从，若如他事，则臣等可以退出，而此事则未准请之前，臣等决不可退出矣。惠教曰，渠已捶胸大痛，则知情分明矣，知情之罪人，岂不讯问乎？致谨曰，以弟证兄，虽不得为之，捶胸大痛，则分明为知情者也，岂不严讯穷核乎？光益曰，只讯一人，而不问一人，则徒为苟且之归而已矣。上曰，非为苟且也，自有义理矣。若以此为知情而治之，则入于戊申者，岂不以为不安乎？其弟则出于之洛之招，而以为稍贤云，以稍贤之故，而讯问者，岂可乎哉？大抵自此之后，公族难保矣。凶逆辈为自为之计，而至于如此，宁不痛心？虽云疏族，无异近宗，而稍稍殆尽，此莫非时象之所使也。以谨慎言之，则无如德昌家，而终以取败，此则以谨慎见败者也，岂不难乎哉？大司宪李世瑾，大司谏尹惠教等，率三司诸臣启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔悛，酿祸于今日，而凶图益启，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？请鞫厅罪人圻，亟命依律处断。上曰，俄者允垓讯问之请，盖亦异于戊申之变，而众论不可咈，不得已勉从，此启，当待结末处之，不允。〈出举条〉春跻曰，斋戒日台谏入侍，则以所怀传启有无，详考于日记，则旧例元无传启之例，敢此仰达。上曰，然则依旧例勿为传启事，以为定式，可也。〈出榻前下教〉上又教曰，副修撰任珽，即为放送，仍即牌招，可也。〈出榻前下教〉春跻曰，训炼大将李森，依下教催促入来，则森自金吾门外进伏，红马木外免冠席藳待罪，俄又待命于金吾门外，送言臣等，至请自本院请罪，而终不应命，所纳命召，尚置院中，何以为之乎？上曰，若令还佩命召而入来，则其所不入，容或可也。而今此召命，不过欲面谕，则身为将任，当此庭鞫之时，一向撕捱，事体未安，从重推考，更为催促入来，可也。〈出举条〉上曰，垓之讯问，自本府举行事，既已允从，则经宿未安乎？春跻曰，然矣。上曰，然则今日庭鞫再次后，本府设鞫罪人垓，严刑讯问，疏下三贼，以缔结妖俭，发问目究核事，分付，可也。〈出榻前下教〉诸臣，遂以次退出。

○五月初四日三更，上御崇政门外。亲鞫入侍时，领议政洪致中，判府事沈寿贤、李台佐，右议政李㙫，行都承旨郑锡五，左承旨申致云，左副承旨李春跻，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尚奎，假注书朴师昌、金声大，事变假注书蔡命宝，编修官张斗周，记注官沈世遇，判义禁赵文命，知义禁朴师益，同义禁南就明、赵最寿。洪致中进伏曰，午间，终日引接诸臣，今又侵夜亲临帐殿，圣体若何？上曰，无事。致中曰，大王大妃殿气候，何如？上曰安宁矣。致中曰，王大妃殿气候，何如？上曰，亦安宁矣。致中曰，讥捕之罪人，今已斯得，而狼藉承款于捕厅，凶逆情状，又有可知之道，幸矣。上曰，见捕厅文案，则姑未尽承款，而其招尤极凶惨矣。致中曰，手自行凶之妖贼，幸以捕得，实是天也。若未捕得，则其为失刑为如何哉？亲鞫之命已下，而此罪人穷核，一时为急，故今日本府，只讯问垓，而其他朴奎祥及疏下三贼等，虽明日可问，故姑罢而入来矣。上曰，今日讯问，出于不得已，而仁祖大王子孙馀存无几之中，今又如此，心深不忍矣。政院因大臣送言，有禀启之事，而此贼不可置之一刻，且如有漏网者，则不无见失之虑。故虽已夜深为殿坐耳。致中曰，此罪人，万分紧急，故臣等未及问诸罪人，忙急入来，而第夜已向深，此时临御帐殿，诚甚切闷，欲为陈箚，而事势临急，故使政院禀达矣。上曰，唯。仍命曰，判义禁进来。赵文命进伏。上曰，玉贞上之，问郞一人，持草纸来。尹得和持草纸进伏。致中曰，问事郞厅李憙，身病猝重，不得入来，柳俨入来，而胸腹痛苦剧，无望运动云。李憙、柳俨，并今姑减下，以玉堂入直赵迪命、尹光益差下，使之察任，何如？上曰，依为之。上曰，申饬罗卒，罪人诘问之际，高声严令，可也。罪人玉贞拿入，发杖如法。上曰，退置问床，明炬于前，仍脱罪人蒙头。上曰，捕厅所供，使罪人，更达一通事，分付。〈问目及招辞等事，皆在《事变日记》〉李春跻曰，医官金应三、玄悌纲，待令于阙内，而未及出去，留门出送，何如？上曰，明朝待开门出送，可也。上曰，问郞之时方入来者，几人耶？春跻曰，尹得和、崔命相、李著、郑亨复、徐命珩、郑道殷来矣。郑锡五进伏曰，今已罢漏矣，彻夜讯囚，全失寝睡，而晨气稍冷，入小次，更衣帒进御糜飮，何如？上曰，唯。仍入小次，有顷，还御帐殿。命曰，来成上之。拿入来成，散杖如法。上曰，脱蒙头，执其䯻而举面。仍问目捧招。上入小次后，使承传色，传于梁廷虎曰，其汉，若不直告，设刑施威。又传曰，终不直告，刑推讯问。上还御帐殿。李台佐曰，玉贞，甚妖恶之物也，所言，无非妖恶也。上曰，然矣。闻此女之招，则道隆所言，尤极凶惨矣。致中曰，今闻玉贞之招，道隆之穷凶情节，尤极彰露，其子为逆，若是其狼藉，则其父思孝，万无不知之理，而渠既顽忍，径毙杖下，失刑固大矣。其在严惩讨之道，不可以未及正法，有所容贷，罪人思孝，亟施孥籍破家潴泽之典，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锡五曰，右承旨吴光运，既已违召坐罢，今此亲鞫之时，承旨不可不备员，待开门政官牌招，以在京无故人差出，仍即牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉来成刑推烙刑。春跻曰，训炼大将李森命召，留置院中，已为经夜，事甚未安，何以为之？上曰，出给标信于宣传官，训将即为召来，可也。宣传官持标信出去。上曰，其汉，皆捧根脚耶？文命曰，捧矣。上曰，然则捧谋逆同参迟晩侤音。上曰，捧结案侤音后，勿为正书，以草留置。上曰，玉贞回坐，问其根脚。上又曰，既捧结案，玉贞直为刑推。刑玉贞准次。春跻曰，训将李森入来矣。上曰，入侍。春跻以大臣意启曰，今日宾厅日次，而亲鞫相值，頉禀。答曰，知道。李森入侍。上曰，卿之前后事，予已洞烛无馀，岂可以原任大臣之一时过举，而引嫌太过乎？原任非独今日为然也。若心有所欲言，则不能忍耐一时，故有此过举，而今闻玉贞之招，则埋凶一节，又及于卿家云，以此一着，卿之前后被诬，亦可以洞辨矣。且将任，事体至重，不可过自撕推，斯速行公望也。森曰，臣之情势，岂敢冒进于香案之前哉？前后人言，无非人臣之极恶大罪，负此恶名，不能一刻，自存于覆载之间，而偏被圣上曲贷之恩，尚今全活，又滥蒙鸿造，冒叨匪据之地，常有福过灾生之虑，心常惶懔，若陨渊谷矣。今日复受此罔极之言，臣虽不能自戕，岂敢进身于天陛一步地，而今以标信召臣，臣未知事情之如何？不得已冒没承命。而情势则万分迫隘罔措矣。上曰，卿犹过以为不安矣。乙巳年，予亲临金吾，特放卿者，专以知卿心事及为人之故也。卿以今日国事为何如？而将臣岂过自引嫌之时乎？虽一国人皆曰卿叛，予决不信也。更勿过嫌，斯速行公。上仍亲授命召，森跪受涕泣陈达曰，忠孝，本无二致，而戊申年臣之偏母得奇疾，在奄奄垂死之时，臣在阙下，不能往见，圣上特轸人子之至情，使之归省，而臣不忍暂离阙下，终不得一番往见，人理灭绝矣。不忠�二字，固无可言，而臣之一身，兼有不忠不孝之罪，殿下以无状贱臣，有何所取，而每施非常之恩眷，臣惶陨罔极，图报无地，而即今情地，万万危蹙，何敢一刻晏然自同平人乎？上曰，更无毫分不安之端，斯速行公，知卿不安之意。昨日欲为送标信召卿，还给命召，而如此之时，宣传官持标信出召将任，则人心转益惊动，故姑待今日，为节拍而如此，更勿撕捱，速为行公。森曰，殿下虽不加之以罪戮，臣之情势，实无冒出之势矣。春跻曰，恩谕之下，缕缕控辞，事体猥越，李森推考，何如？上曰，陈恳而非辞职也。勿推。森退出。上曰，发捕之类，其已抄出乎？文命曰，未及抄出矣。上曰，斯速抄出。上曰，玉贞，出付本府，来成下之。上曰，朴弼文何如人耶？致中曰，朴弼文为名人，朝臣中有一人，而时方为金山郡守前，无任光州之事也。上谓南就明曰，朴万普之父名，谁耶？就明曰，其父士人，而名则臣不知矣。上曰，所居处何地耶？就明曰，忠州高作洞也。上曰，朴万普发捕。禁府都事郑彦恢趋而过庭。上曰，彼都事谁耶？锡五曰，前承旨郑必东之子彦恢也，即彦燮之兄，而曾任歙谷县令矣，即今复职，为禁府都事矣。上曰，唯。大司宪李世瑾，大司谏尹惠教，执义朴弼琦，司谏郑羽良，持平沈星镇，献纳金尚星，校理赵迪命，修撰赵尚庆、尹光益，正言尹志远，副修撰申致谨，合辞启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔测，酿祸于今日，而凶图益急，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？昨日垓贼则虽有严讯之命，而圻之尚今容息，实有宗社无穷之忧，请鞫厅罪人圻，亟命依律处断。上曰，以待结末，当为处分。诸臣曰，此非靳允之事，请亟赐允从焉。上曰，垓时方讯问，此非全然不听之事也，亦非忙急为之之事也。此狱事几何，而出场乎？待结末而处之，亦云不晩矣。诸臣，苦口力争，上曰，庚申年文案入之。文案入之。上考阅后教曰，庚申，已无一时讯问之事矣。欲法尧、舜，当法祖宗，既有我圣考已行之典，何不遵守乎？将待结末而处之耳。持平沈星镇启曰，请减死极边安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，依启。又所启，请还收尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。上曰，勿烦。又所启，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。上曰，勿烦。又所启，请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。又所启，请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。上曰，勿烦。新启，海南县监柳得章，本以庚申杖毙人赫然之孙，今又紧出于来成之招，而吾辈小人之称得药以送之说，尤极凶惨，请海南县监柳得章，拿鞫严问。上曰，依启。

○正言尹志远启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。上曰，亟停勿烦。又所启，请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。上曰，勿烦。又所启，请还收译官金文庆减死岛配之命，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。上曰，勿烦。又所启，请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正正法。上曰，勿烦。又所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。上曰，勿烦。上曰，大臣晩后开坐于本府，加刑者当加刑，而真儒等无他可问之事，只以缔结妖俭为问目，可也。致中曰，日已晩矣，还宫，何如？上曰，唯。遂还入大内，乃五月初五日巳时也。〈凡事关鞫狱者，皆在《事变日记》〉

5月5日

行都承旨郑锡五〈式暇〉。左承旨申致云〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐〉。同副承旨鱼有龙〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴师昌〈病〉金声大〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕。午时未时，日晕。

○有政。吏批，行判书赵文命亲鞫入侍，参判宋成明进，参议未差，同副承旨金尚奎进。

○吏批启曰，判书赵文命亲鞫入侍，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以鱼有龙为承旨，徐命均为右参赞，徐命珩为正言，尹惠教为副堤学，朴弼干为司评，朴镡为贞陵直长，曺命宗为富平府使，金相奭为副校理，庆基殿参奉李泰翼，康陵参奉赵凤周相换，右承旨李春跻，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尚奎，同副承旨鱼有龙，以成德润为大司谏，左参赞徐命均，右参赞朴师益。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议李圣肇进，参知赵锡命侍卫进，左副承旨李春跻进。

○以申宅夏为副司果。

○传曰，亲鞫姑罢，本府推鞫为之。罪人加刑，三贼捧招后姑罢。明日亲鞫为之，而殿坐正时，定以巳初初刻。

○亲鞫罢后，大殿，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○以别兼春秋郑益河牌不进，罢职传旨，传于鱼有龙曰，禁推传旨捧入。

○吏批启曰，造纸署别提崔宅谦，即罪人翊明之三寸侄，不可置之于衣冠之列，汰去，何如？传曰，允。

○兵批启曰，佥知中枢府事郑度远、宋煜，俱以笃老之人，身病甚重，无望供职之意，呈状乞递，老病如此，则不宜虚带职名，并今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，五卫将李命锡户奴呈状内，上典衰老癃羸，百疾交作，近又重患毒痢，度数无算，元气澌缀，委顿床席，以此病状，无望供仕，即速启递云，病势如此，则宿卫之任，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授知中枢府事玄悌纲，前任衿川县监时，解由，尚今未出，而未能觉察，备拟受点，不胜惶恐。玄悌纲依例改差，何如？传曰，允。

○金尚奎，以义禁府言启曰，即接月令医员崔益振手本，则时囚罪人李世矩，自数日前，重得暴泄，度数无算，食飮全废，气息奄奄，方在昏倒不省中云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀？传曰，依为之。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅南泰温在外未上来，今姑改差，亲鞫时问郞，亦当加出，以校理柳俨，兵曹正郞李憙，副司果尹得和差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，罪人思孝孥籍事，命下矣。其父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，年岁、姓名、居住、存没，令汉城府考出帐籍，分付五部，应坐诸人，一一查出，成册牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○梁廷虎，以备边司言启曰，水原府使赵傧，累度呈状，以为八十老母，在其弟任所，病势添重，而身系重任，不得往省，斯速入启变通，以伸至情云，而畿辅重，有难轻递，故以抑情察任之意题送矣。今又呈状，辞意甚切，情理如在，亦不可强令察任，赵傧今姑许递，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，江华留守兪拓基，除拜已久，催促之令，亦非一再，而镇日违牌，尚不出肃，事体至为未安矣。其所引取舍之嫌，本非大段，则圣教，申饬之下，不当一向撕捱，保障重地，亦不容许久旷官。兪拓基从重推考，即为牌招，使于不多日内辞朝赴任，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，下番兼沈世遇，身病猝重，势难察任，兼春秋之任，今姑减下，其代令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○又启曰，训炼大将李森，情势迫隘，终有所不敢冒当，席稿阙外，拜章还归于金吾门外，以俟处分，使其军官，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更给。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅徐命珩，移拜台职，其代以兵曹正郞李憙差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以春秋馆郞厅，以领监事意启曰，史荐一日为急，实录草本奉安之日，亦且已迫，别兼春秋赵明泽、郑益河，时在禁推中，并放送，仍即牌招，使于今明日内，速完新荐，而仍令趁明朝开库奉安，何如？传曰，允。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，院制述官沈若鲁迁转，代及第边翼老差下，使之付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以修理所言启曰，本所郞厅汉城府庶尹曺命宗，今日政移除富平府使矣。本所讫役尚远，命宗，勤谨解事，所管功役，渐至就緖，此时决不可递改，付之生手，富平府使曺命宗，汉城府庶尹之任，特为仍任，仍察修理郞厅之任事，分付该曹，何如？传曰，允。

○金尚奎，以义禁府言启曰，与道昌、道隆符同凶逆罪人，玉贞，既已承服正刑，其父母子女祖孙兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年岁、姓名、居住、存没，令汉城府考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出，成册牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以禁卫营言启曰，本营军兵炼习处所，以墨寺洞镜贼家空垈，别设营舍事，顷已定夺矣。今月初七日为始，开基始役，而营名以南别营定号，役军则出番乡军本料外，各给点心米，轮回赴役，所入若干石子，近处洞壑，随便浮取以用之意，敢启。传曰，知道。

○梁廷虎，以禁卫营言启曰，本营曾无设置试场之所，故将于镜贼家垈，创设营舍，而计其工费，当入累千金，许多材瓦，实难尽数贸用。顷日入侍时，以籍没家舍一二区划给事，陈达蒙允矣。开基营建，既已卜日，今当始役，逆家中维贤家，既有毁家潴泽之命，所毁材瓦及阶础石，并自本营取用，西江所在道昌家舍，亦划给本营之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，宝鉴奉进乎？问启。

○鱼有龙，以户曹言启曰，本曹收税各样木物一年应捧之数，本来不多，而其中板子二百立，则曾因守御厅定夺，逐年移送于松坡仓，以为南汉库舍地板铺排之地，而该厅居在水上，不待本曹之移送，直自收税于松坡，税路多门，弊端不一矣。今此昌德、昌庆两阙修理时，凡干策应，极为浩多，而所入物力，尤无出处，日昨行阁失火之处，又将营建，目今经费荡竭，百用俱乏，南汉库舍之铺板，虽曰紧急，每年移送之数，亦可以几尽缮修，而设令有随毁改葺之事，本厅自当料理举行。且当此修理方张之日，自有缓急先后之别，今年则二百立之数，姑勿移送松坡仓，自本曹尽数收捧，补用于修理之役，自明年本曹收税后，依前例以二百立之数移送，而自该厅，直为收税一款，永为革罢，俾无木商辈呼冤之弊，宜当，以此分付守御厅，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，近来国纲解弛，人心顽恶，诸上司下人辈，少有不叶，则藉势诬诉，种种出牌，作弊多端，人不支堪，其所以为此者，盖取其恐吓征索之利也，此等弊习，寻常痛惋矣。昨者本曹朔上下后，宗亲下人辈，发怒于未得纯钱，公然出牌，囚禁曹属之次知，侵剥困责，罔有纪极。大抵近日军布捧上与凡干公下，皆以纯木者，系是朝家新定之令，而若干旧储之钱，又以炮保作米之代，因朝令移送训局，今则本曹钱储枵然，每当朔上下之时，上司下人及最紧苦役，三分之一，四分之一，若干钱参给之外，纯钱则虽倾竭库藏，万无支给之势，而今此宗亲府下人之必欲勒征纯钱，已是法外，极为无据，上司事体固非不严，而今此纯木上下，既因朝令三分一钱，渠辈亦为受出，则少无称冤之端。况其磨炼分给，皆经堂郞之相议裁定，元非下吏之罪，则今乃以官员之事，移罪下吏，偏护府属，任其出牌，作弊该司，诚极未妥。曹属正妻之囚禁者，为先即令放送，此后则勿论上司三司，此等出牌，一切防禁，如有可问之端，文移往复，以除其无限之弊事，定式施行，而如是申令之后，或有复踵前习，侵责曹属之举，则自本曹，入启囚治其下人，何如？传曰，其当严饬。该吏之滥杂，随以严饬而已，若是定式，则其无重上司之意，近来体统大解之日，甚不可创开也。

○左承旨申致云疏曰，伏以臣母，素患胸痛，自数日前，猝发甚剧，即欲陈章吁急，而连值清斋，未敢渎扰，心焉忧灼，食息靡宁矣。今朝帐殿入侍罢后，又闻夜来添重之报，神精飞越，不能自定。念臣不孝无状，旨甘菽水之供，未尽人子之职，朝晡桂玉之愁，徒贻慈母之忧，积岁勤劳，驯致疾恙之成痼，乍止旋发，症形危苦，药饵调护，既未能尽心而措办，晨昏省视，亦不免舍侧而奔忙，自春徂夏，月已五易，中间病递，只十日而旋入，虽无情私之闷切，区区筋力，已难支持，而矧今母病，日益沉重，万无离侧供仕之势。当此镇日亲鞫之时，辄以私恳，仰烦清严之听，急于归省，自犯擅离之科，臣罪至此尤万万矣。伏乞圣慈，天地父母，特垂矜察，速赐镌递，俾得专意救护，仍蒙重勘，以警具僚，不胜至幸。臣无任煎泣祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○答持平权一衡疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○答判尹沈宅贤疏曰，省疏具悉。疏末事，业已洞烛，亦既开释，于卿，有何不安之端？卿其勿辞往护，而俟其少间将来焉。

○答工曹判书李森疏曰，省疏具悉。帐殿面授，既出常格，而今又还纳，事体未安。噫，知卿久矣，开释至矣。何若是其不安？卿其勿辞，亦勿待命，从速行公。

○答奉朝贺崔奎瑞疏曰，省疏具悉卿恳。今者凶贼，往史所无，可胜痛哉？未能上来，其不宜若是引咎，卿其安心善养，量筋力一番登途，用副前日面谕之意。仍传曰，遣史官传谕。

○权一衡疏曰，伏以臣家有偏慈，今年恰满七旬，而素善病，累年沈痼，转成浮涨，居常凛凛，若难支朝夕矣，昨于罢对之后，归见母病，则诸症，感暑涩剧，泄泻又复发作，精神昏瞀，形貌澌败，危缀gg危惙g之症，痛苦之状，实有顷刻莫保之虑。臣无他兄弟子侄，只有一身，左右扶将，独自煎泣，方寸已乱，心神飞越，以此情理，万无暂离供职之望。今日合辞之启，亦不得随后参论，臣罪至此，益无所逃。伏乞圣慈，谅臣母病之万分危重，察臣情理之实难强抑，亟许镌削臣职，以便救护，仍治臣罪，以励群工，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。〈批答见上〉

○沈宅贤疏曰，伏以臣之母病，自添别症以来，出入危域，垂阅三朔，臣昼夜扶护，煎泣度日，实无一日离舍之势，而伏闻国有逆变，亲临鞫囚，中外俱震，神人咸愤，臣强抑私情，苍黄造朝，粗效奔问之义，而睽违病侧，已浃两旬，方寸忽忽，万事无意。况闻近日吐泻喘急之症，又复添剧，危懔之状，有倍于臣之在侧之时，而医治失宜，危症层出，举家忧遑，罔知攸措云，臣之忧迫焦灼之心，益复如何？炎热渐炽，乡居多艰，将还京里之计，一日为急，而床笫奄奄之喘，乍欲扶起，昏窒辄发，呼吸不通，痰响如钜，咫尺跬步之间，无计运动，尚此淹滞穷乡，种种私计之狼狈，有不可言。今臣遑遑汲汲之情，诚不忍一刻迟留，而留疏径归，有所不敢。玆敢略将数行文字，疾声呼吁于孝理之下，倘蒙圣慈，怜臣情理，许臣恩暇，俾得及时归护，稍俟母病之差间，以为扶将还京之地，则天地生成之泽，陨结难酬。臣于顷年，流离迸逐之际，因一时乍寓依幕之事，至使姓名，挂污于凶贼之口，惭愤久犹未已，而急于私情之仰吁，不暇烦陈其委折，伏乞圣上，并赐明察，亟命镌削臣本兼职名，以安微分，俾伸至情，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至云云。〈批答见上〉

○李森疏曰，伏以臣自遭罔极之言，转动无地，求死不得，还纳命召，席藳金吾，恭俟严诛，累勤催促入来之下教，而终不敢承命，此臣死罪也。帐殿发标信召臣，出于万万常格之外，区区私义，有不暇顾，苍黄入对，此尤臣死罪也。咫尺前席，德音谆挚，所纳命召，玉手亲授，是岂人臣之所敢当者。大何未勘之前，冒当旷绝之异渥，此又臣死罪也。既承面命之后，不恤分义道理，更犯冒呈命召之罪，此又臣死罪也。席藳阙下，涕泣拜章，还伏金吾，以待威命之必加，此岂臣所乐为哉？以此情迹，敢萌仍冒之心者，是无臣节也，尚复何论？尚复何论？伏乞殿下天地父母，察臣危迫，察臣血恳，亟罢臣职，亟治臣罪，不胜掩泣祈恳之至云云。〈批答见上〉

○崔奎瑞疏曰，伏以凶逆之变，继发于宫庭之间，而臣蛰伏远外，未详其端倪，众贼结案之招出然后，晩有道路之闻，始知前后逆节，根蒂相连，而其机比前尤危且急，虽幸天网难逃，即就歼戮，到今追思，尚且心骨俱寒，不能自定也。伏惟圣上震惊之馀，累日亲鞫调摄之节，不瑕有损，区区下情，忘寝与食。臣之不得运动之状，前疏批旨，虽蒙矜怜，当此国家无前之大变，一息犹存，晏然无动，此岂臣子分义之所敢出者哉？病昏之中，又遭惨戚，陈疏自列，亦此后时，臣尤惶恐，伏乞圣明，亟正臣罪，以伸公法，则私分亦安，虽死无憾矣。臣无任席藳俟罪之至云云。〈批答见上〉

5月6日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨安重弼〈未肃拜〉。右承旨赵锡命〈坐〉。左副承旨李春跻〈坐〉。右副承旨金尚奎〈坐直〉。同副承旨鱼有龙〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉南泰齐〈病〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，日晕。

○下直，黄州牧使李诚跻。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审日间，圣体若何？昨日彻夜亲鞫，寝睡全失，不瑕有劳伤之候乎？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候一向差安乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则无事，嫔宫一样矣。

○金尚奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之之意，敢启。

○传于赵锡命曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○以都摠府中日頉草记，传于金尚奎曰，今日不为亲鞫，中日为之事，分付。

○金尚奎启曰，当此大论方张之时，两司不可不备员，而新除授大司谏成德润，正言徐命珩，时未出肃，并即牌招，何如？传曰，允。

○郑锡五启曰，江华留守兪拓基，镇日违召，无意应命，其在事体，极涉未安，即为牌招，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，明日宝鉴奉进乎，问启事，命下矣。招问纂修厅郞厅，则以为宝鉴，今月初八日进上云矣，敢启。传曰，知道。

○假注书朴师昌出使，代以尹敬龙为之，尹敬龙在外，代以南泰齐为之。

○郑锡五启曰，今日亲鞫时，承旨不可不备员，而左承旨申致云，以亲病陈疏受由，左副承旨梁廷虎，昨夜推案入启后，身病猝重，旋即出去，今日不得仕进，帐殿入侍，将无以备员，何以为之？敢禀。传曰，并改差，其代政官牌招差出。

○又启曰，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○兵批启曰，即接宣传官牒报，则宣传官郑𬭼，本厅许参时，可否不顺云，依例汰去，荐主行副护军尹和鼎，亦为罢职，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授青水万户李震哲，以其母病呈状乞递，故使之俟间赴任矣，今又呈状内，母病日渐危缀gg危惙g，顷刻难离，人子情理，万无远赴之势云。其母病如此，则有难强令赴任，边镇亦不宜久旷，今姑罢黜，准期不叙，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命鞫坐进去，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。

○吏批启曰，判书赵文命鞫坐进参，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以安重弼、赵锡命为承旨，李德孚为校理，张泰绍为杨州牧使，沈馀庆为长兴库主簿，元梦良为造纸别提，崔云龙为海南县监，李匡德为富平府使，申思喆为判义禁，洪尚宾为兵曹参知，郑再春为左通礼，汉城庶尹曺命宗仍任事，承传左承旨安重弼，右承旨赵锡命，左副承旨李春跻。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明进，参议李圣肇病，参知赵锡命服制，右副承旨金尚奎进。申致云、梁廷虎，单付副护军，柳俨付副司果。

○金尚奎启曰，新除授判义禁申思喆，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，假注书厌避，未有甚于近日，许多新榜中人，皆称在外，拟差之际，每患苟简。今日朴师昌出使之代，以尹敬龙首拟，而亲鞫时刻已迫，故先送院隶，使之待落点，即为仕进，则敬龙以为今方下乡，决难入去云矣。受点之后，果称在外，新进图便之习，诚极寒心，不如无惩励之道，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，事极无据，拿推。

○赵锡命，以纂修厅郞厅，以堂上意启曰，《肃庙宝鉴》，既已完役，进上五件，颁赐五十件，妆䌙已毕，奉进吉日，初定以今月初六日矣，适当亲鞫，势难举行，更令推择，则初八日为吉云，故欲以此日奉进矣。又与国忌正日相值，不得已以十一日奉进，而仪仗鼓吹等事，依前例举行之意，敢启。传曰，今日奉进，可也。

○传于赵锡命曰，顷日大臣，以初六日宝鉴奉进之意陈达，故昨有下问，而承宣问启未莹，欲为下教而未果矣，宝鉴，今日当为奉进，罪人亦未尽拿来，今日推鞫，本府为之，明日亲鞫为之，而时刻则定以辰初事，分付。

○金尚奎启曰，训炼大将李森，连为待命于金吾门外，使其军官，来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更为还给。

○以罪人上阙单子，传于金尚奎曰，今日当为上阙者，明日亲鞫时上阙事，分付。

○金尚奎，以守御厅言启曰，南汉山城新旧军器各样军物中，鸟铳记簿，犹患不足，习操时不能遍给于军兵，事甚疏虞，数年以来，连续打造，平铳九百柄，先已完毕，尹弼殷新制千步长铳，既有广造之教，而制样犹有未尽处，令晓解铳法者，稍加变通，改以半妆家双叉股，便于插地，利于举放，似可为缓急之利器。故为先打造一百柄，并前造平铳九百柄，合为一千柄打造，监官臣营教炼官副司果车复运，多般拮据，所入物力，比前减少，此外流来鸟铳六百柄改修补，环刀七十八柄改漆妆饰，旗帜军物，一新改备，此虽将校辈职分内事，而取考军门前例，凡军物新造满千数者，皆有论赏激劝之道，今此打造监官车复运，令该曹考例禀处，所造长平铳十柄，具藏放封进之意，敢启。传曰，知道。监造官，考例禀处。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员边爀手本，则保放罪人沈尚灿病势，今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，西所卫将朴宗龟，受由下乡，昨始还来，今欲肃拜入直，该所书员，修纳省记，故别巡卫将望，循例书入，至于受点矣，今闻朴宗龟有病晩到，未及于肃拜之时，既未肃拜，则不如入直，阙内别巡卫将望，改付标以入，而朴宗龟偃蹇之习，不可无警责，为先罢职，该所下人不善去来之罪，自本曹，决棍惩治之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，训炼大将李森，又使其军官，来纳命召，仍为席藳待命于金吾门外云，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，分付。

○鱼有龙，以纂修厅郞厅，以堂上意启曰，《肃庙宝鉴》，既已奉进，实录草本，亦为还安于春秋馆，本厅郞厅，并为减下，而郞厅司谏院司谏郑羽良，副司果李载厚，姑为仍存，以为修正仪轨之地，而工匠等，依例减去，仪轨修正时应行事目，磨炼别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以修理所言启曰，大造殿掘土塡土等役垂毕之后，又因壶洞土掘出之举，前后面所塡之土，没数掘去，别择净土，更为塡充，陛庭正路等处砖石，没数改排，其他可以修补之处，亦皆修改，今日毕役之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于金尚奎曰，原任大臣之言，殊无意义，不过以往者疑阻之心，不斟量而加之者，业已洞烛而开释，则心虽不安，将任事体，不当若是撕捱，况面授命召之后，事体尤重，则若是还纳，无意应命，其在分义，极为未安，训炼大将李森，罢职。

○金尚奎启曰，训炼大将李森，既已罢职，将兵之任，不可一刻无摠察之人，而都提调李光佐在外，何以为之？敢禀。传曰，姑勿出代，令御将兼察。

○又启曰，训炼大将，姑勿出代，令御将兼察事，命下矣。御营大将张鹏翼，即为牌招，使之听传教，何如？传曰，允。

○传于金尚奎曰，正言徐命珩疏中凶逆之犹子，鞫囚之姑夫云者，果指谁某耶？问启。

○金尚奎启曰，正言徐命珩疏中凶逆之犹子，鞫囚之姑夫云者，果指谁某耶？问启事，命下矣。即问于正言徐命珩，则以为凶逆之犹子，即逆贼李世遇之侄子兵曹参议李圣肇，鞫囚之姑夫，即鞫厅罪人洪廷佐之三寸姑母夫同义禁南就明云矣，敢启。〈无批答还下〉

○传于鱼有龙曰，前别兼春秋韩显謩叙用，还为启下。

○吏曹口传政事，别兼春秋单，韩显謩。

○大司宪李世瑾大司谏成德润，副提学尹惠教，执义朴弼琦，司谏郑羽良，持平沈星镇，校理赵迪命，献纳金尚星，修撰尹光益、赵尚庆，正言尹志远，副修撰申致谨、任珽启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔悛，酿祸于今日，而凶图益急，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？垓贼则虽有严讯之命，而圻之尚今容息，实有宗社无穷之忧，请鞫厅罪人圻，亟命依律处断。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平沈星镇启曰，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。〈以上措辞并见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○大司谏成德润，司谏郑羽良，献纳金尚星，正言尹志远启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断，请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请绝岛定配罪人业德，更令鞫厅，严刑得情，快正王法。请亡命罪人凤祥，依律处断。答曰，不允。第七件事，依启。

○传于鱼有龙曰，韩显謩既已叙用，虽三员，亦无不可，还为启下，赵明泽上疏，还为出给。

○答正言徐命珩疏曰，省疏具悉。庆监事，即今当其序，其无故可合者几人？其他事，俱未免过中，而赵尚庆事，追提于岁久之后，语不称停，未知得宜，插入目今不紧之语，违牌合辞之时，亦涉未安矣。尔其勿辞，从速察职。

○答行吏曹判书赵文命疏曰，省疏具悉。兼带金吾，今姑许递，卿其勿辞，安意调理。仍传曰，遣内医看病。

○答领诚政洪致中箚曰，省箚具悉卿恳。所患若此，深用虑念。有疾未参，其何所伤？卿其安心勿辞，过自引咎，其须善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○以别兼春秋郑益河上疏，传于鱼有龙曰，既已处分，此上疏，还为出给。

○徐命珩疏曰，伏以臣于向者，滥叨是职，其时适缘病故，终至违罢，至今思之，惶悚靡安，顷者史局之命，日昨问郞之除，俱出意外，一瞻耿光，少伸分义，即者谏职除命，又及此际，惝恍震惕，不知所以自措也。夫谏诤之职，匪骨鲠之臣，莫宜居之，况今鞫事方张，讨逆义重，不可一任其言议巽软之人，以益其瘝旷之讥，而如臣骫骳含默者，何可苟然充冒于其间哉？伏乞圣明，特察臣千万不近似之状，亟许镌递臣职名，以重台选，以安贱分，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而既忝谏职，则未递之前，当效一日之责，不得不以平日所慨然者，仰陈于辞疏之末，惟殿下，少垂察焉。噫嘻痛矣。凶逆之变，何代无之，而岂有如今日至凶且惨之变乎？前日贼招，臣虽未得详闻，而玉贞来成之招，臣既目睹，其阴凶情节，绽露无馀，腐心痛骨，不忍参闻。至于成贼之纳招，以道重之妻娚，为推载云云，则垓贼，虽有严讯之命，而圻之尚今容息，实有宗社无穷之忧，为今日臣子者，岂可与此贼，共戴一天乎？伏愿殿下，亟从三司之合辞，以快舆情。呜呼，近来国家不幸，凶逆叠出，居台阁者，急于讨逆，不遑他事，风教攸关，廉耻所系，一不举论，其为世道之害，可胜言哉？试以臣所知者论之。凶逆之犹子，冒居于骑省佐贰之职，鞫囚之姑夫，盘礴于金吾议谳之地，而若夫洪重圣之妹，即赵尚庆之妻，而其夫迫逐其娚，不容穷隘无归，投井而死，其时台言峻发，事迹难掩，而其夫其娚，卒无罪罚，一则翺翔于玉署之间，一则联翩于郡绂之际，无一人更提其事，且拘形势，不少枳碍，自处以薄物细。故人皆为视若寻常，其坏损风教为如何哉？臣谓赵尚庆则改正瀛录，且刊朝籍，洪重圣则施以削版之律也。岭南一道，物众地大，素称难治，才经变乱，人心疑惧，当此之时，若非有勤干才谞，则不可委任也，明矣。新除授监司吴命新，孱劣苛琐，且多疾病，本非绥众之才，曾任州郡，常多废衙之日，况岭藩剧务，何可堪胜乎？臣谓断不可畀之于此人也。比安县监朴舒汉，以有翼之姻亲，为世弘之死友，凶肚逆肠，左右结挛，虽其名不出于逆口，人莫不指点而致疑，藉其势力，冒赴饶邑，尚瑞副直长李师说，即师尚之从弟，师鲁之至亲，居在切邻，踪迹可疑，而不少畏缩，抗颜从仕，臣谓此两人，不可置之于衣冠之列也。顾今艰虞溢目，可言之事不特止此，而臣于日昨帐殿，彻夜奔走，宿病添剧，神思错乱，不能敷陈广论，草草数语，殆无伦次，而然而若蒙采纳，则未必无少补，幸圣上，勿以人而废其言。臣治疏，将上之际，天牌俨临，严畏分义，不敢坐违，谨此祗诣于九阍之外，而病情方苦，终未免拜章径归，迹涉慢蹇，实合重勘，更乞圣慈，亟治臣罪，以警他人焉。臣无任屏营祈恳之至云云。〈批答见上〉

○赵文命疏曰，伏以臣奉职无状，致使莫重逆囚，毒毙之状，前后相继，虽缘台勘太恕，辄施例罚，已有受罪之前，当自在应罢之科，而连值亲鞫，不敢言私，黾勉至今矣，昨于本府之坐，暂时困睡于北窗下，受风过多，中感非细，入夜罢归之后，浑身洒淅，头痛如碎，腹胀膈痞，食飮全废，从以痰作，转成关格，多投药物，少无其效，落席叫苦，症形危恶，失今不治，去死如咫尺，然臣何足念？第今一二重囚之勘断，一刻为急，而臣病若此，旬月之内，断无起动之势，言念国事，忧虑罔涯，况伏闻明日亲鞫命下，而亦无以进身备员，公私将大狼狈矣。不得不辄具短牍，备陈此状，伏乞圣明，递臣判金吾之任，命铨府，亟差无故之人，趁急按治，毋使重狱迁就，仍令臣得以安意调将，以寻生路，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。〈批答见上〉

○洪致中箚曰，伏以臣自去月初，镇日参鞫，今已满一月矣，待钥而入，侵夜而归，本来虚脆善病之中，夙夜奔趋，其尚免颠仆者，惟是圣恩攸曁耳。顾自数日以来，泄利gg痢g频发，啖飮全废，而犹不至委顿，故不敢言病，自力支吾矣，去夜罢还之后，忽觉浑身洒淅，头疼如碎，胸腹绞痛，若不可忍，里急后重，登溷无算，暑痢添感，医者危之，精神昏瞀，如陞烟雾，杂施药饵，了无分效。臣以无似，当此凶逆炽张国势岌嶪之日，既不能穷讯贼情，快正神人之愤，又今病情忽剧，筋力奔走，亦末由自效，病里悚懔，如添一罪，伏乞圣明，亟赐谴斥，以安微分，以安危喘，不胜至愿云云。〈批答见上〉

○别兼春秋赵明泽疏曰，伏以臣积衅在身，情迹穷蹙，分甘自废，望绝当世，而加以顷日一疏，大触时讳，铨长之讥斥，已极深紧，谏臣之反攻，尤肆丑诋，今不敢备辞烦陈，而在臣廉隅，断无侧迹周行之望。故自叨馆职之后，再入圆扉，累违严召，而终不敢为承膺之计，适当国有凶逆之变，上下震惊之时，见差问郞，牌召又下，其在分义，不遑他顾，冒没承命，随参亲鞫，而非敢为仍因蹲冒之计。第缘帐殿鞫囚之举才罢，三司讨逆之论方张，斯切沐浴之义，随参诸臣之后，而其忘廉丧耻，淟涊盘礴则，甚矣。每自循省，羞愧欲死，不意史局别兼之命，又下于千万意想之外，臣于是，益切兢惶，诚莫知置身之所也。夫臣之本来情地，既如是难安，向者所遭，又如是迫隘，则其不可以遭值逆变，一番冒出，又复滥叨于史职也，决矣，而且以馆规言之，史荐，若归于别兼，则必以曾经序次之，居下者差出上下番，使之当荐，自是三百年不易之规例。往者李潝之拜是职也，盖以此援例固辞，而后因大臣陈达，特叙闵亨洙而付史职者，亦以此也。今若以潝、亨洙之奉命在外，为诿，则前校理韩显謩，亦在应差之序，今虽在罢散中，而比诸潝、亨洙之当初削罚，则不啻较轻，且史官之随罢随叙，亦有朝家特施之规，今臣岂可以谬应除命，越次冒当，以坏馆中金石之规哉？玆臣所以虽被慢命之诛，而终未敢替当荐事者也。昨以此陈疏控免，而适值斋日不得上彻，踪地危蹙，转动无路，竟犯违命之科，自速置对之举，席藳圜土，恭俟诛罚，今因本馆草记，恩宥才下，天牌踵至，怵分畏义，谨此趋诣于禁扄之外，而情势如右。玆敢拜章径归，臣尤死罪，伏乞天地父母，俯谅至恳，特垂怜察，即令本馆，更考前例，先递臣别兼之任，亟差当次之人，俾遵馆规，速完史荐，仍治臣违傲之罪，以肃朝纲，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。〈无批答，还出给〉

○副校理柳俨疏曰，伏以臣不幸，遘疾辗转沉重，胸腹之间，有物如拳，时时上冲，辄致昏塞，或食顷或半晷，奄忽不省事，急试鍼药，虽得回苏，而不过片刻，又复发作，一日之内，如是者数三次。且臣母宿病沈淹之中，忧臣太过，食飮顿却，失摄甚重，凡百症情，一倍添剧，虚泄无算，真元大脱，头重而不能举，气喘而不能通，委身床席，凛凛若垂尽，母子对卧，呻吟相联，臣又无他兄弟姊妹可以相护，病里遑遑，昼夜焦心。昨夜亲鞫之时，身为问郞之任，而曳到阙外，竟未进参，惶陨闷蹙，益复罔措。噫，此时何时？凶逆未除，大论方张，而迹忝经幄，曾不得同声于惩讨之章，冥然顽然，若无知识，忧愤抑塞，宁不欲生。玆不得不力疾构疏，仰请严谴，伏乞圣上，特治臣罪，以警他人，仍递臣职，使臣得以救护病母，保延残喘，千万至祝。臣无任屏营祈恳之至云云。踏启字。

○别兼春秋郑益河疏曰，伏以臣昨夕坐违，实非乐为，今朝命放，盖亦特恩，惶陨之馀，感幸曷已？此际又以史草移奉，召牌俨临，不敢再犯逋慢，今方转进史厅，而第于入直之命，终有所不可冒当者，盖朝家之差出别兼为荐事，非为入番也。曾经史局之人，苟无备员之势，则古亦有独荐之规，当其独荐之时，不得不独入番次，其势固然，而今则有上番赵明泽焉，是朝家之意，亦欲备员而议荐也。然则明泽未出之前，即荐事无期之日，不知上番之去就，而使臣独入下番，此岂当初差出上下别兼之意也哉？伏想圣明，亦必洞烛于此，而入侍承宣，语欠别白，致烦连日牌召之举，臣实为之慨然也。仍念臣之前后叨是任，今已三矣，凡有除命，辄必出肃，其不欲复事撕捱，于此可见。若有行公之上番，则不待严召，而自可入直矣，不待督令，而自可完剡矣。不然则馆中流来之规，决不可自臣身放倒，伏乞圣明，亟寝臣独入番之命，俾得备员完荐，千万幸甚。无任屏营祈恳之至云云。入启。〈还出给〉

5月7日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨鱼有龙〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰跻〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰斋戒。

○郑锡五启曰，右承旨赵锡命同姓六寸弟通德郞鹤命身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书南泰齐，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，别兼春秋赵明泽、郑益河，昨日辞疏，特命还给之后，赵明泽则今日又不出肃，郑益河则诿以馆规，终不入直，并即牌招，韩显謩，亦为待启下一体牌招，何如？传曰，允。

○以别兼春秋郑益河牌不进，罢职传旨，传于李春跻曰，禁推传旨捧入。

○郑锡五启曰，江华留守兪拓基，一向撕捱，尚不应命，事体极涉未安，即为牌招，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，当此大论方张之时，正言徐命珩，今日亦不出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日亲鞫时，禁府堂上，不可不备员，而同义禁南就明，因台疏，情势难安，赵最寿落伤甚重，俱不得进参，令本院，禀旨变通云，何以为之？敢禀。传曰，并改差，其代今日政差出。

○郑锡五启曰，今日亲鞫时，承旨不可不备员，承旨有阙之代，政官即为牌招开政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命牌不进，参判宋成明进，参议未差，都承旨郑锡五进。

○吏批启曰，判书赵文命牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，刑曹判书，今当差出，而拟望之人乏少，政府西壁并拟，何如？传曰，允。

○以李承源为承旨，赵显命、李廷杰为同知义禁府事，徐命均为刑曹判书，申思喆为工曹判书，申宅夏为正言，李德寿为礼曹参议，郑羽良为应教，黄梓为司谏。

○兵批，判书金在鲁进，参判宋真明侍卫进，参议李圣肇病，参知洪尚宾未肃拜，左副承旨李春跻进。

○兵批启曰，梨洞万户薛昌垕，前判官金益采，及第张斗杓，闲良池海宗，贡生吴泰禧等，或拯活人命，或军器措备之功，俱有加资之命，而薛昌垕、金益采未资穷未准职，张斗杓、池海宗、吴泰禧，系是出身、闲良贡生，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○以南天举、赵寔为佥知中枢府事，元百揆为都摠管，崔道圣、崔廷秀为五卫将，申光岳为训炼判官，尹宅鼎、崔粹和为宣传官，金益蕃为梨洞万户，金锡耉为同知中枢府事，朴震圭、赵傧、宋奎煜、郑度远、闵宣重单付副护军，南泰齐单付司正。

○鱼有龙，以义禁府言启曰，同参谋逆罪人世儁，既已承服正刑，其父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年岁、姓名、居住、存没，令汉城府，考出帐籍，分付五部及该道，应坐诸人，一一查出，成册牒报后，依律文举行，而籍没家产、破家潴泽、降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此推鞫多事之时，本府都事，不可不备员，都事沈馀庆，移拜长兴库主簿之代，令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事金尚重。

○李承源，以修理所言启曰，宝庆堂房堗厅下及阶庭之土，并皆改掘，更用新土，凡诸土役等事，既已改修，且其近处方砖，并为改排，其他颓落伤破等处，亦皆修改，姑待壁土尽干，初再褙等事，次第为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以修理所言启曰，行阁烧火处，连日使卫将，领率防民，如干名修洒，而截火次毁破处，烧烬之馀，所见不好，自本所，更为盖瓦修葺，小厨房所烧处，则亦自本所，当为改建，而其他火烧材木，事当出给户曹，改建与否，令户曹禀处，何如？传曰，允。

○李承源启曰，校理赵迪命，谓有亲病，具因台疏，陈章径出，原疏以斋戒，才已还给，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○传于鱼有龙曰，史官一员，金吾郞一员待命，骑马四疋立之。

○亲鞫罢后，大殿，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○领中枢府事李光佐上疏，伏以臣衰疾濒死，一缕仅延，眼见逆变层生，安危在于呼吸，崩心痛骨，直欲溘然无知，蹶起赴阙，晓夕陪扈，少伸犬马微诚，而臣身一入城里，辄有惨怛之冤诬，随至如响，虽蒙天地日月之洞然照烛，随加辨㫼，诚不啻如太阳之破幽蔀，而臣心之哀痛陨绝，则又岂有少延视息之心哉？虽以义同赴难，不敢当刻迸出，而亲鞫既停，理不容暂时迟回，径情直行，罪合万死，而圣恩愈渥，批辞愈厚，感镂心髓，但有血涕。顾念贼情犹未悉得，巨魁尚逭天诛，艰危满目，浩无津涯，百忧攻心，寝食殆废，今伏闻亲鞫更设，至复达曙于帐殿，惊厉又一倍，而臣之情地，无以更进一步，谨此席稿私次，仰请𫓧钺之威命。仍伏念今日万事，无如保护圣体，而其责专在于药院，其不可一日阙首任也，亦较然矣，且此时军门之任，关系如何？而将臣既递，提举又不备，至于扈厅，又单将而全阙矣，臣之诸任，孰非不敢虚冒者，而惟此三任，尤有别于他司者。伏乞圣明，少垂谅察，亟命将臣药院、训局两都提及扈卫大将之任，即先递改，仍命将臣本兼职名，尽行镌削，重勘臣前后罪犯，以砺百僚，不胜至幸。臣无任身留神往结情悬心涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。所辞诸任，决难勉副，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

○庚戌五月初七日辰时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，都承旨郑锡五，右承旨赵锡命，左副承旨李春跻，右副承旨金尚奎，同副承旨鱼有龙，假注书金声大、南泰齐，事变假注书蔡命宝，编修官张斗周，记注官吴彦胄。判府事沈寿贤进伏曰，数日未得承候，此时圣体若何？上曰，无事。寿贤曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。寿贤曰，王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样。寿贤曰，亲临鞫囚，或至通宵，必有劳伤之节，而近日不使医官诊候，臣等忧虑，何可尽达？未知寝睡水剌诸节，近复何如？判府事李台佐曰，臣等私室相对，每有忧虑之言矣，即今根本万事，惟在殿下一身，殿下宜不容自轻，而第今番凶逆，通万古所无，岂不惊痛乎？此殿下所以必欲亲临讯问者也。虽以狱情言之，亲鞫之时，玉石当分，故臣等虽不请寝，然当此盛暑，临御帐殿，或至彻晓，臣等忧虑之心，岂敢一时少弛乎？臣僚之镇日参鞫者，久皆生病，天人筋力，虽异于常人，若一失慎摄之节，则今虽无形见之症候，不知不觉之中，岂无受伤之处乎？此后趁早罢还，是臣区区所望也。右议政李㙫曰，彻夜亲临之馀，又命亲鞫，岂无劳伤之候乎？即今臣僚之日久参鞫者，往往生病，群下亦如此，况玉体之尊贵何如？而岂无劳伤之候乎？惟愿深思节宣之道焉。上曰，今番凶逆，前古所无，较诸戊申，阴秘则有加，故必欲亲问情节，而此后则当不侵夜矣。㙫曰，校理赵迪命，以亲病，陈疏径出，所带问郞之任，今姑改差，其代以郑彦燮差下，何如？〈出榻前定夺〉上曰，依为之。徐命珩疏语，何如？㙫曰，小臣，顷以岭伯事陈疏矣，及徐命珩疏出，而臣亦失言矣，臣方惶恐自讼之不暇，而第吴命新，体虽纤弱，才实敏捷，曾莅郡邑，多有声绩，知其人者皆以为当试大处，李师说则臣不知其声息矣。上曰，徐命珩当此之时，难于无端违牌，故其疏中插入闲漫说话，显有挟杂私意，厌避讨逆之意，极为无据，其在申饬之道，不可置之，正言徐命珩，罢职不叙，可也。〈上教出举条〉大司宪李世瑾启曰，以臣情病，岂容一刻冒当言地，而适值国有凶变，亲临鞫囚之日，义不敢言私，黾勉承膺矣，即见谏臣疏本，至以关风教害世道论斥，近日之居台阁者，臣之忝叨是职，亦已有日，何可晏然仍冒于风宪首席之地乎？请命递斥臣职。上曰，插入蔓语，厌避讨逆，已有下教，岂可以此，过为引避。勿辞，亦勿退待。〈出举条〉㙫曰，问事郞厅李憙、李著、尹得和，谓有身病，互相推诿，不即入来，并推考，使之催促，何如？上曰，事体极为未安，从重推考，催促入来，可也。〈出举条〉㙫曰，问事郞厅，以赵明翼、任珽加出，何如？上曰依为之。出榻前定夺，大司宪李世瑾，大司谏成德润，执义朴弼琦，司谏郑羽良，持平沈星镇，献纳金尚星，修撰任珽，正言尹志远，副修撰申致谨合辞启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔悛，酿祸于今日，而凶图益急，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？垓贼则虽有严讯之命，而圻之尚今容息，实有宗社无穷之忧，请鞫厅罪人圻，亟命依律处断。上曰，勿烦。〈出举条〉德润曰，圻之罪状，昭不可掩，而尚靳正法之请，臣等不胜闷郁矣。世瑾曰，此岂淹延时日之事乎？若一日生置，则实有宗社一日之忧矣。珽曰，垓、圻两贼，均有通天之罪，垓既严讯，则圻安得尚今假息乎？亟赐允从，是臣等所望也。上曰，不过早晩间事，垓加刑后，当有处分矣。赵锡命曰，领府事李光佐上疏到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢禀。上曰，入之。金尚奎曰，当该承传色，筵前咫尺，乃敢入睡，事体未安，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李春跻曰，今日政，新除授禁府堂上，待下批即为牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉春跻曰，小臣，兵批开政，进去之意，敢禀。上曰，知道。上指金吾郞新入者而问曰，彼都事为谁？尚奎曰，即臣之堂从尚重也。上曰，颜貌恰相肖矣，郑锡五曰，未时已过，昼水剌进御乎？上曰，朝水剌晩进，故昼水剌姑未进御矣，锡五曰，生脉散代茶进御，似好矣，上曰，当进御矣，尚奎曰，玉堂伴直无人，新除授应教郑羽良，即为牌招入直，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉春跻曰，庆尚左水使孙命大递来，还纳密符之意，敢启。上曰，欲知其何状，使之入来还纳，可也。孙命大还纳密符后，春跻曰，孙命大，当使退去乎？上曰，依为之。锡命曰，兼春秋李时熙，屡次催促，而称有身病，终不入来，近来兼春秋厌避成风，而本院请推之外，无他道理，何以为之乎？上曰，极为无据，拿推，可也。〈出举条〉锡命曰，李时熙拿推之代，令该曹口传差出，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉上曰，亲鞫事体重大，而左右排立罗卒甚稀疏，金吾堂上，并推考，各别申饬，可也。〈出举条。此段亦当载《事变推鞫日记》〉上曰，诸大臣进来。寿贤、台佐曰，今已日暮，此后连问，则恐至夜深矣。上曰，亲鞫姑罢，明日亲鞫为之，而时刻则待本府罪人加刑后，随时以入，可也。〈出榻前下教。当并载《事变推鞫日记》〉上曰，凡事当明其赏罚，向者必雄作变之时，幸而发觉，若不发觉，则当至何如境耶？其时捕捉军卒一人，分付该曹，考例论赏。闵判府事疏中，许令自中发告之说，则事关后弊，不可为之，而其中中官一人，亦不可无论赏之道，一体论赏，可也。〈此段初出举条翌日亲鞫入侍时，因下教，自闵判府事疏中以下，至一体论赏一节删去〉上曰，俄者以益衍击铮草观之，〈益衍〉击铮辞缘当在《事变推鞫日记》即今事皆出于时象矣。幺么一益衍，趋时附势，乃敢于击铮草中，一则曰群凶跳踉，一则曰群喆在廷，一则曰闵相国之德，如许怪底之事，皆由于时象之溃裂矣，即今时势，为何等时耶？为大臣者，苟有难安所遭，则固不当留，而如或不然，则值此危疑之际，其何可决然告归乎？顷于闵判府事之疏，初欲处分矣，更思之，处分一下，则转生葛藤，次次纠结，故虽有处分之心，忍而不发矣。益衍所为，既由于时象，则于卿等，岂不为羞耻事乎？且近来大臣重臣，有入来者耶？乡中医药，必不如京，而有父母者公然下乡，因人进退，贻辱父母，诚可怪矣。且闻益衍之言，则以为渠则初不下乡矣，往见洪圣辅、沈泰贤，则圣辅、泰贤，力劝其率父下乡，仍曰，吾亦欲下乡，而君恩未报，故不得舍去云，其言甚可笑。为国一死，虽曰忠臣，终不如留辅国家矣。渠虽欲去，如许儒生，何必劝之使去乎？即今时象之所由来，专在于此等处，卿等闻此，亦当有羞愧之心矣。此等事节节生于时象，知此而故为下乡者，是故犯者也。台佐曰，此非专责于一二人者也。即今风习，举皆如此，家有老亲，而置之穷乡者，其心岂乐为哉？盖其情迹不安，故不得已如是也。且闻沈宅贤，则亲病甚重，势难将来云矣。上曰，亲病虽重，岂无少间时耶？台佐曰，判义禁申思喆，于京亦无久计，朴师益则自少在京，而近日则栖遑乡曲矣。上曰，即今国势危疑，故予心不能无动，脱有事故，仓卒之际，何能自骊、广上来，为国办一死乎？此时既在外，则无国之后，虽北向自刎，顾何补乎？洪圣辅则可以东可以西，而沈泰贤则岂不怪乎？台佐曰，判府事沈寿贤，亦无久于京之意。臣问其所执，则以为辱国之身，不宜常在朝廷云。盖前辈亦有此论，故相臣郑载嵩奉使时事，与沈寿贤所遭一样，而东平尉郑载仑，每劝其更不着朝帽，以为补过之道，故郑载嵩以此五六年在野，人皆称其晩节矣。今沈寿贤，亦授此例，无意在朝。如小臣者，年过七耋，锺鸣漏尽，犹不敢遽离京辇，而沈寿贤则其年龄，视臣尚少，其何可不念国事，久处荒野乎？即今诸大臣，若咸萃朝廷，则虽不见其运动，国势自可巩固，平日所执，虽似水火冰炭，圣教如是恳挚，亦岂无感服之心乎？寿贤曰，李台佐，与臣为少日同硏之旧，故初以郑载嵩晩节，晩戒于臣，臣亦以此自勉，决其去就，国家有事，则自当上来，无事则亦可退处田野，臣之寸心，圣明或既俯察矣。上曰，时象不如此，则予岂有此下教乎？第下教中辞意，于卿事件，异矣。卿年犹未衰耄，予岂欲终弃卿乎？欲姑许数年，以伸不安廉隅而已。卿今番不为下去，处义甚善，鞫事收杀之前，若径先下去，则卿亦为非矣。㙫曰，不使下乡，当先自大官始矣。上曰，判义禁，亦不将母上京，此则非矣。申思喆曰，小臣不见母，几四朔矣，情理岂不闷迫乎？将欲遣臣之子，将母以来矣。上曰，卿虽不下去，卿子申晩有之，自可将来矣。上又曰，判尹亦不上来矣。思喆曰，闻其母病甚重，故姑未上来云矣。上又下教，使春跻书领府事李光佐疏批。〈在原疏下〉上曰，秋判，明日若不出肃，则牌招，可也。上遂还宫。

5月8日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨鱼有龙〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰。

○自卯时至未时，日晕。

○郑锡五启曰，诸承旨有禀定事，请对矣。传曰，入侍。

○鱼有龙启曰，当此大论方张之日，新除授正言申宅夏，不为出肃，牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授刑曹判书徐命均，今日不为出肃，依下教出牌之意，敢启。传曰，知道。

○以应教郑羽良牌不进，罢职传旨，传于李春跻曰，推考传旨捧入。

○郑锡五启曰，江华留守兪拓基，连日违牌，无意承命，更为牌招，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，礼曹兼春秋吴彦胄下番之任，以病頉改，兼春秋之任，今姑减下，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼春秋单柳綋。

○鱼有龙启曰，大臣二品以上，有禀定事，来诣请对矣。传曰，帐殿入侍。

○兵曹口传政事，副司果尹光益。

○李春跻启曰，别兼春秋韩显謩，时在京畿广州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○李承源，以修理所言启曰，养和堂撤毁，以今月初七日辰时，初九日卯时中，推移举行事，既已草记启下矣。今日辰时，撤毁始役，而所入材木，私储则绝无可得之处，水上流下之木，仅得十馀株，而新筏水湿，干正未易，诚为可虑之意，并此敢启。传曰，知道。

○又以修理所言启曰，建极堂前日所塡之土，更为掘去，又塡新土，房堗厅下四壁等处，别择净土，尽数修改，其馀伤破可改处，亦倂修改，今日毕役，待壁土尽干，初再褙为之之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪李世瑾，大司谏成德润，执义朴弼琦，持平沈星镇，献纳金尚星，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，主张阴谋，兄弟二人，迭入推戴，失刑于戊申，而旧恶罔悛，酿祸于今日，而凶图益急，施以万戮，犹有馀罪，鬼神昭布，彝常不坠，则渠安得一刻假息于覆载之间乎？垓贼则虽有严讯之命，而圻之尚今容息，实有宗社无穷之忧，请鞫厅罪人圻，亟命依律处断。答曰勿烦。

○亲鞫罢后，大殿，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○庚戌五月初八日午时，上御崇政门外。亲鞫入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨赵锡命，右承旨李春跻，左副承旨金尚奎，右副承旨鱼有龙，同副承旨李承源，假注书金声大、南泰齐，事变假注书蔡命宝，编修官张斗周，记事官李日瑞，大臣二品以上进伏。判府事沈寿贤曰，昨日侵夜罢鞫，夜间圣体若何？上曰，无事。寿贤曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁。寿贤曰，王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样。右议政李㙫曰，昨日竟夕劳悴，今又亲临讯囚，而敲热如此，不瑕有损伤之节，臣等忧虑未已矣。上曰，无他损伤处矣。㙫曰，逆圻正法之请，尚靳兪音，臣等不胜闷郁矣。大抵鞫狱之体，未有不问而正法者，故，臣等初则请讯矣，今则出银交通之迹，毕露无馀，固无更问之端，而一日假息，非但有径毙之虑，又恐为宗社一日之忧，惟愿亟下逆圻正法之命，而垓则三次严讯，一向顽忍，观其气色，难得数日支撑，径先杖毙，失刑莫大，伏愿夬挥乾断，并许正法之请焉。寿贤曰，垓之兄弟逆节惟均，而一则讯问，一则不问，事理不然，故，臣等昨以一体严讯为请矣，退而闻之，则垓虽忍杖不服，逆状毕露无馀，圻之出银之迹，尤为狼藉，更无可问，今若讯问，而又顽忍如垓，则恐为失刑之归，切愿夬施典章，以除祸根焉。判府事李台佐曰，当初两贼，不当区别，而以垓方严讯，故三司正法之请，只及于圻，已违治逆之道矣。两贼罪状，初非不足，且以近日贼招中银货之说观之，情节毕露，更无可问之端，其在狱体，虽当讯问，既明知其为逆，则有何更问之端乎？罪关宗社之贼，尚不能明示典刑，则王章之挠屈，当复如何？厥罪彰著，廷议佥同，愿夬降兪音焉。领敦宁鱼有龟曰，两贼穷凶情节，狼藉于诸贼之招，为贼渠魁，主贼凶谋，安有为枝党者，皆伏常刑，而为渠魁者，晏然独漏之理哉？诸贼供招，便是两贼之结案，固无更问之端，而不讯不诛，淹延时日，或致径毙而失刑，则神人之愤，当如何哉？惟愿夬从群请，亟下正法之命。兼工曹判书申思喆曰，两贼罪状，更无可问，伏法，特早晩间事，而第今日国势甚孤危，一日容息，实有一日孤危之虑矣。臣待罪狱官，固当依例请讯，而即今事势，不可以常格论之，廷臣所请，实出于深远之虑矣。大司宪李世瑾曰，当初贼招，谓垓谋主，谓圻推戴，既曰谋主，则当问情节，既曰推戴，则更无可问，故，臣等先请逆圻之正法矣。今则两贼罪状，彰露无馀，而凶顽抵赖，既无承款之理，一日假息，实有无穷之忧，愿圣上，深思远览，亟下两贼正法之命。俄以大臣所达观之，则臣等当引避，而义急讨逆，不顾小节，敢此仰达矣。刑曹判书徐命均曰，身为凶魁，逆节狼藉，则其在王法，元无晷刻生置之道矣。垓既三次忍杖，必有径毙之虑，圻则罪状昭著，又无可问，一时允从，宜矣。右参赞朴师益曰，垓则自成衍之狱，逆状昭著，圻之罪恶，今又彰露于诸贼之招，此岂持疑而不决者乎？臣方为狱官，直请正法，似有违于狱体，而第屡次严讯，或致径毙，则失刑莫大，故不拘常套，敢此仰请矣。户曹判书金东弼曰，凶逆情节，毕露无馀，固无更讯之事，而一日假息，忧疑转深，夬赐允从，宜矣。礼曹判书尹淳曰，自古名出推戴之贼，不问情节，直为处断者有之，况此两贼为逆情节，狼藉毕露，有何更讯之端乎？兵曹判书金在鲁曰，谋危宗社之贼，何至今生置乎？垓既不即刑讯，圻又迄今容贷，殿下何不忍于自绝之疏踪，而不顾宗社之大计耶？副护军李翊汉曰，逆节狼藉，何待讯问乎？副护军尹游曰，既出推戴，则虽不干涉于逆谋，固不当一刻容息，况两贼之同参情节，狼藉毕露，其何可尚今容护，使三尺固有之典，一任其隳坏耶？副护军金潝曰，两贼之罪，既无可问，惟愿夬降兪音焉。丰原君赵显命曰，凡治狱之道，严讯得情而后，具五刑杀之者，自是常法，而今此两贼，则留之一日，实有一日之忧，其何可徒拘按问之常套，不思宗社之深忧耶？兵曹参判宋真明曰，君雠国贼，人得以诛之，故，臣于昨日帐殿，既出位而言矣。戊申既不能正法，故，祸根未除，凶图日急，欲初除国家血属，次除在朝诸臣，以售不轨之谋，穷凶妖恶，前古无二，为今日臣子者，决不可与此贼，一日共戴天，惟愿速赐处分。在鲁曰，缓则有埋凶之变，急则有放火之计，今若旷日生置，则又未知有何等骇机耶？工曹参判李廷杰曰，初既失刑于戊申，故，以致今日之变，今又不讯不诛，旷延时月，则死中求生之计，益无所不至，亟下处分，宜矣。行司直蔡彭胤曰，臣等决不可与此贼，一日共戴天，惟望夬降处分。锦陵君朴弼健曰，两贼之一日不诛，有宗社一日之忧，其何可徒拘按问之常法，不思所以汲汲除害之道乎？亟赐兪音，是臣等所望也。大司谏成德润曰，臣等当初，只请圻贼之正法，而不及于垓者，盖诸贼招中，谓垓谋主，故，欲俟其钩得情节，并请正法矣，垓之凶顽，既无承款之期，留之一日，实有宗社之忧，惟愿亟从群请，以除祸本焉。副修撰任珽曰，两贼之罪，毕露无馀，更无可问端緖，而一日生置，实不知何样祸机，发于何时，亟赐允从，是举国臣民之望也。都承旨郑锡五曰，两贼迭入推戴，厥罪惟均，固不当分其先后，而当初讯问，只及于垓，已非治狱之体矣，今则诸贼之招，情节毕露，更无待于讯问，而晷刻容贷，王章大坏，惟愿遄降兪音。右承旨李春跻曰，前后下教，每以毕竟致法为教，两贼之毕竟伏法，臣等亦知之，但旷日持久，根株未去，则未知其间，有何样变怪耶？此臣等所以沫血gg沬血g陈请，必欲遄行天讨者也。㙫曰，一日不诛，祸变难测，顾何论治狱之常例乎？遄降处分，即举国之所颙望也。台佐曰，道隆之埋凶置毒，必雄之逾墙放火，皆为此两贼而发也。其在鞫囚之常规，固当讯问取服，而狱情既如是明白，人心又如是危疑，则其可徒拘于常法例律，而不思所以遄除国雠，镇定人心之道乎？寿贤曰，同谋逆节，更无可问，而一日假息，危疑益甚，今虽讯问，毕竟则当正法，讯而后正法，与不讯而正法，均是正法，则无宁早为处分，以镇人心之为宜也。㙫曰，庚申年，恐失刑于桢，故，亦早赐处分矣。上曰，此则非恐失刑也。先朝以敦亲之仁，愍其死于桁杨之下，故，有参酌赐死之命矣。寿贤曰，两贼之罪，上通于天，敦亲二字，非可施于此等处矣。台佐曰，渠既自绝于天，尚何论敦亲之恩耶？有龟曰，凶逆根柢，在此两贼，留之一日，实为一日之祸根，此岂持疑不决者乎？在鲁曰，此则异于桢、柟也。今番凶逆，即前古所无，而两贼为之魁，烂漫同参，售其凶谋，国家臣民之雠，孰有大于此者乎？右副承旨鱼有龙曰，同参情节，更无可问，而一日淹置，实有一日之忧，速降处分，宜矣。左副承旨金尚奎曰，同谋逆节，狼藉毕露，更何待于讯问而输款乎？同副承旨李承源曰，阴凶情节，绽露无馀，速行天讨之外，有何道理乎？左承旨赵锡命曰，自古名出推戴之贼，渠虽不知情节，尚不能得生，况两贼之同参逆谋，如是狼藉，而其可以一日假息耶？淳曰，今日事，别异于庚申矣。桢、柟，与垓、圻，属籍之远近既异，今日圣心，与先朝之心，又当有异，而况此贼之凶谋逆节，终古无二，殿下岂可以此，有所持疑而不决耶？世瑾曰，毕竟正法，虽闻圣教，汔今容息，舆愤益激，惟愿遄降兪音。德润曰，渠若不知逆谋，则固当有矜愍之道，而渠之同参，如是狼藉，岂可以属籍之未绝，有所容贷乎？珽曰，渠岂主张凶谋，雠视国家，自绝于天，久矣。敦亲二字，非可论于此贼也。上曰，予亦非持难也。治狱之道，当次第问之。垓既严讯，则圻亦不过次第间事，岂可以时日为虑乎？淳曰，次第之教，谓何耶？上曰，杖毙之谓也。诸臣齐声对曰，杖毙，则岂不失刑乎？上曰，垓与圻一而二，二而一也。道隆之招，虽曰垓则不辨菽麦云，而渠之兄弟，岂不相知情节乎？有龟曰，垓若径毙，则为失刑，又问于圻，而一向顽忍，则又为失刑，如是则国雠无可报之时矣。国雠不报，则为臣子者，何颜对人乎？台佐曰，国无法则已，有法则当先此两贼矣。㙫曰，诸贼之所恃为凶计者，以此两贼在耳。寿贤曰，戊申以后诸贼之所恃，以为计者，徒以此两贼在耳。殿下其何可一向容贷，使凶徒，犹隐然倚恃，以贻宗社无穷之忧耶？淳曰，两贼以废族，当绝其属籍，而国家以敦亲之仁，尚待之以宗戚，于渠恩至渥也，德至厚也，渠何忍负国家，而作此凶逆耶？思喆曰，殿下只教以次第间事，而尚不快允所请，臣等不胜抑塞矣。有龟曰，祖宗三尺之法，不用于此贼，而用于何处乎？师益曰，殿下若徒知为次第间事而忽之，则臣等恐失刑矣。显命曰，孝立、自点、器远、桢、柟、麟佐妖腰乱领，次第伏诛，然犹无实祸于国，而今此两贼，则已售其实祸者也。不待群下之言，殿下之心，当复何如耶？命均曰，此贼罪犯，干系何地，而尚可晷刻假息耶？思喆曰，恨不手刃之也。东弼曰，垓有径毙失刑之虑，圻则在囚日久，偃息自在，以巨魁而伏法，后于枝党，揆以王法，宁有是理哉？游曰，两贼若皆失刑，则王章，用于何地乎？寿贤曰，廷议如是，夬允，宜矣。命均曰，今若靳允，则臣等当庭请矣。淳曰，要不过一断字。上曰，乱逆何代无之，而岂有如今番者乎？戊申之逆，往牒所无，而今番则犹以戊申之未售其计为恨，排布之计，至为憯毒，乱逆何代无之，而岂有如今番者乎？垓、圻属籍疏远，异于桢、柟，而国无近宗，以远为近，故，自先朝待之加厚，予自入承以来，亦不以八寸之亲，待之矣。然，顷年坦之就拿时，则予至于垂涕，而今番则予心不动，盖与其时事件，异矣。大抵今番凶逆，实千古所无，而其所凭借者，谁也？毋论其人之知与不知，脉络则有之，事之紧歇虚实，予已知之，故，于坦事则无文书搜探，而今番则有文书搜探之事矣。谚曰，若非尔牛角，何以坏我墙？凶贼稍蚕食之计，极为凶毒，垓、圻实为此辈之所凭借，而道隆、顺贞，则犹是枝叶也。回思戊申之冬，仰念宗社之重，予心实无一毫私好恶矣。不待卿等之请，予岂不欲处分，而第国家之所以待渠者，何如，而毕竟至于此境，此虽缘渠之自作，予心则岂不痛乎？且有一事，凡为逆者，姑先推戴他人，以为堦梯，犹有畏名义之心故也。有翼之言曰，不为大圣，宁为汝此言，不为君则为贼之意也，以此观之，则毕竟渠欲自为之也。大槪吮痈舐痔，终至于弑父与君，此辈既有此心，则亦岂欲终身臣事于坦与垓、圻乎？以埋凶放火之人，为之主，则其心亦不厌，故末梢将欲自为之矣，今虽处置，垓、圻有逆适、王莽之心者，则国家终不妥帖，此亦发源于朝象之不靖矣。顷年成衍之招，亦有脉络，而其时反加成衍极律，或似过矣。大抵以就道为外祖，东奎、道重为其妹夫，一门之内，凶逆并萃，此当究问其情节，故既许垓之讯问，讯问而如未即取服，则更议正法，亦何晩乎？初使讯问者亦有意，而卿等所达如此，此非持难事也。圻，一体讯问，可也。〈出榻前下教〉师益曰，垓既三次受讯，恐有径毙之虑矣。思喆曰，垓先为正法，宜矣。上曰，方讯其弟究问情节，而恐其兄径毙，先为正法者，非王者之政也。思喆曰，垓若更加刑讯，则必致径毙矣。诸臣佥曰，然则垓事难处矣。师益曰，姑用病重例，何如？上曰，然矣。上又曰，垓作人不虚疏，三四次内，必不致毙矣。寿贤曰，上教如此，数日观势，若一向顽忍，则当更禀矣。二品以上，先为退出。〈二品以上请对说话，当并载事变推鞫日记〉㙫曰，领相病势甚重，今日请对，亦未入参矣。上曰，遣御医看病，可也。〈出榻前下教〉东弼曰，行阁烧火处及截火时毁破处，自修理所，今方修葺，而小厨房所烧处，则当为改建矣。大抵行阁接连屋宇，处势狭隘，火患最可虑矣。上曰，若干供上厅外，略略为之，可也。东弼曰，小厨房，先为改建，其馀则前头徐议，何如？上曰，予意亦如此，其他则虽为时御所，后作之无妨矣。东弼曰，当徐议更禀矣。㙫曰，问事郞厅赵明翼在外，李著有亲病，尹得和有咯血之症，症势方苦，李憙为洪廷佐从妹婿，而同义禁南就明，以廷佐之姑夫，遭台言递出，故憙亦以此情势难安。并今姑改差，其代以南泰良、李龟休、姜必庆、赵泰彦差下，使之察任，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉淳曰，玉色不如前，臣等忧虑何已？生脉散连为进御乎？上曰，久未进御矣。淳曰，气升之候，近复发作耶？未御帐殿之前，趁早入诊，何如？上曰，明日当令医官诊候矣。在鲁曰，顷依下教，以信符、汉符各八十个内入，故，意谓自内，遍为分给矣，其后各殿所属，多以不得佩来，诉结束色，而结束色则既已定数造入，故更无成给之事矣。大抵各殿所属，或有古有而今无者，或有古无而今有者，如库城上照罗赤、灯烛色、酒色之类，其名目甚多，自内分给之时，八十个似或不足矣。今当自本曹，依岁首誊录，更为别单启下，以为周遍成给之地，而或自内侍府，成送成册于本曹，以为凭考启下之地，则似好矣。上曰，各殿所属名目近百，而只纳八十个，故多有不得参者矣，本曹誊录，似亦有漏。当自掖庭内侍府成送成册，自本曹依此酌定，书入一通，可也。在鲁曰，日昨以宗亲府，囚禁曹属次知事，有所草记，请其定式禁断矣，批答中，以不可创开为教。盖臣曹草记中，以勿论上司三司，或有复踵前习，侵虐曹属之举，则自本曹入启，推治其下人为请，故自上欲存事体，有此持难，此则固然矣。而至于二军色书吏次知囚禁之弊，一切防禁事，似当蒙允，而亦无所发落，故敢禀。近日军布新捧与凡干公下，皆以纯木者，既是新定令甲，而今番朔上下时，亦无一人受纯钱者，则宗亲府下人之必欲勒捧纯钱，已是朝令之外，况囚禁次知，恐吓侵责，尤为未安。此弊不除，则本曹实无支当之势矣。上曰，此则不然矣。五上司例有直囚之规，若防其直囚之路，则非尊体统之道也。在鲁曰，每当朔上下之时，上司下人之侵困本曹，罔有纪极，二军色郞厅，若非有威望之人，则掖庭所属及上司三司下人辈，或批颊曹属，无限作弊，上司直囚之弊，虽不可尽为防塞，至于朔上下之时，曹属次知出牌囚禁之举，则不可不定式禁断矣。上曰，朔上下之时，毋得侵责一节，则依所达为之。〈出举条〉大抵二军色郞厅，若公心上下，则岂有此弊乎？其根本，专在于极择二军色矣。在鲁曰，本曹郞厅李憙，虽引嫌于问郞之任，于本职则元无可引之嫌，姑递问郞，使之专意察任于二军色，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉台佐曰，军器寺为一国武库，库舍墙垣，比他衙门最为广大，而因本寺物力之凋残，宇廨颓圮处，无以补葺，事甚悯虑。逆贼思孝家，今方破潴，二十间家舍木石及盖瓦三十讷，特为除给本寺，以为趁即修补之地，似为得宜。臣方待罪都提调之任，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉㙫曰，问事郞厅尹光益，以本职，违牌坐罢，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉上，以必雄捕捉时，军士及中官论赏事，举条。〈举条见同月初七日亲鞫时，说话〉下教曰，予既以闵判府事之言为过，则中官论赏，予亦过矣。此一款拔去举条中，更以必雄捕捉军士，令该曹考例论赏，而中官则捕捉，乃其职分论赏，安徐事，书出榻前下教，可也。〈出榻前下教〉锡五曰，玉音似有感气，寝睡无不安节耶？上曰，无不安节矣。上曰，亲鞫姑罢，明日本府推鞫为之，可也。〈出榻前下教〉㙫曰，庆尚监司吴命新，新遭台言，情势难安，岂有冒赴之理？朝家亦不可强迫，臣则初以其才具之可合，有所论荐矣。人言如此，陈请变通，亦甚惶悚，而不得不仰达，速许递改，有不可已矣。上曰，予欲下询而未果矣。吴命新，为人明敏，而但过于才，或不无病处，予于台批，不夬许其人者，意亦有在矣。然，如此之人，亦岂易得？台疏之谓以残劣者，可谓太过矣。虽然，身为方伯，而遭此事势，难强迫云者，诚如卿言，今姑许递，其代，明日政官牌招，开政差出，可也。〈出举条〉㙫曰，岭伯得人难矣。上曰，欲送丰原，而此时此人，决难出送，故止之矣。㙫曰，赵显命十朔喉院，积久劳悴，欲暂休于外，而且以情势之难安，久不涉于庙务，进退实为穷蹙，渠之情愿，欲得一郡，而臣不许矣。上曰，以一时申饬之事，如是引嫌，不亦太过乎？㙫曰，新除授富平府使李匡德，为人峭直，纯诚为国，且其地望才华，何所不宜？如参决庙谟之地，亦似可合，才经湖藩，治效茂著，还朝之后，固当畀以紧任，以为储养之地，何可遽畀州郡，而今除畿邑，此出于便养之愿，自为计则得矣。铨曹之无端补外，揆以政格，殊涉未安。富平府使李匡德，宜即改差，当该铨官，推考何如？上曰，李匡德，于京职，一切自画，不为应命，其在铨曹之道，似当一番补外矣。㙫曰，匡德，顷因其父病，屡度辞免职事，岂有补外之事乎？若在无故之日，则必无撕捱之理矣。上曰，今后则无引入意云耶？然则依所达为之，可也。〈出举条〉上遂还宫。

○庚戌五月初八日寅时，上御兴政殿。诸承旨请对引见入侍时，行都承旨郑锡五，左承旨赵锡命，右承旨李春跻，左副承旨金尚奎，右副承旨鱼有龙，同副承旨李承源，假注书南泰齐，编修官张斗周，记事官李日瑞。郑锡五曰，小臣极知惶恐，而敢问上候寝睡诸节，若何？上曰，无事。锡五曰，俄者海伯状启入来，而事甚重大。罪人拿送文书，亦搜来，故不敢循例捧入，敢此请对持入矣。上曰，状启与文书上之。锡五曰，文书则臣等不敢拆见，罪人则出付捕厅，今方拘留矣。上览状启与文书后，下教曰，用朱土押宝，可谓欲巧而反拙矣。上曰，伪押偸得，何堂上押耶？锡五曰，备局堂上中，无如许押，且堂上之下例，不书姓，而此则书姓，明是伪着矣。李春跻曰，行首书吏之行字，亦书以亢龙之亢字矣。上曰，此如世国者流矣。上又曰，书简达之。鱼有龙读书简以奏。上曰，渠招辞中以为，举国事以下，宋瓆为之云矣。上曰，人妖物怪，无时无之，怪矣。上又曰，郑浑，移送鞫厅，今日亲鞫时，仍为上阙，可也。〈出榻前下教〉金尚奎曰，人妖物怪，式月斯生矣。上曰，渠之户牌，书以南学生，似是两班矣。赵锡命曰，居南学近处者，皆称南学生矣。上曰，宋瓆，是文官耶？锡五曰，无他指名，似是文官宋瓆也。上曰，宋瓆年多耶？锡五曰，似以五十，无一资出六矣。尚奎曰，方为兵曹郞官矣。上曰，状启与文书，同为待令于帐殿，可也。春跻曰，堂后记事，不轻而重，虽不出举条，而只录日记者，固当详悉无遗，故曾在先朝，特为申饬，有三日内必修筵说之教矣，近来浸以懈怠，日久后始乃修纳，故所记易致失真。顷闻兵判金在鲁之言，以鹤城君上疏，田结免税事，有回启事，而自上有勿出举条，就问注书，以为回启之教。故取看二月初十日备局引见时筵话，则海丰君之子，误以鹤城君书之，上教中有引瀛昌君疏中疲弊宗班，罢祭归时，袖间出草履着之之事，而瀛昌君之瀛字，亦以礼字书之，其他语句之差误处甚多。其时注书则从重推考，此后入侍筵说，虽不出举条者，必于三日内，与承旨相议，使之修纳，何如？上曰，事极无据，不可推考而止，其时注书拿推，使之改修以纳，凡入侍筵说，必令三日内修正，而近有以出使褫出之规，筵说未修正前，切勿许出使，可也。〈以上抄出举条〉春跻曰，昨今年两新榜，几五十馀人，堂后似不苟简，而一经之后，皆厌避。虽以尹敬龙事观之，初遣院隶，见其在家，称以方欲下乡云，而受点之后，果称下乡，故不得已请罪，而不特此事为然。近来新进怠慢，其习渐长，或称在乡，或称病重，虽或入来，才过一两日，辄图褫出，以此已递之人，或有不得代，而过数日者，此后则假官勿许数递，何如？上曰，新榜未分馆，故皆称下乡耶？锡五曰，虽分馆，槐院权知，元无职事，故多带职而下乡者矣。上曰，新榜，例为轮回，故许其数递，而今则数递之弊，一似前日矣。若皆称下乡，则无宁如不递之为愈，此后切勿许数递，可也。春跻曰，昨日校理赵迪命，谓有亲病，且因正言徐命珩疏，陈章径出，此与无端径出有异，故只请推考矣。修撰尹光益，今又以此引嫌径出，此亦与无端径出有异，似当一体推考。副提学尹惠教，亦以此引嫌，既出之后，引入陈疏，应教郑羽良，此非违牌之时，而亦以此引嫌违牌。当此大论方张之时，馆职一空，事甚未安矣。上曰，徐命珩疏语，虽碍眼，只论赵尚庆而已，圈录诸人，元无指斥之事，则多人之以此引嫌，殊涉太过，并推考，即为牌招，可也。春跻曰，赵迪命，亦一体牌招乎？上曰，一体牌招，可也。〈出举条〉诸臣遂退出。

5月9日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐直〉。右承旨李春跻〈病〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰斋戒。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳、副提调臣郑锡五启曰，伏未审日间，圣体若何？连日亲鞫，昨又夜深乃罢，不瑕有劳伤之候乎？今日臣等，率诸御医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候一向差安乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁。大妃殿气候亦安宁，而予则有感候而不至大段，勿为入诊。问于入侍医官，议定当进之剂，宜矣。嫔宫气候一样矣。

○药房再启曰，臣等伏闻入侍医官所传之言，圣候自数日来，微有头疼，恶寒肢节痛之候云。臣等不胜忧虑之至，即与诸御医商议，则皆以为即今症候，专由于暑气所感，消暑败毒散，连进三贴为宜云。此药剂入之意，敢启。答曰，知道。

○李承源启曰，明日国忌正日相值，视事頉禀。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○金尚奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李承源启曰，吏曹判书赵文命，参判宋成明牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，不即举行，事体未安，并更牌招，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣任珽，以推鞫问事郞厅，今日昼仕出去，而每每草记，事涉烦渎。今后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵锡命曰，昨日兵曹判书，以信汉符成册事陈达，故掖庭内侍府成送成册矣。今观别单中，无饭监，自前饭监之不佩信符者，自是帽带之人，且参褒贬而然也。各殿饭监，虽无信符，勿禁出入事，分付兵曹。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判宋成明牌不进，参议未差，同副承旨李承源进。

○吏批启曰，尚瑞副直长李师说呈状内，猝被台疏之论斥，语意极其非常，以此所遭，决难行公，斯速入启处置云。所遭如此，则不可强令察任，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○以申昉为吏曹参议，李瑜为庆尚监司，赵正万为工曹参议，李秉恒为崇陵奉事，李元坤为冰库别检，徐宗集为富平府使，权基彦为兵曹佐郞，郑羽良为应教，尹光益为修撰，赵汉纬为校理，宋真明为副提学，李渭辅为厚陵参奉，沈景镇为长陵参奉，金省鲁为献陵参奉，崔弘辅为顺陵参奉，李挺楫为长宁陵参奉，元命恒为缮工假监役，李万序为中部参奉，赵阶为东部参奉，崔复兴为北部参奉，徐命均为弘文提学，金后衍为判决事，李益焌为尚瑞副直长。

○兵批，判书金在鲁病，参判宋真明病，参议李圣肇病，参知洪尚宾进，同副承旨李承源进。

○以李硕栽付佥枢，吴命新、李匡德，付副护军。

○李承源启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意来言，亲鞫时加出问事郞厅崔命相、尹光益、南泰良，本府推鞫间，姑为减下，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接南部所报，则罪人思孝妻安女，今月初八日物故云。令汉城府检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，判府事李宜显上疏到院，而国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰入之。

○传于鱼有龙曰，推鞫姑罢。

○判中枢府事李宜显上疏，伏以臣情迹，虽极难安，既以奔问入京，亲鞫未罢之前，义不容退归，而自有停罢之命。自乡入来之大臣，亦已辞退，臣不得不封疏出来，而鞫狱未讫，凶渠假息，忧虞之端，甫益澒洞，有不敢远伏乡庐。姑为留住江郊，辄贡愚衷，以冀省察。伏奉批旨，责谕严切，臣已不胜惶陨靡容，继伏闻事端层生，又复有亲鞫之命。至于镇日临御帐殿，臣以退出之故，无由入参，病状又猝然危恶，殆不省人事，请谴之章，亦复稽迟，念此罪犯，邦宪宁贳？伏乞圣明，亟降威命，以严臣子之义，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。卿之若是在外，诚涉过矣。卿其安心勿辞，宜即上来，用副予意。仍传曰，遣史官传谕。

5月10日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。勿为问安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜间，圣体调摄若何？汤剂昨已进御，而头疼恶寒肢节痛之候，其有差减之效乎？症候虽是微感，积日劳伤之馀，有此未宁之节，臣等今日不可不率诸御医，趁早入诊，详察圣候矣。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，何如？嫔宫气候，亦复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁。大妃殿气候亦安宁。而予则汤剂昨已进御，头疼一样，恶寒肢节之痛，比昨少减。嫔宫气候一样矣。

○李春跻启曰，上候方在未宁中，平复间，视事頉禀。传曰，知道。

○金尚奎启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而鞫坐相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○李春跻启曰，副修撰任珽，以副应教尹心衡未彻之疏，陈疏径出，原疏才已还给，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，箕子庙，遣承旨致祭事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○又启曰，领议政洪致中箚子到院，而国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○李承源启曰，领府事李光佐上疏县道到院，而国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○传于鱼有龙曰，推鞫姑罢。

○假注书朴师昌书启，臣承命驰往于江华府镇江里奉朝贺崔奎瑞所住处，传宣圣批，则以为臣老病垂死，国家有事之日，一不得进赴，每以章疏自列，仰渎于万几之听。揆以邦宪，一番勘罪，有不可已，而今者批旨又降，宽臣罪戾，臣诚感泣恩私，不知死所，而公法未伸，是为不安于私心。且以每蒙近侍之臣，涉越两险津，俯宣于穷岛荒僻之地，是尤惶恐。至于一番登途之教，臣岂无一瞻象魏之愿？而望九之年，又遭女与孙三丧于三四月之内，祸惨如此，气力尤无以自运。奉读圣教，只自瞻天涕泣而已云矣，敢启。传曰，知道。

○领议政洪致中箚子，伏以臣伏闻数日以来，圣体有感暑之候，臣不胜区区忧虑之至。政当天气甚热，连日亲临鞫囚，侵夜乃罢，其所以致损于玉候调摄之节，即必至之势也。当此之时，承命奔走，以仰纾圣上乙丙之虑，少效臣子沐浴之义者，只在于按鞫一节，而不幸贱疾，暴重三日之间，人鬼未分。再承遣医之命，连有珍剂之颁，幸自再昨，始有一分生意，而腹痛虚眩等症，一味苦剧，日昨诸大僚求对之时，臣不得与焉。本府推鞫之坐，独使右揆贤劳，惶愧靡容，罪无所逃，乞命削臣职名，重勘臣罪，以幸公私焉。且臣于罪人圻讯问之命，窃有所忧慨者。夫圻之罪犯，自有其律，而诸贼之招，如出一口，情节毕露，更无可问之端。只当即日正法，以泄神人之愤，其可循例讯鞫，如寻常罪囚穷核之为耶？覆载之间，不可使一日留置，而祸根未除，实有朝夕难言之虑，切愿亟收讯问之命，即令依律处断，使王章夬伸也。臣气力已尽，无路入奏，神识昏瞀，辞不尽意，而区区血忱，亶出于为国家也，为宗社也，并乞谅察而亟施焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若是弥留，深用念焉。有疾未赴，其何所伤？箚末事，谕予意于帐殿矣。卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须益加善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○领中枢府事李光佐上疏，伏以臣席藳陈章，祈被大何，所辞诸任，亦冀登时镌免，而伏承恩批，未赐开许，臣诚惶陨闷蹙，不省所措。此际，伏闻圣候有不安节，至于请诊议药，适出于向来劳勤过节，忧闷无极之馀，下忱惊虑，有倍平日。顾臣情迹，转益危懔，实无以奔走承候，少伸常分，论其罪负，死有馀责，隔日封章，诚极烦猥，而此时药院都提举，理不敢暂时虚带，敢复冒死陈吁，仍伏念训局扈厅兼任，今亦不容一日虚旷。伏乞圣慈，天地父母，少垂谅察，亟命先递臣药院、训局两都提及扈卫大将之任。仍命将臣本兼职名，尽行镌削，重勘臣前后罪犯，以砺百僚，不胜至幸，臣无任云云。答曰，省疏省gg具g悉卿恳。症候不过暑感，而亦不大段，所辞诸任，决难勉副，卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○五月初十日巳时，上御兴政堂。药房入诊时，提调尹淳，副提调郑锡五，假注书金声大，编修官张斗周，记事官李日瑞，医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、李征夏、玄起鹏入侍。尹淳进伏曰，夜间问安，略闻于启辞之批，而屡日亲临讯囚，恐有伤损之候，忧虑未已矣。此时有未宁之节，臣民之焦煎，尤切倍常，而昨日只使医官入诊，益不胜终宵耿耿之至。汤剂进御后，恶寒肢节痛之候，其已减歇，而感气益臻和解乎？上曰，日气朝昼有异，故有感冒之气，此不过暑气所感，而常有汗气，故感候少歇，肢节痛亦少减，而头疼犹往来耳。淳曰，外感异于他症患，汗孔开后，则引接之时，触风可虑，而今日具冠服殿坐，因此而或有感触外风之事，则亦甚闷虑矣。上曰，予自乐此，何可关系乎？郑锡五曰，具冠服殿坐，则自有劳动之节，诊脉亦难矣。上曰，如昨日则为难，而今日则少歇，岂可仍此而有伤乎？淳曰，日后则简便殿坐，使之诊察，何如？上曰，当依为耳。淳，请医官入诊。上曰，依为之。权圣征，诊察后伏达曰，今日则左边脉候柔滑，右边脉候少带数，以脉候观之，则感气似稍解矣。上曰，昨已议矣。未入侍医官，入诊，可也。金应三，诊察后伏达曰，脉候昨日则左右三部带数矣。今日则少有数气，而调均和畅，比昨稍胜矣。许信曰，左三部沈而数，右三部数而滑，以脉候观之，则感气不解矣。玄起鹏曰，脉候与当时有异，犹有微数之候。小臣昨日未及诊候，而以今日脉候观之，则感气犹未和解矣。淳曰，医书有曰，节脉观色，瞻望然后，可以知症候矣。且外感之气，必著见于玉色，使医官瞻望，何如？上曰，依为之。圣征，瞻望后伏达曰，瞻望玉色，似有红润之气矣。上曰，时方有汗气故然耳。淳曰，臣闻侍卫诸臣之言，则玉色，不如陵幸时云，或水剌厌进而然乎？上曰，寝睡烦转，而入睡常难，口味犹不苦，而水剌自然厌进矣。圣征曰，大便长利，而腹部不平之候复常乎？上曰，不能如常，而比前稍胜，腹病不至复发，而犹不忘于心矣。上，又教曰，前有头疼，而痛势无左右之别矣。近年来则聚于左边，为偏痛，又移于眉棱，而牵痛矣。昨日则痛脑后，而时方以此，似有眩气，且心常在于痛处，故不能进水剌耳。圣征、应三等皆曰，以玉色观之，感气犹未和解，进药宜矣。锡五曰，凡病患，有朝昼之异，即今症候，虽似稍减，犹有恶寒之气，则感气未尽和解也，发散之剂，进御好矣。上曰，在前挟感之时，果有朝昼之异，而即今朝时，故稍有减歇矣。圣征曰，烦渴之候，何如？上曰，烦渴稍歇矣。锡五曰，水剌厌进之时，以粥飮进御，何如？上曰，粥则不嗜，故以杂水剌进御矣。淳曰，圣候未宁之时，烦禀为未安。然而近来次对未易，而有数三件禀定事，故敢此仰达。罪人之族属，在医官之列者，有数人，此虽应坐之外，在保护之地，故渠不敢入来于问安之时，而臣等与之周旋于药院，亦涉难处矣。上曰，谁耶？翊明之族属乎？淳曰，医官崔圣任之子德龄，即翊明之异姓四寸也。金庆尹，即寿昌之同姓五寸侄也。辛巳年，张哥族属，皆黜之，而此则与张哥族属有异，然而既是罪人之族亲，则置之于医官之列，似未安，何以为之？上曰，此则非应坐者矣。自中庶，至于常汉，如此者必居多，若以罪人之亲戚而皆弃之，则世无完人矣。且非应坐者，则法外施罚，亦不可为也，而德龄，又是圣任之子，则圣任，乃累朝有功之人也。何必以缘坐外异姓亲之故，而遽弃之乎？并置之，可也。淳曰，德龄则如此，而庆尹则其弟为寿昌之继后云。渠则虽是缘坐之外，其弟继后于寿昌一节，似涉重难矣。上曰，渠欲自靖，则可以许矣。以此勒黜，未知其可也。淳曰，昆阳世宗大王胎室栏干石竹石有頉处修改事，因岭伯状启，今将择日举行，而似闻胎室，内封坚密，安排石瓮，藏圣胎于磁器，奉安于瓮内，覆以石盖，此则虽千年，可无动挠之虑，而即今有頉处，只是外面排设而已。昆阳，道里绝远，择日知委，动民浮石之际，必当六月潦雨之节，事役难于就緖，且当剧农，役民可虑。修改处既与封内有间，则稍待潦雨后始役，似不至大段未安。修改吉日，以七月晦八月初推择，恐或得宜，何以为之？上曰，此与陵寝有頉有异，且非封内，乃是外排设，则不但潦雨可虑。方当剧农，择日事，依所达为之，可也。〈出举条〉淳又启曰，近来百隶怠司，图便成习，虽以陵官事言之，陵寝守直，何等重大，而厌其入直，图出假官，得数三日许题于礼堂，则私借于假官，尽一望代直。假官守直，不独贻弊于陵卒，树木之不能禁养，专由于此。今番陵幸陪从时，见宁陵树木，几于濯濯。此或由于陵官之不能检察，而亦未必不由于假官之每每代直故也。内摘奸申饬，非不好矣，而此亦不无弊端，该曹之遣郞官摘奸，亦不能无弊，故近来下帖各陵官，各别申饬，假官请报，一切防塞，而若其他堂许题，首堂无以知之。今后，则非诸堂同议许题，则毋得各呈于他堂，其不得已差送假官者，其假官差送日字，随即文移于吏曹，以为计仕时凭考计减之地事，定式施行。臣曹亦时时抽栍，发遣郞厅摘奸之意，〈出举条〉，预为申饬，何如？上曰，近来百隶怠慢，陵官多不举职，各陵树木，渐不如前。故今番节祀时，发送内摘奸，虽无頉处，以卿所达宁陵事观之，洞口内，多有木根，此则陵官无形之致也。今此所达诚是，依此定式申饬，可也。〈出举条〉淳又启曰，祖宗朝培养人材之道，靡所不周，童蒙则有教官焉，幼学则有四学焉，生、进则有太学焉。其训诲课试，各有其所，四学太学，犹有学制，升补通读，略存旧例，而至于教官，则全无训蒙之事。以臣儿时事观之，童蒙辈，多有挟册于教官之门者，近来风俗偸薄，童蒙初不就学于教官，为教官者，亦不着实教训，每当礼讲，临时求得若干童蒙，塞责应讲，而四五年来，则该曹礼讲，亦不能依例设行，废阁久矣。一月三讲之规，臣方欲申饬举行，而若无禀定之事，则教官辈，必不动念。此后则每月三讲，依例设行，教官之不能多率童蒙，与考讲时不善应讲者，则当该教官，草记汰去，以为饬励之地，何如？上曰，此则曾已下教矣。近来怠官之中，教官尤甚，名存实无，至有公然在家，准朔陞六者，得不内愧乎？诚为寒心矣。祖宗朝设置教官之意，与大君王子师傅一体，则其设官之盛意，可以仰揣矣。不独童蒙教官，虽以内侍教官言之，每月朔讲考课禄职升降之规，几乎废阁，虽或时时入来云，而未有实效。此则可以备忘，而至于童蒙教官，既是礼曹所管，则依所达，检饬其不能举职者，直为草记汰去，内侍教官，亦为一体申饬，可也。〈出举条〉淳又启曰，朝家致祭之规，京外不同。内则礼宾寺致祭，馔品器数，自有定式，而外方则初无一定之规。或观主家形势，鱼果之品，穷尽水陆，致祭时会减，不过数石米，而一经致祭，则其所糜费，殆至十馀石。如畿邑之七八石月廪，尤无以支堪，京外不宜异同，自朝家，似当有定式分付之道，故敢达。上曰，《传》曰，礼云礼云，玉帛云乎哉？朝家致祭，岂在于祭物之丰薄？而该司致祭，薄略太甚矣。外方致祭，自朝家，定其器数，似或未安。今后则参酌为之事，申饬，可也。副提调郑锡五曰，朝家之致祭于臣邻，已是盛典，而祭物之一从礼享，尤可以观美矣。京外不可异同，若无自朝家一定之规，则各邑，或惮中使之书启，或观主家之颜面，务为丰侈之弊，终不可禁，似当有定制申饬矣。上曰，陵寝祭享，既是素馔，太常致祭，亦皆素祭，而外方致祭之独用鱼肉，诚为可异矣。自朝家，定其器数，事体未知如何，而京外不宜异同，依太常例，素祭，可也。淳曰，《五礼仪》，致祭明有定数，馔品器数，依京司致祭例为之事，定式分付，何如？上曰，京外一体行之，可也。〈出举条〉上曰，礼官，以致祭事，有所陈白，予亦有下教者矣。近览先朝宝鉴，则崇仁殿、武烈祠，有致祭之事，而予未及知之，嗣位后，尚未致祭矣。一隅青丘，丙丁以后，能免左衽之俗者，赖箕子八条之教也。依先朝旧例，崇仁殿，遣承旨致祭，武烈祠，遣礼官致祭事，分付该曹，择日举行，可也。〈出举条〉锡五曰，然则从速举行乎？上曰，从速举行，可也。上曰，向来咸监之不去者，以他人不去之故，犹以为嫌。然而江留则殊无引嫌之事，而镇日违牌，极为未安。江华留守兪拓基，从重推考，更即牌招，可也。淳又启曰，《肃庙实录仪轨》，已尽修正，而尚未洗草之故，未及磨勘分藏矣。当初修史之人，非不多矣，而或经罢散，或在外方，仪轨尚无主管之人，而《宝鉴》纂集时，开局于实录仪轨厅，故一体句管，而今则《宝鉴》已奉进，局亦随罢，实录仪轨主管，似当别为差出，而摠裁官，今方在外，不得循例启下，何以为之？敢禀。上曰，实录补阙时堂上，谁耶？淳曰，臣与宋寅明二人，而臣则曾已罪罢，寅明则方为外任，故无他主管之人矣。上曰，先朝实录摠裁管领府事李光佐，今姑勉副，其代，以景庙实录摠裁官领议政洪致中，兼察，先朝实录仪轨厅句管堂上，使之差出，可也。〈出举条〉上曰，庆尚监司李瑜在京乎？锡五曰，臣之外从，而臣未及见之矣。然而传闻在京云矣。上曰，即为牌招，使之不多日内辞朝，可也。诸臣，遂以次退出。

5月11日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈式暇〉。右副承旨鱼有龙〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳、副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来雨湿中，圣体调摄若何？汤剂连进，而恶寒肢节痛之候，益复减歇，头疼之候，其有差减之势乎？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，何如？嫔宫气候，亦复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则汤剂连进，而恶寒肢节之痛，少减后犹未已，头疼之候，其无所减。嫔宫气候一样矣。

○药房口传启曰，伏承问安之批，诸症候比昨无渐减之势。臣等不胜忧虑之至，所当更请入诊，而前剂入汤剂，未尽进御，调摄中连日引接，恐有所妨，不敢烦请。即令医官入诊，详察症候，恐为得宜，惶恐敢启。传曰，依为之。

○药房再启曰，臣等伏闻入侍医官所传之言，即今圣候感气虽解，而诸症候犹无所减云。臣等不胜忧虑之至，即与诸御医，反复商议，则皆以为前剂入消暑败毒散，不必仍进，今姑停止，柴胡香薷飮，连进三贴为宜云。此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○郑锡五启曰，左承旨赵锡命，右副承旨鱼有龙，不为仕进，左副承旨金尚奎式暇，出纳之际，事多苟简，且鞫厅坐起，不可无该房，左承旨、右副承旨，并即牌招，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，庆尚监司李瑜，昨既违召，今日又不出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，别兼春秋赵明泽，疏批已下，即为牌招，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日宾厅议启相值，鞫坐不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○以庆尚监司朴文秀，镇海县监金权，径先擅离，常时不能惮压守令，待罪事状启。传于鱼有龙曰，勿待罪事，回谕。

○传于李承源曰，纂修厅堂上以下，并书启。

○鱼有龙，以兵曹言启曰，即接宫城修筑所监役官牒报，则四面宫墙低下处，改筑与增筑所入石块，自今月初二日，至十一日为先拾聚，而始役日期，令日官推择，则今月十二日为吉。自此日分三所始役，而其中撤毁改筑处，则必须三四巡间日干固然后，乃可完筑，不可无把守之道云，莫重宫城，撤毁改筑处，把守之道，不可不严密，宫城外东西南北五营中，北一营马兵入直处，除其他四营入直军兵，各随其掌内役处多少量宜除出，别定谨信将校，领率，限毕筑间把守，夜则以把子围排之意，分付三军门及紫门监，何如？传曰，允。

○以平安监司宋寅明，平壤居军器军官白兴瑞渰死事，状启。传于李承源曰，渰死人，令本道，恤典举行。

○吏曹口传政事，肃庙朝实录摠裁官，领议政洪致中。

○李承源，以备边司言启曰，本司有司堂上有阙之代，前参议李匡德，副提调差下，仍察有司之任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，承政院假注书安后奭拿推事，传旨启下矣。安后奭下去京畿骊州地云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员边爀手本，则保放罪人李凤翼，病势今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以宣惠厅言启曰，本厅郞厅，职任紧重，不当数递，而郞厅徐命集，除拜两朔，已有举职之效矣。昨政移拜富平府使，殊甚可惜。今姑仍任，以为责成之地，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意来言，问事郞厅郑彦燮、郑亨复，身病猝重，今姑改差，其代以应教郑羽良，副司果朴弼正差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则本所所掌五军堡近处，枯小松一株腐伤，今日折落云。令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○本院启曰，垓、圻两贼通天之罪，大臣三司已尽之矣。臣等亦尝随诸臣陈之，圣明亦既俯烛其情犯，而特许讯问之请矣。累次刑讯，顽忍不服，穷凶情节，既无以究得，而一次二次，终至于径毙，则王章之隳失，神人之愤惋，有不可胜言者。伏愿圣上，夬挥乾断，亟从宾厅三司之请，以绝祸根焉。答曰，已谕宾厅矣。

○行判中枢事臣李台佐，右议政臣李㙫，领敦宁府事臣鱼有龟，兼工曹判书臣申思喆，行刑曹判书臣徐命均，行吏曹判书臣赵文命，右参赞臣朴师益，户曹判书臣金东弼，礼曹判书臣尹淳，兵曹判书臣金在鲁，行副护军臣李翊汉，行司直臣李万选，礼曹参判臣赵最寿，训炼都正臣金潝，汉城府右尹臣金取鲁，行司直臣尹游，丰原君臣赵显命，行司直臣蔡彭胤，兵曹参判臣李真淳，工曹参判臣李廷杰，行副护军臣元百揆启曰，人臣之罪，莫大于乱逆，春秋之法，莫严于讨复，而律亦有不待时之文，诚以惩恶之义，防患之道，不得不然，而矧复为国祸首，虑在呼吸者，尤岂可以常法例律，论之哉？今此垓与圻之逆，或为谋主，或为真推戴之说，烂出贼招，盖前后诸贼之所恃以为计者，徒以此两贼在耳。设令凶逆辈，私相唱和，非渠所与知，揆以王章，在所必诛。况其预议通谋之状，不啻狼藉。此实逆之魁乱之本，宗社之凶贼，臣民之极雠，决不容晷刻息偃于覆载之间者也。日昨讯问之命，盖出于重狱体之义，臣等始虽勉承，而祸根不除，群情若不保朝夕，径毙在即，王章将未免废隳。伏愿圣上，断以大义，垓、圻两贼，亟命依律处断。答曰，讯问之命，意亦有在，数次刑讯，遽请正法，不亦颠倒乎？初并不为讯问则已，既刑之后，虑其径毙，亟请正法，亦关后弊，卿等岂导我常法之外乎？依初下教，加刑次数深而不服，则更禀何晩？噫，帐殿允从讯问，国法之不可已，不允此启，承款之前，不忍遽加极律之意矣。

○宾厅再启曰，两贼凶逆之节，更无究问之端，臣等沥血之请，实出沐浴之义，谓当即蒙允可，不少迁就。及承圣批，竟靳兪音，臣等奉读未半，实不胜愕然失图也。噫，殿下以今日国势，谓如何也？凶逆之变，接迹而起，宗社有缀旒之凛，人心有沸鼎之汹，究其本则皆此两贼，为之祟耳。罪盈恶极如此，而尚不能快施显戮，则可谓国有法乎？在囚日久，逮治方急，其党与之漏网者，所以为计，必当日深，诚不知何样祸机，发于何时。此臣等所以即请按法于讯鞫未了之前，而况其凶谋逆节，狼藉无馀，输情当诛，不输情亦诛，等是诛也。取服与否，狱体颠倒，顾何暇论？夫惟士师然后，可以杀人，法之常也，而乱臣贼子，人人得以诛之者，亦春秋惩讨之大法也。顾此两贼穷凶之情，殆千古史牒之所无，而一日不诛，有关宗社之安危，则其可以常法例律为拘，而不思所以汲汲诛除之道乎？苟可以防祸乱而安宗社，则虽若少违于常法，不害为权而得中也。殿下，虽以其尝在属籍，不忍遽加极律。此等凶贼，岂可拘于小仁，不早断以大义，终不免为失刑之归也？祸根未除，无以镇危疑于一时，王章不伸，无以惧乱贼于千载。玆敢不避烦渎，相率更吁于静摄之中。伏愿圣明，更毋持难，夬赐允从焉。答曰，卿等，既知权经，而若是遽请，初启之批，已谕矣。

○大司宪李世瑾，大司谏成德润，执义朴弼琦，持平沈星镇，正言尹志远、申宅夏等启曰，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？前后贼招，情节毕露，则不可晷刻容贷于覆载之间，而严讯穷核，只出于钩得其节次枝党而已。累次刑讯之下，一向顽忍，输情无期，非但有径毙之虑，一日二日，久逭天诛，则窝窟未破，根株自在，实有宗社无穷之忧，请垓、圻两贼，亟命依律处断。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平沈星镇启曰，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，快正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，夬正王法。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○大司谏成德润，正言尹志远、申宅夏启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞并见上〉逆招诸人之启，蒙允已久，而尚无查出发捕之举，其在严惩讨之义，不容暂时稽缓，亟令王府，禀旨举行。新除授司谏黄梓，时在忠清道洪阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。末端事，将下教而未果矣。下谕事依启。

○弘文馆副校理臣李德孚，副修撰臣申致谨等箚子，伏以今此垓、圻二贼通天之罪，可胜言哉？凡讯鞫之规，有可问之端而后，可以钩得其隐情，而垓、圻则诸贼之招，穷凶情节，毕露无馀，推戴之计，排布之迹，狼藉难掩。而严讯之下，凶顽抵赖，终不肯吐实，其为痛惋，尤极万万，晷刻淹延，实有无穷之患。况死囚凶徒，虑无不到，骇机阴谋，有不可测，一日不诛，为宗社一日之忧，二日不诛，为宗社二日之忧。伏愿圣上，亟挥乾断，夬施王章，即令有司，依律处断。取进止。答曰，已谕于宾厅之批矣。

○成均馆祭酒郑齐斗上疏，伏以呜呼向日宫庭之祸，憯矣。臣民惊痛，至今未定。今此逆天之贼，继发于禁掖咫尺之地，中外缔连，不啻狼藉，虽幸罪人斯得，诛讨已行，而其上干宗祊之忧，以贻圣上宵旰之劳，则凶变之剧，实前古之所未有也。向来虹贯之变，上天示警，已极申申，而殿下不之深虑矣。今而如此，天戒可不惧哉？方此百僚奔遑，在外咸戒之日，臣之愚贱，病伏穷海，私窃忧危之极，至忘寝食，而然其危喘懔懔，无望起动。趋造于诸臣之后，则其罪固已当在重勘而无所逃矣。欲以文字，少效区区之忱，以慰圣虑，而亦不能随意而冒上。今伏闻亲鞫才撤，保摄稍暇，始敢猥以短疏自列，仰请亏分，缺礼之罪，亦不能尽其一二。伏乞圣明，特赐鉴烛，亟命勘臣之罪，仍许微恳，尽削臣所授职秩，以正公法，以安贱分，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。今者凶逆，往牒所无，可胜痛哉？未即趋造，业已洞烛，卿其安心勿辞，亦勿引咎，其须俟间，一番登途，用副前日殷勤面谕之意。仍传曰，遣史官传谕。

○献纳金尚星上疏，伏以垓、圻两贼之罪，可胜诛哉？缔结凶徒，作为谋主，出银行赂之说，狼藉毕露于成衍、世俊之招，则两贼之包藏阴图，迭入推戴者，根柢已露，脉络相贯。其凶逆情节，更无一毫可问之端，臣等之必请严刑者，不过要核其枝党耳。累次讯问，尚无输款之事，今日宗社之忧，惟在两贼之假息，而一日二日，或至径毙于杖下，则国家之失刑，孰有大于此者乎？祸根未除，窝窟尚在，未知何样危机，藏在幽暗之中，晷刻稽诛，实有朝夕难言之虑，而一向顽忍，尤无以少泄神人之愤。伏愿圣上，亟收讯问之命，即令依律处断，以伸王章，不胜幸甚。臣于初五罢对之后，旧患颊痛，又复发作，左颧之上，有物突出，如瘿瘤，自筋彻骨，如割如刺，而齿根胀浮，喉门闭塞，粒水俱绝，声音不通。医者皆以为痰热成核，必将就脓而迺已，病势此剧，岂有自力供职之望？而鞫事未了，大论方张，臣既一息未泯，不敢言病。凡有台阁齐会之事，未尝不强策诣台，而其重裹毛物，有骇瞻视之状，即亦通朝之所共睹。臣之病情，若如向日而止，则即当舁疾请讨，少效沐浴之义，而自再昨以来，肿处渐脓，遍体寒热，浑身刺痛，昏卧床席，殆不省事，欲起还仆，不得不略陈短疏。伏乞圣慈，亟勘臣罪，以励群工，仍削臣职，以延残喘，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。上款事，处分意在矣。尔其勿辞，调理察职。

○掌令朴奎文上疏，伏以皇天降割，夺我圣嗣，日月易迈，练事奄过，臣民普痛，久而弥切。及今蛊狱既发，谋害情节，至凶至惨，悲愤痛迫，一倍如新，仰惟止慈之圣情，当复如何？臣以铜龙旧僚，虽在屏退之中，及闻此报，尤不觉失声长号，心肝寸裂，而望七残龄，衰病缠身，既不能趋诣于京辇之下，少纾惊痛之怀。继又闻逆宦放火之变，猝生于肘腋之间，宫闱之震惊非常，帐殿之临鞫镇日，在外大臣诸宰，莫不苍黄奔问。而臣于其时，素患痰胀之症，挟感添剧，肩痛疝疾，一时交攻，胸膈痞塞，勺飮不下，腹部澎坚，呼吸不通，冷气上冲，如割如刺，宛转叫苦，顷刻垂绝，委顿床席，作一僵尸者，殆浃二旬。实无以自力于跬步之间，终莫伸臣子之分义，迹涉慢蹇，罪犹自知，而曾经侍从之不为奔问者，无论实职军衔，倂为罢职之教，极其严切。臣虽无军衔之在身，而亦是从班旧物，则不可以朝家之有所区别，而晏然自恕，惶陨踧踖，无地自容，不自意柏府新命，遽降此际。臣于是，益不胜惊惶震惕，不计死生，担曳就途，寸寸前进，昨始来伏私次，而病势之危剧，姑置勿论，居在莽苍之地。未及奔问之罪，尤有倍于在远外之诸臣，臣何敢以独漏于现告为幸，而冒居于职次乎？伏乞圣明，亟命一体谴罢，以惩臣罪，以安臣分，不胜幸甚。臣于俟罪之章，不宜赘及他说，而目见贼变之危迫，敢此附陈。惟圣明，少垂察焉。呜呼，乱贼何代无之，而岂有如今日之逆变乎？粤自辛丑建储之后，酿成诬狱，百计动挠，毕竟做出凶言，诳惑人心，内外和应，四面群起，移檄称兵，恣意射天，幸赖祖宗之默佑，仅得戡定。而殿下过于仁恩，务为涵贷，不锄祸根，遗下种子，致使凶徒，愈肆逆心。缓则缔结宦妾，埋凶行药，急则募得死士，挟匕放火，其计至毒，其祸罔极，殆有甚于戊申之春。思之至此，骨青心懔，鞫狱既设，端緖才露，则毒杀道昌，欲绝其路脉者，已极万万凶惨。讯核方张，而又毒泰亨、寿昌，少无惩畏之意。至于思恭、长运、再昌、思孝、趾文等诸贼中紧要者，次第行毒，如辛丑之石烈、必贞，必欲与国家血战，如此头势，尤极凶狞，彼守直之军卒，亦必知事觉必诛，而前者既诛，后者又继者，岂直为货赂之可欲，而不惜其躯命哉？此必有大权力大气势者，潜成窠窟，暗里发纵，能得其死力而驱使之耳。臣于此，尤为之懔懔惶怖矣。噫嘻，今日之致此变乱者，实由于漏网之徒，咸怀疑惧，死中求生之计，日深一日故也。若使思孝、詹辈，伏法于戊申，则凶党逆徒，庶可惩戢，而必无今日之变。今此治狱之际，如或当问而不问，当治而不治，复如戊申之宽贷，则安知无如思孝、詹辈，踵起于他日者乎？为今之道，按治凶逆，如风霆之震厉，不挠王章，无少假借，克戒前日之纵贼，以杜方来之祸变焉。逆招诸人之启，始允于三年争执之馀者，已有玩贼之叹，而反听累日，尚无查出判下之举，臣窃惑焉。初不允下则已，既允之后，若是迟延，则又不知有何样变怪，出自何处？此不可引拖时日，亦不必亲烦圣鉴，亟命鞫厅大臣与金吾诸堂，一从鞫案中所载，凡系可疑可问者，一切勘核，俾绝祸阶焉。目今鞫讯株连，逆节彰著。此辈虽在当死之中，而其气势犹可以祸国而图生者，亦或有之，则阴谋秘计，将无所不至矣。今日之虑，实无大于此者，而至于明彦之子夏宅，既是紧出逆招，情节可疑者，而及今鞫狱之始发也。自其父谪所，乘骡疾驰，潜入京里，踪迹诡秘，群情危疑，臣虽未目睹，而传说如是喧藉，则恐不可诿之于虚言。伏愿圣明，凡于按鞫讥禁之事，益加审密严敕，以防凶逆幽阴之迳焉。黄翼再之逆状，既已狼藉于戊申，又出今番鞫招，元无一毫可恕之端，而青坡、广州之说，既与之吻合，则自明日字，不必行查，亦宜即为严讯，期于得情焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏末事，当有下教，而夏宅事，何过虑之至此？此亦疑阻之一端。翼再事，观查启处之，其岂晩也？尔其勿辞，从速察职。

○校理赵明泽上疏，伏以臣于昨疏，敢陈史荐，不可越次冒当之嫌，而何幸圣明，曲垂谅察，特下韩显謩收叙付职之命，自此馆中流来之规，庶不坠落。似闻显謩，方在近畿。显謩上来之后，臣之去就，方可决定，而喉院之臣，率尔请牌，臣实为之慨然也。臣于馆职，既无仍因蹲冒之义，则不可以论思自处，而第于近事，窃有区区忧慨之忱，敢此附陈于疏末。惟圣明，少垂察焉。噫，戊申讨逆之不严，此实舆情之所共愤，乱逆无所惩畏，人心转益危疑。今日逆变之继起，固无足怪也。成衍之招，不啻明白，而今此主谋推戴之贼，又非别人，则其阴凶情节，不待按验而可知之矣。况其兄弟中最胜之说，已极狼藉，而其所纳供，又多破绽之处，依律处断之请，寔遵惩讨之义，为殿下臣子者，决不可与此贼，一日俱生。伏愿圣上，快允三司之启，亟正两贼之罪。仍伏念成衍所告，以今观之，则尤可见节节符验，变书及供辞中所出诸人，所当一体拿来，而见今拿囚之外，亦多有见漏者云。此实非重鞫狱严讨逆之意，宜命一倂拿鞫，使凶逆遗孽，复无漏网之患焉。世说之忍杖径毙，诚极痛惋，而其父之乍囚旋放，大乖狱体。噫，缄之平日行己实多可疑，而其后变名，尤极殊常。向来宰臣之请汰殿郞，尽有所以，而寿命、必雄之往来其家，又甚绸缪，则其父子之同参逆谋，明若观火，不可以卖酒微罪，罪之而已。臣谓宜更移鞫厅，一体严讯，期于得情正法。噫，乱逆之至此，何莫非贼镜之所酿成，割弃镜党之教，亶出于严堤防之意，则如柳时模之类，决不宜复置于衣冠之列。此臣之前疏，有所论列，而厥后时模之复入台地也，宪臣又请削版者，亦以此也，圣上之只命递职，虽出于涵贷之德，而台职特递，亦可见圣意之攸在，则职在铨选之地者，宜不敢遽拟于清显之望，而曾未几何，又复备望，必欲力战公议，曲护私党，其无忌惮，甚矣。臣以为不可无警责之道也。在外原任大臣，离违病亲，苍黄奔问，盖出于为君父赴急难之义，而及其告归之际，犹不忍果于忘世勉戒之语，忧爱之忱，溢于文字之间。以圣上敬大臣拜昌言之德，所当优礼答之，极力勉留，岌嶪之国势，期与之挽回。而不但不此之为，乃于批旨之间，筵席之教，厌薄太甚，辞气迫切，显示未安之意，是岂平日所望于殿下者哉？伏愿殿下，深轸其忧国忘身之忱，以尽乎礼待元老之道，召命之下，不敢坐违谨此趋诣于禁扃之外，而史职未递之前，即臣不可进之日，玆敢拜章径归，臣尤死罪。伏乞圣明，俯垂体谅，亟递臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安微分，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。首陈事，已处分于帐殿，而第二件事，当次第举行事也。缄事，朝家用法，各有所当矣。柳时模事，力战等说，殊未妥当，未久遽拟，亦未免率尔，从重推考焉。末端事，噫，亲承前席慨叹之教，敢陈营护之意，岂忍复萌此等之习？良可异也。至于史局，朝拜暮递，史荐无期，以堂堂千乘之国，无左右史者，今既经年矣，此亦纲纪之所关矣。今则备三员并为应命，未为不可，亦无越次之嫌。勿辞，从速应命。

5月12日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐直〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈式暇〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，有雾气。

○下直，唐津县监赵尚命。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上六曹单子问安。答曰，知道。勿为问安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上六曹口传问安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，日气阴湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？汤剂昨日果即进御，而恶寒肢节痛未已之候，头疼之候，其有差减之势乎？寝膳诸节，亦复何如？今日臣等，率诸御医趁早入诊，详察证候宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，何如？嫔宫气候，亦复何如？臣等不胜终宵忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁。大妃殿气候亦安宁，而予则恶寒肢节之痛，自昨夕有益减之势，而头疼少减，而犹且未已，故兼有眩气寝睡，比昨差胜，而水剌之厌进，姑无所胜矣。勿为入诊。嫔宫气候一样矣。

○药房口传启曰，今日乃生脉散，剂入日次，而圣候方在调摄中，连进他药，生脉散依前剂入乎？何以为之？敢禀。传曰，生脉散姑勿剂入。

○又口传启曰，伏承问安之批，诸症候虽有益减之教，而且有眩气之候，臣等之忧虑，何敢少弛？入诊虽不敢更请，而汤剂昨既改定以进，症候既无显胜之效。今日医官，不可不趁早入诊，使之详察症候矣，惶恐敢启。传曰，依为之。

○药房再启曰，臣等伏闻入侍医官所传之言，圣候诸症，似有差减之势云。即与诸御医商议，皆以为症候渐向减歇，则苦口汤剂，不必连进。前剂入柴胡香薷飮，今姑停止为宜云，惶恐敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，当此大论方张之时，两司不可不备员。除在外受由外，并即牌招，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，副提学宋真明，当此大论方张之时，连呈辞单，不为出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李瑜，连日违召，尚不应命，即为牌招，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，小臣鞫厅坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○李承源启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○以别兼春秋韩显謩上疏，传于李春跻曰，申饬之下，如是撕捱，史荐无期，欲待下去庆尚道之闵亨洙，尤极无据。此疏还出给。此后则以史局事陈疏者，勿为捧入。

○李春跻启曰，别兼春秋赵明泽，出肃之后，诿以馆规，投疏径出。韩显謩上疏，既有还给之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，别兼春秋郑益河，既已蒙宥，一体牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，别兼春秋韩显謩，时无职名，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直韩显謩。

○李春跻，以弘文馆言启曰，新除授副校理金相奭，时在忠清道德山地。经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。当此大论方张之时，馆僚不可不备员。应教郑羽良，修撰尹光益，并即牌招。副修撰任珽，以僚疏，引嫌，陈章径出，无意行公，副应教尹心衡，自乡入来，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○李承源，以兵曹言启曰，本曹堂上，位甚不齐，参知臣洪尚宾，连日入直之馀，身病苦剧，而替直无人。参判未差之代，令该曹，以在京无故人，口传差出，仍即牌招。参议臣李圣肇所遭情势，有难行公，亦令政院，禀旨变通，一体举行，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兵曹参判尹游。

○李承源启曰，因兵曹草记，参议李圣肇所遭情势，有难行公。令本院，禀旨变通事，允下矣。圣肇所遭台评，非比寻常，不可强令察任，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，其代，明日政差出。

○鱼有龙，以义禁府言启曰，即接月令医员卞爀手本，则保放罪人李世矩病势，今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○李承源，以禁卫营言启曰，因兵曹草记，宫城毁撤改筑处，宫城外四营入直军兵，各随其掌内役处多少，量宜除出，别定谨信将校领率，限毕筑间把守事，允下矣。本营掌内宫城改筑处，南营入直步军中，量宜除出，别定谨信将校，使之率领，自始役限毕筑，昼夜把守之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，观象监官员，以领事提调意来言，本监有行用日课，又有《七政历》，日课所印之字，则五年改铸，《七政历》所印之字，则七年改铸，一历字一番改铸之时，所入铁物物力，多至数千两矣。日课板则幸得彼中之法，癸卯年为始，以梨板刻用，已省许多经费，而七政板则改铸后，过十馀年，字画磨灭。自今年依日课板例，以椵木板刻印，又省经费，似宜年年椵板二立上下事，分付该曹，何如？传曰，允。

○李承源，以御营厅言启曰，因兵曹草记，宫城毁撤改筑处，宫城外四营入直军兵，各随其掌内役处多少，量宜除出，别定谨信将校领率，限毕筑间把守事，允下矣。本厅掌内宫城改筑处。随其役处之多少，北二营入直步军中，量宜除出，别定谨信将校率领，今日为始，毕筑间昼夜把守，而限三日替直之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，因兵曹草记，宫城撤毁处，宫城外五营中，北一营马兵入直处，除其他四营军兵，随其掌内役处多少，量宜除出，别定谨信将校领率，限毕筑间把守事，允下矣。都监掌内宫城改筑处，随其役处多少，东营西营入直军兵，量宜除出，别定将校领率。今日为始，毕筑间使之把守，而限三日替直之意，敢启。传曰，知道。

○本院启曰，垓、圻两贼之尚今假息，实为宗社危迫之忧，故，宾厅三司，昨既齐声力争，臣等亦沥血陈请，而及承宾厅之批，乃以不忍遽加极律为教，臣等诚不胜抑塞闷郁之至。噫，此两贼，情节毕露，既无更问之端，凶顽抵赖，又无承款之期，则岂可徒拘常法，不早处断，以贻国家无穷之祸哉？渠既自绝于天，则不忍二字，非所可论。伏愿圣上，亟从群下之请，夬伸王章，永安宗社焉。答曰，勿烦。

○行判中枢府事臣沈寿贤，行判中枢府事臣李台佐，右议政臣李㙫，领敦宁府事臣鱼有龟，兼工曹判书臣申思喆，行知中枢府事臣金始焕，行刑曹判书臣徐命均，行吏曹判书臣赵文命，右参赞臣朴师益，户曹判书臣金东弼，礼曹判书臣尹淳，兵曹判书臣金在鲁，行司直臣张鹏翼，行司直臣李万选，礼曹参判臣赵最寿，行副司直臣申光夏，行副护军臣郑寿松，行副护军臣金潝，行副护军臣李翊汉，户曹参判臣李廷济，汉城府左尹臣兪崇，汉城府右尹臣金取鲁，行副护军臣尹游，行大司成臣沈珙，锦陵君臣朴弼健，丰原君臣赵显命，行副司直臣蔡彭胤，刑曹参判臣李真淳，工曹参判臣李廷杰，行副护军臣元百揆，户曹参议臣金镇玉，礼曹参议臣李德寿，工曹参议臣赵正万，兵曹参知臣洪尚宾启曰，臣等于昨日，再伸沐浴之请，谓可以即蒙允可矣。及承圣批，乃以卿等既知经权，而若是遽请为教，有若臣等劝殿下以权不以经者然，臣等窃惑焉。盖罪人之必待输情而正法，例也，而至若凶魁逆首，入于推戴，不可一刻容贷于覆载间者，则不问他馀情节，汲汲施以当施之律。此乃大经大法，列圣朝所已行者也。昨日臣等之启，所谓权而得中者，不过就圣批中语，设言而辨对耳。岂或以交通银货，如垓、圻，缔结凶徒，如垓、圻，为国祸根，如垓、圻，贼招狼藉逆节昭著，如垓、圻，直可断以王法者，有所疑难于经权也。仰惟我殿下至仁至睦，虽在疏宗废族，务加矜伤之心，故强设经权之义，欲为违拒之资，而但念不忍寘于法，小节也，为宗社除乱，大计也。以殿下之明圣，何不惩于前而复有所迟疑也？今殿下，正宜深思远览，早赐处分，而一日二日，不肯快兪，致使两贼，尚假其息，可谓国有法乎？臣等危虑郁塞，罔知攸为，复此相率仰吁。伏愿圣明，勿拘小仁，亟断大义，将垓、圻两贼，依法处断焉。答曰，已谕奚烦？

○宾厅再启曰，臣等相率更吁，颙俟兪音、及承圣批，只以已谕奚烦为教，臣等于此，益不胜抑塞忧惑之至也。呜呼，祸变生于所忽，毖后由于惩前，方戊申寇乱之讨平也，庸知有行药埋凶之变乎？方妖婢之伏法也，庸知有逾墙放火之变乎？惟其锄治不尽，致令魁渠网漏，为计益深，为祸益烈，前事之失，不当为后来之戒乎？今两贼者，闭在牢狴，锁以桎梏，殿下之意，谓可以制其死命，而无复可忧也耶？根株不去，凶谋叵测，事变之出于虑外者，恐益无所不至。自非然者，臣等何故，不顾鞫事之间辍，不念静摄之有妨，遑遑汲汲，屡渎而不知止也。顾殿下，恬然不以为意，惟常例是拘，而不即断以大义，一向靳允于万口一辞之请，臣等实未晓圣意之所存也。伏愿更加三思，夬从群请焉。答曰，已谕勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平沈星镇，校理赵汉纬，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨等启曰，严讯得情，以正王法，是固治逆之常典，而情节毕露，诛讨宜急，则直断以极律，是又严惩讨之义耳。顾此两贼，尚今偃息者，究厥情法，宁有是理？一则曰谋主也，一则曰推戴也。加以出银行赂之迹，狼藉于前后贼招，则此已无可更问之端，刑讯亦皆屡次，一向顽忍，无一辞自明，则是不过欲自毙于杖讯之下也。其为情状，尤极痛惋，决不可胶守常法，而致稽天诛也。惟愿夬挥乾断，亟降垓、圻两贼依律处断之命。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨等启曰，今日逆变，是何等穷凶极恶，而为其所推戴者，宁有一刻容息之理哉？此臣等所以力争屡日，期于准请者也。当初严讯之请者，臣等也，今日依律之请者，亦臣等也。前后所请，似若矛盾，而节次支党，不可不问，则所以有昨日之力争也。凶狞顽忍，徒稽天诛，则今日之请，又不容暂缓也。昨伏见宾厅之批，有曰未承款之前，不忍施以极律。臣等于是，益不胜闷郁之至。乱逆何代无之，而巨魁元恶，情节毕露之后，则不待讯问得情，而直为正法者，自古何限？况此贼负犯，前古所无，则是诚不待时处断者也。必欲待其承款之教，窃恐圣明，未之深思也。臣民之愤益激，宗社之忧无穷。惟望亟祛不忍之小仁，夬断严讨之大义，即允垓、圻依律处断之请焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，副提学宋真明，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令朴奎文，持平沈星镇，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，今此垓、圻两贼案法之请，盖出于为宗社、为君父、为天下，民彝国纲，则实不容一刻淹延者。三司诸臣，合辞力争，宾厅政院，相继陈请，而昨既以不忍为批，今又连下勿烦之教，臣等窃不胜惊惑抑郁之至。噫，两贼之罪，既已上通于天，内售其埋凶置毒之计，外行其逾墙放火之谋，当是之时，社稷之不亡，特一发耳。幸而皇天默佑，高庙有灵，罪人斯得，情节尽露，而真个主谋推戴之贼，一日二日，尚今偃息于覆载之间，王法之隳乖，已不可言，而又安知无毂下之羌胡，乘机而飙发也哉？臣等思之至此，心骨沸颤，无穷之患，难测之忧，容有既乎？殿下何不念三百年付托之重，而特以不忍小仁，一味靳允，以咈举国臣民沫血gg沬血g之请也。臣等不得请则不退。伏愿殿下，深以安宗庙社稷为念，亟收讯问之命，夬从案法之请焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾、执义朴弼琦，持平沈星镇启曰，请还收罪人尹邃岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请岛配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，夬正王法。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○正言尹志远、申宅夏启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请亡命罪人凤祥，依律处断。〈措辞并见上〉逆招诸人之启，蒙允已久，而尚无查出发捕之举，故昨者有所论启矣。及承批旨，以将下教而未果为教，臣于是，窃不胜抑郁之至。圣明既允台启，则固知早晩间当有下教，而事系讨逆，决不可淹延时日。请亟令王府，斯速禀旨举行。鞫囚毒毙，前后相继，查核方张，行药犹肆，若使今日，少有纪律，无所畏惮，何至此极？思孝、趾文飮毒致毙之迹，既发检验之状，毕露于斗奉之招，则决不可置而不论。请其时救疗官及当该都事，拿鞫严问，金吾堂上，亦难免不能检饬之失。其时禁府堂上，从重推考。答曰，不允。末端事依启。

○李承源启曰，新除授兵曹参判尹游，所当牌招，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○传于鱼有龙曰，推鞫姑罢。

○别兼春秋韩显謩上疏，伏以国家不幸，乱逆接踵，其妖恶之潜构，凶毒之阴逞，实千古所未有之变也。何幸天讨遄加，窝窟破露，妖腰乱领，行将尽歼，可以少泄神人之愤，而思之骨痛心寒，宁欲无讹耳。仍念臣婴疾三岁，癃废已判，危兆败症，日加月增，实无复起为人之望。从前违逋积罪靡悔者，夫岂得已也哉？向叨馆职也，适当亲讯蛊狱之日，呜呼，害我元良之贼，一朝斯得。凡在含生之类，莫不飮泣愤痛，思欲脔肉而寝皮，顾臣职忝侍从，辄违庚召。噫，此时逋命，除非丧心不为也，甚矣，疾病之难强也。乃为丧心人之所不为也。论其辜犯，万死犹轻，谴罢薄罚，何足以塞其万一也？责教截严，至今悚汗，缩伏讼愆，粗安癃疾之微分矣。不意今者，恩叙忽降，继有史局别兼之命，适臣往省丘墓，淹病乡庐，除旨远宣，不敢迟留，起身床箦，拼死炎途。今始来伏私次，而惊惶惝惑之怀，久而靡定，殆不省措躬之所也。噫，罪既赦而官又縻，恩至渥也，而况亲临讯狱，复如曩日，则律以义分，固当含恩悔罪，曳疾叩谢，以粗伸忧遑之忱，少赎既往之愆，而惟是史荐不可替当之义，视前尤较然，则去就一节，非所可论也。臣请更援史局不刊之规，而略陈之，惟圣明，少垂省察而亟赐处分焉。夫别兼之差，必自下先付者，盖依仿翰林下番主荐之例，而所以存馆规也。如李潝、闵亨洙、郑益河、尹得和诸臣，俱是当次主剡之人，而其中得和最居先付，之次其所引嫌，不过曰同荐之不应讲，而此则不然，往日前辈，亦或有同荐被驳，而已独行公者。夫被驳，视不应讲，不啻较重，而犹不以为嫌，则古之廉隅，反不如今耶？此以律之，得和之嫌，岂不过乎？在朝家则惟当循次付职，以观其去就，预虑其强嫌，初不举论，有损事体矣。今按例序付，备员对直，则二人，自可足了，设或推诿，要之不出于四人之内，而无端越序，躐付于四人之上，违反金石之规，大失棕核之政，秪开其纷纭撕捱之路，臣实未晓也。前冬臣之忝叨见任也，潝等诸人，或窜黜，或罪罢，推移无地，日被严命，而犹且引例为嫌，未敢轻应。今潝虽奉命在外，而益河既应命，亨洙竣事，还朝在迩，得和又无故，则臣之不可替当之义，比前岂不万万有加乎？此臣所以自画冞坚，𫓧钺是俟者也，有死耳，宁有一分冒没之理哉？噫，左右史之不备，久矣。岁将再周，完荐无期，国体亏损，识者忧叹。向日亨洙之叙付，亶为荐事，而况闻有承膺之意，则以既出之益河，待将出之亨洙，荐完，方指日可期，而岭南督运之命，忽及于亨洙，使几成之荐事，又复迁就，可胜惜哉？为今之计，莫如一遵史规，先付应付之人，苟其人膺命，则诚幸矣。而虽不膺命，其间亨洙，当还即命付职，使之完剡，则尽为的当底道理，此有必成之宜，无差失之虑。伏愿圣明，俯垂睿察，亟令本馆，照例变通，镌改臣别兼之任，回授当次应付之人，使馆例无损，荐事获完，公私不胜俱幸。臣无任云云。〈无批还下〉

○大司谏成德润上疏，伏以臣之父母，方在坡州地，而臣母年迫七十，居常善病矣。数昨急步来到，传言臣母重患毒痁，症情危笃，人子至情，宜即归护，而当此逆乱层生，大论方张之时，因私径归，亦有所万万不安于心者。姑且抑情强留，制药送医，日冀其或得差歇矣。昨暮又得乡信，则不惟不得差歇，转成逐日之疟，痛势愈往愈剧，老人筋力，委顿澌缀，气息奄奄，若不保朝夕云。臣自闻此报，一倍煎灼，心神飞越，无以自定，坐以待晓，留疏径往。伏乞圣明，亟递臣所带之职，以便救护，仍治臣任情之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，往护焉。

5月13日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈坐直〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕。自昧爽至巳时，有雾气。

○下直，杨根郡守具亿。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。勿为问安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？恶寒肢节痛之候，比昨益减，头疼少减后，渐复差胜，而眩气寝睡诸节，亦有益胜之势乎？水剌之厌进，亦复何如？臣等久未入侍，今日不可不率诸御医，趁早入诊，详察症候矣。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候，更复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁。大妃殿气候亦安宁，而予则恶寒肢节之痛，益减后一样，头疼之候，亦减歇，而眩气比昨减歇，明日入诊，宜矣。嫔宫气候一样矣。

○李春跻启曰，即者，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵文命病不来，参判宋成明情势难安，参议申昉未肃拜，不得开政云。判书赵文命参判宋成明，参议申昉，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，判决事金后衍，除拜有日，尚不出肃，词讼重地，瘝旷可虑，牌招察任，何如？传曰，允。

○李春跻，以弘文馆言启曰，当此大论方张之日，馆僚不可不备员，而校理赵汉纬，因僚疏，引嫌出去，无意行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，小臣，鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○金尚奎启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意来言，问事郞厅郑道殷、姜必庆、赵泰彦，身病俱剧，今姑改差，其代，以前校理柳俨，前正郞洪圣辅，校理赵汉纬差下，使之察任，而洪圣辅，时无职名，令该曹，即为口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果洪圣辅。

○金尚奎，以兵曹言启曰，本曹郞官，近甚不齐，事多苟简，而佐郞权基彦，身病猝重，症涉可疑，旬月之间，决难供职。当此多事之时，有难等待其差复。佐郞权基彦，今姑改差，其代今日政，以在京无故人差出，何如？传曰，允。

○金尚奎启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意来言，同义禁赵显命，昨日仕进罢归之后，猝患脑肿，症颇不轻云。当此连日设鞫之时，不可等待其差复，今姑改差，今日政，差出其代，仍为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此推鞫时本府都事，不可不备员。都事金时彦拿囚之代，令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以平安监司状启，刑曹粘目，前禁府都事李蘅，移本府处置事，允下矣。李蘅，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日政，新除授三司，待下批并即牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判宋成明牌不进，参议申昉牌不进，行都承旨郑锡五进。

○以尹得和为持平，李光溥、李重震为掌令，尹光益为司谏，李瑜为大司谏，吴尚纯为敦宁都正，尹惠教为兵曹参议，申致云为富平府使，南泰良为兵曹佐郞，徐命勋为禁府都事，金在鲁为同义禁，曺夏锺为缮工副奉事，韩显謩为副校理，李秉泰为庆尚监司，赵持重为丰恩君。

○兵批，判书金在鲁病，参判尹游进，参议未差，参知洪尚宾病，左副承旨金尚奎进。

○兵批启曰，宣传官尹宅鼎呈状内，素患痰火之病，累朔沈痼之馀，重感暑症，呼吸喘促，肚腹胀满，吐泻兼剧，药饵无效，万无起动之望，斯速启褫云。病势如此则莫重侍卫之任，不宜旷日虚带，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，五卫将崔昌敏户奴呈状内，素抱奇疾，诸症，遇夏辄发，病势万分危笃，旬月之内，实无起动供职之望，斯速入启递改云。身病如此，则轮直之任，有难等待其差复，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，佥知中枢府事赵寔、闵挺汉，俱以年老之人，宿病沈淹，长在床席，不能起动。恩除之下，末由肃谢，斯速启递云。老病如此，则不宜虚带职名，并今姑改差，何如？传曰，允。

○以崔擎玄为江华监牧官，成德润、黄梓、金坛付副护军，尹惠教、李圣肇、李瑜、金相奭付副司直，徐宗集付副司果。

○李承源启曰，宗簿寺官员，以提调意来言，今庚戌春夏等讲学宗室勤慢抄出，而连值公故，不得依例开坐，故其分画之数少，无分之员多，事势固然，自前如此之时，不无参酌之道，并姑置之。至于纸笔墨施赏，既无准分之员，则亦不当举论。而行东阳副正㭻，自戊申春夏等，至庚戌春夏等，连五等居首，似当依近例启请加资，而事系恩赏，自下不敢擅便，上裁，何如？传曰，知道。㭻，依例加资。

○又启曰，即者，上番别兼春秋韩显謩，以亲病，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，别兼春秋赵明泽，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○本院启曰，垓、圻两贼，岂可一刻容息于覆载间？而因三司之伏阁，鞫厅既不得加刑，因兪音之尚靳，王章又不得夬伸，一日二日，上下相持，使逆首凶魁，迄此淹延于狱中，邦刑久稽，舆愤益激。伏愿圣上，特加三思，亟允群下之请，以泄神人之愤焉。答曰，已谕勿烦。

○右议政臣李㙫，领敦宁府事臣鱼有龟，兼工曹判书臣申思喆，行刑曹判书臣徐命均，行吏曹判书臣赵文命，右参赞臣朴师益，户曹判书臣金东弼，礼曹判书臣尹淳，兵曹判书臣金在鲁，行副司直臣张鹏翼，礼曹参判臣赵最寿，行副司直臣尹光夏，行副护军臣郑寿松，户曹参判臣李廷济，左尹臣兪崇，兵曹参判臣尹游，行大司成臣沈珙，锦陵君臣朴弼健，行副司直臣蔡彭胤，刑曹参判臣李真淳，工曹参判臣李廷杰，江华留守臣兪拓基，户曹参议臣金镇玉，刑曹参议臣金始㷜，礼曹参议臣李德寿，工曹参议bb臣b赵正万启曰，殿下之尚靳一兪于群下旷日之吁者，岂以凶逆之情，为未尽输，而讯鞫之节，为未尽行耶？诸贼之供招具在，则固已不待于更问，而罪状毕露，舆情之愤郁愈激，则不可徒拘于常套，而晷刻容贷先王制刑之意，圣人惩恶之道，不当若是其缓忽也。以我圣上共承，宗庙社稷之大计，犹有所不忍于自绝之疏宗，使三尺固有之王章，不施于千古所无之凶魁，实非臣等之所敢知也，而况人得以诛之者，又何有法例之可论耶？圣教之留难，虽在于加讯而更禀，臣等之陈请，盖虑其径毙而失刑，则不赐俯允之前，决不敢退矣。自非然者，何敢强拂圣教，可已而不已耶？上下相持，鞫事间辍，忧危之端，靡所不至，而一日不共戴天之贼。汔稽正法，凶息久假，祸根不剪，其如宗庙社稷，何？举国臣民，何？臣等遑遑抑塞，复此相率而呼吁。伏愿圣上，更加深思，夬断大义，将垓、圻两贼，亟正王法。答曰，已谕奚烦？

○宾厅再启曰，臣等之日再陈请，今已三易日矣，而天听愈邈，兪音尚靳，何殿下，不思之至此也？臣等不得请则不止，殿下其可终咈之耶？噫，此贼可容一刻延息于覆载者耶？殿下，试默思之。自戊申至今日，穷凶极恶至妖且惨之变怪，何由而作？一则垓、圻，二则垓、圻。凡为我殿下臣子者，虽妇孺贱隶，莫不欲食肉寝皮。惟愿速行天讨，则其可用鞫囚之常规，而一向杖讯而已耶？臣等固知殿下，既洞察其前后凶逆根柢，终寘之于法，而犹且不能即断，致令凶贼，尚戴其头，人心愈益忧危，将至于国不国而人不人，天下宁有是哉？臣等直欲叩陛力请，而恐妨于静摄之节，复此齐声申吁。伏愿廓挥乾断，夬赐一兪焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，持平沈星镇，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，臣等，以垓、圻二贼正法事，连日力请，而天听愈邈，兪音久靳，臣等宁欲碎首于丹墀之下，而不可得也。噫，枭獍之徒，其伏也不尽，蛇虺之毒，其发也无方，中外惴惴，如不保朝夕，而正法之请，既未蒙允，鞫厅讯问，亦且停废，上下相持，徒延时日。此莫非臣等诚意浅薄，不能感回之致，而宗社之忧，一深一日，神人之愤，无以少泄。伏愿殿下，将垓、圻两贼，亟正王法，以绝祸根焉。答曰，勿烦

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，持平沈星镇，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨，任珽等启曰，臣等守阁力争，今已两日，而殿下终始靳允，只下勿烦二字之教，臣等诚莫晓圣意之所在也。噫，戊申成衍之招出也，两贼阴凶情节，固已绽露，而殿下不加究核，无端放活，致有埋凶置毒之惨祸，八域臣民，含痛无穷。吁天莫从，虽使脔肉寝皮，何补于既往？殿下已误于戊申，岂可再误于今日？使凶徒遗孽，犹隐然依恃窥觊，以贻宗社罔测之虑耶？殿下苟念及于此，则不待臣等之请，而亦必怵然而悟，翻然而从之矣。伏愿夬挥乾断，亟下垓、圻两贼正法之命焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，持平沈星镇，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，先王有三尺之法，所以待夫元恶大憝，非人主之所得私也。春秋之义，将则诛之，固不问输情与否，况主张凶谋，迭入推戴之贼，而其可以例刑泛讯，坐俟吐款，淹延时晷，终至于径毙而失刑乎？前日之请，欲得其徒党也，今日之争，欲伸其王章也。匿情而不吐，则讯之，讯而不服，则戮之而已。此所以为常刑也。殿下安得以先王三尺之法，一刻挠贷gg饶贷g于罪滔天之逆魁乎？伏愿亟降明命，垓、圻两贼，依律处断焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，两贼之罪，殿下非不知也。臣等所执，殿下非不察也。一向靳允，终始牢拒者，何也？得无尚以公族视之乎？噫，此贼潜怀怨望，睥睨王室，固已久矣，而特祸发于今日耳。昔管、蔡所坐，流言也，其亲兄弟也。周公犹诛之，矧此两贼？自顶至踵，一毛一发，无非罪恶，仁圣之所必诛，而天潢之所已绝，尚欲以仁恩治之，罔念呼吸之祸变，奈宗庙社稷何？此臣等所以沫血gg沬血g飮泣，愈进而不知退也。伏愿殿下，远览危机，亟从群请，夬下垓、圻两贼按法之命焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，持平沈星镇启曰，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，夬正王法。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○正言尹志远、申宅夏启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请亡命罪人凤祥，依律处断。请逆招诸人，令王府，斯速禀旨举行。〈措辞并见上〉掌令朴奎文，昨既承牌出肃，则其无实病可知，而当此讨逆方张之日，一夜之间，诿以身病，偃卧私次，终不入来，巧避前启，不参大论，情态可恶，举措怪骇。请掌令朴奎文，罢职不叙。当此大论方张之日，三司不可不备员，而或在外不为上来，或以亲病陈疏下乡，合辞之际，不免苟简。请三司在外人员，并命递差。答曰，不允。末端两件事，依启。

○李承源启曰，新除授三司牌招事，允下，而或家在城外，阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○传于鱼有龙曰，推鞫姑罢。

○行副提学宋真明上疏，伏以臣于所叨之任，亦尝一番承命，而当其时也，录事当前，圣旨严促，临急苟充。又无他推诿之势，怵迫分义，冒没出当，不过出于一时举行成命之计。及其偾事而致言，遂乃自画，不敢复以曾经人自处。前冬再叨之日，积逋严召，终至力辞而必递者，盖以此也。今者移授之旨，乃在骑曹供仕之际，使臣而无必辞之义，则何敢即日寻单，有若图避者然哉？适会国贼未讨，大论方张，臣子沐浴之义，不可暇论于区区情势，而喉司启禀，牌召又复降辱，不得不黾勉出肃，同参合辞之论，诚不格天，未承兪音，拟将镇日守阁，惟以准请为期。而第自昨夕，贱疾猝剧，头疼腹痞，落席叫苦，泄痢兼发，登溷无算，夜不交睫，全废食飮，精神昏瞀，殆不省事。晨朝馆吏，告以期会，而欲起还仆，宛转沈痛。盖臣此症，非如一时感暑之比。近以丧病悲忧，积有源祟，决非旬月调将可期差痊，而当此三司有事之日，经幄之长，不宜缘臣虚旷。伏乞圣明，察臣情地之难冒，谅臣病状之难强，亟许递改臣职名，以安私分，不胜幸甚。仍窃伏念垓、圻两贼之尚稽天诛，其可谓国有法乎？以元恶巨魁，而伏法后于支党，狱体之乖常，缓急之失序，已涉无谓，而况此贼之晷刻淹延，实有无穷叵测之虑。今日大小廷臣之或请严讯，或请正法，不顾颠倒之嫌，遑遑汲汲。惟恐其一日偃息于地上者，其隐忧深虑，不但在于王法之所当必诛，则群情大可见矣。上下相持，徒为延拖时日之归，臣诚沫血gg沬血g飮泣，愤愤欲死。向臣侍卫帐殿，出位陈请者，盖出于人得以诛之之意，而今过七日，只得二次例刑而止，堂堂圣朝，三尺犹在，而刑章之缓弛，乃至是耶？切愿圣上，亟挥乾断，夬从群请，俾为泄神人之愤，而纾宗社之忧焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○庆尚监司李瑜上疏，伏以臣积有逋慢，罪宜诛绝，日夕兢兢，方俟威命，不自意圣度宽恕，既靳责罚之加，恩旨且宣。遽授藩翰之重，臣手奉除书，惝恍駴恐，靡日而不能定。盖臣以罪为恩，续被收叙，往往一岁中所得告身，或不止一二。然而旧趼冗职，时或随缺而塡，不甚慎拣，岂如今日之所叨之重者也？夫以岭南雄藩，忧责孔殷，于是而不复难惜，只循序补窠而已，则此果何如也？臣于是，疑惑而不得其说，岂或臣前已一忝按节，谓是有践历而复申是命欤？然则臣固无状，而乃厚诬于圣简耳。反复至此，不觉骍汗之浃衣，思伏斧钻而谢之也。世称两南之大，而湖固不及于岭。然臣当时居之，实有无限罪悔，非不欲竭其力，而事事浸归于颓缓，非不欲毕其知，而物物与之枘凿，心气不强，而施为鲜克于有终。疾病重发，而酬应经时而隳废，疮尤百出，怨骂交腾，遂成狼狈而归，辜负委寄之盛，当其时不受不职之罪，在臣已侥幸矣。又何可从而复授之以一路之任哉？此非臣悬空强摩，自为备文之让耳。诚以验之于身，量之于分，已自知之明矣，焉有毫分假为辞说哉？如以臣言，不是十分信及，试加核校考绩之典焉，必当毕见臣丑拙矣。臣岂敢诬哉？虽然，自臣而为是言，亦第二谛也，不暇罄陈。今臣私悃，诚有至不可强者，从前以来，实被天地慈覆之泽，虽以臣之不肖，亦能无大伤于圣世敦孝之化矣。今若以屡渎为惧，呼天为罪，而不毕其沥血之辞，则是圣明，推孝于臣，而臣自为不孝耳。厥罪甚大，理宜不敢遂己，故，玆不得不瞻天望日而陈之，敢乞圣恩之必有终始焉。盖臣父母，今年俱已衰迈，而母病沈淹，已有二十年所矣。始以虚劳之病，转成百般危厉之症，居恒奄奄，如八九十笃老之人，种种诸患，不可缕悉，惟其胃气伤敓，而不能飮啖，举硬软腥膻之属，所能近者仅数品耳。然，亦有时而痞结，痞结之极，顷刻遑遑，幸而艰辛按降，则辄致神气一切下落，无以收拾。又于胸腹之间，常有澎塞之患，寒热日四五进退，虚汗常时不止。及至近来，尤有加焉，殆无可恃而为安，前或有一旬之歇，而今则无一日之间，前或有房闼之步，而今则无半饷之坐。若是而在为子之心，虽数日之顷，数舍之远，尚能决然而离去乎？臣既无他姊妹，且无子女，朝夕为膝下之侍者，只臣兄弟两人。臣弟则本有沈瘵，懔懔为父母之忧，其日夜所以为药饵扶护之节，惟有臣身耳。是以，臣常出而不能穷一日饭，亦不能处外舍，诚以臣母积病沈顿，心性悲弱，常恐臣之不在傍侧，是不特区区慈爱而然耳。亦其一卧一味，皆须臣手故也。夫如是而能逾大岭，而适远地，旷定省而隔年岁，夫岂万一有是望哉？凡朝绅之有亲且病者，孰无是情恳，然而其急，恐无如如臣者，前臣之出于外也。猥以私情，敢叩崇听，天语丁宁，为之兴嗟，及其归后，恩纶屡下，轸念备至，臣每得隆旨，辄以语于母而慰其心，臣父又常愍臣之酬报无地，常劝臣母，勉力加飡，阖门相对，只愿肝胆涂地，以报生成之恩。臣虽冥顽，岂敢怀一毫忘国恩而为图便计哉？只是由湖南而返者，且已四年矣。四年之前，犹恤焉，而恐一朝有靡及之悔，况在今时，日月愈多，疾病愈笃，顾其前所被于仁泽者，宁敢不复干之乎？假使臣，徒急于趋命，欲晏然而冒赴，顾其心尚忍有晷刻之安，而治事务哉？既去之后，又不移时，辄请解归，顾其交害公私，容有极乎？是曷若初必为之审量，而勿之悔哉？人有情恳，必待自言，方可暴见。然，臣之抱此情而有此恳，非始有于今日也。常记臣叨侍前席，玉音谆复，诵古人方寸已乱之语，而教谕之，臣实感泣铭肺，自谓虽死之日，当百世以为荣恩矣。然则蝼蚁之贱，固已获囿于雨露之下者，有如是矣。今虽有渎扰之罪，或庶几臣言之不毕，而天日之降照矣。顾今凶逆炽肆，国势岌嶪，神人之愤，曷有其极？如臣无似，以此时受此重任，苟其情理，有一毫可强之势，则其何敢饰辞谩上，自陷于罔赦之科，而曾莫之少恤哉？趣赴有命，严召屡临，臣外怵义分，内迫情悃，抑塞徊徨，终未祗承，只愿遄伏刑章，以彰臣慢蹇循私之罪，则方或少安于心耳。玆敢冒万死疾声仰吁于孝理之下。伏乞天地父母，特垂矜谅之至恩，即命还收臣新授之职，仍治臣远傲之罪，使人子之至悃，获伸，而重藩之剧务无旷。且使朝纲肃而贱分安，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。今观卿疏，至恳可知，特为许递焉。

○别兼春秋韩显謩上疏，伏以臣于职名难冒之外，又有偏母之病，自乡归省，感疾已数日矣。宛转床席，症颇不轻，揆诸情理，实难离舍供职，而辞疏既命还给，责教又极严峻，臣惶懔震越，措躬无地，分义是惧，冒没出肃，忍情就直，才已完荐矣。即闻家信，母病朝来又复寒战，症情陡剧云。臣闻来，五情飞越，不能自定，当此时疠大行之日，少失治救，将有难言之悔。臣急于归护，他不暇顾，投进短章，径出禁门。圣候未宁之中，渎扰至此，臣尤死罪。伏乞圣明，亟命削臣职名，俾便救护，仍令攸司，勘臣擅离之罪，以严邦宪，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○行判中枢府事李台佐箚子，伏以臣残骸凛凛，去死咫尺，决无出入班行之势，而凶逆无前，惩讨为急，不计颠仆，镇日趋参于亲鞫之时，而其耐痛呻喟，困笃难支之状，即廷僚之所共悯怜也。昨日宾厅再启之后，忽觉浑身洒淅，精神昏瞀，几至于昏窒之境，不能留待批下。曳还私次，委倒床席，全不省事，急投药物，少得镇定，而头目晕眩，百骸俱痛，痰火上塞，赤疹遍体，烦懑搔痒，殆难堪忍，重以渴候顿添，下部渗泄，益不能收拾，昏昏奄奄，气力都尽，只有一线馀喘耳。顾以望八残年，癃朽澌缀，一至于此，当此逆魁稽诛国势凛缀之日，筋力奔走，犹未能自效。今日讨复之启，亦无以进参。有臣如此，不如死久矣，而乃敢以蝼蚁贱疾，仰烦于静摄之中，罪戾愈大，惶陨无地。伏乞圣慈，俯赐矜谅，亟递臣本兼诸任，仍勘臣罪，以安微分，不胜至幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若此，深用念焉。有疾未赴，其何所伤？卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○领中枢府事李光佐上疏，伏以臣贱疾转剧，朝夕凛凛，世间万虑，固已灰冷，而惟此忧危一念，长结枫陛，非九死之可化，岂一息之敢弛？顾念沈绵既如此，情迹又至危，犬马忱诚，更无以自效丝毫，圣候愆和，今幸少安，而药院，犹日奉起居，臣乃一向泯伏，不能少尽保护之责。天讨不严，众生齐愤，而宾厅方叩阁疾吁，臣独蠢然自居，不能少伸讨复之义，臣子之分，几于扫地矣。论其罪戾，虽万殒而何赎？臣闻天下之恶，莫大于叛逆，人君奉天行讨，而与众同弃，虽亲戚，不得以私庇者，乃天地之大义常经，今国家于垓、圻，捕而不即推，推而不即讯，讯而不能荐，至使淹延累日，不能痛核根株，将至于失刑之域，忠志之士，安得不痛惋而愤郁乎？祸根未除，忧虞方殷，及时正法之请，固出于为宗社之至计，圣教乃谓加刑数次而不服，则更禀何晩？夫可以正法，则固宜断然行之，何论数次之先后，圣意终以常法之外难之，则亦宜赫然明命，及其一缕之见存，连日夜穷讯，取其款服，明正典刑，何为此不准请不加讯？泄泄度日，坐致正法与讯问，公然俱废，使穷天之恶逆，累日假息，此何举也？臣窃痛悯。伏乞痛加威断，划即处分，俾无逾时引日，卒为失刑之归也，臣不胜至望。噫，臣之病，已入膏肓矣。实非托疾之比，臣之情，如在罟擭，更无转身之道。此时内院重任，岂容片刻仍带？至于军门两任，适当警饬之日，尤不宜在外虚縻，以损卫扈之重，血诚祈恳，凡几次，而尚未蒙恩递，臣心闷迫，当复如何？伏乞圣慈，天地父母，少垂谅察，亟命先递臣医院、训局、扈厅三兼任，仍命将臣本兼职名，尽行镌削，重勘臣前后罪负，俾为百僚戒，公私至幸。臣无任瞻望重宸战惶激切祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。疏末事，大义是矣，今靳允者，乃不忍之意也。所辞兼带，卿让虽若此，决难勉副。卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

5月14日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈病〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨金尚奎〈坐〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉南泰齐〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳、副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？恶寒肢节痛之候，渐益减歇，而头疼眩气，比昨其有差胜之势乎？寝膳诸节，亦复何如？昨日既有今日入诊之教矣。臣等率诸御医，趁早入诊，详察症候宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿气候，亦何如？嫔宫气候一向差安乎？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿气候亦安宁，而予则恶寒肢节之痛，更不作焉。头疼眩气，虽有减歇，往来无常，寝睡差胜，而水剌之节，虽似少胜，复常有异，此等乃本症也。数日从容调摄，自可向愈，勿为逐日问安。嫔宫气候一样矣。

○金尚奎启曰，今番京中上言，才已收杀，而其中炮手郑云龙等上言，系是猥滥，而当初未能审察，混置于下该司之秩。此上言，启字爻周次，还入之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意来言，问事郞厅柳俨身病，尚今危重，郑羽良眼疾苦剧，洪圣辅在外，并今姑改差。其代以副司果崔命相副护军金坛、兵曹佐郞南泰良差下，使之察任，何如？传曰，允。

○李承源，以修理所言启曰，时敏堂、进修堂、逊志阁房堗厅下堦庭等处，掘去旧土，塡以新土，温堗合壁等土役，进修堂墙垣，时敏堂梁灰，其他可以改修处修改等事，今日毕役，壁土尽干后，初再褙为之之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，小臣，鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○李承源，以义禁府言启曰，即接京畿监司粘移，则逆贼擎宇生父琓，捉囚水原府云。琓，以其子之出继，虽免缘坐处绞之律，依伯父缘坐流配之例，全罗道灵岩郡，流三千里安置，而右罪人，时囚水原府，依例发遣府罗将，仍令押送配所，何如？传曰，允。

○本院启曰，臣等不欲与此两贼，俱生，沥血陈请者，今几日矣。以一国公共之大论，执万世不易之大法，讨千古所无之大逆，而只缘兪音愈邈，典刑久稽。噫，祸根未除，难测者事变，王章至严，难咈者舆情，既出于推戴，则何待其讯问？已得其情节，则何待于输款乎？三司伏阁，百僚吁庭，遑遑汲汲，渎挠而不知止者，亶出于为宗社为国家也。伏愿亟允群请，夬正王法。答曰，勿烦。

○右议政臣李㙫，率百官启曰，臣等敢将一国同仇之情，仰陈两贼正法之请，而旷日相持，天听愈邈，臣等理穷势急，抑塞遑遑，不得不倡率百僚，更伸庭吁，尚冀圣明之垂察焉。噫嘻，两贼通天之罪，可胜言哉？包藏祸心，缔结凶徒，兄弟之名，迭入于推戴，金银之藏，尽归于赂诱，犯阙之计未遂，则又售椓丧国本之计，埋凶之谋既露，则又逞逾墙放火之谋，阴惨妖恶，终古无二。思之及此，体粟而胆裂，为殿下臣子者，岂忍与此贼，一刻共戴天乎？顾今国势日益危疑，人心日益汹扰，皆若罔测之变，迫在呼吸，此无他焉。正以凶息尚假，祸根未除故耳。以殿下之明，何所不烛，而一日二日，久稽显戮，臣等实莫晓圣意之攸在也。谓殿下犹有所不忍乎，则此贼罪状，虽脔作万段，未足以泄神人之愤，先王不忍之政，非所可施，谓殿下或虑其违法乎，则祖宗朝以来，名入推戴之逆魁，未尝有不即处断，终毙杖下者。况此两贼同谋逆节，狼藉毕露，更无可问，尚可拘拘于常套小节，而不思所以遄除国雠，镇安人心之道乎？臣等于日昨，仰聆圣教，若曰为先严讯，如未即取服，而有径毙之形，则更议正法，亦何晩乎？伊日臣等之不复力争，姑为勉承者，盖由于此，而数次刑讯，顽忍不服，万一径毙，失刑莫大。今日臣等之直请正法，断不可已，而讫未蒙兪，夫岂意虑所及？群情愈激，皆思食肉而寝皮，王法至严，不容留时而引日。伏愿更勿持疑，夬挥乾断，罪人垓、圻，亟命正法。答曰，已谕初批。卿等勿烦焉。

○右议政臣李㙫，率百官再启曰，当初殿下讯问之命，不过为核枝党也，今日臣等按法之请，盖欲其行天讨也。枝党之核，虽是治狱次第举行之事，而天讨之行，不可晷刻淹延者，今为核枝党而稽天讨，则轻重倒置，缓急失宜，此岂先王法意耶？况今危疑日深，舆愤益激，而庭吁未准，上下相持之际，不讯不诛，拖过时日，枝党既未查得，天讨又未亟加，此又岂非可惧可念处耶？臣等有一言可以明喩者，周室之诛管、蔡也。未闻有讯鞫之举，设令其时讯鞫不服，则其将以此，而不为之正法耶？噫，管、蔡，至亲也，所坐，流言耳。犹且断以大义，不少假贷。惟此垓、圻两贼，前后阴凶情节，狼藉于诸贼之招，不翅若渠所自服，则有何更问之端，而一日二日久稽王章，致令凶魁逆首，偃息于覆载间耶？宗社之危疑益深，神人之痛郁愈切。伏乞亟循群请，夬正王法焉。答曰，卿等勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨，任珽等启曰，噫，垓、圻之罪关宗社，彻天地含生齐愤，鬼神咸怒，则王者所必讨之贼也，而守阁之请，凡几遭矣，吁庭之班，亦已设矣。兪音久閟，巨慝犹存，臣等不胜抑郁闷迫之至。向者臣等之求对请鞫也，殿下亦尝下教曰，讯问不服，当施王章，臣等仰认殿下，断之以大义，律之以邦宪之圣意也。今者鞫之而既不服，戮之以正常刑，实王者用法之大经，而亦殿下之本意也。殿下乃反一向饶贷，强咈群请，批旨之间，辄以不忍、勿烦等教，作为牢拒之资，夫不忍者，一时之私意也，诛逆者，三尺之公法也。殿下博观经典，洞知公私义理之分，则此日按法之请，决不当若是其持难也。伏乞殿下，深惟诛逆之大义，亟断不忍之小仁，特允群下按律之请焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，殿下以今日，为何等时，而牢拒群请，持疑不断至此耶？呜呼，国纲无复馀地，乱贼日益纵横，桁杨斧砧，杂然推治，而飮毒径毙，踵相蹑而不止。其计之益深，而其机之可畏，足以懔然寒心，彼幺么一婢，尚能肆滔天之凶，况巨慝不死，偃息狱里，丑类潜伺，安知无罔测之变怪，又出于意虑之外耶？伏愿夬挥睿断，亟正国法焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，臣等辞已竭矣，意已穷矣。不敢更为支蔓之语，以浼宸听，而殿下所谓不忍之教，臣等请有以辨之。《书》曰，天讨有罪，五刑五用哉，圣人，非无不忍之心，而于元恶大憝，则惟恭行天讨，用不得不忍二字。夫缔结凶徒，如垓、圻，主张阴谋，如垓、圻，迭入推戴，如垓、圻，而犹曰不忍云尔，则是所谓保养豺狼，以贻后患，而古今以来，乱臣贼子，亦可以无死矣。天下宁有是哉？伏愿殿下，深念圣人制法之意，夬允两贼按律之请，以泄神人之愤焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，司谏尹光益，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震、持平沈星镇，校理赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽等启曰，殿下之终始靳允于此启者，特以为不待输情，径加极律之为不忍也。臣等请明其不然，阴谋情节，固已毕露，讯问之请，本非出于取服，不过欲得其徒党，尽扫其窝窟，而凶狞顽忍，讳而不告，则亦何用讯问为哉？此臣等之所以必欲正法，初后所请，两不相妨。以殿下之明，岂不察此，而一例牢拒，连下勿烦之教耶？伏愿殿下，断以大义，夬命正法焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，司谏尹光益，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽等启曰，殿下其果以此贼，谓可一刻生置耶？天地之所不容，宗社之所深忧，一国臣民之所不与俱生，则以殿下之圣明，岂或忽于植伦纲、诛乱逆之典，而如是靳允乎？群情终不可拂，王章终不可贷，而一日二日，天诛尚稽，严讯亦停，徒使巨魁，久假其息。臣等不共戴之义，今姑勿论，凶贼之遗谋馀毒，安知无犹有所恃，而密售于幽暗之中耶？臣等思之至此，不觉心怔而骨悸。伏愿殿下，夬从垓、圻两贼按法之请，亟绝祸根焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇启曰，罪人尹邃，令鞫厅，严鞫得情事。罪人南泰绩，令鞫厅严鞫得情事。逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行事。明彦，令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法事。罪人征夏，设鞫取招，以正王法事。罪人顺惠，令鞫厅严刑得情，夬正王法事。〈措辞并见上〉献纳金尚星，由限已过，尚不入来，当此大论方张之日，虽云身病之难强，不可无责罚之道。请献纳金尚星递差。答曰，不允。末端事依启。

○正言尹志远、申宅夏启曰，充军罪人李时蕃，依律处断事。逆魁坦缘坐籍没等事，令王府依法举行事。罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断事。益宽，设鞫严刑，期于得情正法事。译官金文庆，依律处断事。罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法事。亡命凤祥，依律处断事。逆招诸人，令王府，斯速禀旨举行事。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○传于鱼有龙曰，推鞫姑罢。

○持平尹得和上疏，伏以臣罪至大，圣渥至深，斥补未几，恩宥旋降，私心感祝，曷有其极？自是厥后屏迹省愆，甘作圣世之弃物矣。千万梦寐之外，柏府新命遽下，此际，臣诚惊惶震惕，罔知所以致此也。目今逆魁稽诛，大论方张，声讨之举，一时为急，沐浴之请，岂后于人？而第念臣之情势，万万危蹙，有不敢冒没承当者。臣之昨年一疏，盖出于有怀无隐之意，而微诚浅薄，未能格天，备忘辞意，极其截峻，无严之斥，护党之目，无非人臣极罪。臣虽无状，粗知事君之义，岂敢有一毫蔽上附下之心？只是平日言行，不能见信于君父，承此不敢闻之教，虽欲剖心而自明，何可得乎？圣度天大，罚止边补，而拳踢群起，锋镝咸丛，侵诋丑辱，无复馀地。甚至于加罪之请，益肆躏藉，其所为言，噫亦太甚。傥非圣上，哀怜而宽假，则臣之虀粉，固已久矣。至今追思，馀悸熏心，踪地臲卼，世念阑跚，夫岂有复厕朝班之望？而顷当国有大变，亲临鞫囚，适差问郞，黾勉一出者，只为讨逆之义而已，若其身上之罪名，则固自如也。情实未暴之前，无非臣待勘之日，岂可以时月之稍久，而有所自解，事会之迫急，而晏然冒出哉？今于召牌之下，不敢坐违，谨此随诣，而反复思惟，势难趋承，陈章自列，祈被谴何。伏乞圣明，谅臣危悃，亟许镌免，仍治臣违傲之罪，以严邦宪，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○奉朝贺沈檀上疏，伏以天佑宗祊，罪人斯得，穷妖极逆，史牒所无，含生之伦，莫不疾首碎龈，思欲脔食其肉，而至于垓、圻两贼，尚今假息，未讫天诛，中外大小之愤痛忧畏，若不能顷刻聊生者，为如何哉？噫，乱臣贼子，何代无之，而岂有如垓、圻两贼者乎？以桢、柟为从祖，以就道为外祖，以东奎、道重为妹夫，凶德参会于一家，固为一世之所疑点，而圣上之于渠，涵贷荡涤，德至渥也。渠以枭獍豺虺之性，不思天恩之感结，益肆凶图之酝酿，缔结怨家，逆状狼藉，主贼之谋而为贼推戴。此固天地之所共愤，神人之所共诛也。天下之恶，至于逆而极矣，逆之名，至于谋主推戴而极矣。所谓讯问云者，施之于枝党，而究得其情节者也。安有为贼谋主如垓、圻，为贼推戴如垓、圻，情节毕露如垓、圻，而犹有待于讯问，使之暂戴首领于覆载之间者乎？留之一日，则为宗社一日之忧，而臣民有一日戴天之愤，留之二日，则为宗社二日之忧，而臣民有二日戴天之愤。殿下奚所顾藉，而尚且留难于天讨之迅行乎？以言乎属籍，则疏远之宗也，以言乎典章，则三尺之严也。恩义情法等字，乌可论于此贼乎？臣于老耄垂死之中，又自前月，中风猝重，全身不收，作一冷尸，朝夕待尽，而若其沐浴之义，忧爱之忱，犹有一分知觉之未泯者，当此连御帐殿，玉候愆和之日，老臣之焦遑震迫，自倍他人。况今百僚骏奔，齐吁方急，而独自僵卧床席，无计蠢动，不能从诸臣之后，少展讨复之忱，臣罪至此，万殒难赎。玆敢以疏替身，略暴腔血。伏乞圣明，夬从百僚之请，亟歼乱贼之魁，使王纲少振，舆愤少泄，以镇人心之危疑，以定国势之臲卼，宗社幸甚，臣民幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。疏中所陈，大义则是，而已谕于原任大臣之批矣。

○大司谏李瑜上疏，伏以臣猥以无似，叨忝重寄，私悃所急，敢渎天听，虽其肝膈之恳，不能自已，逋命之诛，顾敢逃乎？席稿私室，政有兢兢，孝理之恩，无微不被，不诛臣不肖之罪，而曲赐恩批，辞旨勤挚。至以臣所上闻者，谓至恳可知，仍许特允所辞，如臣无似，何以得此于日月之明？此盖锡类之仁，不欲一物之或阏于生成之泽，故虽在蝼蚁之贱，亦被雨露之所宥耳。母子相对，感极而涕，虽使一门，生死殒结，顾何以图酬万一哉？不自意重担才释，新除续下，遽置臣于谏诤之长，臣实惶陨之极，踧踖靡措。呜呼，圣明于此，真以臣为可以任此职尽厥责乎？抑以臣名列政纸，聊复为之塡缺而已乎？盖臣之不能复厕于言议之地者，自有其义，非臣自为言如此耳。诚以前后圣教至严，公议至重，假使臣，欲耽冒而苟进，殆似缚束在身，转动无计，求欲自解，转致罣缠，拟暴其情，反添其罪。虽在闲司漫职，辄以此相妨，其不可进，若墙壁之不可排，况今所叨，矧是从前获罪之地乎？待勘之身，不宜辄有辨明，故前后陈乞，嗫嚅不能尽言，虽四聪高临，无物不照，尚何以尽烛之也？盖臣之所秉执而事殿下者，惟此心耳。于此不能一分见信于君父，屡被严旨切峻，至有臣子不敢闻者，或教之以轻君父，或责之以朋比滋甚，视君父不及朋比，其所以为案者，非止一二而已。夫岂臣平昔所自期而自勉者乎？只以臣忱诚浅薄，行己无素，有以致之耳。妄自以为尊朝廷于日月之明，扶纲纪于颓靡之中，欲尽其爱君之诚而已。苟使臣，一分有孚格之诚，则纵不能感回天心，尚何遽自陷于罔赦之科乎？今臣资性懦怯，纵不能效战国之士自刎而见志，尚何能剽缨结绶，重厕迹于清朝簪绅之列，自为谏臣之长哉？在于无事之日，尚不可以容臣于此地，况在今日为何如时也？呜呼，乱臣贼子，古亦有之，然而其穷凶极恶，亦尚有近日诸贼者乎？垓、圻两贼之必可诛而不容顷刻迟之者，殿下亦必明知之矣。朝廷争之，三司言之，今且几日矣。殿下尚不忍加之以显戮，牢拒群请，弁髦三尺，使神人之愤，不得即日而少泄，群下之情，皆怀泯郁而不伸，为殿下之臣子者，其将有与此贼俱生者，而不得请，则其亦可已乎？何殿下之不深思于此乎？噫，以殿下之明圣，夫岂有所蔽，而乃为此泄泄哉？政以殿下于此等讨罪正法之际，从前自有一段病痛，不能克祛而然也。臣请言之，窃覵殿下聪明出天，知周万物，以此而临事，凡于真伪轻重之分，夫岂容紊紊相混哉？只是仁恩太过，刚断不足，只欲以仁心仁闻，动荡一世，遂谓虽桀黠凶恶之徒，将可使陶镕，而同囿于含纳之中，与其威之以法，不若感之以仁也。此所以于元恶大憝，在所必诛，不可毫分容贷者，亦必引日逾时，不即惩讨，以底于不可悔之域也。噫，天地非不至仁也，不能废于雷霆之震者，何也？诚以无此之威，不能使仁体直遂，而或有时而伤阏故也。噫，殿下之仁，亦已至矣。苟使可以化之，其何以有顷年之乱贼，而敢干天诛乎？又何以有今日之事变，而国之存亡，在于呼吸乎？殿下于此，亦可以知所戒矣。奈之何又于如垓、圻之凶贼，便复迟回因循，以示不忍之意，罔念宗社之忧，祸乱之作乎？伏愿殿下，将此事理，洞加照察，快允群下之请，先正两贼之罪，仍复为之溯其源而穷治之，无使复有后日之悔焉。呜呼，使臣复为今日之谏官，欲尽其职，不过此一言而止耳。噫，臣之踪地，如上所陈，终不得一扣轩陛，伸此沐浴之义，其罪又安逃哉？况臣母病沈淹，朝夕凛凛，固圣明所下烛而愍之者也。暑湿弥日，危缀gg危惙g益甚，日夜扶将，实无顷刻离侧之势，而此时召命，不敢坐违，进身阙下，略具短章，冒干宸严，径退私次，臣尤死罪。伏乞圣慈，特加矜察，亟递臣职，俾得安意救护，仍治臣前后之罪，以砺群工，不胜万幸。臣无任云云。答曰，省疏具悉。今之靳允者，已谕于大臣之批矣。申饬之下，若是撕捱，诚涉过当。尔其勿辞，从速察职。

○副修撰申致谨上疏，伏以垓、圻二贼之不容一日留置于覆载之间者，不特王法之所必加，实为宗社无穷之忧，切不可迟疑不决，以生意外之变也。今此贼情，至为叵测，埋凶于宫禁之不足，又为放火里匕之计，其排布至憯毒，其机括至迫急，有不可以平常治狱之体，壹付诸廷尉之奏当而已。今若一请再请，翫日愒时，久留必死之贼，而不即处断，则亦安知凶逆阴谋，猝发于不虞之地，如断虺之犹螫，而伏火之复烈乎？今日臣子，莫不以此，懔懔有顷刻之忧，而殿下曾是不图，犹然泄泄，有若循常处法者然，臣窃不胜悯迫忧愤之至。当此之时，如非大难强至危笃之病状，则何敢为陈章控吁之计？而念臣于前冬，重患死疾，呕血至于数斗，几殊仅稣，四朔沈淹，症形危恶，飮食全废，精神销落，绵缀床笫之中。意外恩除，遽下于大论方张之日，不得不扶曳出肃，前后趋参于求对合辞之班，亦多日矣。今朝伏阁再启罢后，血症复为暴作，吐出无算，蓦然晕倒，殆不省人事，急回本馆，灌以药物，虽得少定，而其危㞃之状，即伴直僚员及喉司诸人之所共知也。若不及今解职，出去调息，则实有污秽清禁之虑。玆不得不略具短章，仰申沐浴之请，兼附疾病之呼。伏乞圣明，深留睿思，夬挥乾断，亟允两贼正法之请，仍许镌递臣职名，幸得调息，俾延垂死危喘，不胜千万至祷。臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏陈事，已谕于大臣之批矣。尔其勿辞，从速察职。

○五月十四日午时，上御兴政堂。药房入诊时，提调尹淳，副提调郑锡五，假注书金声大，别兼春秋郑益河，医官权圣征、金应三、许信、李征夏、姜渭聘入侍。尹淳进伏曰，问安之批，略知症候，而日气蒸郁如此，即今圣体诸节，若何？上曰，已谕于批答，而恶寒肢节痛，更不发作，头疼少减后一样，而眩气有时往来，或暑气所感而然耳。淳曰，眩气往来之时，轻重比前，何如？上曰，常时发作之时，则有若昏倒者然矣。今则不至如此，而或一时之内，亦有减有加，若常有眩气者然，而比前特甚之时则歇矣。淳曰，败毒散进御后，有汗候云，触暑之汗，及解表之汗，异矣。即今汗候，何如？上曰，昨日则明是解表之汗，而今方有汗，此则或暑气所使而然耳。淳曰，腹部有气，如绕带然，故，便道常不忘为教矣，即今何如？上曰，热候之时，则夜间无着身之物，故然矣，而昨日则微些有之矣，今则不然耳。淳曰，水剌之节，何如？上曰，非口味之苦，而自然厌进，今无所胜矣。淳曰，使医官诊察后，仍使瞻望，何如？上曰，依为之。权圣征诊察后，伏达曰，再昨日则脉候似浮矣，今日则乍带数矣。金应三曰，脉候左三部沈而带数，右三部沈而带滑，然而异于再昨日，有同常时脉度矣。许信曰，左三部沈而数，右三部沈而滑，瞻望玉色，则红润之气，如常时矣。李征夏曰，脉候左右三部虽带数，而数气不至大段，瞻望玉色，则胜于数日前矣。姜渭聘曰，脉候左右三部和温，而左边暂带数，玉色亦红润而好矣。淳曰，生脉散日次剂入之药，而今有勿为剂入之命，与医官商议更进，何如？上曰，予有思之，依为之。圣征曰，生脉散代茶飮进御，宜矣。应三曰，今以脉候观之，前则或伤于暑，或伤于冬，而即今虽云带数，不至大段，生脉散进御，宜矣。信曰，以暑感之故，虽停进生脉散，即今脉候，或至如常，更进宜矣。征夏曰，生脉散进御，宜矣。渭聘曰，脉候虽云带数，不至大段，生脉散进御，宜矣。淳曰，然则依前限五贴日次剂入之意，敢达。上曰，依为之。又教于医官曰，生脉散元方，减五味子乎？圣征曰，减之矣。上曰，依旧方加五味子剂入，可也。淳曰，日气如此，而大王大妃殿气候安宁云，诚为万幸，而些少症候，臣等不得种种闻知，伏切闷郁之至矣。上曰，些少症候，使之勿言于批答，故不能详示，而大槪气候则安宁，而微有眼患，然而今日则不至大段矣。牛黄膏九味清进御，而昨日不为进御，今日欲为进御矣。淳曰，诚甚切闷矣。臣等只闻医女所传之言，而犹未详症候之如何，若不有分明下教，则臣等何由知之？上曰，予则非不知也，而虑或传之于药房，故常有勿言之下教矣。淳曰，虽以臣等之问安为弊，而有此下教，然而此特小节耳。眼候五脏六腑之所会，从某经出来与否，详察然后，可以执症治之，而其两药则非眼疾之属药矣。凡病治之于微小之际，宜矣。或有过时，则不无切闷之忧矣。伏望自上，从容仰达，详示症候，以为及时治疗之地，何如？上曰，姑观今日及夜间症候，可以更达。明日令医女入诊，宜矣。淳曰，王大妃殿问候调摄二字，近才减之矣。即今有种种之症患，臣民之忧虑，如何胜达？前剂入汤剂，其已进御，而或有差胜之效乎？上曰，本症候外，近以滞气呼吸不平，或有寒冷之气，而汤剂即今十贴进御，不知其有效矣。淳曰，十贴无效之药，不宜一向进御，而若无议药之事，则随时加减，亦未能详知也。使医女入诊，详察后议定当进之剂，宜矣。上曰，问候一节，以为闷之矣。年前闵判府事，为提调时乎？议药日提调入来，而只进药不为问安，可用此例乎？月经欲为进御，而或未知如何于眼候，今方趑趄矣。咸原府院君，与医女，同为入诊后议药，可也。淳曰，咸原入侍，则可以详知，幸矣。大王大妃殿，使金后衍，入诊详察何如？上曰，当陈白矣。淳曰，中宫殿气候，何如？上曰，无事。淳曰，嫔宫气候，何如？上曰，闻医女之言则有冷汗云，而日炎如此，尚不着单衣矣。淳曰，尚服有絮之衣乎？上曰，然矣。医女入诊时，吏判同为入来诊察，宜矣。淳曰，然则赵文命入侍后，生脉散当否议定乎？上曰，依为之，而明日勿为问安，令首医议定当进，可也。淳曰，此非入诊时可达之事，而两贼有通天之罪恶，则三尺终不可屈也，而殿下以不忍之心，至今留难，宾厅六启，三司伏阁，终不允从。方将百僚庭吁，而上下相持，若是许久，徒使人心汹惑而已。毕竟正法，在所不已，则速赐允从，宜矣。郑锡五曰，此贼贯盈之罪，在法当诛，而尚今偃息，人情之愤郁，姑舍勿论，追惟戊申冬，则此贼虽斩作万段，不足以泄神人之愤也。何可一刻容息于覆载之间乎？亟从群下之请，宜矣。上曰，君臣犹父子，咫尺筵席，岂不尽言乎？戊甲冬间事，往牒所无之事也。其二人岂曰生乎？推戴一节，于心虽缓，而念及于此，则不觉痛心。然，其人岂有其心乎？不过凶恶之辈，为此罔测之事耳，其人何必深恶？鄙谚云，非汝垣则何以折我牛角？其所祟则出于此耳。然而既无近宗，则虽云七八寸，有同至亲，而讯问已至二三次，予犹有不忍之心矣。讯问而承款则有律，不服则杖毙而已。予则知其如此，而诸臣虑有杖毙之事，如是相争，予以为有似于法外也。今方庭吁，或似颠倒矣，亦似过中矣。虑其径毙，而轻先正法者，不有关于后弊乎？淳曰，此贼不待讯问，而直为正法，宜矣，而当初讯问，出于钩核徒党之意矣。今至数三次，终始抵赖，此则渠自以杖毙为度也，岂不及时正法乎？上曰，初允讯问之时，诸臣中谁曰径毙则何以为之云，谁曰若有径毙之虑，则停刑宜矣。时方如是陈请，虑其径毙而直请正法者，可谓太迫切矣。淳曰，臣民誓不与此贼，一日共戴天，而一日二日，尚今假息，岂不苦口血吁，期于准请乎？上曰，讯问而承款，则虽有恻隐之心，王章不可屈矣。虽不服而杖毙，亦非生矣，予则只知其如许而已矣。淳曰，虽只出于推戴，不可活也，而此则于诸贼之招，同凶情节，狼藉难掩，何可一刻生置乎？逆魁窝窟，既已毕露无馀矣。上曰，虽承款之罪人，后又拒逆，则当更讯取招，然后可以正法矣。初不承款之罪人，直为正法，不其异乎？且兄弟二人，迭出推戴，一国之内，决无二推戴矣。讯问而知其归一，然后用法，宜矣，不知其归一，而并以推戴正法，则亦甚怪矣。且此与庚申有异，庚申则与台瑞元老等诸贼，有歃血共谋之事，而此则渠之连姻处相杂而已。其连姻处相杂之时情节，虽无不知之理，容可谓有间于庚申矣。淳曰，去番下教时，以圣考于桢、柟，不忍毁其肤为教。今又有此教，然而此贼罪恶，浮于桢、柟矣，诚万古所无之凶贼也。若径毙于桁杨之下，则是渠自毙也，非王章也。今者逆节彰露无馀，则何待承款与否乎？今日二品以上，欲为请对，此则小臣挽止之矣。圣候方在静摄之中，兴政堂亦甚狭窄，而多人喧聒，则必有妨于眩气矣，且既入之后，不可谓汝则退出也。事势为难，故臣果止之，而方为庭请之举，不得请则不可止也，速赐允从宜矣。锡五曰，初启之批，臣在外已见，而今日必连有再启三启矣。虽阅月争执，未蒙准许之前，必不已也，更勿留难，夬赐允从焉。上曰，讯问而决不承款与否，岂可预知乎？加刑而得其情，则可知其窝窟矣。淳曰，既请正法，而又为讯问，则大失狱体也。此则决不可为之，而百僚既已庭吁，允从则已矣，不允则不可已也。上曰，予岂不知有今番庭请之举乎？既出之后，则亦岂不知其不已乎？淳曰，各邑还上折半留库之法，今方申严，而南汉军饷，则近年留库之数，过于折半，故次次粜籴之际，自至于过三年分俵，而藏于地库，太半腐伤，故判府事臣李台佐，为守御使时，请得松坡仓收税板子，排板为抹楼，以备朽伤之弊矣。即今户曹以营建厅及修理所多用木物之意，草记防塞。今此板子，果为营建修理之所需，则臣何敢仰请？而第营建厅，则今方毕役，修理所亦当完役于潦水之前，而板子收税，例在七月之间，则木物需用，似不待收税矣。且其数不过二百立，则二百立板子得失，在户曹无甚轻重，在本厅则最为紧关，而请得未久，又为还罢，我国事存罢无常，如此，何事可做？分付户曹，以为依前收税之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉淳曰，山城行宫御制悬板，今方着彩完毕后，当奉往于山城，故广州府尹李普赫，即今入京等待矣。在前书院悬板奉往时，自各邑陪奉下去。今亦不可私自奉往，所入夫马，分付畿营，使之整待，何如？上曰，兴岩书院及华阳书院悬板稍大，而皆不用龙亭，以人夫负去矣。今番亦用人夫，宜矣。淳曰，今此悬板，乃是两本，则似难用人夫矣，上曰，使两人各负，而骑马为宜，人马整待事，分付畿营，可也。〈出举条〉上曰，时方别兼春秋出仕矣。翰荐完荐乎？郑益河曰，已荐，而即今回荐未毕矣。上曰，完荐后焚香，则一史官足矣。史阁实录考出事，即为举行，可也。益河曰，别兼春秋韩显謩下去时，以冬寒，史阁修理未及完役而来。且有德宗大王祝文式考来之事，而事甚紧急，新荐翰林之趁时应讲，亦未可必也。事或迁就则可闷矣。上曰，然则待史荐完荐，别兼中一人下去奉化，史阁修理，考出实录回还后减下，可也。〈出榻前下教〉上曰，兼春秋二人，皆在外乎？锡五曰，别兼出仕入直，则兼春秋自当作散，而今日别兼，既已入直后，以回荐出去，故不得入侍，而兼春秋亦不得入侍矣。益河曰，别兼，便是参上实官，故，别兼以下番入侍，则兼春秋不得以上番入侍矣。上曰，唯。诸臣以次退出。

5月15日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨金尚奎〈坐直〉。右副承旨鱼有龙〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉朴师昌〈病〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，龙川府使韩命斗。

○鱼有龙启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而百官庭请相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，再明日为之。

○药房提调尹淳，副提调郑锡五启曰，即伏闻入侍医女所传之言，大王大妃殿眼候，左边上下胞微浮，外眦微有赤晕，开睫颇涩云。臣等不胜忧虑之至，与诸御医、鍼医商议，则皆以为，此由于气火上升之致，姑先受鍼，疏通经络后，更议当进之剂为宜云。即令鍼医择日，则今月十七日、十九日为吉云，以何日为定乎？敢此仰禀。答曰，以十七日定行事，有慈教矣。依此举行。

○金尚奎，以都摠言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而百官庭请相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，当此大论方张之时，三司不可不备员，呈告玉堂及未肃拜两司，并即牌招，何如？传曰，允。

○李承源启曰，即者中枢府录事来言，判中枢府事李宜显，为参庭请，自江上，来诣阙下云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，兼春秋柳綋，衰病特甚，势难察任。今姑减下，其代令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○假注书南泰齐禁推，代以朴师昌为之。

○吏曹口传政事，兼春秋单高万甲。

○李承源启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日鞫厅开坐次，大臣以下当为来会，而大雨暴注，庭中水深数尺。罪人出入及刑推之际，无一片可容之地，若待雨霁而水退，则必至犯夜，推案出纳，极涉未安，令本院，禀旨变通云。何以为之？敢禀。传曰，姑罢。

○又以户曹言启曰，各道钱谷御览会计，例于翌年二月二十五日启请受出，晦日内修正入启，而平安道己酉冬等会案，未及上来。故待其会案上来后，修正以入之意，入启退限矣，平安道会案，今才来到，御览会计受出，依例修正之意，敢启。传曰，知道。

○又以修理所言启曰，咸安阁掘土、塡土、温堗、四壁其他可以改修处，并为修改，今已毕役。一二日内待壁土尽干，初再褙为之，而东边行阁处，地深奥土役处，全不干正，此则势当待其干正，毕役之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，即接永禧殿参奉所报，则神门前柳木一株，今日风雨折落云。正殿不远之地，有此折落之事，不可无慰安之举，慰安祭，不卜日来十七日设行，而折落木，令该曹，即为斫去事，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接宗庙署所报，则今日大雨，永宁殿第九室后面道里上及第三椽间渗漏，宗庙第三室内西边青斑子第四井渗漏，第六室后面第三椽间渗漏云。臣曹与本署提调，所当即为奉审，而日已薄暮，势未及举行。待明朝奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○又以实录仪轨厅言启曰，肃庙实录仪轨厅句管堂上差出事，命下矣。礼曹判书尹淳，堂上差下，使之句管仪轨，何如？传曰，允。

○金尚奎，以备边司言启曰，即见庆尚左水使崔命柱状启，则因釜山佥使卢恰牒呈，别差朴春瑞手本内，杭州商人奉江南，抚院差旨，往日本长崎岛，办铜次离发，未及长崎之前，漂风到此，船具绳索，多有腐伤，登岸修治，待风发向长崎云。待其统营汉学之驰到，问情依事目放还，任其所向，而别差朴春瑞，虽不通汉语，船中所在风帆碇索所着衣服，手本中不为举论，票文有无，亦不书问，问情疏漏之失，在所难免，罪状，请令庙堂，禀处矣。取考《槐院誊录》，则彼人漂到者解送，交付于凤城，则例有解送咨文，而其票文，则明船体完全者，依事目放还，亦无移咨之事。今此漂到人，既有票文，船体且完，其什物腐伤者，使之依例修给，即为放还，而物故一人，既许埋葬于我土，则此一款，不可无移咨知会之道。其票文符验船人姓名及船人物货，令统营译学，详细问情，一一修成册上送，以为咨文后录之地。别差朴春瑞问情疏漏之罪，令莱府，从重决棍宜当，以此分付，何如？传曰，允。

○政院启曰，两贼之迄今假息，其可谓国有三尺乎？臣等之齐声力请者，乃大公法也。殿下之旷日靳兪者，是小不忍也。以一时之小不忍，沮一国之大公法，求诸事理，可乎否乎？噫，戮此覆载间难容之大憝，何待输款与否，而庭吁阁争，一例未准，加刑之教既下，而自归于停刑，正法之举，当急而又稽其伏法，以殿下之明圣，岂不察大经所在，而每以勿烦二字，为批耶？臣等忧愤抑塞，宁欲无生。伏愿亟加三思，快从群请。答曰，勿烦。

○领议政洪致中，率百官启曰，自古治逆，有不易之常法，治逆而不正法，与不治同，何则？非肆诸市朝，则一时无以明其罪，非昭其典宪，则万世无以知其惧也。若夫囚系讯鞫，不过欲钩其逆节，核其凶谋而已。今此两贼，则凶谋不待核而已著，逆节不待钩而已彰，而犹复假贷时日，容息覆载，终不使一时明其罪，而万世知其惧者，抑何义也？。夫限输情而讯问，则毕竟有毙，杖毙与正法，均是毙耳。然臣等之所以相率盈庭，苦口叫吁，讯鞫之命虽下，而姑不敢奉行，正法之请虽靳，而必为之力争者，实惧其杖之径毙，而法不得正，法不得正，则虽毙其人，与不治逆同故也。天听尚邈，而舆情益愤，邦典久淹，而众怒难抑。伏乞圣明，即挥乾断，快赐允从。答曰，卿等勿烦。

○领议政洪致中，率百官再启曰，事急者，不容于徐步，情迫者不得不疾声。臣等之镇日倾庭而血吁者，岂非事急而情迫者耶？两贼不诛，则乱贼无所惧矣，两贼不诛，则忧疑日益深矣，乱贼不诛，忧疑益深，而宗社能安者有之乎？当诛而不诛，则为废法，当亟而不亟，则为玩法，王法不行，而国之为国，亦未之有也。惟此两贼谋主推戴之说，银货绸缪之状，罪犯狼藉，情节尽露，尚何待于讯问而取服乎？虽以殿下天地之至仁，亦不曰，此贼可贷，则必须不留一日，直加之显戮而后，少可以惩乱贼绝忧疑，泄神人之愤矣。有如次数深，而未及更禀，或毙于严杖，则国家之失刑，姑无论已，臣民之愤，当如何也？百僚谡庭，三司守阁，则攸司之臣，虽欲勉承圣教，亦不可得矣。天诛不下，讯鞫不加，两贼之全其首领，假息于覆载之间者，已过几个日耶？此尤臣等之相顾遑遑，晷刻之为急者也。殿下于此，决不可以勿烦之教，固拒群下之请矣，祖宗之法，非殿下之所得私也，国人之杀，非殿下之所得私也。伏愿圣上，更勿留难，即允群请。答曰，卿等勿烦。

○领议政洪致中率百官三启曰，今日之事，其可谓国有法乎？天地不坏，日月不坠，则此贼断不可片刻生置，而只缘臣等无状，宾厅之三日六启，大庭之百僚齐吁，尚靳一兪，臣等更何颜面，复立于殿下之庭乎？夫天下事，虽至微细，莫不虑其终而处之。此贼之凶根逆首，关宗社呼吸安危者，初既失之于例讯，而含气同愤，急于正法，则祖宗三尺，殿下其可以小不忍而终屈之耶？况此盈庭沫血gg沬血g之吁，其不准请而但已耶？既不可但已，则其可一边庭吁，而一边讯问耶？既不讯问，而又不许庭吁，殿下终欲何以处之耶？恐不得不许矣。如其终不得不许，又何必留时引日，使亘万古所无之凶根逆首，不即诛除，而宗社安危，有呼吸之虑耶？伏愿圣明，思其终而即赐快断焉。答曰，卿等勿烦。

○砺城君楫，率诸宗启曰，垓、圻两贼之罪，可胜诛哉？缔结排布之状，迭出诸贼之招，穷凶情节，彰露无馀，累次严讯，一向抵赖。宗社之祸根未除，神人之愤痛益深，百僚盈庭，苦口力请者，诚以沐浴之义，不容晷刻少缓，而一日二日，天听愈邈，举国含生，孰不沫血gg沬血g而忧郁乎？臣等忝在宗戚之列，誓不与此贼，共戴一天，玆敢相率齐吁。伏愿快挥乾断，亟从廷臣之请。答曰，已谕于宾厅朝廷庭请之批矣。卿等勿烦焉。

○砺城君楫，率诸宗再启曰，臣等，敢以沐浴之请，相率齐吁，及承圣批，未蒙允许，臣等，益不胜抑郁闷迫之至。噫，乱臣贼子，何代无之，今此埋凶放火，诚往牒所无之穷凶极恶也。祖宗阴隲，神明默佑，诸贼次第伏法，则主谋推戴之贼，何可一刻偃息于覆载之间哉？伏愿圣明，快从群下之请，垓、圻两贼，亟正邦刑，以泄神人之愤，千万幸甚。答曰，卿等勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵明泽、赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰申致谨、任珽等启曰，殿下于此启，何为而尚闷兪音也？三司阁争，百僚庭吁，八域臣民，莫不欲脔食，天地鬼神，久议其阴诛。渠安得一刻戴头，而殿下，尚可得以终拒而不允乎？三尺之法，乃先王之法，非殿下之所得以私也。伏愿亟降明命，快正王法焉。答曰，勿烦。

○三司伏阁再启曰，两贼穷凶之状，胪列尽矣。臣等不必更论，而今只有一戮焉耳。戮此而后，凶徒之觊觎绝，戮此而后，宗社之忧危定，正法之论方张，而廷尉不敢奏当，沫血之章连上，而天听尚此靳允。留时引日，不讯不诛，都下人心，忧疑愤痛，若将有朝夕罔测之变怪。殿下若以臣等之言为过虑，则胡不引戊申以后事观之也？伏愿殿下，深念举国遑遑靡镇之情，亟允两贼正法之请焉。答曰，勿烦。

○三司三启曰，殿下之终始靳允者，圣意安在？以为罪不足诛欤？以为公法而可宥欤？抑忧危之端，不必如臣等之言欤？将谓使死等耳，不必施极律也欤？主张凶谋，迭入推戴，则其可得以一刻饶贷乎？谋危宗社，自绝属籍，则其可得以公族假贳乎？于此两者，殿下亦必以臣等之言，不为不然，而至若忧危之端，则已往之变既如彼，而循例讯问，径毙杖下，则王章终不得伸，乱贼无所惩畏，岂非大可忧大可惧者哉？伏愿殿下，深加圣念，更勿持抑，亟允垓、圻两贼正法之请焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵明泽、赵汉纬，副校理李德孚，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽等四启曰，从古治逆之道，必肆诸市朝，昭示典刑，何也？所以惧万世之乱臣贼子，而慑一时之凶徒逆党故也。治逆而不得明施邦宪，循例杖毙，则名虽治逆，实与不治逆同。不然，均是毙耳。臣等亦何必苦口力争，镇日叫吁而不知止也？伏愿殿下，察此治逆之大法，亟允垓、圻两贼按律之请焉。答曰，勿烦。

○三司五启曰，殿下若以臣等之所执为不然，则亦宜明其事理，以折臣等之言，如其不然，则惟当断以大义，亟从臣等之请，而今乃连日苦争，只下勿烦二字，殿下何待臣等薄也？臣等虽驽弱，必不与此贼，共戴一天，殿下亦安得以终拒之乎？伏愿亟降明命，快允垓、圻两贼正法之请焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇启曰，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请明彦，更令鞫厅拿鞫严刑，快正王法。请罪人征夏，设鞫取招，以正王法。请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅拿鞫，严刑得情，快正王法。〈以上措辞并见上〉答曰，勿烦。

○正言尹志远，申宅夏启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。请定配罪人世胤，拿鞫严刑，期于得情，依律处断。请益宽，设鞫严刑，期于得情正法。请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。请亡命罪人凤祥，依律处断。逆招诸人，请亟令王府，斯速禀旨举行。〈以上措辞并见上〉新启。司谏尹光益，曾以馆职，连参大论，及移谏省，亦既出肃，而今日合辞，谓有身病，终不肯入来。借使光益，真有疾恙，何昨日可强，而今日不可强耶？乍出乍入，举措颠倒，当此伏阁齐吁之日，不可无别样警责之道。请司谏尹光益，罢职不叙。答曰，勿烦。末端事依启。

5月16日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈坐〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨鱼有龙〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉朴师昌〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，江华留守兪拓基，益山郡守李汉根。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，雨中日气蒸湿，伏未审日间，圣体调摄，若何？头疼眩气往来之候，渐益差减，而寝膳之节，更复何如？大王大妃殿眼候，夜间加减，若何？王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，比昨姑无加减，大妃殿调摄之候一样。而予则头疼眩气，与再昨姑不益减，而嫔宫气候一样矣。

○传于李春跻曰，江华留守兪拓基留待。

○传曰，引见。

○李春跻，以礼曹言启曰，臣最寿，进诣宗庙署，与本署提调，兵曹判书金在鲁，眼同奉审，则永宁殿，第九室后面外道里上及第三椽间渗漏，宗庙第三室西边青班子第四井及第六室后面第三椽间，略有渗漏。果如本署官员所报，而此外去夜大雨后，本署官员更为奉审牒报内，宗庙第十室室内神榻上，西边白班子第三井板隙，大段渗漏。以致西边翼帐下端二幅沾湿，东边青班子第五井渗湿，第九室后檐第三椽渗漏，正殿西边朴工上渗漏，连至西库道里上及第二三椽间渗湿云。故臣等一体奉审，则亦果如所报，不可不及时修改。吉日，令日官推择，则今五月二十四日卯时为吉云。永宁殿自第九室至十二室，宗庙自第一室至十二室，先告事由祭，同日晓头行，移安同日同时，还安及还安祭事毕后，随时设行。永宁殿自第一室至八室，告由祭亦一体设行，所用杂物，令各该司，急速磨炼进排，臣曹与户曹堂上，本署提调，眼同修改，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宗亲府问安厅近处柳木一株，去夜风雨折伤云。令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○金尚奎，以兵曹言启曰，即接西道监役官牒报，则敦义门北边御营厅所授体城五间许，今日颓落云。令缮工监，为先把子围排，令该军门，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，限毕筑间，各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以尹淳为实录兼春秋。

○赵锡命，以户曹言启曰，因刑曹草记，昌德宫、于义宫水工各一名，令本曹雇立事，命下矣。水工与飞陋匠，自是各司奴婢斜付之役，而近来诿以奴婢之数少，移送本曹，使之雇立，通一年给价之数，殆近五十同之多，经用之荡竭，未必不由于此等科外之费矣。今此两宫加定水工，系是额外之役，而又令本曹责立，此诚难支之弊。各司奴婢，虽曰减缩，岂可无一二名可送者，而当此凡百节省之日，无前加出之役，每诿本曹，殊涉不当。两宫加出水工二名，依前例以奴婢定送事，分付该曹，何如？传曰，允。

○编修官臣张斗周书启，臣承命驰往于江华府镇江里行副护军郑齐斗所住处，传宣圣批，则以为，臣之一息奄奄，无复可比于生人之数久矣。当此凶贼方讨，神人共愤之日，既不得进以奉候于朝绅之后，晩进一疏，亦不能尽其私窃忧虑之诚，瞻望云天，只切悚惧。伏蒙圣上不加罪谴，反赐宠批，至以史官，申之以至眷，臣祗承以还，如获更生，亲奉德音于咫尺之下矣。垂死危喘，又何以得此？窃伏问圣候方有调摄之节，此莫非由于宵旰忧勤之致，则主忧臣死之责，于此益切。区区犬马之忱，食息靡懈，而无复敢效矣。今奉恩旨之下，伏地陨越，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，即者副校理李德孚，以亲病陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○副校理李德孚上疏，伏以臣之身病眼昏，不堪馆职之状，非但同朝之所共知，抑亦圣明之所俯烛者。屡违严召，自速置对，而断断自画，殆同铁限，终不敢应命者，出于万不获已，不意凶逆之变，起于肘腋之间，屡日帐殿，亲临鞫囚，百僚奔走，中外惊沸，不敢言病，冒死出肃，因为持被，连参伏阁，少伸讨复之义，而固非因仍盘礴之意，稍俟鞫狱之少杀，更暴衷困悃，以为辞递之计矣。家有偏母，年迫七旬，才经草土，筋力凘败，居常忧惧，懔懔以过，即接家信，则又添外感，寒热交作，吐泄兼发，转成暑癨，达夜叫痛，症情危重，若难保顷刻云。臣自闻此报，方寸煎灼，精神飞越，未暇他顾，陈章径出。伏乞天地父母，俯察危迫之恳，先治臣擅离职次之罪，因递臣职，以便救护，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。踏启字。

○政院启曰，百僚旷职，连有吁庭之举，而两凶假息，尚逭肆市之典，是则逆律废而王法坏矣。殿下既知其元恶，而久靳严诛，何也？殿下既知其大义，而辄下勿烦，亦何也？噫，君之雠国之贼，而忍共一天，臣罪固大矣。祸之本乱之首，而迄稽三尺，圣虑恐失之。请勿留难，亟赐快允。答曰，勿烦。

○议政府领议政臣洪致中，率百官启曰，臣等，以垓、圻正法事，齐吁力争，今几日矣。殿下不过以不忍之心，尚靳允兪，臣等于此，益不胜闷急之至。噫，王者用刑，莫严于治逆，虽党与干连之类，春秋之法，尚且先诛，则况主张凶谋，名入于推戴之贼乎？臣等不容他说，直以先朝之所以处桢、柟者以证之。柟则穷讯取服，桢则直以证援之俱备，亦置之于法，诚以乱逆之讨，王者亦不得以私焉故耳。今此两贼之罪，有浮于柟，而证援之备，殆甚于桢，殿下有何所不忍，而使一日不可偃息之贼，尚逭于天诛乎？噫，桢、柟，属籍虽近，渠既自绝于天，则先王断以大义，亟施王章。况此两贼，本以桢、柟之枝属，疏远之废宗，作千古所无之凶魁，而尚假其头，晷刻容贷，则是国无法耳。伏愿圣明，克遵先朝之旧典，勉循群下之请，亟命正法。答曰，卿等勿烦。

○再启曰，事苟在于可已不可已之间，则已之无所害于义理，法苟在于当施不必施之间，则不施无所失于刑政，义苟在于宜咈不宜咈之间，则咈焉无所损于圣德。今也不然，不可已之请，镇日而盈庭，其关于义理者，何如也？当施之刑，不施于巨魁，刑政之乖戾，又何如也？如是而殿下咈所不宜咈之众吁，使圣德，有持疑不断之累，而宗社有朝夕难言之虑，则一国人心之忧遑危凛，于是乎益甚矣。臣等亦非不知垓、圻之罪，终不免于一死，而乃其所虑，不在于不死，而在于失刑耳。况今两贼，自知必诛，全然废食，杖毒上冲，病在危急，医官之手本连续，傥使此贼，终毙于犴狴之中，则其可谓国有法乎？乱贼必有以借口，而后世将以今日处分，为何如耶？天诛久稽，神人交愤，请毋留难，亟从垓、圻两贼正法之请。答曰，卿等勿烦。

○三启曰，臣等之始会于宾厅也，谓当不终日而准请，乃六上启而听愈邈，及齐吁于大庭也，谓当不留时而赐允，又乃三易日而拒益牢。噫嘻，此何事也，此何事也？殿下于此贼之凶谋毒手，洞察源委，而毕竟置法，固已定之有素矣。殿下于举国之同声齐愤，俯烛无馀，而二字勿烦，良以挥之无辞矣。定之既有素，挥之亦无辞，而犹且至今靳一允，圣意果何在也？不过不忍而已。不忍，虽若近乎仁，而仁必待智与勇而，成达德。夫凶谋叵测，祸根犹在，而诛剪之不早，不可以言智，三尺莫严，晷刻难贷，而断决之不亟，不可以言勇。不智不勇，而曰我欲仁，焉是仁也？即妇人区区之小仁耳，曷足以饰斧钺之威，立天地之经也？事不再思，机难少缓，而一日二日，上下相持，此莫非臣等不忠无状，不能上格于君父之致，愧懑交中，宁欲无生。然今日之事，死不敢退，虽以殿下至尊至严，终不得以阻遏之矣。伏愿毋拘于小仁，智以虑之，勇以断之，即允群请焉。答曰，卿等勿烦。

○四启曰，臣等辞已竭矣，意已穷矣。殿下徒以勿烦二字，每拒臣等之请，臣等诚意浅薄，不能赞殿下之刚决，而失于优柔，过于迟疑，至于此，此皆臣等之罪也。尚何言哉，尚何言哉？夫圣王刑政，虽寻常罪人，苟诸大夫国人，皆曰可杀，则斯杀之矣，况此两贼，通天地贯神人之罪，不惟诸大夫国人，皆曰可杀，虽爨婢荛竖，亦皆曰可杀，而独殿下忍而不断耳。殿下一不断而漏网于戊申，再不断而假息于今日，曾谓殿下之明圣，有此事耶？易豫之六三曰，盱豫悔迟有悔，朱子释之曰，事当速悔，若悔之迟则必有悔。殿下之不悔于既往者，已多矣。今又不戒于不悔，后虽欲悔，其可及乎？伏愿殿下，深念易豫之义，快允臣等之请。答曰，卿等勿烦。

○五启曰，讨逆，大义也，庭请，重举也。殿下若以垓、圻谓非逆魁，谓非祸根则已，不然盈庭百僚之请，殿下终可以遏之耶？顾此两贼，不死不生，作一槛中兽，其势愈穷，其忧愈深。肆所以大而卿宰，小而庶僚，莫不遑遑恤恤，日凑于庭，合辞齐吁，不准则不退，而祗缘圣虑持疑，不早断决，一日二日，百司废坐，万务俱滞，其害将及于八方群生矣。此何举也，此何事也？臣等，文辞短拙，诚意浅薄，虽不能即回天厅，而若其片片衷赤，为宗社也，为国家也，为春秋讨逆之义而已也。唯愿圣上，察此心而亟赐一兪。答曰，卿等勿烦。

○砺城君臣楫，率诸宗启曰，臣等于昨日，以垓、圻两贼按法之意，再陈血忱，而微诚未格，天听愈邈。臣等于此，直欲碎首丹墀，而不可得也。噫嘻，两贼通天之罪，可胜诛哉？所谓讯问云者，不过究得其凶谋情节者也。安有为贼谋主如垓、圻，为贼推戴如垓、圻，逆节彰露如垓、圻，而犹有待于讯问，使凶息，尚假于覆载之间者乎？其设计之阴惨，排布之巧恶，思之体栗，闻之心裂。尤可绝痛者，圣上于渠，涵贷涤荡，恩遇何如，而不悛枭獍豺虺之性，乃敢益肆凶图，缔结酝酿，其计至憯毒，其机至迫急，穷凶情节，毕露无馀，而一日二日，天讨尚稽，神人之愤惋，宗社之忧危，为如何哉？此所以今日廷臣之遑遑汲汲，不得请则不退者也。臣等，俱忝宗戚之列，若其沐浴之义，忧爱之忱，自有倍于他人，更将一国同仇之情，相率仰吁。伏愿殿下，快挥乾断，逆魁垓、圻，亟命正法。答曰，卿等勿烦。

○再启曰，凶逆之魁，岂有晷刻假息者乎？苟有凶逆而假息者，则是国无三尺之法，而将不得为国矣。今此垓、圻两贼，或为谋主，或为推戴，而凶情逆节，狼藉彰露，则其穷凶极恶之罪，天人之所显戮也，鬼神之所阴诛也。举国臣民之皆欲食肉而寝皮者也，臣等不忍与此贼共戴，相率叫阍，而诚未回天，久靳允许，致令凶贼，尚稽诛戮，臣等不胜闷郁忧惧之至。夫祸根之一日不除，实为宗社难言之忧，诛讨之典，岂容少缓，而使此逆首凶魁，偃息于覆载间耶？臣等目击邦刑之不振，忧愤闷迫，复此齐吁。伏乞圣明，快挥乾断，亟从盈庭之请焉。答曰，卿等勿烦。

○三启曰，两贼之罪，贯通天地，实千古所无之大逆，以讨复之义，百僚庭吁，三司守阁，今几遭矣。臣等之血恳，亦非一二，而天听愈邈，臣等不胜闷郁抑塞之至。噫嘻，痛矣。埋凶之计，放火之谋，阴凶妖恶，从古无二，思之及此，毛骨竦然，心胆如坠，而主谋行赂之巨魁，尚存于覆载之间，宗国之忧未除，神人之愤未泄。国势如是危疑，人心日益汹扰，举国臣民，皆以为罔测之变，迫在呼吸，以殿下之至明，何所不烛，而犹有所不忍于正法耶？夫三尺者，祖宗之宪章也，二贼者，宗社之罪人也。其可以殿下一时之不忍，而挠屈三百年宪章，使宗社之贼，贷息于晷刻之间乎？揆以义理典刑，断不可持疑，而一日二日，每以勿烦二字，为牢拒之资，诚莫晓圣意之攸在也。伏愿圣上，亟从群下之请，将垓、圻两贼，按律处断焉。答曰，卿等勿烦。

○大司宪李世瑾，副提学宋真明，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵明泽、赵汉纬，副校理韩显謩，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽等启曰，此贼之不容一日假息，圣明之所洞烛，而一向牢拒，不赐允兪，臣等之闷郁极矣，至于不忍之教，尤未敢晓也。噫嘻，痛矣。追惟戊申之冬，尚忍言哉？埋凶置毒，以至放火，则其祸已售，其谋益急，三百年宗社，几危于一婢一阉之手，而迫乎瞬息之顷耳。今于其主谋推戴之贼，殿下想必不忍其暂活，而乃反不忍诛之，何也？殿下之不忍，其亦失先后轻重之别矣。伏愿克念天地神人之共嫉，庙社安危之所关，国家典法之莫严，而快从两贼按法之请焉。答曰，勿烦。

○再启曰，殿下终始靳允至此，毕竟何以处此贼耶？将使之生置于地上耶？将使之自毙于狱里耶？将使之取服而戮之耶？由前二者之说，圣意亦必不出于此，而由后一说，臣等既已辨晳之尽矣，更无可言，而今律之于三尺，质之于天地鬼神，问之于妇孺走卒，唯有亟诛此两贼耳。圣人所谓求生于必可死之中者，即三千之属，特丽于法者，而非此之谓也。殿下于此贼，虽千思万度，已无求生之道，而留时引日，徒贻罔测之虑，臣等实不知其何谓也。伏愿快挥乾断，即下两贼正法之命焉。答曰，勿烦。

○三启曰，从古以来，罪恶如两贼，而假贷时日，不行天讨，岂有若今之为者哉？吴濞、宸濠，即恶逆之首，而今此两贼，其情节之妖凶，排布之阴惨，视濞、濠而有浮。此而循例讯问，任其自毙，则亦无以三尺为矣。伏愿快降兪音，亟命正法焉。答曰，勿烦。

○四启曰，殿下之至今靳允者，实非臣等始虑之所及也。借使贼计未及售，而其机微露，唯当剪灭根株，荡扫窝窟，不容一刻暂缓。况其祸变之惨，已极于戊申，亦足以戒矣。今乃不思惩羹之道，自遗养虎之患，臣等诚愚迷，莫晓圣意之所在也。伏愿快挥睿断，亟将两贼正法焉。答曰，勿烦。

○五启曰，臣等不忠无状，守阁五日，章数十上，而终不能上格君心，使巨慝凶魁，尚今容息于覆载，愧愤交中，宁欲騈死于丹墀之下，而不可得也。然天地之大，不能无憾。殿下仁弱太过，刚决有欠，留下思孝诸种，而以贻罔极之祸，不究成衍之招，而终致滋蔓之患。臣等谓殿下深惩既往，快挥乾断，合辞初发之日，必赐兪允矣，稽延时日，当断不断，至于百僚庭吁，三司阁争，而一向牢拒，天听愈邈，此何事也，此何义也？古今人主，多有拘于区区之仁，不能锄治孽芽，以取危亡之祸，以殿下之圣明，何不念及，而直为此泄泄沓沓也？虽臣等之言辞短拙，其为国家虑则至矣，为君父讨贼之诚则切矣。伏愿殿下，深念举国同仇之情，亟下两贼正法之命焉。答曰，勿烦。

○大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇启曰，尹邃事，〈措语见上〉南泰绩事，〈措语见上〉逆坦孥籍事，〈措语见上〉明彦事，〈措语见上〉征夏事。〈措语见上〉顺惠事，〈措语见上〉答曰，勿烦。

○正言尹志远，申宅夏启曰，李时蕃事，〈措语见上〉逆坦孥籍事，〈措语见上〉姜世胤事，〈措语见上〉益宽事，〈措语见上〉金文庆事，〈措语见上〉，顺惠事〈措语见上〉凤祥事，〈措语见上〉逆招诸人事，〈措语见上〉答曰，勿烦。

○鱼有龙启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，庭请罢后，日势已暮，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○左副承旨金尚奎上疏，伏以臣，今朝以三司伏阁，进诣阙外，再启罢后，忽觉浑身大寒战，顷刻之间，不能耐坐。请来他僚，退归院中，拥衾叫呼，殆不省人事。头脑如劈，四肢束缩，昏昏愦愦，若将陨绝，不即归家调治，则实有污秽清禁之虑，玆以短疏，疾声哀吁。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许递改，以寻生路，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。踏启字。

○副校理韩显謩上疏，伏以臣，冒膺史局，一宿持被，猝闻偏母之病报，急吁归护之血恳，曲蒙恩暇，及时医疗，母子相对，感祝洪私。不意此际，忽有玉署新命，臣拜奉除书，惶陨靡措。臣于是职，固有矢心必辞之义，审量已熟，自划有素，盖以不学之无以堪重责也，癃疾之不可厕迩列也。此臣所以前后叨拜，一例违逋，宁被蔑分慢命之诛，而不敢为放倒廉隅，不识羞耻之鄙夫也。顾今凶逆逭诛，王章久屈，阁争庭吁，弥日不准，宗社忧危，神民愤郁，臣虽残懦，亦觉于此气涌如山。病母既不可暂离，迷守亦不可遽变，而当此之时，讨复为急，三司言议，虽不敢自居，一伸沐浴，义不容独后，才因母病之晓候少间，忍情违侧，冒没祗肃，仍参齐声之班，粗效请讨之义，而半晷诣阁，方寸如灼，仅参初启，忙急归省，晩来症形，视昨又有加焉。目前忧懔，最是食飮专却，气息昏缀，重以宿患风麻，乘处发作，肢节痿痛，全不运用，头额晕疼，顷刻难堪。药饵罔效，转就沈笃，矧伊家中苍赤，遘疠传痛，弥月不息，干净属耳。以此危厉倍常，靡虑不生，见方扶护，煎泣罔措，似此情理，决难跬步离违。因仍供职，当此大论方张之日，论思重任，尤不容晷刻虚縻，以缺逐日齐吁之列。伏乞圣明天地父母，俯赐怜察，特垂仁恩，亟命削臣职名，俾得专意救护，以伸至情，仍令攸司，勘臣辜犯，以肃朝纲，不胜至愿。仍窃伏念，今番逆狱之始起也，殿下，日亲临讯，穷锄痛核，凡有干连，必诛罔赦。盖以谋计之憯毒，情节之阴凶，殆有甚于戊申之急变也。及夫窝窟败露，巨魁斯得，天讨之严，渐不如初，既失之于不即加讯，又失之于久稽常刑，乃使百僚齐愤，日事叩吁，而犹且一向固拒，直为此泄泄然，是殿下，始则惊动于贼谋之难测，犹虑其锄治之不严，后则徒党次第歼灭，巨慝亦既就鞫，虽或缓治，可无急忧，何殿下不鉴于戊申之事乎？外而征讨，内而诛戮，妖腰乱领，狼藉于刀锯之下，凶徒奸孽，屏弃于荒裔之外。推之常理，宜其枭音獍性，少有改革，不复有今日之变，而曾未几何，逆谋愈肆，火益烈而水益深，埋凶之不足，至于放火挟匕而极矣。究厥所由，盖莫非戊申之不严不断坐之耳。然则今日之既诛既鞫，谓之无忧者，亦安知又不如戊申之不忧今日，而变生于不测乎？譬之于病，戊申之变，彰著显露，如肿之发于外，今日之逆，幽暗纠结，如肿之隐于内。在外痒痛虽切，易以为疗，在内伏于脏腑，鍼砭不及，浓血所注，将不知溃决于何处。要须治之，必猛绝其根柢，然后可无后患，以殿下之明圣，何不念及于此，而徒拘不忍之小仁，强拂同仇之众情，此何举也？臣窃忧闷焉。伏愿殿下，亟回睿思，快挥乾断，即允群请，早除祸根，以安宗社，以慰臣民焉。臣无任激切祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏陈事，已谕于宾厅之批矣。尔其勿辞，救护焉。

○同敦宁赵观彬上疏，伏以臣，即今处义，未敢以平人自居，前冬一疏，盖出于感恩鸣谢之义，而及其无批还下，则臣尤危蹙惶燣，不复为控免之计，惟谴何是俟，间者荐遭重戚，不免任情下乡，而亦无陈章请暇之节，情虽甚穷，罪则滋大。臣既乙巳后告退之人，而中间所遭，又复罔极，深山视息，尚䩄于面，近郊栖遑，岂安于心，而戊申奔问以来，则惟以与国存亡，为目前义理。然知必危之几，见难救之势，而犹不得出一言措一策，则臣固生不如死，而亦末如之何矣。臣自闻妖婢凶宦之变从湖外，又赴江上，骨惊心腐，不遑寝食，有时欲排阁登陛，仰效忠愤之忱，而亦未之辨焉，臣心良苦，臣情亦戚。见今百僚庭吁，请讨逆魁，臣名在朝籍，秩视宰列，义当趋造于外廷之末，而迹方穷厄，病且危缀，又未得转动于修门一步之内，亦不可谓生在地上矣。玆不得不仰陈短章，而区区私义，有未可悉暴。伏乞圣明，削臣之职，勘臣之罪，以励群工焉。噫嘻，乱逆何代无之，而未有如彼贼辈之至凶至惨。自辛丑而为戊申之变，自戊申而为今日之变，前后一计，内外相结，而诸恶漏网，暗里谋乱，群囚满圄，死中求生，思之及此，不觉懔然。在今诛讨之道，惟宜大惩前事，亟杜后患，至于垓、圻两贼，名出推戴，逆节昭著，尚今假息，危疑转深，而鞫讯既停，按诛且稽，一日二日，实有难言之忧。乞恢圣断，早正王法，以泄神人之愤焉。臣无任陨越祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏陈事，已谕于宾厅之批。卿之若是撕捱，诚涉太过，其在事体，殊涉未安。卿其勿辞，从速察职。

○教江华府留守兼镇抚使兪拓基书，王若曰，雄都择保釐之才，政轸慎简之念，新秩叶公朝之望，爰循佥举之言。卿其往钦，予方倚重。惟卿，故家袭训，早岁蜚英。器宇宏深，若巨浸之无畔，规模缜密，虽秋毫而不遗。念忧国忘家之诚，足为倚仗于衰世，伊难进易退之操，何尝驰逐于名涂？惟其内外之历敭，固多庸绩之可纪。按察岭臬，克称综核之明，佐贰天曹，益励激扬之志。当凶贼猖獗之日，几痛国家之阽危，处维扬要扼之方，聿致军民之安堵。通明镇物之量，正合𬣙谟于庙堂，精敏剸剧之才，亦宜依畀于方岳。眷彼沁州之形势，实为海门之关防。控汉师而作襟，台堭枕壑，环沧溟而为堑，储胥萦云。惟山河表里之形，实是魏国之宝，傥社稷艰危之际，必以晋阳为归。钱谷甲兵之所藏，防隅斯重，农商逋逃之杂处，奸猾寔繁。顾玆祸乱之才经，尤宜控制之有术。若抚驭之或失，那免西顾之忧，矧凶歉之荐仍，实多内虚之叹。肆当难其人之日，爰降尹玆土之音。玆授卿江华府留守兼镇抚使，卿其克体简擢之心，无负委寄之责。宣威布惠，务得镇抚之方，缮甲完城，要尽规划之策。入参机要，出莅民社，顾斯任不其重欤？上答主知，下慰群情，政今日所自勉者。凡设施注为之道，卿其备谙，故绸缪阴雨之谋，予不多诰。於戏，年富力强，宁耽优闲之乐，财匮民困，政急安集之图。宣化一方，伫闻来暮之咏，报政他日，当遄还朝之期。故玆教示，想宜知悉。〈知制教臣李德孚制进〉

○庚戌五月十六日午时，上御兴政堂。江华留守兪拓基留待引见入侍时，同副承旨李承源，假注书朴师昌，记注官高万甲，记事官李日瑞。上曰，江留进来。拓基进伏。上曰，沁都居留，责任不轻。今日委送卿者，意有在矣，勉谕之意，都在教文中，不须更言，而近来颇忽于安不忘危之计，保障军饷等事，甚为龃龉，卿下去后，着念举行。拓基曰，小臣才智鲁莽，百不犹人，千万梦寐之外，擢授重任，咫尺前席，勉谕丁宁，敢不夙夜惕虑，以思报效之道乎？上曰，虽未到任，有何所达者耶？拓基曰，本府凡百形势，姑未及详知，到任后，如有可以变通事，当即状闻，而其中有不可不急时陈达者矣。臣闻前任留守李箕镇、郑锡五之言，则军饷见存，实为哀痛。国家设此地，所以备他日缓急得力，而粮饷日缩，不能为数月资云，早晩脱有不虞，其将奈何？曾因前留守朴师洙状请，户曹所贷去中，三万六百石，为先还送之意，自庙堂覆奏分付，今已经月，尚未有划送之事云。地部前后所取用，几至六万馀石，则今此所报，仅为其半，而即今税船，连续来到，若待齐到，自京仓捧上后，还为载船下送，则贻弊地部，亦且不少。三南漕船之上来者，路必由江都。今若自户曹，划定某邑米几石，某邑米几石，合计当送之数，区别邑名谷数，列录行移，使之自本府直为截捧，则在户曹，既无既捧旋送之弊，保障重地，亦可以渐次充储矣。今年收租，虽曰有裕，该曹用度，想亦苟简，而当此国势岌嶪，留意保障之日，第一急务，无过于治兵储饷，些少用度之不敷，犹是馀事。亟令地部，依前定夺，数日内，急速磨炼划送，俾无后时之弊，何如？上曰，大臣，顷以自江都划捧为不便，而前前留守李箕镇时，以直为截留为请。此则虽不可为，然而谷物到京后，还为载送，与来路划给，元无异同。且可除往来转运之弊，分付户曹，使之区别邑名与谷数，以为划给直捧之地，可也。〈出举条〉拓基曰，事非职掌，而既有所怀，敢此仰达矣。外方守臣，凡事鲜所自断，例必禀裁朝廷而覆奏，每多迟滞，可否之间，常致后时。虽以臣所亲见者言之，臣在岭营时，丁未春，以道内弊瘼十馀事，条列启闻矣，未久，臣即递归，其可与否，漠然不知，今始取见，则己酉春，始为回启矣。其间国家，固多事故，而外方禀裁之事，如是迟滞，则为外方守臣者，虽欲有修举设施，亦不可以及时矣。此臣尝所慨然者，故敢达。上曰，此是近来谬例也。前后每加申饬，而犹尚如此，更为申饬庙堂，可也。〈出举条〉

5月17日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉朴师昌〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时，日晕。午时，日晕。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？头疼眩气往来之候，比昨其有差胜之势乎？寝睡水剌之节，亦复何如？症候久未复常，臣等，不可不率诸御医入诊详察矣。大王大妃殿眼部患候，夜间加减若何？今日受鍼事，定夺矣。时刻，定以何时乎？王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而受鍼时刻，定以辰正宜矣。大妃殿调摄诸节一样，而予则头疼眩气，今几快愈，寝睡如常，而水剌之节，尚未复常矣。嫔宫气候一样矣。

○药房问安时，口传启曰，大王大妃殿受鍼时，判决事金后衍，连日同为入侍之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，当此大论方张之时，台谏不可不备员，今日政新除授两司多官，待下批，并即牌招，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，朝廷庭请，宗班庭请，三司伏阁，药房、政厅承旨各一员，当为分进，而左承旨赵锡命，以崇仁殿致祭事，今方出去，实无推移之势。承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招，何如？传曰，允。

○政院启曰，大臣之吁庭，三司之叫阁，凡几遭矣。王法屈而不伸，舆情郁而未摅，上下暌阻，气像不佳，此岂圣世之所宜有也？呜呼，大臣，殿下之股肱也，三司，殿下之耳目也。殿下今欲废股肱塞耳目，而将谁之听也？王法之不伸，舆情之未摅，姑舍勿论，揆以人君听言之道，决不当若是。伏愿殿下，亟允群下之请，垓、圻两贼，快正王法焉。答曰，勿烦。

○李春跻启曰，假注书朴师昌，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。行判书赵文命进，参判宋成明呈辞入启，参议未差，右承旨李春跻进。吏批启曰，本曹参议及台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，承旨外任，并拟何如？传曰，允。以金始㷜为大司谏，以姜必庆为司谏，以兪彦通为献纳，以吴彦胄为持平，以权㷜为副校理，以金始焕为左参赞，以尹惠教为吏曹参议，以朴师益为同经筵，以徐命均为同成均，以任𪼛为兵曹佐郞，以郑志式为靖陵参奉，以尹东郊为渭原郡守，以金重万为熙川郡守，以鱼有龙为左副承旨，以李承源为右副承旨，以李寿沆为同副承旨，以洪致中为内医都提调，东阳副正㭻，今加明义加资事承传，副护军金相斗，今加嘉善加资事承传，奉常参奉单，柳文龙。

○吏批启曰，新除授潭阳县监郑钦先呈状内，矣身重得感冒，肢节刺痛，食飮全废，种种诸症，无非危恶。以此病状，万无旬月内赴任之望，斯速入启处置云。实病果如是危重，则不可强令赴任，罢黜，何如？传曰，允。

○兵批，判昼金在鲁进，参判尹游病，参议尹惠教进，参知洪尚宾病，右承旨李春跻进。兵批启曰，知训炼院事，今当差出，而当品中，拟望之人乏少，从二品通融备拟，何如？传曰，允。以崔柱岳、安䌹、沈鹏瑞为佥知，以兪珉为同知，以赵傧为都摠管，以元弼揆为宣传官，以崔星瑞为五卫将，以李枢为知事，以李东彬为青水万户，以张鹏翼为知训炼，副护军尹宅鼎、赵寔、闵挺汉单付，副司果闵镇箕、洪圣辅单付，副司直金尚奎、金尚星、李德孚单付。

○兵批启曰，前司果尚益昌，忠义卫文进璧，闲良李萦、赵囿远等，或拯活人命，或分给谷物，或贼人指捕之功，俱有加资之命。而尚益昌未资穷未准职，文进璧、李萦、赵囿远，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○大司宪李世瑾，副提学宋真明，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇，校理赵明泽、赵汉纬，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽等启曰，臣等，连日叫吁，只承勿烦二字之教，此殿下亦未有以折臣等之说，而不过强抑群请也。今不暇广引博喩，只有一言可明者，殿下犹以公族视之，故犹有所未忍也。此贼，为道隆、再昌辈谋主，则当与道隆、再昌辈视之，而一付之三尺而已。罪关宗社，则宗社之罪人，岂可复视以公族哉？殿下于此，苟晓然则必当割弃区区之不忍，而亟置之于法矣。伏愿断以大义，快降两贼按律之命焉。答曰，勿烦。

○砺城君楫，率诸宗启曰，宗社之所以扶，天地之所以立，莫不由纲常之正也。纲常一坠，则宗社覆而天地沦矣。今此垓、圻两贼，罪恶通天，神人共诛，败露情节，固非刑讯之重核，彰著罪逆，岂以恩意而容贷？举国含生之类，咸欲脔肉而焚胸者，实出秉彝之天，而王法之当也。臣等沫血叫阍，日已多矣，而微诚未格，显戮尚稽，固知圣上宽大之恩，有不忍加诛，而奈纲常之斁何，奈宗社之危何？此所以臣等刳肝碎首，必准请而乃已者也。伏乞圣明，快挥乾断，亟正王法，以绝祸根之藏焉。答曰，噫，《虞书》亲九族，为天下治之本，而予以诚浅不能，治不足以折枭獍，恩不足以感九族，逆乱之作，无岁无之，而宗臣之入于此者，亦几人，入于推戴者外，烂熳凶逆，伏于王法者，亦数人？渠虽自绝于国，与予其常诚心敦睦，至于既睦，则以至此境乎？况今所争两人，予之待之，比他尤别，而又复若此，自愧诚浅，不若无知，每观史册，自古帝王之不能保其族也。不觉掩卷而深叹，岂意数年之间，予自亲睹乎？镇日盈庭，公议之难拂，卿等之困瘁，岂不思也？而上念仁庙支孙之殆尽，其复决意置法之难忍，尚今相持矣。终难拂乎群心，从其次律，为伸庭议，而心焉难定，谕心曲于卿等，追惟曩昔，尤切感伤矣。

○大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。大王大妃殿，单子问安。

○大王大妃殿受鍼问安后，药房提调尹淳，副提调郑锡五，大殿入诊。

○鱼有龙启曰，时任原任大臣及正二品以上，有禀请事，来诣请对矣。传曰，引见。

○李承源启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。

○李承源，以义禁府言启曰，今日大臣以下请对时，罪人垓、圻异于他罪人。凡罪人行刑时，例有行刑单子，而此则直为举行后草记事，命下矣。罪人垓、圻，今日酉时量，即已依榻前下教，为先举行处绞后，单子追后入之之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，请对罢后，日势已暮。今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○李寿沆，以修理所言启曰，养和堂体间三间，既已撑正，四面退，依日官所择，今十七日辰时，先立南柱，连次蕫役之意，敢启。传曰，知道。

○李承源，以兵曹言启曰，今五月十七日，武臣堂上朔试日次，而百官庭请相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李承源，以校书馆提调臣赵显命言启曰，本馆，乃御览书籍藏印衙门，而残薄特甚，官廨本来狭隘，若当进上印役并设之时，则数多员役工匠辈，无以容接，而至于褒贬之时，亦多苟且之端，册库廨舍，年久颓落，而书册与木板，多有腐伤。若不及今修补，则将未免尽为倾压，前例自户曹出给物力，使之随毁随补，而目今经费匮竭，恐无责应之势。合有别样变通之道，籍没书册，自户曹输送本馆，例也，而近来户曹，以经费补用，尽为发卖，三百年流来之例，废阁不行，固已未安。况本馆书册，多有散失，每当大小科场，无以进排，辄有生梗之患，籍没书册，输送本馆之例，不可不复旧。且本馆，旧有若干奴婢矣，年久之后，或有物故老除，或有各处赐牌移属，次次减缩，今无一奴一婢之馀存。本馆褒贬与诸郞厅公会时，则茶母，每以贡物主人替当，其后事体之苟简，亦甚矣。今此逆家籍没财产中，奴婢拾名及中部相思洞伏在道昌妾家瓦家拾捌间，并令划给，书册则抄其可用于科场者，亦为移送，以为莫重进讲书册衙门，支保苏残之地，何如？传曰，允。

○李寿沆，以宣惠厅言启曰，本厅所纳大同米，以精实未收捧，乃是事目，而今年泰安上纳米一千三百馀石，极其麤劣，租粒亦多相杂，不合需用，诚甚骇然。当该郡守边柱国，所当依例罢黜，而此时守令递易有弊，姑先从重推考，监捧实乡色，拿致京狱，刑推科罪，以为惩砺之地，何如？传曰，允。

○李承源，以御营厅言启曰，因兵曹草记，本厅分授敦义门北边体城五间许颓落处，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，限毕筑间，各别守直事，命下矣。待快晴，当为修筑，而把守则今日为始，本厅乡军二十名，将校率领，限改筑间，昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙启曰，庆尚监司李秉泰，牌招事命下，而阁门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○领中枢府事臣李光佐上疏，伏以盈庭百僚沐浴之请，至今日不赐允兪，坐令滔天之逆魁，不受讯，不被诛，肆然以假息者，凡几日矣。臣不胜痛心雪涕，不能无憾于天地之大，日月之明也。夫乱逆之原，忧虞之端，天讨之所宜亟行，而不可少稽，臣民之所不容一日共戴天日者，臣之前疏与庭请之累启，已尽之矣。前者伏奉圣批，若曰大义是矣，靳允者，乃不忍也，以殿下之至圣明，何为而有此教也？世间万事，惟义与是耳。灼见其大义之是也，断然行之而已，乌有见义而不能断，知是而不能从，而可以为天下国家者哉？不忍诚殿下之至德，然不忍而犹此断之者，是所谓大义也。周公之所不能贷于管、蔡，况亲非管、蔡，而恶逆视管、蔡又万万者哉？一日淹延，不惟神人交愤，抑且忧危靡极。伏乞痛裁以义，亟赐处断，以幸宗庙社稷，臣不胜至祷。臣病剧情危，末由入参于外廷之末列，敢复流涕而陈辞，冀幸少垂察焉。臣连伏见药房启辞之批，圣候犹未复常，大王大妃殿眼候，又微𫺛，明日将受鍼，下忱闷虑，何可以尽达？臣既不能奔走于承候之日，少伸臣子之分，则惟有亟伏常宪，为百僚戒，而圣度天涵，一向宽假，臣罪愈积，臣情愈蹙，诚不知其所出。此时保护首任，何可使一日不备？伏幸圣明更赐昭烛，亟命先递臣内局兼任，仍命削臣本兼诸任，勘臣以重律，俾得少安私心，暝目归化焉。臣无任激烈陈请，闷迫祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。疏陈事，前疏之批，已谕矣。镇日盈庭，公议难拂，方有所思矣。所辞诸任，决难勉副，而乐院提举，卿辞若此，此时事体，与循例问候有异，不得已今姑勉副。卿须体此意，其须安心焉。仍传曰，遣史官传谕。

○校理赵明泽上疏，伏以臣于馆职，情势之难安，非止一端，而适当逆变层生，惩讨是急之日，不遑他顾，因仍蹲冒，镇日随参于合辞之吁矣。臣之八耋老母，素抱痰火之疾，近因暑热，转益沈痼，在臣情理，实难一时离侧，而大论方张，渎扰是惧，抑情供仕，焦忧度日。自昨病情，又复挟感添剧，浑身寒缩，腰胁刺痛，中焦痞塞，呼吸不通，灌以药物，有飮必吐，昏倒床席，气息如缕。臣方躬自扶护，方寸煎灼，有不忍顷刻离违病侧之势，今日阁争之列，末由致身，玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯垂怜察，即赐镌递，俾得专意救护，以伸至情，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○开城府留守李箕镇上疏，伏以臣，蒙恩受暇，归省病母，药饵调救，仅得少间。扶挈登途，艰关作行，迂就木道，卧载寸进，到处休歇，费了多日。今才得抵于江郊，而伏闻凶贼渠魁，久未就戮，百僚齐争，一兪尚靳，臣于是不胜忧愤痛迫，如不能一日聊生，至欲排闼直入，碎首丹陛，而不可得也。噫，垓、圻两贼，穷凶情节，固圣明所已鉴烛，而今日庭吁之辞，三司之启，盖亦悉陈而无馀，不必更费臣一二谈，而臣又新从下土，未遑他说。只就中外人情所大同而言之，自夫两贼就捕以来，上自朝士大夫，下至深山穷谷妇孺氓贱，无不惊遑危怖，莫保朝夕，殆有甚于戊申寇乱之初，此无他，诚以两贼根蒂之盘固，声势之鸱张，非他贼比，而置之死地，未即处断，求生之计，何所不至，祸变莫测，忧畏自倍故耳。况今上下相持，出场无期，讯囚满狱，辍鞫多时，益恐其目前危机，间不容发，而迺圣上徒区区于小不忍，尚稽天讨之奉，将不思所以慰宗社之灵，泄神人之愤，使民心日益汹惧，国势日益懔惙。臣实愚迷闷塞，莫晓圣意之攸在也。臣为参庭班，章皇入城，谨此来伏于禁扄之外，而未及祗肃，无路趋簉，寸忱抑郁，顷刻靡定，敢具短疏，略效沐浴之义。伏愿圣明，亟挥乾断，快举王章，毋贻国家难言之忧焉。臣无任沫血飮泣愤闷祈请之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏陈事，才已处分矣。

○五月十七日午时，上御兴政堂。药房入诊时，提调尹淳，副提调郑锡五，假注书金声大，记注官高万甲，记事官李日瑞，医官权圣征、金应三、李征夏、崔龟庆、金德履入侍。尹淳进伏曰，连日暑雨，日气蒸郁，恐有妨于调摄之候矣。伏承问安之批，则以头疼眩气益胜为教，其果有显然之效乎？上曰，有难区别言之，故以此为批，而头疼差胜，眩气往来，犹不已矣。淳曰，眩气本症一时快祛，似未易，而或屡日往来，则切闷矣。执症治本之剂，不得剂进，臣等尤极闷虑，而水剌之节，又未复常，本来进御些少之中，如是厌进。生脉散，不过为治暑及调补之剂，而难以责效于眩气与水剌厌进之节。诊察后，更令议药则好矣。上曰，眩气常不忘于心，故似然，而久则自当愈矣。水剌之节，顷间厌进矣，今则不然，而以口淡之故，常有淡淡之气，此则难以形容，故以未复常为批耳。淳曰，口淡则水剌之节，必未复常，而决不可以生脉散治之。诊候后，议定当否，何如？上曰，此虽出于适然，而非为病也。今日大王大妃殿问候后，有商议之事，故使之入诊矣。今已日晩，使首医及久未入侍之医官，诊察，可也。郑锡五曰，使诊察之医官，仍以瞻望，何如？上曰，依为之。权圣征诊察后伏达曰，脉度调均不沈，好矣，而口淡则伤于帐殿劳攘，又伤于暑湿，故然，而此乃脾胃虚弱之致，难以生脉散责效矣。崔龟庆诊察后伏达曰，脉候左三部，沈而不舒，右三部，沈而带滑，似脾胃挟热而然也。金德履诊察后伏达曰，左三部似沈，右三部似滑，而不为带数，脉度好矣。金应三曰，口淡，由胃热则恐有妨于膈痰，今无发作之渐乎？上曰，今姑不然矣。淳曰，腹部不平之候，其已快胜乎？上曰，然矣。又教曰，诸医之言如此，然则当用何剂？圣征曰，加味六君子汤，宜矣。应三曰，膈间不平，由于脾胃之热也。生脉散，入麦门冬二钱，而圣候方有口淡，则此药非当进之剂也。淳曰，暑月，伏阴在内，故暑月药则多用温中之剂，而不宜凉润之剂也，生脉散，似不合于口淡矣。上曰，二月陵幸后，口味似胜，以疏畅之故然矣，而今番妖变后，当暑劳动，水剌不减，予心以为，此时所食若减，则为奈何？即今对食则自尔淡淡，有何以食此之虑，而进三、四匙则甚厌，故不得进御矣。应三曰，即今调和脾胃，可也，难用凉润之剂也。圣征所达之药，好矣。龟庆曰，麦门冬之属，似有害于口淡，六君子汤，加干葛七分剂进，宜矣。圣征言，是也，德履所达，亦如此。淳曰，诸医之言，皆如此，此药剂入，何如？上曰，然则当用几许贴？圣征曰，五贴宜矣。上曰，然则剂五贴以入，可也。〈出榻前下教〉淳曰，大王大妃殿症候，有难条列于启辞，故不能条列，而伏闻医女及金后衍所传之言，则喉下有核气，有妨于呑涎，手部又有麻木之症云，眼患之外，此甚闷虑也。眼候，疏通经络，然后可以见效，而麻木之候，非一二日所可治也，令他医女，更为入诊详察后，议定当进之剂宜矣。上曰，诸症候，乃是本症，而呑涎有妨之候，近来有加，眼疾不至赤烂，而白黑睛似不如前矣。淳曰，然则以五行汤洗之宜矣。上曰，五行汤则犹不如白沸汤，宁用冰热散，宜矣。慈圣受鍼，常时不以为难矣，而即今执鍼医女松月，虽初入，颇似熟手段，故亦不以为难矣。淳曰，汤剂，议定后剂进乎？上曰，今明日受鍼后，当更禀，明日问候后，议定，可也。上曰，明日受鍼穴，亦与今日同乎？应三曰，异矣。明日问候后，似受鍼面部穴矣。上曰，予心亦以为然矣。眼部有患，则似当如此矣。淳曰，医女惶恐，不敢仰瞻，故只知有眼患之候，而黑白晴与前有异之事，不得知之，故臣等亦漠无所闻矣。今日详闻下教，明日与鍼医，更为商议矣。上曰，凡眼患，夜则愈矣，而慈殿眼候，朝昼间忽愈，而自夕间又发。初更后则有加，以此寝睡不安，似由于气之升降而然也。淳曰，水剌之节，何如？上曰，水剌则如前矣。淳曰，王大妃殿问安，闻咸原府院君鱼有龟及医女所传之言，人参养胃汤进御后，寒气比前似减云，故加进五贴矣。即今加减，何如？上曰，别无加减，而汗候无常矣。日热虽如此，处于温则稍胜，不然，玉体麻痹云，岂不切闷乎？药院启辞，加调摄二字，可知其异于前矣。提调或监剂日，或议药日，入来问候，则当措辞批答，而来二十日议药时，当有下教矣。淳曰，闻老医女玄玉之言，则大王大妃殿肥肤，比前丰大云。问于金后衍，则以为不知其如此云。有所详知，然后可以议定，故敢达。上曰，予欲下教而未果矣。医女诊脉时，玄玉以为，玉体丰满云，予以为老物目昏，不能详知而云然矣。今日外关穴受鍼时，入侍见之，则有难寻陷中之状，予始觉其医女之非目昏也。以此观之，则玉体比前丰满矣。外关穴下鍼，几许分乎？圣征曰，三分矣。上曰，若如前则似过，而今则不其过矣。圣征曰，按穴之时，左右皆然乎？上曰，然矣。圣征曰，按寻成陷处，若是其难，则必玉体丰硕而然也。玉体丰硕则万幸，而或挟湿气而然也，则亦为可虑矣。上曰，玉体肥肥则，幸矣，而今日欲为仰问而未果，一番禀知后当为下教矣。淳曰，嫔宫问安，闻赵文命之言，则文命以为，不有下教，故亦不能详知而出来云。臣等不能详知气候之如何，伏切闷虑矣。上曰，时方盛热，而尚不着单衣，此一节，足可知矣。生脉散不为剂入乎？淳曰，闻吏判之言，则症候无大段，执症之势，瞻望而亦不知有症候云。今则虽生脉散，姑为观势剂进，似宜矣。上曰，生脉散虽剂入，难保其必服矣。明日医女入诊后议定，可也。淳曰，夏间𦠆物，难以开胃，而生鳆之自庆尚道来者，想必味变，而黄海道及忠清水营，道里便近，使之进上，则胜于南中生鳆矣。上曰，常言内浦生鳆稍胜云，而水剌时，不必以此进御，且关民弊，置之，可也。淳曰，臣见忠清水营，则生鳆常时盛之于竹筐而预待矣，不关于民弊矣。上曰，然则上奉两东朝，限二次，使之进上，可也。淳曰，两西民、石鱼，稍胜于他处所产，择其好品，以为进上之意，亦为分付，何如？上曰，石鱼则供上中择之，则亦不无好品，只以民鱼若干择送事，分付，可也。锡五曰，大臣欲为请对云。自上酬应之支离，则必多有伤损之节，臣等当退出，而此后引接臣僚之时，毋为许多酬应，各别留意于调护圣躬，宜矣。上曰，予岂必欲许多酬应乎？俄者宗班庭请之批，卿等其已见之耶？淳曰，入来时，暂见矣。两贼虽在属籍，渠已自绝于天，则此乃天人之所共诛，而殿下只以敦亲之至意，不忍加法，臣民之抑郁，莫此为甚。今始勉从，庶可以少泄神人之愤也。上曰，卿等既已开端，而予俄见朝野辑录，偶有所见，而有戚然感发于心者，予为卿等言之，古人忠质，与今人异矣。诸葛亮题碑曰，千载之下，测我心者，惟有宋曹彬。予今以为，百载之下，得我心者，唯有郑蕴也。郑蕴，以薇坦长陈疏曰，虽无仁城，又未知更有何者云，其言，岂不忠直乎？今若如此，则必以为护逆矣。其二人，以闵就道为外祖，以东奎、道重为妹夫，其连姻处，已极怪矣，而顷者帐殿捧招时，渠云，戊申既有推戴，岂有两推戴乎？其言妄发矣。然而仁祖大王子孙，只有此数人，而今既殆尽无馀，予心当复如何？古人云，愿不复生天王家，其言岂不哀哉？时象如此之后，公族决难保全，予甚慨惋。如幺么郑浑者，敢为时象之语，卿等思之及此，则得不羞愧乎？自非淮南王安，决不为如许事，而时象如此，故出于患得失之心，而至使公族不保，尤切痛慨矣。密丰死后，岂知复有此事乎？时象终始不改，则此后又未知有几许度，如今日事也。予今日见朝野辑录之后，深叹夫无郑蕴也。淳曰，两贼，自是桢、柟之至亲，而自庚申，已有逆节矣。上曰，虽桢、柟之子孙，岂皆如此乎？淳曰，臣有区区所怀，然而今日圣体疲劳，不敢长语，而大抵庭请之批，允从宜矣，而终始靳允，末乃允兪于宗班之批，大臣以下，必不胜瞿然之至矣。上曰，卿几知予意矣。予心其人有一分可生之道，则岂不以亟停勿烦为批乎？知其王章，终不可挠屈，而无他可答之辞，故只以勿烦二字，终日赐批矣。今日政院及三司之请，已下勿烦之批，而姑待庭吁，欲为允从矣。宗班庭请，适入此际，必待大臣之一请二请而勉副者，亦近文具，故仍以书出矣。微官庶僚之无章服徒步往来者，亦多有之，其情势可矜，而如此庭请之时，不为来参，则必有罚，故不得已进参，而其形势苟且之状，不言可知矣。卿等必有时休憩于依幕，而庶僚之疲弊者，不过徘徊于崇政殿庭，而终日露坐于曝阳而已。其弊亦不可不顾，而终非可已之事，则不如速赐允从，故果为下批矣。逆变层出，害及公族，亦害及庶僚，此莫非予凉德所致，心常自愧矣。予见孝宁殿陪祭时，有着祭服徒步而去者，如此者必多于今番庭吁之时，其情亦甚可愍。故不得等待大臣之请，大臣果不无介怀矣。淳曰，医官金景尹，渠已自处，称病呈状，仍以许题矣。其代则若有解医理可合者充补，然而姑为留阙，何如？上曰，依为之。锡五曰，以闾阎人言之，暑月则麦饭好矣，而在前水剌厌进之时，或有麦水剌书出之事。即今以麦水剌间间进御，何如？上曰，此则予常时所嗜者，当进御矣。诸臣，以次退出。

○庚戌五月十七日酉时，上御兴政堂。时任、原任大臣，正二品以上，三司请对引见入侍时，领议政洪致中，判中枢府事李宜显，判中枢府事沈寿贤，判中枢府事李台佐，右议政李㙫，咸原府院君鱼有龟，工曹判书申思喆，左参赞金始焕，判尹沈宅贤，刑曹判书徐命均，吏曹判书赵文命，右参赞朴师益，户曹判书金东弼，兵曹判书金在鲁，大司宪李世瑾，副提学宋真明，大司谏金始㷜，执义朴弼琦，应教郑羽良，掌令李光溥、李重震，校理赵汉纬，持平沈星镇、吴彦胄，正言尹志远、申宅夏，副修撰任珽，左副承旨鱼有龙，假注书朴师昌，事变假注书蔡命宝，记注官高万甲，记事官李日瑞。诸大臣进伏。洪致中曰，今日日候甚蒸郁，圣体调摄，若何？上曰，一样，而已谕于药院之批矣。致中曰，俄闻入诊提调及医官之言，则感气已尽和解，而水剌之节，尚未复常，口味淡而不差云，深切伏闷。未知犹以感冒馀气而然耶？多日亲临帐殿，似是劳伤之致也。已为议药，进御后，可期平复矣。上曰，虽是暑感，而亦不无伤寒之气也。水剌之节，用汤剂后，自可得差矣。致中曰，大王大妃殿受鍼后，气候，何如？上曰，无他矣。致中曰，王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样矣。致中曰，小臣等，以垓、圻两贼正法事，连日庭请，苦口力争，终未承允兪。今日大王大妃殿受鍼时刻颇早，其前未及启请，而入诊时同为入侍，则诊候恐有不专，故差迟后，入请对矣，来到阁门外，始伏见下诸宗臣批答，则用次律为教云。此罪人，贼之魁，乱之本也，而批旨中，无一分痛疾之意，此圣德事也。臣邻孰不感叹？然此罪人，实非泛然之罪人也。臣等所请者，乃正法也。今从其次律，臣等相顾，不觉失图。虽以前事言之，公族亦有推戴者，而至于出银货，结凶徒，烂熳同参，未有如此罪人也。自上若不知其罪恶则已，既已明知，且前日亦尝下教，以示不可容贷之意，而宗班批答中，用次律为教，故敢此仰违矣。上曰，此非上下相持之事也。予初已下教，岂可谓之生活乎？戊申年则于宾厅，批以亟停勿烦为教，今则无措辞，只以勿烦赐答，可知予意之有在矣。今上自大臣，下至庶僚，盈庭齐吁，公议难拂，且末梢可从者，岂可使群臣而疲劳乎？此非以礼使臣之道，俄者批答，初意非赐宗班也，欲赐卿等，而于宗班则欲示意矣。书批后，宗班启适至，书而不下，非诚实之道。且闻卿等入来，故欲为详谕，虽非卿等之请对，意欲赐对矣。卿等，想不知次律，欲待卿等之入侍而下教矣，卿等，以次律为何等刑也。相人烨、柽等，烂熳同参，而以次律用之，批答中次律云者，乃此也。致中曰，圣意，不欲使手足异处耶？上曰，然矣。若依戊申，则不待诸臣之庭请矣。致中曰，伏闻下教，以公族之故，虽下处绞之命，此与治逆有异，群情甚拂郁，而臣等，敢不仰揣圣意之所存乎？上曰，八议犹有可言者，今若如戊申处分，则卿等犹可争也，今则处绞，王法则一也。〈榻前下教〉李宜显曰，自古逆贼，虽或有之，未有如此贼者，而上教以公族之故，欲全其首领。此后则臣等不敢力争，当奉承矣。沈寿贤曰，垓、圻凶逆之状，不可尽言，以逆法而言之，则次律乃斩也。俄者下教，槪不忍其身首异处，仰认圣意之所在矣。臣等，更不敢力争，今日内处绞宜矣。李㙫曰，用次律，虽不足于用正法，圣意如此，当奉承圣教矣。金在鲁曰，公族云者，乃以寻常之罪而减等者也，此罪人，当直为正法，岂可用次律乎？寿贤曰，即遣禁府堂上，速为举行，宜矣。申思喆曰，今日日势已暮，臣等速为出去举行何如？致中曰，两贼，疾病之外，亦不无自毙之虑矣。李世瑾曰，此贼负犯，何如而岂可施之以次律乎？次律，虽少泄神人之愤，而大有乖于公议，一遵三尺之典，直为正法宜矣。李台佐曰，垓、圻之罪，关系宗社，固当准法，而自上以公族之故，不忍其身首异处。且伏见答宗班之批，自然有所感动于瞻聆者，今不必更烦他说，斯速处分，急除祸根，断不可已。上曰，谁之病，甚云耶？思喆曰，先入者病重云矣。致中曰，狱事虽严密，自然不无漏泄之虑矣。上曰，用极律则固有其虑，今用次律，岂其然乎？鱼有龟曰，穷凶极恶之人，何所不至乎？金始㷜曰，伏见赐宗班之批，此圣德事也，而在于治逆之道，大有乖者，虽圣德克尽而无憾。然执法之论，决不当若是，莫如用公法而伸公议矣。宋真明曰，此贼埋凶放火之计，穷凶极恶之节，惨矣。待以处绞，虽出于圣德事，然臣等所请者，乃正法也。且大辟处断，不赐盈庭之批，而先赐宗班，国体则未知其可也。致中曰，三司之论，固当如是，然此非所启，而乃所怀也。即今晷刻犹急，今日内，速速送禁堂而处之，宜矣。思喆曰，臣等，当出去举行，何如？上曰，卿出去，与在外禁堂，同为举行，可也。思喆曰，多有举行者，非一堂上所可独为，且在外堂上，已为出去矣。上曰，何必尽出去乎？判义禁、知义禁，出去举行，可也。致中曰，传旨，何以为之乎？上曰，戊申年，只有承旨入侍，今则卿等入来。传旨，宜书以上之。致中曰，然则出外为之乎？上曰，在此为之，可也。鱼有龙，书传旨以进。上曰，凡罪人行刑时，例有行刑单子，而此罪人，异于他罪人，直为举行后草记事，注书出去，言于政院，可也。〈榻前下教〉上曰，今日宗班庭请批答，史官出去，持入可也。史官持入以达。上命承旨，于用次律下，添书为伸庭议四字。〈榻前下教〉上曰，今日处分，虽从公议，而有所不忍于心者，检尸一节，依坦例为之事，分付。致中曰，此则自有处所，必于堂古介行之。且自古元无室中处绞之事矣。上曰，然则置之。赵文命曰，自古治逆，治之于未遂计之前，而今番治逆，治之于已遂其计之后。今虽斩作万段，不足以泄其愤而尽其痛，而自上犹待以公族，施以磬甸之律，此在渠，至矣尽矣。俄者检尸一节不为依例为之之命，虽幸还收，此后他馀举行事，一付之该府，然后群情似无愤激之患矣。朴弼琦曰，传旨已下，更无可言者，而两贼之罪，穷天地亘万古而所未有者也。《周书》曰，诛管叔，以此观之，虽公室至亲，若犯恶逆，则施以极律，今此两贼，决不可用次律矣。上曰，四凶不尽斩而窜殛，皆谓之诛也。上曰，在后未曾见者谁也？㙫曰，新持平吴彦胄也。上曰，其次者谁也？㙫曰，校理赵汉纬也。上曰，又其次谁也？㙫曰，正言尹志远也。上曰，已知之矣。郑羽良曰，如此之贼，以法治之，则乱贼必有所惧，而今日处分，失于太宽，臣恐乱贼无所惩畏。且不允于庭请阁司之启，先允于宗班之请，事体似为未尽矣。李光溥曰，一边举行之时，如是仰达者，实若文具，而垓、圻两贼，不可以公族视之。且三司之臣，同为入侍，不能有无于其间，使公法莫伸，抑郁甚矣。尹志远曰，殿下于此贼，当直为正法，何可用次律乎？光溥曰，殿下之治逆太忽，乱贼必接迹而起矣。上曰，今日处分，非予所创始之法矣。李世瑾、金始㷜、朴弼琦、李光溥、李重震、沈星镇、吴彦胄、尹志远、申宅夏等所启，垓、圻两贼穷凶极恶，前古所无。正法之请，不容但已，而传旨遽下，臣等未能力争回天，而有司之臣，先已举行，致使台阁之论，不得有无于其间，臣等，已不胜其愧恧，而合启未停之前，径先勘律，此实前所未有之事，其为坏损台体极矣。臣等，更何颜面，一刻冒居于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。岂必退待乎？致中曰，大论未得准请，似当退待矣。有龙曰，大司宪李世瑾等，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。真明曰，两司之臣，避嫌而退，玉堂则例不得避嫌，当出外陈疏，而既已入侍，当以所怀，仰达矣。公朝之法，决不可挠屈，凶逆之魁，决难用次律，惟愿更加三思而用正法焉。上曰，举行一节事，凡公族应坐者，无死律矣。致中曰，庚申年，亦用孥籍矣。宜显曰，破家潴泽等，不可不用矣。致中曰，圣上虽以公族之故，不欲其身首异处，至于应行事，决不可不行。且罪人之子，已为亲尽矣。上曰，注书出去政院，庚申日记或鞫案治逆事所付卷持来，可也。台佐曰，处绞，在王法固为失刑，而圣意蔼然，故臣等仰体奉承矣。至于王府，当为应行之事，决不可留难矣。上曰，于义洞家，至今尚在，庚申年似不入于籍没中矣。在鲁曰，桢、柟之家各异在，故已为破家潴泽矣。上曰，圻则可矣，垓则何以处之？且其家，与于义本宫邻近，有朝阳楼、夕阳楼之相对，其家何以为之耶？他事，皆可从，而此一节，决难允从，非为垓屈法而然也。诸大臣曰，圣意若以破家潴泽，有所不忍，则谨当奉承矣。在鲁曰，有司依法举行后，以特教，勿令毁之似可矣。上曰，若然则为大君奉祀者，他日可入其家乎？诸臣曰，既已籍没，则不可给之矣。致中曰，大君奉祀，则自朝家从当定之矣。上曰，予欲下教矣。义原君之子，有一人，何如？致中曰，取他无故之人，而定为大君后，可矣。上曰，义原君子，入于缘坐否？诸臣曰，既是四寸，则不入于缘坐矣。上曰，爀亦初败养，而后复为养矣。致中曰，药院提调，全为保护圣躬，则知医理者，择而任之，可矣。臣猥受恩点，不胜惶悚，而在阁门外，方求对，故不敢辞免矣。上曰，既知前都提调之不为入来，则当此两东朝问候之日，不可不备员，安心勿辞。致中曰，庙堂之事，赵显命可以为之，而显命方在惶缩之中，不欲与闻于庙谟。只有尹淳一人，而酬应紧急者，事务委属可虑。顷者平监宋寅明之事，僚相有所陈白，而圣意不许，此则然矣，而寅明练达事务，故庙堂必欲速使递来。且闻其病亦重，不能治事云，许递召还，何如？上曰，儒臣已达，大臣又言之，即今庙堂诸宰不少，若弃西关则已，若召此人，则西关更无可任之人。西关固不可歇后而视之，若又差送关西伯，则又失二品中一宰臣，一窠长空，而且差送之人，若不如其人，西关当弃之乎？戊申后，专意于岭南，而西关则看之歇后，今之事，予未晓也。早晩当召寅明，而西关甚重，故不可轻递矣。守令数递，亦且有弊，道臣递易，岂不关重乎？在京看之，虽似不甚关重，而外方生弊则多矣。致中曰，圣教至当，臣亦岂不知西北之重也？今日阁门外始闻之，其病方重云，然则留彼无益，故敢达矣。上曰，予岂不知？在朝之臣，择用可矣，以此之长，补彼之短，则岂不能为庙谟乎？近观时象，人虽多，而无其效矣。或有彼钝而此敏者，或有此钝而彼敏者，互有相长之道，何事不可做也？各司则难用此道，而庙堂则足可用此道矣？㙫曰，内外既有轻重之别，宋寅明之才猷，当朝鲜比，其病又如此，西边姑无大段凶歉与忧虑之端，召而还朝，则必有益。故臣顷已仰达，而自上不许，更未敢烦请矣，今僚相建白，故复此仰陈矣。上曰，何以至此乎？过于酬应而然耶？文命曰，即今其病甚重，全废公事云，留彼无益，还朝则必有所益，故大臣以此，仰达矣。上曰，吏判所达，与大臣之意略同。予亦斟酌，而向来则有此人然后可为，而今则虽非此人，亦可为也。且不须待人，各自善处则好矣。今日与向来有异，不为也，非不能也。从当下教，而咫尺前席，而谕不从，虽如宋寅明者入来，末如之何矣。有龟曰，臣参两贼庭请，仍为入侍，今则已为处分，即今所𬣙谟者，乃庙议也，非臣之所可与者。请退出。上曰，在外大臣在皆，卿亦姑留，可也。致中，言赵显命而未及达。上曰，欲下教而未及矣。靳点于留守者，非有他也，不可出外之故也。右相，顷以差送岭伯事，有所达而不许，卿等可知予意之所在也。致中曰，人臣，若一承君父责励之教，便即难安不出，则人君何以使臣下乎？上曰，尹淳、赵显命，前后累言其病处，槪皆无履历而然矣。若加饬励之教，引嫌不出，则事理岂有如许乎？致中曰，臣当议荐之际，每欲出试外任，槪臣期待显命者不浅，而其履历之少，诚如下教，必须用于外，历试炼习，然后可为国事。且其年少力富，委之方伯，则此可为履历，而前头若欲大用，则试于外任，似可矣。上曰，此则是矣。卿与右相，请召宋寅明，而又欲出送赵显命，出者入之，入者出之，亦似多事，然卿言则是矣。致中曰，岭伯递任已久。且递官，与新官有异，麦农亦未稔云。明日牌招，使之不多日内辞朝，何如？上曰，依为之。〈榻前下教〉上曰，李秉泰，何如？履历亦似不足也。致中曰，履历不足，而即儒雅，一士子貌样，然综理微密，无如此人，外议皆如此云矣。上曰，时、原任大臣进前。前后已谕，而便为陈谈，今不必更说，而因药院提举之发端，有此下教矣。大臣、卿宰间，或有过于事者，或有勤于事者，有则改之，无则加勉，宜矣。今日重臣，以先赐批答于宗班事，有所仰达，略与郑羽良言相似，而予本无如此意矣。卿等再启三启之际，休于依幕，微官庶僚，坐于烈日之下，有不忍见者，若断不可从则已矣，既是可允之事，则不必持难，故下教耳。当初请拿时，无持难，其后请刑时，亦允之。此则戊甲所无之事也。予知王法终难挠屈四字，其后别无嫉恶之意，吏判所言诚出于愤痛，而予心岂歇于吏判乎？今日不得已思批答而书之，拟赐卿等矣。卿等求对，而宗班之启适至，批答则已为书置，内官皆知之，书而不下，亦欠诚实之道，故下之矣。末梢思之，实有慨然于心者，而初意则不然，事巧而如此耳。初则欲下于今日庭请初启之批，而东朝受鍼，卿等求对，故未果矣。然此事，本由于时象而至此，无宁赐批于诸宗班之为愈也。许次律于宗班，而定律名，则欲待卿等之入来，而重臣、儒臣，以此为言，其言则是矣。若论以礼待卿等之道，则不无歉然矣。宗班批中，更加为伸庭议四字者，乃孔子所云，君使臣以礼之道也。卿等亦认予之意矣，卿等，或有过者，或有不过者矣。今日东朝受鍼后，心甚不怡而散步矣，适见朝野记闻中，仁庙朝仁城君事，槪累出于诸罪人之招矣。其子孙，若闻此言，则必有不安于心。然当其庭请时，传旨措语甚多，而郑蕴，以薇院长，独陈疏，以为不知此后，又有几仁城云，此则异于其时事，而见此书后，心尤不平矣。郑蕴，以一人臣，而为此疏，其慷慨之心，可尚矣。诸葛亮以为，千载之下，恻我心腹事，惟有宋曹彬，予亦以为，百载之下，谅予心者，郑蕴也。我国有东京清议，岂有与之为逆而从之者乎？曹操所谓，吾为周文王者，亦畏清议而然也，此事，出于何耶？皆由于时象之患得患失也。子曰，苟患得之，又患失之，枭獍之辈，不得伸其志，为此妖恶，不过出于欲之一字，渠亦人也。世受国恩，有何怨国之事，而甘心于为逆乎？莫非由于名利中出来矣。垓、圻则异于戊申推戴，而朝家曲贷之恩如是，敢为妹夫姻亲，而为此凶逆，此必有动之者，故乃应之耳。朝廷若坚如金石，惟才是用，则虽未得用者，必有悦服矣。向者吴光运之疏虽过，而宋寅明之言，亦过矣。以岭南人言之，先朝多有用之者，犯于名义者，固不可用也，无罪者疏通可矣，而只以一人之无据，而连及其类，戊申后，不得为人，故自知不见用于朝廷，入于非人非禽之境，无所不至矣。先朝处分严正，景庙一遵先旨，故甲辰后，渠辈自以为永废，至于如此矣。即今时象，皆以为此边既重，则可以制彼边之轻矣。时象如此，故罪人郑浑，渠无所知识，而敢以领中枢领相而为言，如彼者，亦为色目之言，卿等亦可愧矣。今日时象若不改，则垓、圻虽正法，不知此后，又有几垓、圻也。凶恶辈，凭借公族，而作此乱逆，公族岂尽善乎？常汉之为非，两班亦使之也。予诚浅，不能如大尧之以亲九族，今日下教，非为卿等也，若此不已，公族必无馀矣。尧、舜之世，亦有三苖，此时公族，皆病矣。仁庙子孙中麟坪家，只有二人而如此，昭显子孙，又如彼，馀存者，岂安心乎？勘乱录，欲赐昭显子孙，而其兄之名，在其中，故刮去单子中点下处而不赐，每思孝庙友爱，先朝敦宗之盛意，有所恻然于中矣。自古帝王，多有猜忌而歼公族者，每见前史，未尝不慨然发叹矣。予自在潜邸时，待宗班，不计远近，况彼名虽八寸，岂以疏族而待之乎？一之已甚，岂料又见此乎？朝廷此规模不改，则枭獍之徒，安知复至于几出，亦安知其不复害于公族乎？一则予也，二则予也。甲辰若善为之，则岂有戊申，戊申若善为之，则岂有今日事乎？吏判虽以为即今规模差胜，然予则以为反不如前矣。末梢之祸，终及于哀我公族，此何异于驱而纳之？此非诸臣之过，皆予之过也。予所以深慨者，欲使卿等知之矣。庚申规模，比今日太平，而柟、台瑞等，以为先去朋党，其时亦然，况今日乎？致中曰，逆贼之本，皆自党论中出来而若究其深源，则诚如圣教矣。上曰，今更无深究者矣。戊申以后，明若发蒙矣。今日之批下，初则无心，而终不无慨然之意，朝廷以不关事，至于如此。若善为之，则岂有如庭请之烦乎？致中曰，党论，不好事也。弊生于不好处，固无足怪矣。近来上教，每加慨叹，诸臣亦岂必欲为党论，不体君上至诚禁戢之意乎？槪各有所执而然矣，非偏论也。上曰，此则不然矣。前后下教，今当更言之，党论之人，不无浅深长短，而一倂苟同，此弊不少矣，予之下教，平监外岂无人云者，有深意矣。若如丁未七月初，则用此等人可为，而今时则不然，何必苟艰如此乎？卿等，虽以清流为好，而好事亦有弊，故俄者已谕于礼判矣。东京清议虽好，而末后亦有党祸，末流不知其心，而从其事，故苟同之习，不可长矣。圣人之言，无非切至，而君子周而不比，小人比而不周云者，岂不信然乎？宜显曰，圣教如此，更无可言者，而圣人曰，苟患失之，无所不至，朱子释之以吮痈舐痔，弑父与君皆生患失，今日逆贼之本，皆出于患失之欲，今之祸，岂可专责于逆贼乎？莫非臣下之罪也。圣上既以责躬，臣敢不奉承乎？上曰，卿之所知患失之害，若如予之所知则好矣。但予见则周，而卿见则偏矣。更加周字，人主不可以色目言之，而既有标榜，故宣庙以东西为教圣旨恳恻矣。予自上年八月下教后，口不道彼此二字，虽于无心之中，或出诸口，而旋即呑之忍之，久而自然几忘矣。卿等之忍而不发，若如予意，则自可无色目，岂不好哉？寿贤曰，前后有下教，而臣未及闻矣，今承上教，不胜感激，岂无饬励之心乎？李宜显之言，亦不端的矣。上曰，非不端的矣。初出于好胜而然也，论议之初起也，一人为之，二人附之，便成三人，其后附之者，岂尽善也？寿贤曰，臣入见朝班，诸人相对，亦有笑语者，槪有旧日颜面，自然相亲。自上明知其弊，若镇压而渐次为之，则自无不相和解之理矣。上笑曰，有何可恶之事，而不为言笑乎？寿贤曰，内则虽或有不能相悉者，而外与之共图国事，则岂不愈乎？台佐曰，臣神气昏耗，言语蹇涩，不能尽达所怀，今当略陈其槪矣。殿下明睿出天，物无遁情，群下之情状，朝著之弊源，已尽知之矣。殿下苟能摠揽乾纲，建极于上，大恢公道，处分得宜，则人心自然悦服，而终至于和协平泰之域，顾何患朋党之不破乎？臣又有所怀，敢此仰达。臣于入对起伏之际，忘其猥越，时或仰瞻天颜，神彩颇减于平日，中心忧虑，何可尽达？以殿下之至仁明德，敦亲之化，宜孚于九族，而连有此不幸凶变，我圣上心境，自尔不宁烦恼，以致玉色之消减。当此暑热，调摄之道，若或失宜，圣候万一有愆度，则宗社臣民之忧，尤当如何？今日悠悠万事，调护圣躬，为第一急务，惟愿亟懋阳刚之德，以尽节宣之方，此即老臣区区之望也。寿贤曰，自上方在静摄中，日且暮宜退出矣。上曰，李判府事之言，是也，当体念矣。丁未年，以吏判为吏议，宋寅明为承旨，意有所在，而今则不可浅浅为之耳。在下之人，必从上意，若以寅明为清流，而欲用则尽好，而所用之人，皆如寅明则可矣，不如寅明心者若进用，则岂不有弊乎？上顾李宜显曰，今日实效，惟在卿之不去矣。沈判府事之去，犹有依据，而李判府之去，无义矣。宜显曰，自上念沈寿贤，而臣之情势难安，岂异于寿贤乎？上曰，沈判府事之去，因予不善为，且由于彼人，而非关于时象也，卿之去，则以时象而然矣。宜显曰，臣亦岂以偏论而出去乎？上曰，李判府事，以善养心神为言，而每以卿等之去，用心虑矣。宜显曰，当在近京地矣。上曰，虽留城门外，终不如在城内耳。卿若一去，则添予一忧矣。若以卿为时任而勉留，则或可为辞，而此则不然矣。卿之入来，皆在于不好时，实如不愿为忠臣之语，若此则不喜其来矣。致中曰，上教如此，原任大臣，岂如前日而去乎？上曰，君臣，犹父子，岂不明言乎？原任大臣，有固执一疏而去，则岂可挽之乎？草草批旨，不能感回，若欲去则须明言，可也，予亦有所为也。宜显曰，近当姑留耳。上曰，今番去就，勿如山林人自处，可也。㙫曰，日已暮矣，请罢出。上曰，《政院日记》出去，可也。有龙，告课，岭伯牌招下教。诸臣以次退出。

5月18日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐〉。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉朴师昌〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院问安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，一雨通宵，日气阴湿。伏未审夜来，圣体调摄若何？昨剂入汤剂，其已进御，而眩气往来之候，益有差胜之势乎？口淡水剌厌进之节，亦复何如？大王大妃殿眼部患候，昨日受鍼后，加减若何？今日又当受鍼，而雨势如此，姑待开霁，更为禀定宜当。王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？今日依圣教，令医女入诊详察为宜矣。臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而今日受鍼，雨势若此，姑停事有教矣。大妃殿调摄之候一样，予则眩气犹些往来，口淡之候，比昨姑无所减矣。嫔宫气候，一样矣。

○药房口传启曰，嫔宫入诊医女退出后，即当议药，而症候中，不无观势之端，故医官，以更观数日之意，有所禀达云。今姑不得议药之意，惶恐敢启。传曰，知道。

○李承源启曰，大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○李春跻启曰，来二十一日，轮对日次，而上候方在静摄中，頉禀。传曰，知道。

○李春跻启曰，即者应教郑羽良，副修撰任珽，以两司引避，谓有情势难安，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当即捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，玉堂上下番俱空，事甚未安。除陈疏入启，亲病受由，在外外，副提学宋真明、校理赵汉纬、副修撰申致谨，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李承源启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，两司全数避嫌，姑无来参之员，日势已暮，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，应教郑羽良，副修撰任珽，疏批已下，并一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，与赵汉纬，一体牌招。

○备边司荐望，以李载恒为平安兵使，以申光夏为水原府使。

○李承源，以义禁府言启曰，罪人垓、圻等，既已正法，其父母、妻妾、子女、祖孙、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年岁姓名，居住存没，令汉城府考出帐籍，分付五部，一一查出成册，牒报后，依律文举行，而籍没家产，破家潴泽，降邑号，罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，并依柟例举行，其他，并依为之。而垓家，乃大君旧宅也。与于义本宫相对，追惟昔日，其在事体，亦不可循例举行，破潴一款，勿为举行。

○李承源，以义禁府言启曰，因庆尚监司状启，备边司覆启内，战兵船价米居二金海前府使洪德望，既已递归，决杖，令金吾举行事，允下矣。洪德望，今方待命于本府，即为拿囚，而军饷居二，论以制书有违，杖一百之律。法典内，极热时，事干纲常赃盗外，其馀杖一百以下收赎。自五月初一日，至七月晦日，为极热云，洪德望，依法律，杖一百收赎后，放送，何如？传曰，允。

○李春跻，以礼曹言启曰，今此逆魁，既已正法，告庙、颁教、京外进笺、陈贺等事，依前例，择日举行，何如？传曰，虽不得不从群请，此非陈贺之事，况追惟昔年，岂忍受贺？只行告庙、颁教之礼。

○鱼有龙，以兵曹言启曰，即接东北所卫将牒报，则内兵曹南边宫墙三间许，兴元门北边二军堡近处宫墙三间许，武德门西边宫墙二间许，同近处北边墙三间，同门东边墙六间许，因雨颓落云。令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而内兵曹南墙东营入直炮手二十名，兴元门北墙北二营入直军兵二十名，武德门东边墙西营入直炮手二十名，同门西边墙两处，则相距至近，以西营炮手二十名除出，限修筑间，推移守直之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆，以修理所言启曰，本所堂上三员中，工曹堂上罢职之代，尚未差出，本所异于都提调，都监直为启下，有所未安。令该曹即为启下，以为备员董役之地，何如？传曰，允。

○李承源，以兵曹言启曰，即接北道监役官牒报，则彰义门北边禁卫营所授处体城六间许，今日颓落云。令缮工监，为先把子围排，令分授军门，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，限毕筑间，各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○庆尚监司李秉泰上疏，伏以臣，以畸危之踪，屏伏田垄，固不敢复入京辇，而自前秋，臣老母宿病沈剧，长在床褥，臣迎医问药，晨夕遑遑，不免迟留于城外，俯仰怵惕，若无所容，乃者忽闻有岭南按察之命，臣既惊且惑，莫知其所以也。自顷以来，臣所被除旨，殆近十数，间亦叨清华之选，然以铨法言之，据臣旧日践历，而有所推迁，在于物情，或不为异，非以臣为可堪，特因循见闻，其势然耳。至若方伯之任，有山川、风俗、兵民、政事之重，故抡简甚严，委寄甚隆，苟非需时之才，莫或居之。臣之所以自期，人之所以期臣，始未尝及此，则命书之下，不惟臣深怀惭惧，抑亦使议者，讥朝廷之举措，非细事也。臣罪犯既多，关系甚重，有至难强之情，有至难安之义，故于仕宦一事，意望都绝，不问大小闲剧，一皆力辞，则其职之办不办，其才之可不可，非所当论也。噫，臣窃闻治世之政，所慎者刑与赏而已。赏不必行之于庙，奖其才，进其能，皆为之赏，刑不必施之于市，弃其行，黜其名，皆谓之刑，臣之负衅待刑，既阅岁年，虽以殿下之仁，不遂诛绝，而置之弃黜之中，亦已幸矣。又从而假借于政注之间，殆无异乎奖进而赏之者，其于名实之辨，恩威之施，岂不舛哉？臣于前后除拜，辄有辞乞，危衷苦恳，屡经陈述，而辞语不能至到，忱诚不能上孚，尚未见察于闵覆之下，收召之勤，敦责之至，反与诸在位之臣，同一例焉，臣诚惶闷，不省所措。虽然，圣人以臣从君命为贞，而又必曰审所从之谓贞，今臣之逋慢明命，终于不进，妄自以为有所受焉，而不敬之诛，无严之罚，顾安可逃也？况臣痰汗之证，日就癃痼，形容尫羸，精神昏愦，凛凛有危死之忧，方病之未甚也，冬必作而夏则愈，夜必痛而昼则歇，及今元气已败，病乃胜之，不论寒暑晦明，长时作苦，曾无少间，深于医者皆曰，证似劳剧，不可治也。虽使臣，无向前自引之义，论其病状，已无陈力之望矣。即者，凶贼未尽伏法，国忧靡所止届，百僚咸造大庭，获伸沐浴之请，而臣独伏枕啽呓，终未效惩讨之义，惟此一段，亦合重谴矣。凡臣所言，悉出肝膈，非有假饰。伏乞圣明，俯赐鉴照，先将臣新授职名，亟行镌罢，仍究臣本来辜犯，显加刑法，使宪纪少肃，不胜大愿。臣无任瞻望祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○应教郑羽良，副修撰任珽上疏，伏以臣等，于昨日筵中处分两贼也，不能据法力争，竟从次律。此虽出于仰承圣上恻怛之盛意，而使君雠国贼，不得明正典刑，臣等反顾惭愤，死有馀罪。两司诸臣，引避迸出，则臣等去就，宜无异同，而薄暮罢对，省记已入，不得已仍因留直，今始露章自劾，径出禁门。伏乞圣慈，亟治臣等不能力争之罪，以为人臣讨逆不严者之戒，千万幸甚。臣等无任踧踖俟罪之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。

○副提学宋真明上疏，伏以垓、圻两凶魁之次律勘处，揆以王章狱体，亏坏无馀。臣于昨日筵中，始虽据法陈论，而草草数语，未足以格回天听，毕竟大臣及有司诸臣之汲汲奉行者，盖出于凶命之速绝，祸根之即除，则臣亦不能不同此意焉。且念圣上之特用罄甸之古制者，亦是我朝列圣已行之法，故不敢终始力争，致使千万古所无之恶逆，不得明正典刑，且三司合辞之启，未及停论，而一面举行，尤不成体格。两司多官，至于引避而迸出，则臣以同事之人，不职之责，难安之情，少无异同，昨者罢对，迫于门限，今始露章自劾。伏乞圣明，亟命削臣之职，勘臣之罪，以严公法，以砺他人，不胜幸甚。臣治疏未及上，而又因两僚之径出，本馆之阙直，喉司启禀，至使牌召，混及于臣，臣于见职，断然自划，不宜苟冒之状，已悉于前疏，则虽无此同罪共嫌之端，寻常供职，非所可论。严召之下，未免坐违，分义亏缺，尤增死罪。臣无任陨越祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○校理赵汉纬上疏，伏以臣于昨日筵中处分垓、圻两贼也，终不能力争，以回天听，竟以次律勘断，此虽出于仰承圣上之特教，而使穷凶极恶之贼，终不得明正典刑，臣于是不胜惭愤之交中，而诸僚既已陈疏，两司诸臣，又皆引避，则臣既从三司之后，其所去就，宜无异同，而及至罢对，门钥将下，不得不直出，今始露章自劾。伏乞圣慈，亟治臣不能据法力争之罪，以为人臣讨逆不严者之戒，千万幸甚。臣于朝者，治疏呈院，则以请牌草记之已启，不为捧入，今于天牌之下，不敢坐违，谨此随诣于禁扄之外，而情势之难安，与诸臣无异，末由承命，玆敢拜章径归，臣于此，尤增死罪。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○李寿沆启曰，应教郑羽良、副修撰任珽，校理赵汉纬，牌招事，命下，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

5月19日

行都承旨郑锡五〈式暇〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈病〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉朴师昌〈式暇〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，稳城府使李榏。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调洪致中，提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？汤剂进御之后，眩气往来之候，渐益减歇，而口淡水剌，厌进之节，其有差胜之势乎？今日臣等，率诸御医入诊，详察症候宜当。大王大妃殿眼部患候，加减若何？雨势稍霁，今日受鍼时刻，依前定以辰正乎？王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而大妃殿调摄之候一样。予则眩气虽有微数往来之候，皆是本症所加之候，今已差愈。口淡一样，而汤剂昨始进御矣。嫔宫气候一样矣。

○李承源启曰，大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，史官一员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判未差，参议尹惠教未肃拜，左副承旨鱼有龙进。以金镇商为司谏，尹游为吏曹参判，赵鸣凤为兵曹参议，李匡德为刑曹参议，赵迪命为修撰，金相奭为副修撰，崔逵泰为礼曹正郞，兪勉基为潭阳县监，申光夏为水原府使，前佥使许淰，今加嘉善，加资事承传。

○兵批，判书金在鲁病，参判尹游病，参议未差，参知洪尚宾进，左副承旨鱼有龙进。以朴师昌单付副司正。

○兵曹口传政事，以宋成明单付副护军，李载恒为平安兵使。

○李寿沆启曰，新除授台谏及玉堂，待下批牌招事，允下，而阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，今月初六日，元内入直兼司仆炮手朴万弼，内中日时，鸟铳边三中入格，而不得蒙付标，来诉本府。臣等，取考曾前誊录，则兼司仆炮手边三中者，皆以儿马帖赐给，乃是流来成例，而万弼独漏于付标，事涉不均，原单子似当有还入之举，惶恐敢启。传曰，原单子入之。

○传备忘于李寿沆曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○又传备忘曰，今下弓矢，稳城府使李榏处，给送。

○李寿沆启曰，新除授弘文馆副校理权爀，时在忠清道清风地，斯速乘驲上来事，下谕。副校理韩显謩，受由过限，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，应教郑羽良，校理赵汉纬，副修撰任珽，并牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至两日，事体极为未安。副提学宋真明，即为牌招，入直何如？传曰，允。

○李承源启曰，莫重鞫坐，因两司之全数引避，不得为之，事甚未安。今日政新除授司谏，待下批，即为牌招，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆处绞罪人垓、圻等，缘坐籍没，破家潴泽，降邑号，罢守令等举行事草记。传曰，并依柟例举行，其他，并依为之，，而垓家，乃大君旧宅也。与于义本宫相对，追惟昔日，其在事体，亦不可循例举行，破潴一款，勿为举行事，命下矣。即接东部所报成册，则垓子鼎锡，今方拘囚云，为先发遣府都事拿囚，即当不待时处绞，而法典内，雨未晴，夜未明，勿行死刑云。待明日雨晴后举行之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，领议政洪致中药房问安进参，右议政李㙫崇陵奉审，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日政新除授玉堂，待下批，并即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹参议尹惠教，疏批已下，一体牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵文命病不来，参判未差，参议尹惠教陈疏入启，不得开政云。判书赵文命，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏批启曰，行东阳副正㭻，今陞明义，而未经都正者，禀旨封君事，曾有定夺，何以为之？敢禀。传曰，依例封君。

○李寿沆启曰，庆尚监司李秉泰，连日违牌，不为应命，事体殊涉未安。更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，疏批已下，牌招，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接惠陵参奉所报，则今十八日夜，大雨连注之馀，陵上莎草，自丑寅方，至卯辰方，长十二尺五寸，高六尺四寸颓下，极为惊惶，丁字阁殿内雨漏，门扇尽湿云。陵上莎草颓下，至于如此，极为惊心。慰安祭，不卜日，来二十一日设行，而依前例，政府以下进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○以礼曹惠陵奉审事草记，传于李寿沆曰，崇陵进去大臣，同为奉审。

○李寿沆，以礼曹言启曰，即接崇陵参奉所报，则今十八日大雨，大王陵上莎草，自戍方至卯方颓下处，广二十九尺，高七尺四寸，王后陵上莎草，自丑方至寅卯辰方颓下，广十六尺二寸，高六尺二寸云。陵上崩颓之患，极为惊心。慰安祭，不卜日，来二十一日设行，而依例政府以下进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○李寿沆，以礼曹言启曰，此讨逆告庙、颁教、陈贺等事，依例举行事草记。传曰，虽不得不从群请，此非陈贺之事，况追惟昔年，岂忍受贺？只行告庙、颁教之礼事，命下矣。告庙吉日，当为推择，而取考誊bb录b，则甲申、辛卯、庚申讨逆后，只告于宗庙，而戊申年则依甲子年适变时告祭例，并告于宗庙、永宁殿、社稷矣，今番则何以为之？敢禀。传曰，依庚申年例举行。

○又以礼曹言启曰，即接明陵奉事所报，则今日陵上奉审，则王后陵上莎草，庚方，高五尺广十二尺许，里面浮浓，微生罅隙，显动退于gg？g，将压于栏干石，极为惊惶云。陵上莎草有頉处，至于如此，慰安祭，不卜日来二十一日设行，大王陵上，同在一墙之内，慰安祭，一体举行，而依例政府以下进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此讨逆告庙、颁教吉日，令日官推择，则今五月二十八日为吉云。同日晓头，先行遣大臣告宗庙祭，巳时颁教事，知委举行，何如？传曰，允。

○又以礼曹郞厅，以右议政意启曰，因礼曹草记，以崇陵、惠陵陵上莎草颓下处，政府以下奉审事，启下矣。臣以奉审事，今当进去，而在前诸陵，若或一时有頉，则有次第奉审，同时复命之例。今此两陵奉审，亦依此例举行乎？敢启。传曰，依为之。

○又以修理所言启曰，瑶华堂一带诸堂阶庭，厅下掘土塡土，安堗四壁等，土役及其他可以改修处，并为修改，今日毕役。待壁土尽干，初再褙为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，明陵王后陵上莎草有頉处，大臣以下当为进去奉审，而领议政洪致中，以药房都提调，逐日受鍼问安，不得进去，右议政李㙫，以崇陵、惠陵陵上莎草颓下处奉审事，今方进去。在前如此之时，原任大臣代行，已有前例，而该曹不敢擅便，令政院，禀处，何如？传曰，政院微禀之际，必致迟滞，沈判府事进去。

○又以义禁府言启曰，即接东部所报，则处绞罪人垓女阿只及圻妻乙梅等，昨日俱为结项致死云。系是缘坐罪人，令汉城府检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以禁卫营言启曰，因兵曹草记，本营分授彰义门北边体城六间许颓落，令该营，即速修筑，多定军兵守直事，允下矣。哨官一员，乡军二十名，昨已定送，限修筑间，着实把守，而雨势尚未开霁，姑待快晴，改筑之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则武德门东边墙垣一间，西边四军堡近处墙垣二间许，因雨颓落云。令紫门监，把子围排，急速修筑，而武德门东墙则北二营军兵十名，西墙则西营炮手十五名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则兴化门南边内司仆近处宫墙二间许，因雨颓落云。令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而东营入直炮手十五名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接西道监役官牒报，则敦义门南边御营厅所授处体城五间许，今日颓落云。令缮工监，为先把子围排，令分授军门，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，因兵曹草记，本厅分授敦义门南边体城五间许颓落处，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，使之守直事，命下矣。修筑则当待快晴举行，而今日为始，本厅二十名将校，改筑间，昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东南西三道监役官牒报，则东小门北边御营厅所授处体城九间许，崇礼门南边训炼都监所授处体城十七间许，敦义门北边御营厅所授处体城六间许，并今日颓落云。令缮工监，为先把子围排，令各其分授军门，即速修筑，而三处把守军，亦各其该营军兵，多数定送，限毕筑间，各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○吏曹参议尹惠教疏曰，伏以国之权要，莫重于铨衡，而参佐为任，实主通塞，此即铨衡之尤重者也。以臣无似，而当是职，不翅如蚊山蛩河，徒藉先荫，推排滥冒，首尾四年，乍递旋入，有若固有而应处者然，藉使臣，注拟可否，皆得其当，犹惧久专之为罪，况臣衰钝昏错，屡遭颠沛，虽平昔所相亲好者，尚欲取其毛而摘其瑕，则傍观之嗤点，当复如何？顾臣累试蔑效之状，通朝非不知之，而犹且因循苟拟，每污天点，臣实为之慨然也。臣尝闻先进之言，铨望之新通者，虽不得不以次备拟，至其累经之后，则不必每拟以妨贤路，而今独不然者，何也？臣疾病与齿俱添，神精因疾益耗，等闲酬应，尚多疏谬，铨衡重责，何以堪承？今若贪荣冒进，不自知止，则毕竟偾误，势所必至，一身狼狈，固不足恤，其于贻辱清选，何哉？此臣所以矢心自画，不敢以宿趼为诿，而妄生复溷之意者也。且臣于前修撰赵尚庆事，深有所不安者，尚庆门户，本是儒素，且其文翰，宜备顾问，虽于昔年，果有所遭，而盖缘褊性之或失其常度，则此特尚庆之不幸，非其罪也。故当臣主录之日，自谓博采称屈之公议，而今者不谅之言，至谓之只拘形势。噫，瀛选，重事也。一时取舍，非敢不致慎，而终不免循私之目，矧此选部，随政甄注，非特一二，则将不知牵私而做错者，复有几许也耶？此亦足为臣大不耐职之一证也。臣自入夏以来，添得胃虚之症，委顿床席，生意都尽，实无强策供仕之望。向者薇垣牵复之命，适及于鞫治妖逆之日，窃附舆疾之义，不敢自有其身，自本府至亲鞫，奔走进参，恰满一朔，劳悴澌顿，无复馀地，而继以馆职骑省，有除辄承者，此非其气力真有可堪而然也。特以凶魁未歼，大论方张，故强束残骸，忍死趋列而已，今幸乾断快挥，天讨克行，宗社之忧已纾，神人之愤少泄，若臣癃疲危缀gg危惙g之喘，庶可得便调治，获蒙咸囿于生成之泽，玆敢悉暴情病之难强，冀收匪据之新除。伏乞天地父母，俯赐矜察，亟镌臣职名，以安私分，以寻生路，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○五月十九日午时，上御兴政堂。药房入诊时，都提调洪致中，提调尹淳，副提调郑锡五，假注书金声大，记注官高万甲，记事官李日瑞，医官权圣征、金应三、许信、李征夏、许錭入侍。洪致中进伏曰，今日伏承问安之批，臣等，略知圣候诸节，而眩气微数往来云，若数数往来，则切闷矣。以一日之内言之，则无时往来乎。或思虑不平之时必如此乎？上曰，东朝受鍼时刻禀知后，药院批答，呼而书之，故些与数音相似而误书耳。不平之候快愈，而眩气微些往来，不无所减矣。致中曰，口淡之候，难以一二贴药责效。然而或有开悟之效乎？上曰，昨始进御，姑未知效，而晩后始作，午后稍发，然而犹胜于昨日矣。尹淳曰，进御后，无淡淡不平之候乎？上曰，无淡淡之事耳。致中曰，六君子汤，非苦口之剂也。上曰，然矣。致中曰，伏闻大王大妃殿入侍医女及金后衍所传之言，则眼部患候，受鍼后，有减歇之势云，果有显效乎？上曰，受鍼后开睫，有同常时，而今明日一样矣。当初虑或为眼疾，闷虑矣，今以受鍼后减歇观之，不过一时气之往来耳。致中曰，又有明日受针之教，臣等将待令，而昨伏闻受鍼穴点穴时，有指痕不即无之教，若玉体肌肤丰硕而然也，则无可虑矣，若以湿气而然也，则受鍼可虑矣。医官之意，亦如此，故敢此仰达。上曰，闻下教则当初入诊之日，臂部、脚部，引风有浮气，而医女适见其时为教，而今日受鍼时，予入侍详察，非浮气也。以春秋之高，近来手部、脚部，有肥泽之气，而常时如此为教，而大抵，脚部丰硕，似是湿气耳。淳曰，然则玉体必康宁而然也，伏切万幸矣。上曰，前则长在侍汤之中，焦煎度日，自多伤损之候矣，近来则无劳苦之节，而常谈所谓平安以过，故手部脚部，大体胜于前日矣。致中曰，手部麻痹之候，何如？上曰，屈则难伸，伸则难屈，有若麻痹然，故使之手摩，然后稍胜，而无不平之候矣。淳曰，无肩胛牵引之事乎？上曰，常谈所谓如枕臂而宿然矣。致中曰，王大妃殿症候一样云，即今何如？上曰，明日药房批答，欲谕大体，而汤剂进御之后，无分明发作之事，疑有药效矣。淳曰，大王大妃殿眼候黑白睛，不如前之候，何如？上曰，大抵眼睛，近来不如前，而受鍼之后，似有差胜之效矣。致中曰，使医官入诊，何如？上曰，依为之。上又曰，今日奉审后，大臣入来未易，而以陵官所报见之，崇陵陵上莎草颓下，必至大段矣。致中曰，为暴雨所伤而然矣。淳曰，臣兄，为本陵参奉，故臣亦随往，曾已熟知之矣。当初干事者，不能善为地台石，摩之如香石而横立，故其势峻急，莎草不得着根，年年潦雨时，则或排出于栏干石外，或颓下于内，每多如此之患矣。今番则有頉，至于六七尺云。必大端有頉矣。权圣征诊察后，伏达曰，脉候左右三部，和均无数气，而第暂有带滑矣。金应三、许信、李征夏、许錭所达，皆如此矣。淳曰，近来玉色，似不如二月间，玉体肥肤，何如？上曰，顷言肌肤愈于前，而此则筋骨之稍大故耳。今春以后，则数年前所御之衣，还为广阔，以此可知肌肤之不如前矣，然而无日日消瘦之事矣。淳曰，老大之境，虽不肥肌，肌肤自然丰大，而即今自上数年前所御之衣稍阔，则丰满必减矣。然而姑无显减之势乎？上曰，前日瘦瘠之时，则胸骨露矣，今不必如此，而以衣见之，则稍减于前，自见肌肤，则不知其不如前，而数十日前，使人洗足而见之，在前肥肤之时，不知脚部有毛矣，今则脚部多毛，稍觉瘦轻矣。致中曰，减肥者，气不充壮之致，近来玉色不如前，虽无形见之症，此则以水剌之不甘，思虑之不平，而自尔如此矣。以凡人言之，或有悲哀之事，或有不平之心，则神采自至消减，此非汤剂之所可见效也。必也坚定心志，以安养为工夫，然后可以稍胜，而不可责效于药力也。伏乞圣上，以完养为留念焉。上曰，俄已言之，而东朝前日，则以侍汤无闲暇之时矣，今则国家如此，虽不无用虑之事，无劳苦之节。故自然肥肌之意，已有下教，诚如慈教，若安闲无事，则岂不愈乎？甲辰以后，则东朝问候外，无行步之事，问候时，欲为习步，故为行步往来，而数年前则以肥肌之故，自有疲劳，脚部麻痹矣，今则心虽伤矣，气不衰，故虽行步而无疲劳之事，盖亦由于瘦轻而然矣。淳曰，臣于前日陵幸时，陪从见之，明、翼两陵及敬陵之间，相距不迩，而行步捷疾，朝臣莫能追陪，翰、注亦然，臣固知天人筋力，自与凡人殊矣。即今春秋近四十，而脚力犹胜于前，则诚万幸也。肌肤过于丰满，则生頉易矣。阴阳之气调均，而无过于丰满，适中如今时则好矣。上曰，予以为如今日，则好矣。数年前则医官虑有湿气，予亦有此虑矣，今则不然。每如今日则岂不好乎？致中曰，水剌厌进之节，与无症候之时，加减，何如？上曰，岂不有减乎？前则以肥为虑，故为少食矣，今则虽欲多食，有同定量，少过，则若无容入处，而不能强忍进御，此一节，异于前矣。致中曰，以闾阎人言之，厌食之时，或有思及之物，不有如此之时乎？上曰，常时水剌之外，无他进御之物，而又以恬淡为好，故虽不得进御水剌，亦无思及之物矣。致中曰，嫔宫水剌厌进之节，呑下为难，若有滞积然云。此时有难议药，而亦非文字上可达之语，故敢此仰达。议药一节，似难轻易为之矣。上曰，常谈不有呑而不食之语乎？常多如此之时，当此热候之时，不着洗衣，亦不言语矣。医女入诊之日，适曰喉中若有结滞者然，先飮水，然后可以进食云。吏判问之，则更不答，问其所祟之时，则以为，在彼阙时不然矣，来此后如此云，意者自三月为始矣。医官云，何生脉散当否问之乎？致中曰，医官入侍，使之各陈，何如？上曰，依为之。圣征曰，非但水剌厌进，亦有滞气，而症候自红疹后如此云。滞气非必由于飮食，亦或由于气不平之致，而又有恶寒之候，则生脉散虽暑月例药，不可一向进御。详知症候，然后可以议定当进之剂，而末由详闻，至今不能议定矣。应三曰，嫔宫症候中，恶寒初闻，而自前头疼最闷矣。昨日闻候则水剌留于口中，飮水以下之云，强劝而不得已进御，故似如此矣。昨日再送医女闻知，则滞气自红疹后如此云，以此观之，生脉散虽例药，不可刻迫进御矣。且症候似由于气虚，红疹后，若有馀热而然也，则虽生脉散，不无可虑，十分商量为宜，故姑不得议定矣。信曰，嫔宫症候，虽欲详闻，不可得矣。虽侍人，亦末由详知云，此甚闷虑也。他辞，首医等皆已陈达，而水剌厌进，以小臣浅见言之，非不能进御也，似不为进御也。虽进御之后，亦飮水以下之云，红疹后，若有馀热而然，故尚不得议定矣。征夏曰，症候非一，或有恶寒之时，或有汗候之时，而水剌全无进御之事，夏月虽热，不御单衣，而口唇似白云，以症候观之，必由于气虚也。以不能详知之事，谓有红疹馀热，而以凉剂治之，亦不无大段之虑，故尚不得议定矣。錭曰，水剌屡日不进，口唇似白，而有恶寒之候云，医书有曰，恶寒，非寒，明是热也。以小臣浅见言之，则补剂猝难用之也。致中曰，医官之议，在外时，皆如此矣。以常情言之，不欲如豪华之时，虽衣帒之属，无逐节改服之事，而赵文命，入侍而出，亦不能详知，如此则症候虚实，何以知之乎？上曰，卿言是矣。虚实难知矣，着煖衣而果热，则虽欲强着，想必难矣，而无出汗及色烂之事，犹为自如，以此为怪矣。水剌之节，予亦疑之，有食然后，可以有滞也。一匙不下之前，安有滞气乎？万无是理，而对食则必先觅茶，诚甚怪矣，此痛彼痛之说，常时绝无所言，即今病情，决不言之矣。淳曰，衣帒不改，诚如都提调所达，以闾阎间青孀见之，火亘于中，故以寒暑为不关矣，然当此之时，尚着煖衣则怪矣。初有寒气之候，有汗候云，此非衣煖之致也。水剌一节，自上强劝，故不得已以佐饭之属，若干进服，而全无资补之道云，如此则胃气想难，故强忍呑下，而必和水进服，因此而或有滞气矣。上曰，滞则必有咳逆之气，而食后则平常云，予以此为怪矣。淳曰，必以茶为饭馔而然矣。医官以姑观议定陈达，而小臣所见，则红疹初不大段，而多服牛黄膏，必无解热矣。若是红疹解热，则虽有汗气，必旋即干燥，而亦不如此云，不知其馀热也。凡哭泣过节，则自有如许之弊矣，臣意以为，日后虽议药，而似难讲定矣。上曰，予亦少食，故以水剌之节，不为关系，而以他人言之，方当多食之时，而羹属全不入口，每尝如此，岂不怪乎？或有开笑之时，而症形间间稍胜，此等事，颇似世子矣。时方幼儿辈多有如此者，若自身上来则不关，而或未知有何如事，不无可虑，而其中厌食一款，最涉可怪也。淳曰，闾间或有误食骨末者，而飮食则不能消下，或有呕吐之事，而以此不至于危殆矣。上曰，其一节，予常疑之，此则难以陈根腐草责效矣。致中曰，臣之长三寸为孝庙驸马，淑安公主，爱臣如子，常置膝下，故臣有闻之矣。仁庙钟爱公主，至于出阁，时常如此，而金世龙，以仁庙朝翁主驸马，恶臣三寸及公主，臣之三寸，往其家，则必和骨末于飮食而饲之，归后，即时呕吐。公主自幼时，无数食之故，仍为邪祟，或有向壁细语之时，然而至老无恙，此则不必有关于寿夭矣。上曰，予于仁政门小次时问之，则别无属药云矣。淳曰，骨末异于他药，故外间食之者，不至关系矣。上曰，俄者受鍼时刻已迫，故不得下教矣。医女松月，执鍼颇熟，日后则勿为更禀，受鍼间，使松月执鍼，可也。致中曰，闾间有妇人之病，则松月多往来见之云矣。锡五曰，臣曾在史官，有所闻之，承礼在时，虽医官辈，多有相论讲定之事云矣。承礼死后，今无可信之医女矣。上曰，承礼，善为执鍼而不从容，多有泄泄之事矣。阙中往来之时，必抽鍼而恐喝人云矣。致中曰，果有如此事矣。淳曰，医女劝课之道，常常自外申饬，而渠辈中稍优者不易矣。上曰，种种入侍之医女，使之炼达，则似渐胜矣。药院不有铜人及木人乎？淳曰，木人则有之，而铜人无之矣。铜人虽欲造成，精造如崔天若者，未易得也。上曰，问判决事之言，则松月在外，先试鍼于一人云，若有铜人，则不必试于生人，试之于铜人好矣。致中曰，今番礼曹以告庙、颁教及陈贺等节目草记，则自上有陈贺，则勿为举行之教，遵守先朝已行之例，诚盛德事也，而今番则异于庚申矣。庚申则属籍，最近语未毕，上曰，戊申陈贺乎？致中曰，然矣。今番逆贼，非但自祖宗朝所无之变，实千古史牒之所未有也，而殿下不为受贺，则狱体不成也。陈贺一节，上以告祖宗，下以慰臣民者也。诛此古今所无惨毒之逆贼，而应行之节，岂不举行乎？特许受贺之节，宜矣。淳曰，该曹依例禀启，而使之勿为举行，不敢更为草记，然而自外议之者，皆以为不可不受贺云，群情有难强咈也，受贺宜矣。上曰，已知其前例如此，则其在继述之道，不容变改矣，而戊申年则宗社危如一发，人心汹惧不安，而非独予一身也。上奉两东朝，故帐殿因大臣陈达，不得已受贺矣。缘予凉德，数年之内，变故层生又如此，予岂有一分受贺之心乎？王公士庶，无以异矣。既无近族，则虽疏族，有同至亲，而近因逆变，宗戚罪死，殆至六七，予实无毫分可喜之心矣。吏判以为，戊申之逆，不能见售，此贼见售云，其言是矣。然而既无元良之后，予尤有何喜心，而欲为受贺乎？致中曰，陈贺，重其体段也。勘定此所无之凶逆，则祖宗陟降之灵，亦必悦豫于冥冥之中矣，受贺之典，其可已乎？渠以宗戚之臣，有枭獍之性，自绝于天，而殿下犹有哀矜之心，圣意所存，孰不钦仰，而如此凶贼，若未及时殄灭，则其祸所流，当至何境耶？幸荷天神默佑，即时歼灭，而恨未及诛于戊申冬之前也。然若其受贺一款，则应行之仪节也。以应行之仪节，而无端废阁，则岂不为阙典乎？事体所关，至于如此，受贺一节，断不可已也。上曰，庚申年，为颁赦乎？致中曰，告庙颁赦，设科试取矣。淳曰，渠已自绝于天，而奉行天讨，则非殿下诛之也，此乃天诛也。既已奉行天讨之后，岂不行当行之事乎？逆节之深密，祸机之急迫，甚于戊申矣。戊申前，不能讨而诛之，臣民方有无穷之恫，然而罪人斯得，天讨既行，受贺之典，恶可已也？不可不允从，宜矣。上曰，庚申讨逆，有颁赦设科等事，予已知之，而今番则予以为异于庚申矣。追思戊申冬，则有何喜心而受贺乎？卿等之心，虽如此，予心则犹未快矣。今虽诛杀百数，其何以少泄戊申冬之愤乎？今番事，告庙颁赦，虽不可不为，而受贺一节，决不可听从矣。凡受贺之道，有一分可喜者，然后可以受之，而予则于前于后，实无可喜之心，卿等虽贺，予心终不快矣。以卿等言之，父母喜之，然后子可以为贺矣。予以为今番治逆，不足为勘乱，若能调制朝廷，赫然改象，则他日归报于祖宗，可以有辞矣。如此然后，可谓有朝鲜矣，虽书于史册，亦可谓东国有君矣。如此则岂不愈于大庭陈贺乎？元气实，则客邪不敢干矣，朝象和平，则变乱何由而生乎？今日，朝廷若调和，则予当受贺，不然，决不可受矣。戊申以后，岂复有他事，而今又如此者，莫非朝廷之酿成也，戊申之后，又有庚戌，朝象不改，则不知此后更有几庚戌矣。以即事言之，有以戊申之变，为领府事所祟，而斥之以凶恶，自古驱人于黯黮之科者，虽或有之，岂有若此之甚者乎？又有并与领府事而见疑者，当戊申之变，手握重兵，身参大勋，而贼招中，亦有受国再生之恩，决难挠动，至欲害之云，其人岂非忠臣乎？予以为彼受疑者，诚为忠臣矣。虽其疑嫉之人，见此之后，可以释疑，而疑之转甚，近亦有疏斥，而至以朝夕待变为言，末以深留圣意结之，此非僧非俗，而终无伦脊矣。疏下三贼，几皆杖毙，而异乎逆矣。且李真儒，予知其为人，今有后悔矣。近来，世道诚难，若如向来，则或不无甲乙之议，而今番议谳之际，终无一人异辞，直为请刑，此盖恶之者，无心于异议，欲为异议者，恐驱于护逆之科而然矣，世道诚难矣。伊时，予欲更令三推，因循例允下，而大抵，真儒事，犹有不可生活处，祈雪备忘求言之际，苟有一分秉彝之心者，则岂为镜贼之爪牙乎？且以户判，单付补外，为镜贼右袒，于是乎极矣。世道之至此，谁所致耶？此一着，足以死矣。谁怨谁咎？然而谓为镜贼右袒，则可矣，谓弼梦同逆，则冤矣。尹圣时则予常以为，此非为恶之人，故渠之爰辞，亦以此为言，而其为人麤悖，故付于镜贼，然而犹非甚者矣，宗厦则尤为痛骇矣。其中庸劣之人，而渠虽甘心趋付于逆镜，予则不以为逆矣。今番供辞之末，哀矜二字，尤极痛劣，渠安敢以此告于君父乎？盖三贼，执其迹而论之，则可死矣，原其情则容有可恕，而所谓与镜贼，终乃崖异云者，诚为无据矣。其所崖异者，非割断而然也，盖欲以气势相压而不得故也。即今有益宽、明彦之启，而予不允从者，意亦有在，予岂爱一益宽而然乎？益宽来，则亦不得生，必杖毙，而予知其非为逆者也。在咸监时，不幸遇尹宪柱矣，适有昌悌点马之事，而旋即停罢者，为使人致疑之端，然而以人情言之，则如许之时，旋即停罢，不是异事矣。李明彦，予虽不任使，略知其为人，其性品虽愎，决非为逆者也，而至于如此者，徒以近来持清太过，不容于清议故也。奉使赴燕者，谓以留于义州，而欲为胡服举事云者，其果成说乎？且为无臣节之论者宋寅明乎？其言亦过矣。近来疏中，亦曰其子夏宅，骑骡往来于京中，踪迹殊常云。便一急书，若明知其情迹，则直为出纳于兵曹，何必泛言于章奏间乎？其言诚怪矣。此等语，与王衍识石勒之先见有异之意，顷已下教，而即今言者所见，与此果不相近矣。淳曰，若无通塞之道，则朝廷，何有劝惩之事乎？镜贼馀党，不过如干些少者，而既已斥绝于朝廷矣。至于己巳馀党，不知有无病者，而废族最多，诚可虑矣。上曰，卿言己巳馀党者，何谓也？谓其时血党乎，泛言南人乎？若泛言己巳馀党，则是为病处矣。先朝，李文兴以亚长，即拜同副承旨，圣意诚非偶然矣。若如卿言，而泛以己巳馀党视之，则岂不为病痛乎？赵镇禧事，予欲处分，而姑未果矣，以金尚星言之，其分数可谓过矣。镇禧，当逆镜鸱张之时，不无追逐之事，而猝然如此，虽云革面，安有若是其太高峻者乎？其所为，诚涉未安矣。且欲迎击李宗城云者，亦为非矣，故使之窜配，予非欲扶抑而然也。淳曰，迎击之说，非渠本意云矣。臣之俄所达者，闻南海之中，有三百馀人定配者，团聚一处云，如此者诚为可虑，故有所达矣。上曰，予亦以此为虑，故顷于帐殿，有常人则定属于畿邑之教矣，尚不举行，或以判义禁之不为出仕而然耶？可怪矣。上又教曰，君臣，犹父子，岂不尽言乎？顷者朴师洙，论吴光运，而以先朝处分，岂有挠贷等语为言，予岂不知，而今日臣子之持其名义，可谓太过矣。其人可用，则用之而已，何必追提而区别乎？若如李万维而有欲售者，则严斥之，可矣。如重臣之言，而泛以己巳馀党言之，则其中无故者，亦多有之，而倂不得自容矣，故予以为有病痛矣。上又教曰，当初赵镇禧之窜配，予欲复使之，故不过警饬之意也，而所谓迎击之说，非渠本意云，放送，可也。〈此一段出举条〉锡五曰，小臣伏闻玉音，似不如前，或有感冒之候乎？上曰，予欲问于医官而未果矣。卿有所达，岂不言乎？昨日当风而坐，因困入睡矣。觉来鼻孔辣然，如触烟气，意或有烟气而然也。今犹如此，必轮感也，问于医官而议之，可也。圣征曰，即今进御之药，不宜于感气也，进御茶飮宜矣，诸医所达，皆如此。上曰，茶飮何药耶？问于首医。圣征曰，香薷散，加紫苏叶一钱半，连用三贴，宜矣。上曰，依所达剂入，可也。〈出榻前定夺〉淳曰，鼻孔辣然之时，无清喋之出乎？上曰，初不如此，而但鼻孔，如辣物入之矣。今日咳喋之时，有清喋矣。致中曰，近来脱着失宜，故挟感或易矣。上曰，此则当风坐睡之际，如此，其得之者有由，必轮感也。上又曰，翰林，新荐矣，其已焚香完荐乎？致中曰，其已焚香完荐矣。合坐然后，当试讲付职矣。上曰，唯。诸臣，遂以次退出。

5月20日

行都承旨郑锡五〈式暇〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉朴师昌〈式暇〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。

○药房都提调洪致中，提调尹淳，副提调郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？香薷散进御后，微感之候，其有和解之效，而眩气往来，口淡水剌厌进之节，亦复何如？大王大妃殿气候，何如？眼部患候，益有差胜之势乎？今日受鍼时刻，依前定以辰正乎？王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而受鍼之后，不无向减之势矣，大妃殿调摄之候一样，而近因暑湿，有膈滞等症候，此乃昔日症候也。不可不连进汤剂，令医女入诊后，议定当进之剂宜矣，而予则眩气馀气，口淡之候一样，微感之气，比昨别无加减，香薷散进御，而嫔宫气候一样矣。

○大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、药房口传问安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○鱼有龙启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而鞫坐相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李承源启曰，大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，修撰赵迪命牌招事，允下，而今已夜深。待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○药房再启曰，即伏闻王大妃殿入诊医女所传之言，自十数日前，寒气往来，汗候过多，且有膈滞之症云。臣等与诸御医商议，则皆以为，此由于当暑湿滞气郁之致，人参养胃汤，加便香附一钱，干姜炮五分，连进五贴为宜云。此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，副摠管臣南原君𪳣，臣申光夏，上下番入直矣。臣光夏，昨日政，移拜水原府使，所当即为替直，而都摠管益宁君梯，有式暇，骊善君壆、咸陵君极，俱有亲病，副摠管赵傧，在外未肃拜，洪铉辅、朴弼健、元百揆，俱有身病，李真淳以文臣朔试射试官进去，他无推移替直之员，宿卫重地，将未免阙直。亲病式暇、公故、在外外，令政院并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○李春跻启曰，庆尚监司李秉泰，连日违召，无意应命，事体殊涉未安。即为牌招，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以御营厅言启曰，因兵曹草记，本厅分授东小门北边体城九间许，及敦义门北边体城六间许颓毁处，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，使之守直事，命下矣。修筑则当待快晴举行，而今此两处颓落体城，与前日颓落处，相距不远。今日为始，乡军各十名加定，限改筑间，昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，因兵曹草记，都监分授崇礼门南边体城十七间许颓落处，即速修筑，而把守军，亦以该营军兵，多数定送，各别守直事，命下矣。改筑则当待快晴举行，而今日为始，炮手四十名将校率领，毕筑间，轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，禁府都事，以鞫厅大臣言来言，领议政洪致中，药房问安进参，右议政李㙫，崇陵奉审，未及复命。今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，修撰赵迪命，疏批已下，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授副修撰金相奭，时在忠清道德山地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又启曰，当此鞫坐方张之日，多台处置，一时为急，而新除授司谏金镇商在外，玉堂无故之员，只有修撰赵迪命一人，故才已请牌，而上下番阙员，亦至多日，事体俱涉未安。玉堂阙员，政官待明朝牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○右议政李㙫书启，臣等，祗诣崇陵奉审后，大王陵上莎草颓伤处尺量，则自辛方至乙方，广四十三尺四寸，高十一尺六寸。王后陵上莎草颓伤处尺量，则自子方至辰方，广二十六尺，高九尺一寸，而莎草负土颓圮，頉处大段，谨以油芚、草芚，依例内外盖覆封标。仍诣惠陵奉审后，莎草伤处尺量，则自子方至辰方，广二十三尺，高九尺八寸，莎草连缝处，间间罅绽，有颓下之形，姑不至大段，而亦以油芚、草芚，内外盖覆封标。今此頉处修改之举，不容少缓，而考见前例，则六七月改莎草，本有拘忌，令该曹八月节后，择日举行，惠陵丁字阁殿内，间有渗漏之处，前头修改时，一体举行，似为得宜。两陵上莎草伤处，并为图形以进之意，敢启。传曰，知道。

○判府事沈寿贤书启，臣等，承命祗诣明陵奉审，则王后陵上，自坤方至戌方莎草里面浮起，仍为动退，显有罅隙，故并其浮起处尺量，则广十二尺，高五尺，故依例以油芚及草芚，内外坚裹，其有頉处，并图形以进。大王陵上，自申方至乾方，莎草间间有枯损处，故尺量则广十八尺，高五尺五寸矣。大王陵上，虽无奉审之命，据所见，并为禀启。两陵修改之役，不容少缓，而自今月至七月，例不得动土，来八月修改之意，分付该曹，择日举行，何如？传曰，依启。

○李承源，以义禁府言启曰，即接东部所报，则处绞罪人垓子妇己英，当日申时量，结项致死云，系是缘坐罪人，令汉城府依例检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○鱼有龙，以兵曹言启曰，今月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于鱼有龙曰，今日观摠戎厅五日射画记，把摠赵德中，以受由悬录，出仕射之乎？明日问启。

○以咸镜监司尹阳来状启，文川郡逆贼缘坐罪人千同等三口逃躱，而按察之任，未能照管，惶恐待罪事。传于鱼有龙曰，勿待命事，回谕。

○兵曹判书金在鲁疏曰，伏以臣，昨伏见多台避辞，有曰有司之臣，先已举行，致使台阁之言，不能有无，又曰合启未停之前，径先勘律，前所未有，臣看来不胜瞿然之至。今此垓、圻两贼，穷凶极恶之罪，虽尽施当施之律，犹未足以泄神人之愤，而廷吁累日，终不许准法，反下次律之命，臣于伊日，在阁外，必欲更加争执，则诸议以为，公族之为逆者，列圣朝以来，不施凌迟之刑，如柟、㮒、人烨皆止处绞，今虽更争，难望得准，不为依前规奉行，俾无径毙失刑之叹。且闻两司诸臣之意，始虽争执，不欲发启云，故及至前席圣教之下，大臣奏对之后，臣敢以礼所谓公族有罪，磬于甸人，即指寻常死罪，不当施于此等大逆，而我朝旧例既如此，臣不敢独为强争。然而臣民之心，则大不快矣云云。有所仰陈，继而两司诸臣，皆有执法之言，则大臣又以为，两司之议，虽有些不同，其意既不在于发启寝沮，而日势已暮，宜即举行，自上遂命两禁堂，先为出去，急速举行以闻矣，伊日事状，圣上之所临烛，臣不必烦缕，而台臣苟觉其大违法例，则何不登时更争，使禁堂不得先出，而乃于事过之后，有此追咎之言也。臣既忝在禁堂之列，凡有咎责，理难独免，其何敢自异于先出之两僚，而晏然仍冒乎？伏乞圣明，亟递臣知义禁之任，以谢人言，千万幸甚。且臣气禀才具，万不及前辈，而凡国之重任剧职，前辈名臣之犹患难理者，臣乃尽兼而有之，触事愦愦，不成头緖，目前紧急簿牒，尚不能趁时裁决，况前冬以后，本曹久无长官，当覆奏而未覆奏者，盈溢几案，间添金吾之役，连赴鞫坐，所绾诸务，愈益积滞。只以目前事言之，武臣堂下朔试射，期在再明，旷废之馀，必欲设行，而亚席未差，臣又以鞫坐体重，不敢他进。此外禁军禄射，禁军取才，并皆过时未行，乡军上番期限间阔，炼习不可阙，而缘臣公故，一未行操而虚归，俱岂非大可忧者乎？顷日户判金东弼，以本职多事，许递摠管，臣则本兼之繁剧，有倍于东弼，此时金吾之不可并察他职，尤非摠管之比。以圣上之明习国事，曲遂庶物，必不待臣辞之毕，而有以变通。伏乞并赐鉴照，特允所请，臣无任悚蹙祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。廉带金吾，今姑许递，卿其勿辞，从速行公。

○判义禁申思喆，知义禁朴师益联名疏曰，伏以臣等，俱以无似，待罪狱官，冒当鞫事，曾不能严讯诸囚，得其情节，而徒使凶竖逆种，相续殒毙者，殆无虚日，孤负职责，无所逃罪，愧栗之极，第益愤痛，而至于垓、圻两贼，互入推戴，实为祸根，渠辈既皆顽忍，抵赖于数三次之刑，而一向加讯，徒有径毙之虑，则当此国势懔缀，日甚一日之时，亟正王法，以定人心，此乃举国同仇之愿，而臣等所以日随大臣诸臣之后，苦吁极争而不知止者也。兪音久閟，抑郁转甚，及至相率叩阁也，次律之命，遽已先下，大臣入禀之际，臣等非不欲竭诚更吁，冀准极律，而参酌处断，既据前例，圣教缕缕，意亦有在。且其久假凶息，积有多日，欲伸前请，必俟准许，则上下相持，早晩难卜，况其绝食待尽，殒命在即，虽一宵之间，难保其更延，无宁登时正法，不至为失刑之归，日已向夕，晷刻难淹，急于奉行，果为泯默而退矣。即伏见多台避辞，则讥斥臣等，极其非常，一则曰有司之臣，先已举行，致使台阁之论，不得有无于其间，一则曰合启未停之前，径先勘律，此实前所未有之事，臣等于此，诚不胜万万恧蹙之至。噫，彼两贼通天贯地之罪，虽千脔万剐，有不足以少泄神人之愤。古所谓公族磬甸，本不当施之于此贼者，则臣等，虽甚无状，亦岂至全昧此义，而伊日事势，实有如上所陈，不得不急时举行，而今其齐发之言，既如是峻截，则臣等何敢有所自解，而晏然于职次乎？玆敢冒死仰吁于宸严之下。伏乞圣明，俯赐鉴察，先削臣等之职，仍治臣等之罪，以谢台议，以安贱分，千万幸甚。臣等无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速行公。

○平安监司宋寅明疏曰，伏以世道不幸，乱逆叠出，玉趾劳临，亲鞫多日，臣民之惊痛忧虑，已不可胜达，而廷请迄未蒙许，逆魁尚稽正法，臣又北望愤郁，直欲无生。仍伏念，臣忝叨重藩，便养病母，感祝天恩，河海莫量，而只以才具浅薄，智虑庸短，既无以栉爬弊瘼，安集流逋，少效承宣之责，而触事愦愦，瑕疣百出，前后问备之罚，已难自掩其尸职之状，夙夜凛凛，唯恐卒陷于大何，以负朝家委寄之至意。然使臣种种私情，不至于挠此方寸，则亦岂无强策驽钝，勉补前过之道，而第臣病母，素抱危症，平居凛然，若不保朝夕。自臣西来，恩波所及，非不自尽其药饵之节，甘旨之奉，而不服水土，宁日尤少，近又惊悸于丧威，熏灼于病忧。数旬以来，诸症越添，痰升而咳唾苦剧，火盛而腰腹浮疼，寒热互发，吐血无算，食飮专废，真元益脱，药补无力，医技亦穷。病中梦谵之语，只愿归死于京辇，臣方扶持焦泣，日夜遑遑。以此情事，何暇念及于官事？旷废公务？今近一朔，勉强宣力，已无其路。夫一道荣养，人子之至愿，奔走补效，平日之自期，臣于乞养之际，叨此方面之任，既有报答之所，可尽志物之养，公私恩义，可以两得。况且内外轻重之嫌，久任责成之令，臣虽蒙昧，亦非不知。使臣情理，不至于万分迫急，则其在公体私计，岂敢遽为辞避之举，而情急势迫，他不暇顾，西门锁钥，何等重地，而一味旷职，祗增死罪。昔臣之辞湖藩也，圣批许以直陈，而即赐恩递，区区自勉而不欺者，实幸蒙知于君父，铭佩恩言，至今感激欲死。天日在上，秉彝不昧，谩辞饰让，臣岂忍为此？玆敢仰恃慈天之知照，冒万死复有呜呼。伏乞圣明，俯垂体谅，亟递臣藩任，俾伸私情，毋旷重务，不胜万幸。臣无任涕泣屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。藩任体重，岂可轻递？卿其勿辞察任焉。

○修撰赵迪命疏曰，伏以臣于顷日在直时，因正言徐命珩之疏，情势危蹙，投章请谴，其时适以斋戒，原疏不得入彻，而因遂违牌坐罢。至今追惟，惶陨震惕，不知所以置身，不意今者，馆职新命，又下于千万梦寐之外，臣闻命惝恍，益无所措。夫命珩之论劾赵尚庆，语极惨刻，不少为究，而迤及尚庆瀛录事，诋斥圈选之人，不遗馀力，一则曰拘于形势，不少枳碍，一则曰坏损风教，为如何哉？末乃请以改正其录，臣即其时会圈中人也。人言之来，悚恧无地。噫，尚庆之门地才华，实合是选，而释褐之后，屡圈见遗，人之称冤，举朝同辞。且其当初所遭，不过闺阁间晻昧之事，则此特尚庆之不幸，非其罪也，故臣果相议入录矣。令台臣追提于久远之后，至登于章奏之间，而并与参圈之人而蹈藉无馀。噫，瀛录，何等极选，而若为形势所拘，冒录不当录之人，以至于坏损风教，则误录之罪，合被大何，其言虽不称停，在臣私义，其何敢以馆职自居，不思所以自处乎？从今以往，瀛馆一步地，更无抗颜冒进之势，而天牌之下，不敢坐违，谨此随诣阙外，冒死哀吁。伏乞圣上，先勘臣误录之臣gg罪g，仍命选部，永勿检举，以安私分，以谢人言，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

5月21日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕直〉洪重一〈病〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，杨州牧使张泰绍，淮阳府使李显谟。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。

○药房都提调洪致中、提调尹淳、副提调郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？微感之候，其有和解之势，而口淡水剌厌进之节，亦复何如？眩气更无往来之候乎？今日臣等，率诸御医入诊，详察症候宜当。大王大妃殿气候，何如？眼候益有差胜之效乎？今日受鍼时刻，依前定以辰正乎？王大妃殿调摄之候，何如？昨剂入汤剂，其已进御，而诸症候加灭，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而大妃殿诸症候，亦已下教于医女，而汤剂进御矣。予则口淡及微感候一样，眩气犹且未已，勿为入诊。嫔宫气候一样矣。

○大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、药房口传问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○药房再启曰，臣等伏闻入侍医官所传之言，圣候感气颇解，前进香薷散停止，姑待数日，更进六君子汤之意，有所下教云，而其在慎重之道，数日后所进之剂，不可预定。再明日入诊详察后，议定更进当否宜当，敢此仰禀。答曰，依为之。

○药房口传启曰，伏承问安之批，虽有勿为入诊之教，而诸症候犹未减歇，使医官入诊，详察圣候宜当，惶恐敢启。传曰，依为之。

○李承源启曰，大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥，李重震，持平沈星镇、吴彦胄，避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李春跻启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违召，尚不应命，其在事体，诚极未安。即为牌招，何如？传曰，允。

○李寿沆启曰，玉堂上下番俱空，已至累日，事体极为未安。今日政新除授玉堂，待下批，并即牌招入直，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，传曰，今日观摠戎厅五日射画记，把摠赵德中，以受由悬录，出仕射之乎？明日问启事，命下矣。招问本厅教炼官，则哨官赵德中，虽已出仕，而射艺生疏，方学习射，故今番五日射，姑未应射，以受由悬注于画记中云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李春跻曰，开城留守李箕镇，留待。

○又传曰，引见。

○吏批启曰，北部参奉崔复兴呈状内，素患痰火之症，转成痼疾，方在滨死之境，万无察任之势云，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂阙员差出事，命下矣。曾前出入之人，多在坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判尹游牌不进，参议未差，右承旨李春跻进。

○吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以赵远命为知义禁，吴命新为吏曹参议，蔡彭胤为兵曹参判，金夏九为兵曹佐郞，李观厚为礼曹佐郞，鱼有鹏为汉城判官，张斗周为文川郡守，李义宗为咸镜都事，尹心衡为副应教，柳俨为校理，赵明泽为修撰，金尚星为副修撰，金潝为春川府使，咸宁君朴缵新、东阳君㭻，封君事承传，同义禁单，赵远命。

○兵批，判书金在鲁病，参判未差，参议赵鸣凤未肃拜，参知洪尚宾进，右承旨李春跻进。以尹大英，单付副护军。

○兵批启曰，守御厅教炼官车复运，以鸟铳监造之功，有加资之命，而未准职，未资穷，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○又启曰，佥知中枢府事沈鹏瑞户奴呈状内，上典以年老之人，宿病沈痼，近又添剧，恩除之下，万无上京肃谢之望，斯速启递云。老病如此，未能上来，则不宜虚带职名，今姑改差，何如？传曰，允。

○假注书朴师昌病代，以洪重一为之。

○以礼曹讨逆颁教节目，传于李寿沆曰，以权停例，举行。

○李承源，以义禁府言启曰，庆尚道熊川县极边定配罪人赵镇禧放送事，承传启下矣。放送事，分付本道之意，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以兵曹言启曰，禁军春夏等都试，连因有故，尚未得行，当此盛热，势难举行。在前如此之时，则有仍停都试，设行禄试射之规，今亦依此举行，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，因两司不备，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○传备忘记曰，纂修厅堂上，参议李德寿加资，判书尹淳熟马一匹赐给，郞厅朴璲、南泰齐，监役官洪九章，并六品迁转，郞厅李载厚、闵墡，各半熟马一匹，洪曙、郑羽良、柳逸、李时熙，各儿马一匹，尹志远、柳俨、南泰温，各上弦弓一张赐给，许集、李重庚，并勿论，补字写字官李最芳，分差算员崔东陟，并令本衙门，高品付禄，题目写字官洪处畴，儿马一匹赐给，唱准以下员役、工匠下人等，令该曹，米布分等磨炼题给。

○修撰赵明泽疏曰，伏以臣，于日昨，以母病之危重，冒控私恳，获蒙恩暇，幸得及时救护，专意药饵，圣恩至深，河海莫量。母子相对，感泣洪私，而第笃老之年，沈痼之疾，虽有向减之势，不可以时日冀其回苏，而矧今症情日益添剧，胸膈痞塞，呼吸不通，湿痰结胁，昼夜刺痛，寒热陞降，呕吐兼发，真元大脱，气息绵缀gg绵惙g。臣躬自扶将，煎泣罔措，不忍片刻违离，故职忝迩列，求对之日，庭候之时，并未趋参，虽缘情理之万不获已，其亏分蔑义之罪，已无所逃，而昨于朔试射，亦不得躬进，竟至坐罢。惶悚之馀，私分粗安，曾未满日，恩叙除命，相继遄降，而天牌押临，臣诚惝惶感激，益不知置身之所也。当此馆直久空之时，如使臣若有一日离亲之势，则何敢为违傲之计，而情势如右，玆不得不趋诣阙下，更陈血恳，径归私次，臣尤死罪。伏乞天地父母，俯垂怜察，亟许镌递，俾得安意救病，以伸至情，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○副修撰金尚星疏曰，伏以臣，偶患颊痛，仍成面肿，不脓不消，如割如刺，属值守阁之时，便作在床之喘，自犯息偃之科，孤负惩讨之责，邦宪至严，罪合万殛，而台议太宽，罚止一递，只今追思，隍陨靡容。不意薄勘未几，宠除旋降，在臣分义，固当竭蹶趋谢，而顾今狗马贱疾，浃旬弥苦，外面浮高之症，虽似差减，最是恶血凝聚，尚尔横亘于左颧，咽喉赤烂，牙齿浮露，昼夜刺痛，有难堪忍，而重以粒水全废，常觉眩晕，寒热频作，便同气疟。时值盛夏，未尝一日去毛物，则其凛凛危缀之状，已无时月供仕之势，而臣父自再昨之夕，猝患暑感，头疼膈烦等症，俱系非细。臣于病里，益觉焦煎，方此在侧扶护，念未及他，而即因馆直久空，天牌俨降，玆作担舁之行，敢伸疾痛之呼，若其僚嫌难安之义，有未暇论。伏乞圣慈，谅此迫厄之状，亟赐镌削，俾得便意救护，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○教开城留守李箕镇书，王若曰，分司保釐，寔藉宰辅之重望，大镇管理，要得文武之全才。卿岂久闲，予庸宠简。惟卿，袭训名祖，振雅词林。虽门阑高华，而绝无纨绮之习，虽名位清显，而宛有山野之风。伊才猷望实之俱隆，故眷注倚毗之罙笃。处之以薇垣柏府，謇谔鲠直之益彰，盛之于玉署银台，论思出纳之咸适。西昆抽石室之秘，寔殚汗竹之工，东省秉铨笔之公，克致品藻之别。尽欢于啜菽飮水，踪愿乡卢之屏居，别利于错节盘根，宜循庙堂之尉荐。言念我朝之置开府，殆类姬家之有洛师。箕都、汉京之贸迁民产，专什千之殖，石洞仙岭之控扼地利，夸百二之强。通燕之使盖相望，支费甚浩，染商之污俗犹在，巧诈式繁。惟平日任固重于居留，顾此时才尤难于牧御。摠领大城之钤辖，阃务兼裁，参决内廷之枢机，筹司仍带。固知得其人则治，肆降尹玆土之任。玆授卿以开城府留守兼管理使，卿其体予宠章，勉乃职事。想府藏之凋弊，正急裕财之谟，念时事之艰虞，讵缓诘戎之策。推沁都惠鲜之政，活彼疲氓，移国学诲螟之方，造我髦士。凡裁禀厥有典例，若施措务从便宜。於戏，杖旌旄而临藩，允宜有威有惠，奉板舆而莅任，须勉为孝为忠。嘉化启宣，伫闻来暮之咏，成绩斯奏，尚遄还朝之期。所以固让之辰，必也勉出乃已。故玆教示，想宜知悉。折冲将军行龙骧卫副司直知制教臣郑来周制进

○五月二十一日未时，上御兴政堂，开城留守李箕镇留待。引见入侍时，开城留守李箕镇，同副承旨李寿沆，假注书金声大，记注官高万甲，记事官李日瑞。李箕镇进伏曰，臣怵分畏威，冒没承命，将母上来，即当赴任，而老母以筋力澌缀，无路作行，故尚尔迟回江郊，今始辞陛，欲为寸寸转进，而迟速未必，臣诚惶闷矣。臣本蒙昧，全不解事，且西路，足迹所不到处，而猝当重务，毕竟偾事获罪，势必不免，而闻前留守赵远命之言，则本府形势，即今万分切急，莫可收拾，若不自朝家汲汲为大段变通之道，则目前有切闷之忧云，臣实莫知攸措也。大槪，本府之俗，无土地人民税纳之事，全以货殖为生业，而在前富商大贾，受公银转环，则有什百之利，故官家以各厅银十万两，给债于市民，而年年取什二之利，以为经费矣。今则为什一之利，取用之数，比前减半之馀，元数亦太多逋欠，而任掌之辈，破东补西，移彼转此，故赵远命操切任掌，使不得任意给债，而计其逋欠，则十万两内，五万两为逋欠，而一人所负，多则千馀两，少不下五百馀两，必欲惩gg征g纳，则至于邻族，万无保存之道，由此而生财之道，亦一朝减半矣。本府经费，留守、经历及使客支供通计，则所入银，为一万二千两，若有敕行，则用银二千两，支供亦用一千两，而又有再敕，则所入亦如此。然则所储必有二万馀两，然后可以支过，而今只有五千两，形势万无支撑之道，臣伏未知为何样变通，则有聊赖之路也。前留守时，适无敕行，故仅仅支过云，而来头若有敕行之稠叠，则必临急大狼狈矣。下询庙堂，预先讲究，然后庶无生事之患矣。上曰，虽无所达，旧都形势，予已知之矣。即今右相为留守时，亦如此云。其凋弊则已久，大抵，松都事难矣，必与大臣商确，其有所思否？箕镇曰，大臣亦以为难矣。朝家既定什一之利，而不欲失信于民，自下惶恐，不敢仰达，而领议政洪致中以为，松都专以公家殖利之物，给债于市民，取边为经用，则与民役异矣。且闻时方规模，则择富户给债云，如此则债路狭矣。民间不关为一二之利，而必以得债为主，虽有加减，似无大段弊及于民，不然，将必有加赋之弊，事甚可闷云。判府事李台佐以为，惟正之供，虽不可加减，而官家公用，则民不得不酬应，参酌取用于四结之役，不害于公道云。守御使尹淳以为，罢军门为宜云，臣下去后，商量物情，欲为登闻，后日次对时，讲确处之好矣。上曰，松都与他有异。什二什一之利，虽云不关朝家，初无什一之令则已，既有什一之令，则今者区别，有同欺民矣。虽有罢军门之议，而戊申其已得力，又多武士，则不可罢矣。若如李判府事之言，而为加赋，则决不可也。朝家财力有裕，则划给好矣，而今无他道矣。上又教曰，右相递代，金相元为留守，而其时为无形云，此则十一之前，而犹尚如此，即今形势，不言可知矣。此事终有难处，卿下去后，商量物情，后日次对时，上来陈达，可也。箕镇曰，贼变无所不至，国势懔懔。今日守土之职，孰非待变之地，而至于本府，西北咽喉，人心叵测。今臣赴任，常若有临阵对敌之心，故臣所带幕裨之属，必欲得为国效死之人，其中中军所任尤重。且在于大兴山城，距本府三十里之地，而器械粮饷之属，皆所主管，便同独镇，与他营门中军，事体尤为自别，臣切欲极择带去，而在实职者及外任外，绝无可合之人。禁卫千摠尹宅鼎，曾任竹山府使时，臣在傍郡，知其善治，且为人缓急可恃，故欲为带去，言及于禁卫大将金在鲁，则以为，不可私自与授云，其言亦是矣。似闻平安监营中军，亦以御营千摠，有陈达带去之前例云，故敢此仰达。上曰，带去，可也。〈出举条〉箕镇曰，本府，地方虽小，人民繁庶，其俗又好讼，凡会计听讼等事，专属于经历，则其所管，固已不轻，且本府为管理营之后，便一大军门，而经历为从事官，则其任尤重矣。臣受命江都时，亦以经历之差送老人不可之意，有所陈达，有申饬之命矣。今闻本府经历，以年近八十之人，老败颇甚，又闻殿最居中云，其为政亦可知。古人云，去其太甚者，臣到任后，当观其为政而处之，其瓜期亦似不远，此后经历有阙，则必以出入三司，有声望解治理者，各别择差以送事，申饬该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉箕镇退伏。上，使内侍赐弓矢、腊药，仍教曰，松都自是故都，事体与他有异，故自祖宗朝，待之者自别，而况前朝陵寝，多在于此，善为守护，凡百事务，恪谨修举，可也。箕镇趋出。上曰，承旨进来。李寿沆进伏。上曰，自湾府来后，今始入侍，湾府事，陈达，可也。寿沆曰，臣离违轩陛，今已三年矣。东宫薨逝，哀陨罔涯，而迹滞西陲，末由奔哭，又有千万古所无之变，而致烦圣虑，臣民痛迫，如何胜达？臣之有实病沈淹之状，通朝之所共知，而又遭惨戚，转益添重，几死仅甦，故待罪湾府，首尾二十朔，而旷废职务，无一修举，寻常颂罪矣。幸蒙天恩，今日归朝，仰瞻耿光，臣死无所恨矣。湾府之重，甚于平安监营，而即今形势，至于万分地头，俄者李箕镇所达松都事，画出湾府气像矣。物力之凋弊，姑舍勿论，而人心无一可恃，臣昏聩聋侗，三年居职，其地物情，靡所知得，而盖南中事，臣熟知之，我国人心之巧诈，最称灵、罗，而湾府人心，甚于灵、罗矣。其地人民，有上中下三品，而所谓两班，或为乡所，或事儒业，而其中可堪百执事者，颇多矣。其次为将校辈，其次为商贾辈，而北路如此之后，生理顿绝，无所支吾，故人心尤极波荡。此莫非如臣不肖，任字牧之政，不能善制之致，而以军政言之，则散乱无统矣，以边忧言之，则不知何时有何样忧耳。即今圣化所及，邦内乂安，虽无目前之忧，其在安不忘危之道，宜有苞桑之戒，故臣虽在病中，二十朔之内，不敢一刻弛心而度矣。义州挟一百四十里长江，而望见彼边，则猎胡无时往来。语未毕，上曰，三江，自府中见之乎？寿沆曰，连枕于义州，而初头为鸭绿，次为中江，次为三江，而自白头山下流，通八站及辽东，合为三江，其水浅处，可容徒涉矣。我国之人心可恃，然后可以无忧，而民之生理，若是其绝艰，则难保其潜商之必无，或未知何时有何故，其为忧虞，当复如何？此则庙堂亦难变通矣，臣亦三年思之，而未得善策耳。湾府给料，斗数虽异，其窠为一百四十，若欲减省，则诚如圣教，有难失信于边上人心，实无变通之道矣。故兵使苏斗山，为府尹时，设偿债厅，而其时则多见其效矣，即今皆为逋欠，馀存不过千馀两，而给债之后，又为未捧，无可奈何，若自朝家轸念，优给财力于偿债厅，以其物委诸首译，使之年年转货，则岁可得千馀两之息，此为好道，而臣人微言轻，故不敢有状请矣。上曰，近来潜商，申饬之后，果有其效乎？闻使臣之言，则其地商贾，尚多有入去者云矣。寿沆曰，湾府商贾中，以大商为名者，不过六七人，此则不敢去矣。虽非大商，累次往来于北路者，亦不敢往，而其地乡人之表著者外，无不一二次往来，故彼人亦皆知面。或未知南商贾，有换名以入之事，而湾商之有名商贾，不得入去，此则使臣误知之矣，而其中边政之疏虞，极可虑耳。以即今言之，四月以后，则或称采参，或称渔猎，胡人之往来船只，首尾相接，而一马象所乘者，多者十馀人，少不下六七人，而其数几至五六百只，则其人数几何？胡人之屯聚往来者，若是其伙然，则其中安知无桀骜者乎？此甚可虑矣。义州形势，若国家一向升平，帖然无忧，则姑无切急之虑，不然而脱有事变，则义州府尹，计无奈何。虽有白马山城，不能飞去，则万无及矣，岂不大寒心乎？然而择送守牧之任，稍得人心，而使之镇安，则庶可得力矣。上，良久无下教。寿沆遂趋出，诸史官随而退出。

5月22日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈式暇〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时，日晕。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼后，大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？微感之候，已尽和解，而眩候馀气，口淡水剌厌进之节，亦复何如？大王大妃殿气候，何如？眼部患候加减，何如？今日受鍼时刻，依前定以辰正乎？王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，大妃殿诸症候，亦为下教于医女，而予则感气减歇，眩气口淡，与昨一样，而嫔宫气候一样矣。

○李寿沆，以户曹言启曰，今五月十四日，药房入诊入侍时，提调尹淳所启，各邑还上，折半留库之法，今方申严，而南汉军饷，则近年留库之数，过于折半。故次次粜籴之际，自至于过三年分俵，而藏于地库，太半腐伤，故判府事臣李台佐，为守御使时，请得松坡仓收税板子，排板为抹楼，以备朽伤之弊矣。即今户曹，以营建厅及修理所多用木物之意，草记防塞，今此板子，果为营建厅修理所之所需，则臣何敢仰请，而第营建厅，则今方毕役，修理所亦当完役于潦水之前，而板子收税，例在七月之间，则木物需用，似不待收税矣。且其数不过二百立，则二百立板子得失，在户曹无甚轻重，在本厅则最为紧关，而请得未久，又为还罢，我国事，存罢无常如此，何事可做？分付户曹，以为依前收税之地，何如？上曰，依为之事，命下矣。在前，水上流下板子，自本曹收税后，输送该厅，曾有定夺，而每缘需用之不足，本曹不能一一输送，致有该厅直收之举。既令输送，则输送与直收，无甚关紧，而第念地部之设置收税所于江上，以为专一收税者，自是古规，则又自该厅，从中收税，非但事同侵官，税路多门，弊端滋兴，有违于定式本意，且两处收税之际，抑有掣肘难便之端。自今以后，令修税所，依旧例专管收税后，每年二百立，一一输送松坡仓，各收之事，永为革罢，俾无板商辈两侵呼冤之弊，何如？传曰，令庙堂禀处。

○又以户曹言启曰，故医官崔圣任癸亥年恩赐田结，尚未准受矣。杨州牧数外官屯田畓并二十负，望定愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又启曰，以吏曹参议吴命新，牌不进罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违牌，无意应命，事体诚极未安。即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书洪重一，时无职名，令该曹，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李春跻以春秋馆郞厅，以领监事意启曰，观此全罗监司闵应洙状启，则赤裳山城史阁，椽木风遮盖瓦之颓伤处，如是数多，正当霖雨之节，不可不及时修改。所入材瓦，令本道即速措备，别兼春秋一员，令该曹差出，使之不多日内辞朝下去，以为奉审修改之地，何如？传曰，允。

○鱼有龙启曰，因两司不备，久未开鞫，事体极为未安。政官牌招开政，台谏阙员差出，仍即牌招，以为推移参鞫之地，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，因大臣有故，今日鞫坐，不得为之云，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今日将官朔试射时，阙内入直，训炼都监把摠、哨官及禁卫营哨官等，依前日榻前定夺，以他员代直，出射之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪李世瑾，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，玉堂上下番俱空，事体极为未安。今日政新除授修撰尹光运，副校理赵汉纬，待明朝并为牌招，入直，何如？传曰，允。

○又启曰，今日政新除授台谏，所当出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判尹游牌不进，参议吴命新牌不进，左副承旨鱼有龙进。兵批，判书金在鲁将官试射进，参判蔡彭胤未肃拜，参议赵鸣凤未肃拜，参知洪尚宾进，左副承旨鱼有龙进。以赵远命为大司宪，徐宗伋为大司谏，郑羽良为执义，宋秀衡、金坛为掌令，申宅夏、郑益河为持平，沈星镇、蔡膺万为正言，尹光运为修撰，赵汉纬为副校理，李喜春为承文判校，申混为高原郡守，李凤翼为礼曹参议，李得舟为遂安郡守，礼曹参议李德寿，今加嘉善，别兼春秋单赵明泽，副护军朴弼琦、李重震，副司直李世瑾、金始㷜、宋真明、沈星镇、吴彦胄、李光溥，副司果尹志远、申宅夏，副司正洪重一，单付。

○吏批启曰，新除授遂安郡守许梁户奴呈状内，奴矣上典，所患腹胀之症，挟暑添剧，食飮全废，委顿床席，万无旬月内赴任之望，斯速入启处置云。实病果如是深重，则不可等待其差歇，夫马留滞，亦涉可虑，罢黜，何如？传曰，允。

○弘文馆校理柳俨箚子，伏以大司宪李世瑾，大司谏金始㷜，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，正言尹志远、申宅夏等，以垓、圻两贼穷凶极恶，前古所无，正法之请，不容但已，而次律传旨遽下，臣等未能力争回天，而有司之臣，先已举行，致使台阁之论，不得有无于其间，臣等已不胜其愧恧，而合启未停之前，径先勘律。此实前所未有之事，其为坏损台体极矣，臣等更何颜面，一刻冒居于台次乎？并引嫌而退，传旨之下，初未力争，有损台体，势难仍在，请大司宪李世瑾，大司谏金始㷜，执义朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星镇、吴彦胄，正言尹志远、申宅夏，并命递差。取进止。答曰，依启。

○议政府右议政李㙫箚子，伏以臣，伏闻日昨筵中，以疏下贼请刑事，有所下教，筵席语秘，虽未得其详，而臣即按狱之人也，前后议启，臣实主张，顾安得无悚蹙不安之怀乎？盖真儒等之罪状，昨秋筵教，今番判付，炳若日星，足为断案矣，事关阉竖，迹涉幽阴，而渠之自明，元无可据，则再推后，即为请刑，狱体当然，岂敢以在下者好恶，有所低昻于其间哉？夫设鞫讯囚，何等严重，若使谳狱之臣，于其所好而庇护之，于其所恶而操切之，则堂堂三尺之法，其将颠倒轻重于一狱吏之手。臣恐殿下此教，或未之深谅，而亦恐借口媒孽，以为今日朝廷之害者，难保其必无也。顾臣见识迷暗，触事颠错，逃遁不得，冒按重狱，固已一心震惕，不敢自宁。今者，谳奏乖舛，刑政失平，以致圣教追咎，忧及世道，则论以邦宪，厥罪伊何？方此席稿悚懔，惟谴罚是俟，决不可晏然复据于按鞫之地。且臣宿病重发，自数日以来，症状滨危，兼以中暑忒甚，频频昏绝，方在委顿沈缀之中，当此多事之日，断无复起供职之望。伏乞圣明，俯垂谅察，亟命镌递臣职名，仍勘臣罪，以幸公私，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。顷者入诊时下教，非有他意，无乃卿闻之误耶？况卿之恒日持心公平，业已知矣。有疾未参，其何所伤？卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，其须善摄，俟少间，即出视事，用副至望。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○弘文馆校理柳俨疏曰，伏以即者，两司处置，来到本馆，而臣于此，诚有不可参涉之嫌。盖今诸台之引嫌，实由于典法之不能力争，则臣亦昨年坏法停论，径出自劾之人也。今不可以事件之有异，而有所可否于立落之际也，明矣。玆敢露章自列，仰渎宸严，伏乞亟赐处分，俾处置毋淹，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速处置。

○校理柳俨疏曰，伏以臣，不幸遘疾于大论方张之时，愤徒极于讨逆，义未效于叫阁，病中添罪，宁欲无生，幸赖圣慈曲庇，职名顺递，感怀徒切，私分粗安。不意今者，忽有馆职新除，一向违逋，分有所不敢，此时此职，尤不宜辞避，扶曳病躯，拼死出肃，而即今情理病势，终有所不可自强者，冒万死更申至恳，惟圣明哀而怜之。臣有十年沈痼之疾，平日自护，如保婴儿，厥或少失将摄，有所添剧，则必经死域而后已，远则几一年，近亦不下六七朔，千般辛苦，幸而得生，此固通朝之所知，而莫不以癃病之人视臣。今番积瘁之馀，飮冷过多，旧疾果发，首尾二旬，辗转危㞃，形容已成髑髅，起居专须傍人，呼吸喘急，如钜引木，其凛凛垂尽之状，实不可以时月之内，责其差愈，而此犹不足言。最是母病，一味危缀gg危惙g，顾今尤可闷急者，虚泄无算，食飮全却，眉棱痰核，转入眼胞，宛转叫痛，顷刻难忍，似此情理，决无一刻离舍之望。一夜在直，病报连续，闻人履声之稍急，辄觉心胆之惊跳，斯须之间，神精飞越，玆不得不疾声呼吁于仁覆之天。伏乞特许恩递，俾得救护病母，保延残喘，千万至祝。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○吏曹参判尹游疏曰，伏以臣，于日昨奉审归路，忽承天官佐贰之除，迫于复命，虽不得不黾勉祗谢，亦岂敢为仍因侥冒之计也？顾念臣晩由荫路，幸窃科第，历试内外，飏躐太滥，涯分已逾，怵惕靡容。尤是比年以来，过蒙恩造，职名未尝离身，丝毫罔有所效，环省惭恧，如负大何。惟以筋力奔走，为一分报答之地，如非情病之难强，则庶几竭蹶趋承，以颠仆为限，而第此新授之职，世所称权要之地，高华之选也。铨衡人物，甄别品类，恢公杜私，抡才列官，皆其责耳，不独长席任之，居佐贰者，均有是责，则虽在常时，固不当轻授匪人。况今日月之明，无微不烛，天地之大，无物不收，荡平之政，四方方且拭目俟之，岂可使如臣望实俱虚，衰钝无能者，猥膺此时此任乎？苟使臣，贪荣冒进，不量而入，毕竟颠沛，可立以待，微臣廉愧，有不足恤，玷污名器，贻辱朝廷，果如何哉？臣赋命崄巇，早失严父，兄弟，二人，相依为命，能成立于孤露之馀，显扬于零替之后，实非梦寐所期也。兄弟每私自警敕，以勿涉于论议之场，勿趋于权势之涂为深戒，而至于铨任，尤非人人所可窃据，曾忝郞僚，犹以必辞之义，交相勉而矢于心矣。顾今臣弟淳，猥跻崇显，兼管戎机，臣又冥升宰列，忝叨政地，门户之盛，非福伊灾。持盈之惧，招损之忧，于是乎益深，而咫尺之守，终不可遽渝，则此臣所以徊徨踧踖，甘犯违傲之科，荐逋召命，不敢进一步者也。抑又镇日起居之班，亦阙候仪，臣罪至此，尤无以自赎矣。伏乞圣慈，察臣由中之至恳，非出饰外之例让，亟命削臣之职，以安贱分，治臣之慢，以砺群工，不胜幸甚。臣无任瞻天望圣屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。天官佐贰，不宜过辞，卿其勿辞，从速察职。

○传于李寿沆曰，礼曹判书尹淳原疏，留中。

○答礼曹判书尹淳疏曰，省疏具悉。勉戒之言切实，深用嘉之，可不留意？所辞将任，诚涉太过，此乃文宰之任也。至于赏典，亦不宜过辞，卿其勿辞行公焉。

5月23日

行都承旨郑锡五〈服制〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈式暇〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○太祖康献大王忌辰斋戒。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？微感之候，已尽和解，而眩候馀气，口淡水剌厌进之节，亦复何如？今日臣等，当依定夺，率诸御医入诊，详察症候，议定加味六君子汤更进当否矣。大王大妃殿气候，何如？眼部患候加减，何如？今日以拘忌，受鍼姑为停止矣。王大妃殿调摄之候，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，小减后一样，大妃殿诸症候，虽无见减，汤剂连进之后，姑无所加矣。嫔宫气候一样矣。

○药房再启曰，臣等伏闻中宫殿入诊医女所传之言，自数三日前，有恶寒之候，头痛颇甚，且有肢节痛等症候云。臣等不胜惊虑之至，与诸御医，反复商议，则皆以为，症候专由于重感风寒，趁未和解之致，羌活冲和汤，加柴胡、干葛各一钱，连进三贴为宜云。此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违牌，一向撕捱，分义道理，极涉未安。即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授弘文馆副校理赵汉纬，时在京畿广州地，修撰尹光运，时在忠清道尼山地，经筵入番事紧，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂多官，或以亲病，或以身病受由，或在外，或未差，上下番俱空，事甚未安。政官所当牌招，开政差出阙员，而国忌斋戒相值，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后，为之。

○传于李春跻曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○鱼有龙启曰，大司谏徐宗伋，正言沈星镇，违牌坐罢，司谏金镇商，献纳兪彦通，正言蔡膺万俱在外，鞫坐无进参之员。政官所当牌招，开政差出阙员，而才因玉堂差出之禀启，有过国忌后开政之命矣。在前如此之时，亦有牌招开政之规，何以为之？敢禀。传曰，近来政事频数，有关事体，故有过国忌为之命，而更思之，玉堂之不备，未有甚于近日。症候差愈，方欲召对，欲为下教，禀启又若此，明朝开政差出。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，因两司不备，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○又以司仆寺官员，以提调意启曰，济州判官李泰斗递任，进上马三匹，今才上来，禾毛色，别单书入，而依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，别兼春秋申致谨。

○五月二十三日未时，上御兴政堂。药房入诊时，都提调洪致中，提调尹淳，副提调郑锡五，假注书金声大，记注官高万甲，记事官李日瑞，医官权圣征、金应三、崔泰龄、许信、李征夏入侍。洪致中进伏曰，今日问安之批，伏审两东朝问安，而圣候则无下教之事，伏不审夜来，圣体微感之候，其已和解乎？上曰，以此一节，可知予精神之不如前矣。忘置不书，俄忽思之，而更为见之，果不书耳。感气少歇，而初头则微些往来，故云一样，而昨今则愈矣。戊申冬，予以为，水剌进御与否，有时忘之，领府事云，偶然如此，非精神之不足也。今于此事，如是忘却，第精神必不足而然也。眩气往来不已，口淡犹未快祛，或日热所致耳。致中曰，水剌之节，何如？上曰，淡淡之候差胜，而水剌厌进，犹未复常矣。致中曰，以闾阎人言之，即今无飮食如常之人，圣候水剌厌进，或不怪矣。尹淳曰，以感气鼻孔辣然之气，何如？上曰，今则不然，而忽有咳嚏之时，则或如此耳。致中曰，暑月故自有触风感冒之时，常留意于调摄之节，宜矣。淳曰，去番以当风坐睡，触冒为教，劳惫之时，如此非难矣。下教内侍，如许之时，则毋为开户好矣。上曰，夜无开门之事，昼无闭门之事矣。近来则昼或闭户，而以日热之故，不知不觉之中，或不无开闭失宜之时矣。淳曰，常时下教于内侍，绝勿有触风之意，惶恐敢达。上曰，当依为耳。致中曰，大王大妃殿眼候，闻医女及金后衍所传之言，则数日前，赤晕还盛矣，今则少胜云，而医官皆以为，猝然治之为难云矣。伏承问安之批，则以少减后一样为教，果有显减之效乎？上曰，比再昨少胜，比昨无加减，故以少减后一样为批矣。致中曰，但有赤晕，若无痛势，则非别般症候矣。上曰，一二日之间，赤晕或盛，开睫有妨矣，即今少愈后则不如此矣。致中曰，喉干及麻痹之候，何如？上曰，愈矣。淳曰，自眉棱至头部，间或刺痛之候，何如？上曰，愈矣。致中曰，鍼医云，鍼有泻无补，姑停更观为好云，而闻金后衍之言，则自慈殿继欲受鍼云，何以为之？上曰，凡眼疾，有干有湿。慈殿眼候，不必如此，而开睫有妨，每欲受鍼，而问候一节为难，故以不得为之为教矣。今已始作，连欲受鍼，而常时受鍼，不以为难矣。致中曰，鍼医及首医入侍，今日有拘忌，明日无拘忌，然而既已停之，限数日停之为宜与否，下询医官而处之，何如？上曰，予以连日受鍼为难，故有所仰达，而以连三日不受鍼为难矣。虽今日休息，一日休息不关系与否，问于医官。圣征曰，不必连日受鍼，而二十六日则入节日，故云有拘忌矣。气候若不至于大段有损，则虽明日受鍼，宜矣。应三曰，即今不过一日停之，不必明日，二十五日亦无拘忌，以此日受鍼，何妨乎？上曰，更为仰达，而明日药房问安后，当有下教矣。致中曰，王大妃殿调摄之候，何如？上曰，腹部饱满之候，犹未快祛，若少坐于厅则发作，或申时后则发作矣。淳曰，人参养胃汤，既无效验，与医官商议，更定当进之剂，何如？上曰，此或由于气升之致，而猝难责效矣。明日问安候gg后g，商议为之，可也。致中曰，医官既已入侍，诊察，何如？上曰，今日启请，故允从矣，只使首医诊察，可也。郑锡五曰，使诊察之医官，仍为瞻望，何如？上曰，依为之。致中曰，臣等久未瞻望，亦为瞻望之意，惶恐敢达。上曰，依为之。圣征诊候后伏达曰，左右三部和均，无沈滑之候，脉度好矣。应三诊候后伏达曰，左三部不沈不数，右三部亦调均，而微些带数矣。致中曰，瞻望则玉色敷荣，似不如前矣。淳曰，瞻望玉色，似不如前，微感之馀，又有眩气，故似或如此矣。各别为调补之道，宜矣。致中曰，六君子汤继进与否，已陈于启辞矣。依前剂入乎？上曰，予虑或有妨于口淡，欲观数日进御，问于医官而处之。圣征曰，六君子汤，治痰健脾之剂，暑月则健脾为好。然而汤剂进御，有妨于口淡，则姑观数日宜矣。诸医所达，皆如此。致中曰，然则臣退去后当启辞，而六君子汤，限数日停止矣。上曰，此非再启之事，以姑观数日后，议定更进当否事，书出，可也。〈出榻前定夺〉致中曰，伏闻中宫殿有患候，而以勿言于臣等为教云，医官既知，则臣等岂不知之乎？闻医女所传之言，则非一时微感之比，症候不轻云，臣等伏不胜忧虑之至矣。昨日再进汤剂，而亦不无随时用药之事，即今症候，何如？上曰，重添暑感，而症候一样矣。致中曰，症候非比外感，则以一解表之剂，难以责效。令医女入诊详察后，议定当否，何如？上曰，依为之。在前挟感之时，症候每如此矣。致中曰，嫔宫气候，何如？上曰，差胜矣。淳曰，日热如此，即今则衣帒更改乎？上曰，自昨日改着矣。致中曰，伏闻圣候，耳边有结核处云，即今何如？上曰，昨日付药，今已作盖而落矣。致中曰，率鍼医而来，使之诊察，何如？上曰，此非诊察之事，然而所达如此，依为之。崔泰龄诊察后伏达曰，四方无毒气，以汁成盖，而不至大段，自尔消散矣。致中曰，凡实录已毕之后，则例不得留置史草，盖为史体极其严秘故也。《肃庙实录》，完毕已久，而连因摠裁官之有故，又值国家之多事，尚未洗草，事体至为未安。古例则前后修史之堂郞，皆齐会然后洗草，而今则修史之臣皆散落，不可等待其齐会。姑待药院问候之停撤，只令在京之堂郞，从近举行似好，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉致中曰，史阁修理之役，一时为急，而尚未举行，事甚闷切矣。上曰，别兼春秋一人，不为减下，完荐后，即为下去事，已有分付，而犹尚如此，实为无据矣。致中曰，赤裳山城，又有下去之事，然则二人当去，而郑益河既已移拜台职，别兼之任，今姑减下，令该曹，以在京无故bb人b，口传差出，数日内，即为辞朝下去事，分付，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉致中曰，翰林被荐人在外，尚不上来应讲，当有催促之道矣。上曰，在何处云耶？致中曰，在长湍云矣。上曰，翰林被荐人，令本馆，催促上来应讲事，分付，可也。〈出榻前定夺〉淳曰，帖子奉进，而木板异于石板，故似不无失真之事，臣诚惶恐矣。上曰，善为模写矣。其时不过一见置而来矣。入梓后，今始见之，果有觉得其如此耳。先朝遗制，集字且精，看来追慕倍切。予见社稷悬板，心切怆感，而予以为，先朝御制，得之想难矣。今番幸得遗制，而集字之精又如此，且幸且感矣。锡五曰，小臣达之惶恐，而俄闻精神不如前之教，臣诚忧虑矣。文书看检之时，或过用精神，则尤极闷虑矣。自今以后，入启文书，毋为每每亲审，或使近侍主掌之人，从傍禀达，以为颐养精神之地似好，故敢此仰达矣。上曰，当留意焉。诸臣以次退出。

5月24日

行都承旨郑锡五〈服制〉。左承旨赵锡命〈奉命出仕〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨鱼有龙〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○太祖康献大王忌辰。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，日气阴湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡之候益有差胜之势，而眩候馀气，水剌厌进之节，亦复何如？大王大妃殿气候，何如？眼部患候加减，何如？今日受鍼，当待下教，而雨意如此，何以为之乎？王大妃殿调摄之候，何如？前剂入汤剂，当进于今日，令医女入诊，详察症候，议定继进之剂为宜。中宫殿气候，何如？昨日剂入汤剂，其已进御，而恶寒、头痛、肢节痛诸症候，加减，何如？今日亦令医女，趁早入诊，详察症候宜当。嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已为下教于医女，而受鍼更待下教为之事，有教矣，依此举行。大妃殿诸症候，亦为下教于医女，而予则微感之候，今已差效，口淡之候，少减后，与昨一样，眩气微些往来之气，姑无加减。内殿患候，与昨一样，嫔宫气候，与昨一样矣。

○药房口传启曰，王大妃殿，只令医女入诊，则不能详传症候，医女入诊时，咸原府院君鱼有龟，同为入侍之意，惶恐敢启。传曰，依为之。

○药房再启曰，臣等伏闻王大妃殿入诊医女所传之言，诸症候，姑无显减，而寒气往来之候，比前稍轻云。即与诸御医商议，则皆以为，恶寒之气，不无微减，则人参养胃汤，依前方加进，宜当云。此药五贴剂入，而又伏闻中宫殿入诊医女所传之言，汤剂进御后，恶寒头痛肢节痛之候，似有所减云。昨日剂入汤剂，今日既已连进，姑观夜来症候，更为议定宜当云。诸医之议如此，敢启。传曰，知道。

○鱼有龙，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接南部所报，则罪人思孝子妇红杏，今月二十三日飮药致死云。系是缘坐罪人，令汉城府，依例检尸之意，分付，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，禁军等禄试射，今月二十五日设行时，入直禁军等，依前例，除标信出试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，领议政洪致中药房问安进参，右议政李㙫陈箚，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○传于鱼有龙曰，忠清监司启本中，此人等，令捕厅，尽为发捕。

○郑锡五启曰，左承旨李春跻，左副承旨李承源，今日病不仕进，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下矣，判书赵文命，参判尹游，俱以病不来，参议吴命新未肃拜，不得开政云。判书、参判、参议，并即牌招，开政，何如？传曰，允。

○李寿沆启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违牌，无意应命，事体道理，极涉未安。牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事体极为未安。修撰赵明泽，副修撰金尚星，受由过限，并即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，别兼春秋申致谨，时无职名。令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○又以修理所言启曰，养和堂，自昨日始为盖瓦，今日毕盖，次第修妆之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司果申致谨。

○李春跻启曰，上番兼春秋高万甲，身病猝重，势难察任，今姑减下，其代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○又启曰，以吏曹参议吴命新，副修撰金尚星牌不进罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，右议政箚子到院，而以国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○吏曹口传政事，兼春秋单，李观厚。

○李承源，以义禁府言启曰，即接月令医员朴万年手本，则时囚罪人李蘅宿病疝症，自就囚之后，久处湿冷之地，一倍添剧，疝气自脐下直冲膈间，呼吸不通，顷刻难耐云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○鱼有龙启曰，以两司不备，久未开鞫，今日政新除授台谏，待下批，并即牌招，以为推移参鞫之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判尹游牌不进，参议吴命新牌不进，左副承旨李承源进。兵批，判书金在鲁进，参判蔡彭胤式暇，参议赵鸣凤未肃拜，参知洪尚宾进，左副承旨鱼有龙进。以李德寿为副提学，李德孚为校理，洪铉辅为大司谏，鱼有凤为执义，李性孝为持平，郑道殷为正言，李世瑾为同义禁，尹世凤为司艺，柳万枢为北部参奉，南就明为副摠管，吴重周为训炼都正，崔星瑞为曹司卫将，郑震兴为训炼佥正，庆千会为同知，元梦鼎为佥知，元弼揆为黄海兵使，金善哲为笠岩别将。

○吏批启曰，齐陵参奉姜楷呈状内，素患痰火之症，遇暑添剧，多般调治，少无分效，去死不远，实无复起之望，陵寝重地，不宜暂旷，入启处置云。实病如此，则不可强令察任，改差，何如？传曰，允。

○议政府右议政李㙫箚子，伏以臣，昨陈短箚，仰请谴何，及承圣批，不罪而褒，辞旨隆挚，有逾寻常，臣于是感愧交并，不知所以自措也。臣本庸愚不肖，未有寸长，而若其借手而事君者，只是当官尽职，临事不避而已。至于朋比之习，周容之态，非但不欲为，亦不能为，而今乃按治世所畏难之罪人，毕竟自抵于奏谳失平之科，虽圣教未必专指臣身，筵话记注，亦难保其必无讹谬。以世所腾播者而观之，径先请刑之失，自有所归，臣心悚蹙，当作如何？反复思量，终不可以批谕之开释，有所自恕，厌然仍据于具瞻之地。狗马之疾，亦且辗转沈痼，伏蒙遣医颁药之恩，诚不胜惶感攒祝，而症状弥留，日益澌缀，残年危喘，又为一大枵落gg朽落g之层级，宁复有束带供职之望乎？目今讯鞫方张，了当未易，而如臣断无再按狱事之理，言念事势，实为忧闷，伏乞圣明，亟命镌削臣职名，改卜贤德，以幸国事，千万祈祝之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所患若是，深用念焉。箚末引嫌，初箚之批已谕，而亦有所未尽者，若或讹传，反为三贼称冤之端，则非但为世道之弊大矣，大非本意，今乃悉道三贼之参，逆镜之迹，妖俭之言，缔结之状既绽，则其讯问，乌可已乎？顷者下教者，无他也。三贼之中，或血心于时习，或操心不端趋附逆镜，或怯于威势，恐其不参者，其心则皆痛骇，而究其本心，亦未知一心肠。此所以尚今靳允者，而末梢即允请讯者，原其心则虽或可恕，贼镜缔结妖俭之时，既参疏下，岂不知其迹，而镜贼肆行胸臆之时，亦甘心右袒，此正是可忍者也。末梢虽曰崖异，此相猜而致者也。以汉法论之，直行王法者，而以我国立国gg法g之意，亦或有审慎者固也。严讯三贼，岂可顾惜，以恒日审慎此等之意？虽曲恕其心，览其事论所为，岂有毫分可恕之端？虽若此，昨秋下教之后，在下者宜当痛心，在上者尤宜审慎。此王者之道，故下教之意，非其惜讯，不过谕其意，慨世道者，按治之臣，其深恶者，必不能若予审慎，其不深恶者，其若承昨秋之教，更无异意，则是世道之幸也，而其或三贼至此，更不审慎，循例议谳，则非今日望诸臣之意，岂曰矧若是？今予意决不因循假借，固定于心矣。非特金吾诸堂，使在廷诸臣，有则改之，无则勉之者也。乃玉成之意，卿持其中，执其平，予知久矣。非徒今日，况本非摘指诸堂，意若右谕，则于卿尤何一毫不安之端？卿若以此果为引嫌，予亦于今惟默矣。卿其须体心曲之谕，安心勿辞，俟少间即出视事，用副至意。仍传曰，遣史官传谕。

5月25日

行都承旨郑锡五〈服制〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐直〉。左副承旨鱼有龙〈病〉。右副承旨李承源〈病〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，大雨通宵，伏未审夜来，圣体调摄若何？口淡之候，渐益差胜，而眩候馀气，水剌厌进之节，亦复何如？大王大妃殿气候，何如？眼部患候加减，更何如？受鍼谨当姑待下教，而令医女入诊，详察宜当。王大妃殿调摄之候，何如？中宫殿患候，何如？恶寒头痛肢节痛诸症候，其有渐减之势乎？汤剂已尽于昨日，令医女趁早入诊详察后，议定当进之剂宜当，嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少减后一样，大妃殿诸症候，往来无常。予则眩气往来未已，微感之候，少减后一样，口淡快减。内殿患候，已言于医女，而嫔宫气候一样矣。

○药房再启曰，即伏闻大王大妃殿入诊医女所传之言，眼部患候，昨今一向少减云，又伏闻中宫殿入诊医女所传之言，恶寒头痛肢节痛诸症候，颇有向减之势云。臣等与诸御医商议，则皆以为，表气虽得发散，馀症犹未尽祛，和解散，加山桅炒一钱，连进三贴为宜云。此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，右副承旨李承源，强引年前秋曹时所遭，追提陈疏，不为仕进，牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，以右副承旨李承源牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，左副承旨鱼有龙疏批已下，即为牌招，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，新除授校理李德孚，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，校理柳俨，由限已过，副修撰金尚星，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，以副修撰金尚星牌不进罢职传旨，传曰，禁推传旨捧入。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，一向撕捱，尚不出肃，不但事体极为未安，本道事务，委属可虑，牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰牌不进推考传旨，今方捧入，而不但镇日违召，事极未安。本道事务，殊涉可虑，更即牌招，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接永禧殿参奉所报，则正殿前面墙三间许颓压，东边外墙二间，亦为颓压云。正殿至近之地，有此颓压之事，极为惊心，不可无慰安之举。慰安祭，不卜日，来二十七日设行，而墙垣颓压处，令缮工监，别定监役官，趁即修筑事，分付，何如？传曰，允。

○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，即伏见江华留守兪拓基状启，则璿源阁既已修改，丹雘之役，今月二十四五间，当为垂毕，择日还安事，令宗簿寺，禀旨举行事，命下矣。令日官推择，则今月三十日为吉云，本寺郞厅，依例给马下送，以为及期还安之地，何如？传曰，允。

○传于李春跻曰，召对为之。

○备忘记，传于李寿沆曰，内官韩兴祯，当为被酒，欲为拦入阙门，举措为骇云，事之可骇，莫此为甚。此等之人，不可以内府例罚而处之，拿处。

○备忘记，传于李寿沆曰，既承疏批之后，镇日违牌，无意应命，其在事体，极为未安，况申饬之后，若是撕捱，尤涉未安。庆尚监司李秉泰，从重推考，更为牌招。

○备忘记，传于李寿沆曰，史阁修改事，有不数日内辞朝之命，而今日亦不辞朝，殊涉未安。别兼春秋，从重推考。

○李寿沆启曰，两司多官，既以鞫坐，变通差出，而大司谏洪铉辅，昨既违牌，今不出肃，正言郑道殷，疏批已下，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，以左副承旨鱼有龙，正言郑道殷牌招不进罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，庆尚监司李秉泰从重推考，更为牌招事，命下，而以本院启辞，才已出牌，故不得叠招之意，敢启。以特教牌招。

○又启曰，忠清监司状启，公山等官居金海立等渰死事。传曰，渰死人等，令本道，恤典举行。

○又启曰，全罗监司，以常、赈两厅还谷不得上纳待罪事，状启。传曰，勿待罪事，回谕。

○又以义禁府言启曰，顷者亲鞫时，今番逆贼常汉缘坐，以畿邑为奴婢事，因前判义禁赵文命陈白，有所禀定矣。所当即为举行，而取考本府所在都罪案，则前后逆贼缘坐，远则西北、两南，近则忠清、江原、黄海道等邑，发配为奴婢，而京畿则曾无缘坐奴婢定配之事，盖恶逆之种，不为近置于畿甸之内者，法意所在，槪可知矣。流来旧规，有难轻易变改，何以为之？敢禀。传曰，两班外，置诸畿邑之命，意有在焉。大抵戊申以后，恶种遍满诸道，亦不可不虑故也，依此举行。

○又以兵曹言启曰，即接西北所卫将牒报，则崇义门北边墙垣三间，北所后墙二间许，因雨颓落云。令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而西营入直炮手三十五名除出，崇义门北边墙二十名，北所后墙十五名，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今五月二十二日，各厅堂下武臣等朔试射时，训炼院佥正李得舟，武臣兼宣传官赵凤仁，训炼bb都b监把摠白五彩，哨官徐昌国，部将申𨩱等，俱未满四中，并依例汰去。宣传官闵东洙，柳叶箭二中，骑蒭一中，以矢数计之，则虽未满四中，骑蒭例有倍划之规，今亦依前例，勿为汰去，而至于称病之类，试所看审，既知其实病，并与呈辞受由人等，退试次，姑为悬頉以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，禁军禄试射，今日设行之意，昨已启下矣。雨势如此，末由开场，待晴退行之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曺言启曰，南行内乘金圣应、兪胄基，宣传官宋载恒，训炼都监哨官崔尚衡、曺允成，俱是别荐劝武之人，依前例成才间，限十朔除试之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则兴元门北边墙垣一间，因雨颓落云。令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而北二营入直军士十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，时御所修筑二所监役官牒报，北所后墙墙内地形陷下，为众水所汇，而既无水道，地台冲破，易致毁圮，创出水口，可免频数崩颓之患云，故发遣本曹郞厅看审，则果如所报。此外武德门东边一军堡近处墙内，亦为低下，若值雨水，则冲破毁圮之弊，比比有之，亦当创置水口云。两处地形，如是低陷，而既无水道，则渗漏颓圮，理势固然，宜令创置水口，而必须坚排石子，密窄出穴，仅可渗水，虽猪犬之属，毋得闯入，然后可无虚疏之患。以此，申饬举行，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，禁府都事，以大臣意来言，因两司不备，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○掌令金坛启曰，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉请明彦更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。〈措辞见上〉请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅，拿鞫严刑得情，夬正王法。〈措辞见上〉新除授执义鱼有凤，时在京畿杨州地，司谏院司谏金镇商，时在骊州地，正言蔡膺万，时在杨州地，掌令宋秀衡，时在全罗道高山地，献纳兪彦通，时在忠清道牙山地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○左副承旨鱼有龙疏曰，伏以臣性本庸钝，事多疏迂，固不合于银台出纳之任，而适值帐殿之亲鞫，冒没出肃，近缘东朝之承候，尚此蹲据，早晩颠沛，固已自料。昨伏见谏臣之疏，则果以登对时次律传旨，径先奉行，大加非斥，至以存事体，杜后弊为言，臣于是，窃不胜瞿然惭恧之至。盖径奉传旨，尽有委折，而职在喉院，既不得据例周旋，则虽非人言，臣亦知过，而不早自劾，竟速台评，臣何颜面，一刻仍冒于职次乎？玆不得不陈章径出，伏乞圣明，特加谴罚，以谢台言，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○领议政洪致中箚子，伏以讨逆后，告庙颁教，隔以数夜，撰进教文，期日甚迫，朝家必先定逆魁，然后词臣可以撰出文字，而日昨入诊时，急于退出议药，未及禀定于筵席，今则事势已十分窘急矣。夫干系鞫狱者，无非穷凶极恶之类，而至于凶渠逆首，自前必经禀旨乃定，今番诸贼中，垓、圻之为凶逆魁渠，更无可论，而其他情节狼藉，辞证明白，当为首恶者，不可不并入于播告之中。伏乞亟赐睿裁，明降指挥，以为趁速撰文之地，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。箚陈事，当下教于今日召对矣，卿其一体入侍焉。仍传曰，遣史官传谕。

○正言郑道殷疏曰，伏以世道不幸，逆变叠出，而其奸妖惨毒之状，未有如今番诸贼者，虽宗社万年，罪人斯得，而追惟戊申之冬，臣民之愤迫痛泣，为如何哉？况且逆魁失当施之律，大论有径停之叹，此时言责之任，尤宜另拣謇谔之流，俾为善后之图，而若臣则孱劣巽软，本不合于清朝风议之地，而年秋一出，厚招讥侮，老成之嘲，萎苶之斥，尚今回思，令人颜汗。此臣所以冬春以来，续承除旨，而矢心自画，不敢为再误之计，不知者，疑臣以规避，知之者，责臣以过懦，臣俱受而不辞，区区咫尺之守，固无前后之间，则去就一节，元非可论。且伏闻癸卯科科名不正之说，曾发于筵奏云，窃念当初削复，自关朝家处分，似非举子所可嫌，而今此疵摘之论，又复峻发，则臣以得参其榜之人，廉愧所系，不可晏然于文衔荣选之班。故春间谏职之除，乃在于陵幸隔宵之日，而国有忌斋，辞疏未彻，遽然冒出，亦极难安，终至于违牌坐罢，惶懔之忱，尚未自已，乃者，薇垣新命，又及于梦想之外，恩诰才颁，天召旋临，怵于义分。谨此趋诣阙下，冒申哀吁，伏乞圣上，将臣科榜爵秩，并行镌削，使人心差快，微分粗安焉。仍伏念乱臣贼子，人得以诛之，虽在韦布之列，犹当明目张胆，请讨之不暇，况此名挂台端，职是言议者乎。噫嘻痛矣，垓、圻两贼通天之罪，可胜诛哉？兄弟迭入推戴，谋议尽结群凶，情节烂熳，毕绽无馀，则圣教之次律，虽出于敦仁恻怛之意，廷臣之奉承，亦为其速剪祸根之计。然揆以大经大法，终不免小不忍之讥，亏典刑之失，而至若三司，则堂堂司直之论，尤宜齐声血争，以准请为期，而筵席举措，太近塞责，坏尽台体，诚可慨然，《周礼》磬甸之制，初岂拟论于此等恶逆之魁渠哉？到今追泄舆愤之道，只在于亟举孥籍，而即闻因王府草记，已有举行之命，但破潴一款，有特寝之教云。噫，垓为谋主，凡诸埋凶行毒之举，无不借此贼而指挥，则今日臣民愤痛之意，只恨逆律之外，无法可加耳，岂以大君之旧第，而废三尺应行之典哉？伏愿即命有司，并为施行，俾王章少伸，众情咸快焉。合启未收杀之前，次律传旨之不得启下，例也，而似闻日昨筵中，当该承宣，元无以此意奉禀之事，直为承行云，臣谓略加警责，以存事体，以杜后弊，可也。且臣则与逆贼道隆，为同宗十四寸亲，虽其色目之别焉，族支之疏焉，平日之分，仅止识面，而不意千古所无之逆竖，忽出于同姓之亲，其惊痛愤嫉之心，自倍于他人，直欲手剐万段，而不可得也。盖隆贼之家，本为世所弃，故在臣父祖，元未尝联名，而执兄弟之谊，逮至臣身。不但岁月之渐久，臣名中道字，初缘偶同，因而置之，及今隆贼伏法之后，臣家诸议，欲改道字，而或以为锦平尉臣朴弼成等，请改弼字，该曹防启，则援以近例，似无可据云，而但臣家则本来委折，与朴门不同。矧此隆贼凶计，已售于贰极，虽食肉寝皮，未足以泄臣子今日之恨，则并联道字，实有𢥠然粟体之意。惟圣明曲垂照谅，特为许改，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。当该承旨，其时事势，业已知矣。尔言是矣，从重推考。垓家事处分，意在追惟曩昔，决不更议，其在事体，大有所未安者矣。改名事，戊申已谕，不必改也，而曾观癸卯榜目，知尔父名之与思孝不同矣，尔父之名既异，今改尔名，其亦何伤？此与往事有异，特许所请，安其尔心焉。上款引嫌，未免太过，此等嫌路一开，其时一榜人，皆将不用矣，本非予今日之意。尔其勿辞，从速察职。

○判义禁申思喆，知义禁朴师益联名疏曰，伏以臣等，自遭台斥，理难苟冒，而引罪联吁之章，未蒙准许，恩批之下，第益惶蹙。然僚堂追后陈疏，既先获递，则在臣等廉隅，尤不当独为淟涊，拟将更申血恳，而顾以静摄中，渎扰为惧，姑且嗫嚅矣。伏闻日昨筵中，圣上以儒贼辈，直为请刑，有所下教，诲责颇勤，前席语秘，虽未得其详，而臣等相顾震栗，诚莫知措躬之所也。夫三贼之同心逆镜，缔结妖俭之状，业已圣明之所洞烛，而屡形于前后筵教，与判付者，足为渠辈之断案，则固不容臣等一二更赘，而今番被鞫也。初供而不肯输情，再供而一向抵赖，平问之下，有难取服，则继以请刑，自是狱体之当然，故佥议纯同，咸无异辞于合席相谳之时矣。乃者圣上，遽加追咎，至以世道为忧，噫，圣上于此贼，既教之何可生足以死，而反又有此意外之教，将使贼镜遗孽，借口于他日，臣等窃恐世道之忧，正在于此也。虽然，身为狱官，若以好恶之私，低仰于刑法之间，则论其罪戾，当如何哉？按鞫大臣，既已陈箚讼咎，则臣等以伊时参谳之人，其不宜因仍蹲冒于职次也，亦明矣。以此踪地，万无抗颜复进之势，玆敢席稿私次，露暴危恳，伏乞圣明，亟命镌削臣等金吾之任，仍将臣等之罪，重行勘处，以靖私义，不胜万幸。臣等无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。大臣箚批已谕、于卿等少无不安之端。卿等勿辞，从速行公。

○判尹沈宅贤疏曰，伏以臣之九耋病母，自添别症以来，奄奄气息，实无跬步运动之望，而前后圣教之下，不敢一向濡滞，卧载人轿，担扶作行，未到十里之地，喘气复发，昏窒莫省。不得已留息数日，由木道流下半日之程，三日辛苦，仅仅得达京城，而劳动之馀，诸症倍加于在乡之时，即今最所闷急者，胸膈痞塞，勺水不下，呼吸喘喘，痰响如钜，加以虚泄无算，元气日益下陷，实有朝暮难保之虑，臣之情事，益复遑遑。臣诚不孝无状，怵迫严命，贪恋宠禄，不量母病之难强，扶起床笫危喘，妄涉炎湿之程，以致疾势之越添，追悔惭恨，尚复何言？顾今母病差间，不可以时月为期，煎迫情理，有不忍顷刻离舍，虽闲司漫局，尚无束带供职之望，况此京兆词讼之地，尤何可一日虚带，以益瘝旷之诛哉？玆将危迫之恳，疾声呼吁于孝理之下，伏乞圣慈，察臣情理，特许镌递臣本兼职名，俾臣专意扶护母病，以伸人子至情，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。今观卿疏，知其将来，心甚喜焉。卿其勿辞，救护焉。

○工曹参判李廷杰疏曰，伏以臣禀质至弱，衰病且剧，自料筋力，实难供职，而感激洪恩，不计颠仆，惟以奔走奉公，为一分自效之地矣。素患喘促之症，脚痹之病，累月发动，辗转添加，乃于日昨，忽作怪疾，一日之内，遍身浮肿，两股如瓜，不能起立。方当起居之时，万无趋参之势，阙礼大矣，臣节亏矣，一味惶悚，宜被谴罚。且伏闻顷者筵中，有诲责狱官之教，右僚以此陈章请罢，臣亦其时同参议启之人也，论以情迹，义无异同，何可苟冒于理官之列，更备议谳之末哉？即今浮气渐盛，日夜苦痛，食飮全废，气息奄奄，病势如此，偾职如此，以公以私，决不可暂据于职次。伏乞圣慈，曲垂矜念，将臣本兼两任，亟赐镌罢，仍勘臣罪，以安贱分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○校理柳俨疏曰，伏以臣情理煎迫，病势危缀，敢陈血恳，得蒙恩暇，母子相对，但有感泪，今者由限已过，天牌下降，分义所在，更何敢为辞避之计？而第臣病状，非比一时偶感数日调治之症，源委既深，添伤不轻，展转沉重，诸症杂出，最是呼吸喘促，气息不通，块气上冲，胸膈如裂，此固为顷刻难支之端，而区区贱疾，有不足道。至若母病之苦重，日甚一日，凛凛如下山之势，虚泄渐加，真元益脱，眉棱痰核，重以作痛，昼夜叫痛，殆难堪忍，医药无效，形势迫急。人子之情，实无一刻离侧之势，束带供职，断无其望，玆不得不随牌来诣，更申至恳。伏乞特加矜怜，递臣职名，以便公私，不胜至愿。仍窃伏念，臣之平日所自勉者，惟在于尽心职事，以报隆恩，况今圣体犹未复常，坤候方在未宁，尤岂敢为偃然在家，日事渎扰之计？而至情所迫，不忍暂舍，死疾相缠，无以自力，咫尺禁门，不得进身，瞻望云天，只自耿结，惟愿速被谴罚，以安贱分焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○雍正八年庚戌五月二十五日申时，上御兴政堂，召对入侍，领议政同为入侍时，领议政洪致中，参赞官李春跻，侍读官赵明泽，假注书洪重一，记事官李观厚、李日瑞入侍。致中进伏曰，昨今圣候调摄，复若何？伏见问安批答，微感之候快减，口淡快减为教，下情不胜欣喜，感候初不大段，则何其弥留乎？上曰，常时感气，无时无之，近来尤频数，气不如旧之致。今番微感，亦不大段，而日气不佳，不热则雨，故未即差愈，自至多日矣。致中曰，口淡，何如？上曰，愈矣。水剌厌进，亦颇愈矣。致中曰，玉音不快，鼻塞之候，亦未快减矣。咳嗽，何如？上曰，时触暑风，故有咳嗽矣。致中曰，蒸热若此，贱身亦难将摄，玉体调摄之节，尤宜加慎矣。大王大妃殿气候，若何？伏闻入诊医女所传之言，自昨眼候赤晕颇减，开睫亦胜云，受鍼后，不可谓无效矣。上曰，昨今眼候颇愈，受鍼不可谓无效，而赤晕往来之气，犹未已矣。致中曰，王大妃殿调摄之候，若何？上曰，寒气往来犹未已，而比向来，迟速稍异，汤剂不可谓无效矣。致中曰，中宫殿感候不轻，忧虑罔涯矣。冲和汤进御后，有温汗，头痛亦颇减歇云，下情喜幸何言？与诸御医商议，则皆以为，表气虽得发散，馀症犹未尽祛，和解散不可不继进云矣。上曰，暑感不轻，故然而大势则减歇矣。致中曰，嫔宫气候若何？上曰，一样矣。致中曰，颁教日字已迫，先定逆魁，然后教文可以制进矣。上曰，谁当制之？致中曰，艺文提学宋成明，当制进矣。闻渠方遭侄丧云，而日字急迫，牌招则安敢不应制乎？上曰，箚批欲谕，而欲与之问议，故使之入侍矣。推戴二人，固当为魁，而根本则出于思孝父子，盖自戊申，始为谋逆矣。古人则父子不必尽为逆贼，而此则因渠父而怨国，凭借二人，主张逆谋，则究其根本，无非思孝父子之罪恶矣。戊申逆变则巨族多入，称兵犯阙，故逆魁至于十人矣。今番则垓、圻及思孝父子外，如道昌诸贼，多是常汉，今当以几人，定为逆魁耶？致中曰，自前逆魁，必先禀旨乃定，故不敢以浅见，遽陈于箚本矣。推戴二人，更无议为，思孝父子，实是根本，今日狱案，姑置之，以来成招辞见之，思孝为全监时，通谋逆节，辞证俱备，明白无疑。盖道隆、道昌、再昌，皆为思孝谋逆，而道昌，得顺正、世贞而为埋凶之变，再昌，因世彬通于必雄，为放火之计，其所排布，二岐而一串矣。道昌、再昌，于思孝，无异父子，缔结顺雄，内外和应，凶谋逆节，皆由此两人，则固不可拔之魁中，而必雄虽曰宦寺，异于常汉。不但放火凶谋，且有文字凶言，终至于手犯作变之计，则决不可拔，而至于顺正，则渠之凶谋，终不发觉，则国家之祸，又不知至于何境，此则尤不可拔。右议政李㙫及外议，皆以为不可拔，臣意则道昌、再昌、必雄、顺正四贼，皆不可拔矣。上曰，顺正为人极凶，今番逆变，皆是顺正之罪。本来得罪怨国，元非为一时受赂而为逆者。道昌、世贞，皆知顺正素有薄待东宫之意，自以为得作为阶梯，生此凶计矣。虽无道隆、道昌、顺正之凶，亦足以为逆，而但以宫婢，定为逆魁，似为猥屑。必雄则不过黄口一小宦，伊日惊动之故，看作大段，而其实特一罔状底人，承受再昌辈指挥而已。此不过刺客之类，谓之逆魁，岂不猥滥乎？致中曰，刺客，非逆而何？闻其形状未成，而有飞檐走壁之勇云矣。上曰，唐突无怯，故夜半潜来，而其实一残弱物耳。以宫婢小宦，定为逆魁，终似猥屑，卿意，何如？承旨、儒臣，亦陈所见，可也。致中曰，渠等，手作天地间所无之逆变，则岂可以宫婢小宦而拔之乎？春跻曰，顺正、必雄，皆是千古所无之妖逆，则岂可拔乎？明泽曰，唐之上官昭容及皇朝客氏，皆以女人而为逆，则顺正何可拔乎？上曰，客氏事，史臣以笔法书之矣。道昌则以詹及思孝腹心，逆节狼藉，固不可拔，而再昌则本非仕宦家族类，不过道隆辈爪牙，则定为逆魁，亦似如何？致中曰，再昌极为妖恶，忍杖径毙，虽不得正法，缔结必雄，至参放火之凶计，则何可拔乎？上曰，道昌，比顺正辈，情状尤为妖恶，顺正为魁，则道昌亦不可拔矣。致中曰，戊申之逆，称兵犯阙，故士族多入矣。今番逆变，从暗迳排布，故常人多入，此则事势固然，面目虽异，均是逆魁，则何可以常人而拔乎？只以垓、圻、思孝父子为魁，似为草率。且今番诸贼，虽径毙者，阶梯脉络，自然符合，明白无疑矣。上曰，垓、圻、思孝父子，必雄、顺正、道昌、再昌，皆当入乎？致中曰，八人不为多矣。上曰，魂宫祭文中，顺正、必雄亦入之，而以此定为逆魁，得无后世之讥乎？致中曰，岂有一毫讥笑之虑乎？上曰，然则以八人书出，可也。思恭、东赫辈，亦入于教文中乎？致中曰，虽非逆魁，作文之际，自然入之矣。〈出榻前下教〉上曰，宋成明明朝牌招，颁教文，使即制进，可也。〈出榻前下教〉致中曰，别兼春秋，方以讲官入侍，数日后，当往赤裳山城史阁，详考《宣庙宝鉴》以来矣。实录考出时，堂、郞各一员，例为进去，而今则史阁修改，仍兼曝晒，自多迟滞，厨传有弊，前例亦有只送郞厅之事，今则何以为之乎？上曰，只送郞厅，可也。〈出举条〉致中曰，《肃庙宝鉴》，当奉安于史阁，而奉往《宝鉴》，与奉往实录仪节，似当差间。曾前御制、御笔奉往时，亦有只用彩轝前陪从略之规，今亦依此为之，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉致中曰，赵明泽方入直，使之出直，见纂修堂上后，下去好矣。上曰，依为之。〈出榻前下教〉上曰，大王大妃殿受鍼，依下教，定以卄八、卄九两日，而卄八，与颁教相值，辰时受鍼后，颁教为之，可也。〈出榻前下教〉上曰，大臣先为退出，可也。

○明泽进读《东国通鉴明宗纪》，自十八年，至旌表门闾。上曰，承旨读之。春跻读自二十三年，止尤甚者。上曰，注书读之。重一读自崔忠献大杀，止杜景升为中书令。上曰，上番兼春秋读之。观厚读自二十七年春二月，止覆载之惠。上曰，下番兼春秋读之。日瑞读自忠献杀其弟，止御史台事。读毕。明泽曰，一板，明宗为百姓制诏，戒敕守令，其言非不恳恻，而终无效，故史臣讥之，盖其时衰乱极矣，为人君者，虽以至诚教导，尚难感化，乃反营立佛宇，招集缁徒，宴安迷惑，至于此极，而徒以外面文具敕励，其何能感化乎？董仲舒曰，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，是以，自古帝王，必以正心诚意，为出治之本，伏愿殿下，各别体念焉。上曰，所达是矣。明宗固无足可言，而史臣之言，足为人君监戒之道。儒臣所达，正予所欲言者，以今日时势言之，内则朝廷无和平之象，外则百姓有愁怨之声，此固予未能至诚导率之致，而古人云，精诚所到，金石可透，予若至诚做治，则岂有不感化之理哉？予于此，实多感慨矣。明泽曰，圣教至此，孰不感动乎？至诚之本，不外于正心矣。上曰，然矣。明泽曰，明宗之际，一味昏乱，别无可达文义矣。十二板，太史奏曰，乾象多变，宜恐惧修省，不然祸至，王惧，遣使祈告天。明宗之时，无怪其有变异，而应天以实不以文，则区区祈祷，岂足为一分弭灾之道乎？昨春以来，虹变叠现，此实春秋所罕书者，则圣明之世，何为而有此变，惊遑疑怪，莫晓所以矣。及夫逆变之出，而其验昭昭，上天示警，变不虚生。伏愿殿下，加意于修省之道焉。上曰，今番逆变，非一朝一夕之故。仁天示警，实不偶然，所达切实，当留意焉。明泽曰，忠献所上封事十条，其言非不切实，而不过出于慰安人心之意，真所谓羊质而虎皮，无可言者矣。上曰，然矣。明泽曰，李义旼，久蓄将心，而畏庆大升，不敢发。明宗不能及其时除去，而乃于大升卒后，畏其凶暴，遣中使率来，其昏暗柔懦，不能自强，至于如此，千载之下，令人咄咄。小臣每看史牒，如汉元帝之于弘恭、石显，唐德宗之于卢杞，文宗之于李训、郑注，景泰皇帝之于王振，终身迷惑而不能去，未尝不为之慨然。若晋悼公之振励六卿，齐威公之烹阿大夫，汉昭帝之诛上官桀，此岂非后世人君所可鉴法者乎？上曰，然矣。明宗之昏懦，殆有甚于汉元之畏弘、石矣。上曰，孔子梦见周公，如罴熊之梦，傅岩之梦，皆是圣贤之事，圣贤至诚，故发于梦寐者如此。若明宗之于闵令谟，特因一时偶然之梦，不问贤否，猝然大用，岂不怪乎？明泽曰，自古君臣间，亦或有偶然相合者，如王钦若之诗句，令狐绹之扈驾，亦以此际遇，不亦可笑乎？上曰，然矣。诸臣以次退出。

5月26日

行都承旨郑锡五〈服制〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？微感之候，加减，何如？眩气往来，水剌厌进之节，亦复何如？今日臣等，不可不率诸御医入诊，详察圣候矣。大王大妃殿气候，何如？眼部患候，加减，何如？王大妃殿调摄之候，何如？中宫殿患候，何如？汤剂进御后，渐有和解之势乎？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，减歇后一样。大妃殿诸症候，与昨别无加减。予则眩气微感之候一样，水剌之节差胜矣，勿为入诊。内殿患候，已言于医女。而嫔宫气候一样矣。

○药房口传启曰，伏承问安之批，虽有勿为入诊之教，昨日入侍时，既知有微感之候，今日令医官入诊之意，惶恐敢启。传曰，依为之。

○药房再启曰，臣等伏闻入侍医官所传之言，圣候感气，不至大段，而咳嗽频数云。即与诸御医商议，则皆以为，此由于肺感暑气之致，回春方暑门，清肺汤，味似茶飮，连进三贴为宜云。此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，左副承旨鱼有龙，右副承旨李承源，既有只推之命，而今日不为仕进，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提学李德寿疏批已下，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，艺文提学宋成明牌不进推考传旨，今方捧入，而教文制进，一时为急，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违牌，一向撕捱，其在事体，已极未安，况昨日特教之下，又不应命，分义道理，尤涉未安。牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，牌不进推考传旨，今方捧入，而前后违召，殆至十数，分义事体，极涉未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○李寿沆启曰，副提学李德寿，牌不进推考传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂牌招事，允下，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，艺文提学宋成明，再牌不进，推考传旨今方捧入，而教文必于今日内制进，可无未及之患，所当更请牌招，一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，其在事体，极为未安。若此教文，其将及期不制耶？从重推考，更为牌招。

○又启曰，艺文提学牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者，禁府都事，以大臣意来言，判义禁申思喆，知义禁朴师益陈疏，同义禁李世瑾未肃拜，同义禁李廷杰病不进，今日鞫坐，无进参之员，令本院，并即禀旨请牌云。判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李世瑾、李廷杰，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁府事申思喆，知义禁府事朴师益，同知义禁府事李廷杰牌招不进，推考传旨今方捧入，而鞫坐迁就，殊甚未安，并更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，莫重鞫坐，以两司不备，不得设行，大司谏洪铉辅，疏批已下，正言郑道殷，只有只推之命，并即牌招，以为推移参鞫，何如？传曰，允。

○又启曰，大司谏洪铉辅牌招不进，推考传旨今方捧入，而鞫坐无他进参之员，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，正言蔡膺万，自乡俄已入来云，亦为牌招，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，前营将朴敏雄，今番逆变时，为奔问上京，而适值本厅堂上将官有阙之时，启下差出，使之现身，则终不随行，擅自下乡，非但事体之未安，如许骄蹇之习，不可渐长，而他无推治之道，拿问处之，何如？传曰，允。

○又以营建厅言启曰，本厅正宇以下修妆及土役，尚且伙然，未及讫工，而郞厅礼曹正郞尹世凤，自初监董，颇有举职之效矣，昨日政，移拜成均馆司艺，当此役事方张之日，不可付诸生手。郞厅尹世凤，仍任礼曹正郞，使之依前察任，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，来八月当，七番中部中司属京畿四哨及江原道一哨，合五哨军兵，来七月二十五日，京中逢点。依例准二朔立番，一番二番海西别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，三道监兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，来六月当，京畿五哨军兵逢点实数六百五十二名，海西别铙卫五十名，步军标下一名，已为点阅整齐，来六月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，昌德宫、于义宫水工各一名，自户曹给价雇立之意，草记蒙允矣。即者，户曹草记内，今此两宫加定水工，系是额外之役，依前例以各司奴婢定送云。当初自户曹给价雇立者，盖缘小各司奴婢之不得推移，出于不得已之致矣。今此水工之役，各司奴婢无一名馀存，实难推移之意，已陈于前日启辞中，而户曹不量事势之如此，至于防启，殊欠共济之道。水工之役，他无推移之道，则自户曹，依前例雇立之外，实难变通，两宫水工二名，令户曹给价雇立之意，更为分付，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，司谏院正言郑道殷改名事，陈疏蒙允，而以光殷改名云。令艺文馆，给帖，何如？传曰，允。

○传于李寿沆曰，顷者垓家事处分者，非为垓也，所重在焉。噫，圣祖旧宫，只隔一墙，而循例破潴，非特予心之不安，今日臣子之心，亦将何如？并从依律，特处分于一事，参量深矣。处分得宜，而年少台臣，不顾事体，轻发此启，非特予心之益戚，其在事体，殊涉未安，不得不谕予意，戒年少未晓事体者。

○备忘记，传于李寿沆曰，长番内官郑商佑，当为莫重公事，误踏启字，极为非矣，推考。

○李承源，以兵曹言启曰，即接昌德宫假卫将牒报，则本宫禁川桥近处柳木一株，年久朽伤，去夜折仆云，即为斫去之意，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李廷杰再招不进，推考传旨今方捧入，而鞫坐迁就，极为未安，事当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明朝牌招。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，因本府诸堂上再牌不进，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○持平李性孝所启，请还收罪人尹邃减死岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请还收罪人南泰绩岛配之命，仍令鞫厅，严鞫得情。〈措辞见上〉请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉请明彦更令鞫厅，拿鞫严刑，夬正王法。〈措辞见上〉请绝岛定配罪人顺惠，亟令鞫厅，拿鞫严刑得情，夬正王法。〈措辞见上〉噫嘻痛矣，垓、圻两贼之穷凶极恶，千古所无，虽斩作万段，夬施极律，不足以少纾神人之愤也。乃者次律之命，已是失刑之甚，而至于垓家破潴一款，勿为举行之教，大是法外，臣窃惑焉。噫，迭入推戴，互为谋主，如垓、圻两贼，而尚恨不能肆诸市朝，夬正常刑。若于次第应行之律。犹且不施，则祖宗典法，将无所用，而臣民愤恨，无以得泄。请命有司，亟行逆垓破家潴泽之律。日昨逆魁垓、圻次律命下之日，三司诸臣，入对前席，终不能苦口争执，期于准请，而及夫捧传旨举行之后，始乃遁辞引避，致令大论，格而不行，王章不得夬伸，其草草苟且，坏尽台体之失，终不可无警。请伊日入侍三司，并命罢职。台论未了当之前，虽有上命，禀旨不行，盖所以重台阁也。日者，逆魁垓、圻次律命下之后，当初执法之论，固自如也，在出纳之地者，宜不敢直为举行，而径捧传旨，大关后弊，其疏谬不察之失，不但问备薄勘而止，有司之臣，曾不留难，率尔奉行，亦不无失。请伊日次律传旨捧入承旨，递差，金吾堂上，并从重推考。征夏罪犯，何等关系，台阁之论，前后重发，则此非一人之见，所敢随意低仰，而掌令金坛，不恤公议，擅自径停，其纵恣无严，莫此为甚。请掌令金坛罢职不叙。答曰，不允。末端三件事，依启。垓家事，此非可争者，况追惟曩昔，瞻望本宫，忍发此启，勿更戚我，亟停勿烦。

○持平李性孝启曰，臣于病蛰之中，忽承除命于屡试蔑效之地，固不敢扬扬复据，以贻再误之讥，而秪缘鞫事方急，分义是惧，不得不冒昧应命，敢以草草数启，略效一日之责矣。及承批教，虽蒙略采，而至于逆垓家破潴一事，辞旨极其谆切，臣方悚蹙靡容，又伏见继下备忘，缕缕诲责，至严且截，臣又一倍震惕，继以讶惑，而莫知所以自措也。噫，国家不幸，世道坏败，凶贼渠魁，至出于王室近宗，而兄弟同逆，一时伏法，以至乎旧日基业，亦不得存，则以殿下念旧之深，敦亲之至，宜其有衋然不忍之心，臣虽愚昧，亦岂不仰认殿下所以处分之意哉？第念台阁执法之地，自有不易之论，只知乎惟法可争，而不复知其有他耳。是以，从前于此等处，有时乎断自宸衷，屈法伸恩，而若复台阁执法之论，未尝以是而少沮矣。今臣此启，亦据应行之典，窃附守法之意，而诚未格天，言未槪意，不惟不赐允兪，乃反以年少台臣，不顾事体为教，臣之惑，于是乎滋甚矣。噫，殿下之所靳允者，不过私恩，而今臣之所争执者，是乃王法也。今殿下纵不忍于区区私恩，而独不念祖宗三尺之典，终不可挠屈耶？虽然，臣本疏愚颛蒙，平日言行，不能见信于君父，而偶然一启，致勤非常之严教，尚何颜面，一刻仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李承源启曰，持平李性孝，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司谏洪铉辅启曰，臣之情势，决无冒据台地之理，再违召命之下，窃不胜惶霣之至，略陈危恳，兼付一二忧慨之忱，以冀圣明之垂察，及承批旨，非但不赐允可，至有未安之教，辞意截峻，诲责备至，臣诚悚蹙，莫省攸处。第臣所论宽、彦诸贼事，实出于严乱逆之惩讨，慨筵教之失当，则有何仿佛于执滞疑阻耶？益宽、夏宅事，圣批中无所提及，圣意所在，臣不敢仰测，而至于明彦事，以臣所论，归之于抑人快意，臣之讶惑，至此益甚。夫彦贼之素无臣节，阴怀凶图，即路人所知，慢视除命，了不动念，逮承专对之任，忽地起来，不一例辞而勇赴，人莫不疑怪其处义之异常。及宜琏、世枢之招出而有曰，奉使出来时，可以为之，又曰，思晟与使臣李哥上来云尔，则彦贼甘乐赴燕之本来凶计，始败露无馀，此臣所谓不西行，无以遂其计者也。渠之所受之任，既以辨诬为名，则当雪之前诬，初不奉以周章，新至之恶言，不啻层加，而略不惊动，视为寻常，惟以复路，还到于关西为汲汲。渠若以殿下为吾君，而有归见殿下之心，则渠亦人耳，安敢乃尔。盖其心以为，趁三月而出来，则必能成其计，而无辨诬之可言故耳，此臣所谓必欲趁三月举事之期者也。渠之千凶万恶，所可道也，罄竹难记，而特取其烂出于逆招者，略论其情迹之难掩，无一毫抑勒之意，而近来殿下于一切言事，视之为疑阻，故如臣沐浴请讨之章，初无不审量之言，而一例归之于疑阻，臣实慨然也。臣言若行，此贼必诛，则其所快幸，必将举一国而同然，有何独快于臣一人之心，而故为此过中之言耶？至若考官时事，伊时臣疏，不过引台疏中语，有所辨破，而殿下疑臣太过，诲谕甚勤，故后来自暴之疏，略陈本意之不然，而圣意犹有所不释然者，今于批旨之中，追理前事，目以疑阻，此莫非臣言行，不能见孚于君父之致，臣诚无颜面可以束带就列。且本院前启中逆婢事，亦有所不可参涉者，臣前既以禁堂，不能力争于酌处之时，今岂可与论于其间哉？此亦臣难冒之一端也。承批之后，宜即诣台引避，而母病一味沈笃，末由离侧，秪增惶悚。方此耿耿，再牌临辱，分义是惧，他不暇顾，抑情强诣，敢此自列，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李承源启曰，大司谏洪铉辅，再启烦渎，退待物论矣，传曰，知道。

○行大司谏洪铉辅疏曰，伏以臣之情迹，实无苟厕周行之势，而只缘前后特教，诲责非常，且惶且感，未暇顾念私义，虽不得不黾勉应命于除旨之下，而若其清涂华贯，自划久矣。不意今者，乃有薇垣新命，臣诚惝恍，莫省攸措，臣曾忝是职，蔑效丝毫之补，而到今爻象益乖之日，以臣残劣庸卤，其何能出一言论一事，以副我圣明寄耳目之责哉？设令臣，虽欲贪荣冒据，亦有所不可进之端，本院方有逆婢请鞫之启，当初酌处之时，臣以禁堂，不能据法争执于询问之际，愧恧之心，尚此未已。况今台论峻发，则岂以曾所溺职之人，晏然参涉于其间哉？臣固当即出自列，以陈当递之义，而第臣老母，今年恰满八耋，惨戚之馀，气息绵缀，居常懔懔，近添暑感，症情沈笃。适臣直在摠府，未即出见，方寸煎灼，其时情理，尚何言哉？推移替直，急急归省，则症形越添，委顿床席，飮啖全废，神气昏沈，左右扶将，暂时难舍。见今鞫事方张，牌召连降，而私情煎迫，屡犯坐违，罪戾层积，前启难参之状，亦未自暴，惶蹙罙深，以公以私，俱宜可递。伏乞圣明，俯加谅察，递臣职名，以便救护，以安私分焉。臣既不以谏官自处，而亦有区区忧慨者，虽在焦遑中，终不敢泯默，略此尾陈之。日昨筵中，以益宽、明彦父子事，有所下教，筵席语秘，虽不得其详，当此严惩讨之日，何乃有此等之教耶？夫益宽事，则当初按抚使之疏状，只据昌悌别点军马，优备战具等情节，论奏而已，元无一言拖及益宽者，而昌悌之招，皆禀主将为辞，则彼益宽，恐为按使之次第摘发，先自搀入于疏奏之末。乃曰昌悌点马，臣所与知，逆征还马，臣之自作，凶溥造船，亦臣与闻，镇纪烽拨，摘奸关文，亦臣成给云云，故台启遂以鞫问为请，终至于岛配，则殿下所教，不幸遇尹宪柱者，何据而发也？益宽以镜显至亲，凶肚逆肠，同一贯彻，终与昌悌同情谋逆之状，毕露于自明之疏语，有如此者，而事出指授，迹又阴秘，故宪柱特未及发觉耳。使宪柱，当其时若有所闻知，则必当并与昌悌而论奏之不暇，而设或知而不闻，使益宽，终售其计，则于渠可谓幸矣，而独不为国家之不幸耶？殿下念不及此，而独以益宽之不幸为愍，况其后监司宋真明查状，与按使之疏，无一相左，而殿下之疑，独及于任事既没之重臣者，何哉？且殿下以点马之旋即停罢，揆以人情，不是异事为教，其所以旋罢者，若是年例，点马而旋即停罢，则犹可谓不是异事，而二月初都试翌日，既行例点之后，三月逆乱之初，都聚军马。又行别点，札驻呐喊，至于累日，而及闻按使下来之报，忙急停罢，其心所在，灼然可知矣，何殿下视此而为不是异事耶？然此特其一事耳。昌悌所谓禀于主将，而措备之战具杂物，柳灏所以收入场市之草鞋战笠，亦皆闻按使之来，而旋即停罢，则此亦可以诿之于不是异事，而终不论及耶？殿下只举其一端，泛论其外面，而曲护凶逆，乃至于此，至发非逆之教，圣意所在，臣实未解也。至于明彦，为人自是阴谲，愎之一字，万不近似，是固殿下不曾任使之故，上圣则哲之明，亦有所未能悉烛其心肠也。若夫胡服举事一款，则渠之千凶万恶，姑不暇论，而丁未被放之后，前后除拜，一不应命，及差燕价，无一辞乐赴，盖其意，不西行则无以遂其计故也。到彼之后，前诬未雪，新辱又加，而不思争辨之道，急急回程，亦其意，必欲趁三月举事之期也。只此两节，已露其无限凶心，况《戡乱录gg勘乱禄g》所载贼招中，奉使出来时，可以为之于平安道之说，不啻明的，则其果成说之教，何为而发也？戊申鞫案，臣所不见，留义州之说，未知出于何贼之招，而今殿下舍此使还时可为之招，而强引此一节，为明彦容护，至以无臣节之先见，并谓之亦过，虽使渠自为之地，亦无以加此。且其子夏宅，自知其逆，预虑被逮，藏书袴中，要为自脱之证者，适足为奸状之自露，而今番设鞫之后，骑骡疾驰，潜入京里，踪迹之阴秘，国人喧传，此台臣所以疏论者也。疏出翌朝，复骑其骡，忙遽还走，欲讳其往来之迹，人之疑惑，于此益甚，此等诡秘之类，随闻论列，以请鞫问，乃其职耳。殿下乃反以亦一急书，直为书呈于兵曹，何必泛言于章奏为教，臣诚愚迷，莫晓所谓，殿下若以为犯逆之人，非上变，不可以疏章论之。自前疏论不轨之徒者，何限，而虽以戊申观孝事言之，初不出于贼招，而亦因台言而拿囚，则况此已发逆招之贼，兼有殊常之端者，为台臣者，其可谓章奏之泛然，而置而不论乎？近来论人之疏，稍逼自已，辄曰急书，以为胁持言者之资，如许风习，臣常寒心。今殿下又有此教，允若玆，为殿下台阁者，除非明知逆谋而告变，则凡系情节之可疑者，将无以论核，设置台阁之意，果安在哉？臣恐其流之弊，将至于言路壅蔽，乱贼自肆而后已，臣窃为殿下忧之。噫，方今国势岌嶪，圣心忧劳，每下恳恻之教，务臻和泰之域，臣虽愚劣，滥荷洪造，既跻宰列，虽无他能可酬圣恩，岂敢为乖激之论？甘自归于喜事之科，而苟其事关逆竖，圣教失当者，则义不敢含默，以负我圣上任言责之意。玆不得不略贡愚忱，而窃覵殿下之治狱，有若扑火而不灭其烬，如益宽、明彦父子之罪恶贯盈者，尚稽严讨，末乃有容庇底意。今臣此言，固知不槪于圣心，而愚愤所激，敢此冒陈，惟圣明亟允宽、彦两贼之启，夏宅亦令鞫厅，拿来严核，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏中所陈，犹未免执滞，而至于明彦事，尤涉过中矣。论其人品，以此斥之，未知不可，而不西行，无以遂其计者，必欲趁期之说，以其疑阻之心，抑人情外，虽快意于明彦，何言之不审量至此哉？虽自不曰怪激，予则必曰过激，此等处，乃卿病痛也。知予教之恳恻，犹不悛其疑阻，尤涉未安，而顷者以试官事，申饬之教，墨尚未干，尤岂忍若此？今予之意，决不以时象之好恶，言不言矣，勿辞察职。

○副提学李德寿疏曰，伏以日昨圣上，特叙先朝宝鉴纂辑之劳，自堂郞，下逮员役，皆有施赏，而臣独首被陞资之典，仍有玉署长席之命。夫昨冬斯役之始设也，礼曹判书尹淳，实承明命，开局创事，而臣则以儒生课试，久在泮中，逾月之后，始乃追赴，而郞厅朴璲、南泰齐等，终始句管，矻矻用力，臣则不过遵首堂之定例，仗诸郞之效力，周旋其间，略有所抄择校勘而已，有何毫发微劳之可记者哉？只以所重之有在，而臣适当讫工之会，故圣明遂不惜命德之器，以贲饰粪土之贱，臣实怵然愧恐，以宠为惊。呜呼，我先大王盛德至善，固将垂耀无极，则宜有鸿匠哲儒，以任揄扬之责，而臣乃以湔才浅识，冒当是选，于臣之分，斯已为莫大之荣矣。此又不足，至于叨被重典，冥升至此，无论臣心之惶悚无地，在圣主爱嚬笑之道，果何如也？抑臣有区区私衷之不自安者，臣之先祖孝靖公贞干，始仕于国初，沿而下之，至臣身为十三代，而科甲相望不绝，其绝者，不过为二三世而已。此已为盛，而至今春，臣之子又占高第，臣于平日，粗识盈虚乘除之理，居恒忧懔，不知荣之为荣，故向来台臣，欲加玷污，而臣则视若尉荐之美言，胸中曾不着一丝，诚以不欲处于物理之极者，即所蕴蓄于中故也。科第尚然，况名位之显达乎？臣之素志，惟愿辞尊而居卑，避荣而处污，今乃骤躐亚卿之崇班，此不有人忌，则必致鬼猜，臣之闷蹙，当复何如？省私分而逾溢，在名器则玷辱，至若见叨之职，不可一刻冒处之状，前疏已备陈之矣，今虽千万其说，无以易此。伏惟乾坤之泽，无物不遂，如臣之微，尚可在于曲体之中，恳乞圣明，亟命收回恩资，并递臣本职，俾不失程材任用之方，实为公私之至幸。臣不胜恳迫颙祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。今玆赏典，其何过辞？卿其勿辞，从速察职。

○别兼春秋申致谨疏曰，伏以臣禀赋虚薄，受病有素，今年正月间，重得吐血之症，真元大损，形神换脱，沈淹四朔，几殊者累矣。顷当伏阁之时，讨逆义重，不敢言病，扶曳入参，逐日奔趋，旧症猝发，顷刻难支，不得已陈疏请急，舁还私次。昏晕呻痛，殆不省人事，末后三司登对，亦不得进参，竟未免违牌坐罢，虽缘疾病之沈笃，而窃不胜万万惶悚之至。不意此际，以史阁修理事，见差别兼春秋之任，臣诚惝恍惊怪，实不知所以也。夫别兼之任，乃是曾经翰林中无故人，例差之职也。臣于甲辰冬，待罪翰苑时，重遭朴师正之疏论，至以辛丑后翰林，皆不厌人心为言，臣果陈章自劾，特蒙朝家变通陞六，则臣于翰苑凡事，非但自划之已审，朝家亦不当以史局事，复责于臣也。藉令臣无故而可行，本馆古规，自下而陞，例也。臣之后进，不啻七八人，而今番史荐时，三别兼为之，则如郑益河、韩显謩之方见带人，无端递改，而乃以臣情势难安者，越次差遣。臣若严畏朝令，冒没承应，晏然以旧时史官自处，则其坏损廉隅，坠丧馆规，无复馀地，臣虽疲软谫劣，决不敢为此也。玆于治疏将上之际，得伏见备忘，有特推之教，臣不胜惶陨踖䠞，略暴事实，仰渎宸严。伏乞圣明，察臣情病之难强，仍轸馆中古规之不可坏损，亟递臣别兼之任，回授无故之人，以安私分，以存馆例，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。往事不必深嫌，尔其勿辞，从速察职。

○平安监司宋寅明疏曰，伏以臣敢将恳迫情理，冒上辞本，或冀体下之至仁，俯赐矜许，日夜南望泣祷，及伏承批旨，以勿辞察任为答，臣于此，不胜愕然失图，抑塞焦迫之至。夫君臣犹父子，子之于父，凡有疾痛，何言之不可尽，而臣又何可自阻于圣上？今臣情事，实有万万绝悲，同朝之所共怜，行路之所共嗟者，而向臣疏辞，犹以事体之屑越为惧，种种情境，不敢悉陈，莫非臣不忠不诚之罪，而宜圣上之不赐允许也。臣今情穷势迫，不得不冒万死，流涕而毕陈之。臣有长成子一人，即臣母所尝抱养而绝爱者，而方留京中，自岁初，重得难医之疾，乍进乍退，半年沈笃。前月以来，危症百出，真元尽脱，医技亦穷，朝夕待尽，不言语，无省觉，即一未冷之尸，而昏昏之中，昼夜所哀呼者，只愿一见臣母及臣之面，而臣母宿病奄奄中，自闻臣子病急之报，废食焦煎，日夜啜泣。本来绵缀之元气，益无馀地，危形败证，日渐层加，凛凛若不保朝夕，而床箦宛转之间，叫呼梦呓，亦以归见臣子为愿。家中妇女，曾于月前，因子病之急报，苍黄上京，迄不忍离舍还来，病母傍无侍人，独臣一身扶持焦泣，臣亦非木石心肠，入而焦虑于母病，出而惊心于京报。初虽勉强支遣，近渐澌缀难保，虚薄素质，几何不消烁以灭，臣母及臣子，两地相思，病里郁结，实恐有抱恨无穷之悲，而臣于此境，何以为心？自量精力，亦恐无生全之望，世岂有如臣今日情事者？而重寄之虚负，公务之全废，姑未暇论也。仰惟圣明至仁至慈，凡于群下切急情理，无不体谅而曲遂，天地生成之泽，莫不欣仰感叹，臣之蒙被恩遇，亦自谓不后于人，而目前情境，又是人世之所稀有，人理之所难堪，则天地父母，亦岂不恻然垂怜。伏乞圣慈，特加哀闷，即递臣藩任，以卒生死肉骨之恩，仍命有司，重勘臣渎陈私情之罪，公私不胜万幸。臣无任涕泣屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。藩任体重，岂可轻递，而今观卿疏，情理难以强勉，不得已今姑许递焉。

5月27日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨李春跻〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。勿为问安。中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○药房提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？汤剂其已进御，而微感咳嗽之候，或有差减之势乎？眩气往来，更复何如？水剌厌进差胜后，益有加胜之节乎？大王大妃殿气候，何如？眼部患候，一向减歇乎？王大妃殿调摄之候，何如？中宫殿患候诸节，何如？汤剂连进，而渐有和解之效乎？，嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，减歇后一样，大妃殿诸症候，汤剂连进之后，不无少减之势。予则眩气往来，咳嗽之候一样，微感之候减歇，水剌一样差胜。内殿患候，已言于医女，嫔宫气候一样矣。

○李春跻启曰，来初一日，轮对日次，而日食斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，行都承旨郑锡五，同姓五寸叔幼学懋先妻孺人尹氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，臣明泽，因定夺出直，以史阁修改事，明当辞朝，本馆上下番俱空，事体极为未安。令政院禀旨变通，差出阙员，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，上下番俱空，事体未安，令本院禀旨变通，差出阙员，仍直牌招入直事，允下矣。政官即为牌招开政，差出阙员，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，日事违召，无意应命，事体分义，极涉未安。牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰牌不进，推考传旨今方捧入，而一向违召，终不应命，事体未安。更为牌招，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接愍怀墓守卫官所报，则今番霖雨，本墓丁字阁南边，前已所筑补土处末端颓落，广八把，长十把，高一把，水剌间东边引房下半壁，亦为颓落云。依例本曹堂上、郞厅，进去看审，而不可无慰安之举。慰安祭，不卜日，来二十九日设行事，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，奉朝贺沈檀，当日卒逝，停朝市单子，才已入启矣。明日，乃讨逆颁教，颁教时，例有轩架鼓吹之节，而停朝市单子中，既有断音乐之文，轩架鼓吹，似当陈而不作，而取考前例，无明白可据者，何以为之？敢禀。传曰，陈而不作。

○备忘记，传于李春跻曰，今观礼曹单子，奉朝贺沈檀，以三朝旧臣，遽尔长逝，心甚伤悼。丧葬等事，一依奉朝贺李观征例，以示予意。

○李承源启曰，大司宪赵远命，未肃拜牌不进，执义鱼有凤，掌令宋秀衡在外，一员未差，持平郑益河陈疏入启，李性孝避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，持平李性孝，大司谏洪铉辅，引避退待，已至经宿，尚未处置，莫重鞫坐，两司无推移进参之员，事体俱涉未安。除在外，大司宪赵远命，持平郑益河，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，台谏牌招事，允下矣，阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李廷杰牌招不进，推考传旨今方捧入，而莫重鞫坐，因金吾堂上之引入，尚未开坐，事体极为未安。并更牌招，以为开鞫之地，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西九番别马队四十八名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与北二营入直八番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此下番别马队别破阵及去四月朔退试别破阵，试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接该府所报成册，则正刑罪人贵益、士会、万益、之洛、点尚、金伊、东允、俊叶、梦瑞、龙世，杖毙罪人泰亨等，应坐诸人，列录以来矣。贵益妻十月，子今年生，年二，年未满，弟二石，京畿丰德府，并缘坐为奴婢。士会妻斗礼，子时同，年三，时男，年二，俱是年未满，涟川县并为奴婢。万益妻礼德，子其五同，年十四，二同年十一，三同年八，四同年三，俱是年未满，阴竹县并为奴婢，同生兄万一，弟唜同，乔桐府并为奴，同姓侄子允男，庆尚道尚州牧流三千里安置。之洛妻阿只，子妇永爱，安城郡并为婢，同姓侄子启殷，全罗道光州牧，启夏灵岩郡，启周锦城县，并流三千里安置。点尚子福伊，年六，年未满，麻田郡为奴。东允庶母松亭，妻德宾，同生弟山助之，阳智县并为奴婢，同生兄东柱，永平县为奴，同姓侄子纛金、纛串、致三、串致，江原道歙谷县，同姓三寸叔三得青松府，尚得礼安县，寿得临陂县，并流三千里安置。金伊祖父顺天长湍府，母戒香，妻二烈，女连伊，同生弟三福、四福坡州牧并为奴婢，同姓三寸叔同伊，金山郡流三千里安置。俊叶夫件里金，依前判付，锦城县黑山岛定配，同生弟锄云，坡州牧为婢。梦瑞妻爱英，同姓弟梦祥，竹山府并为奴婢。龙世母阿只，妻仙代，子今年生，年一，年未满，弟祥龙，安城郡并为奴婢，同姓三寸叔明佐，醴泉县流三千里安置。泰亨妻从爱，子守福，年十一，年未满，砥平县，妾爱丁，子兴福，年三，年未满，女连伊，女番德，抱川县并为奴婢，而右罪人等，各在囚禁中，依例发遣府罗将，押送于各其配所，而初头逆贼缘坐之类，则前已发配于各道，今不为举论之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接全罗监司所报成册，则罪人道昌、福娘等应坐诸人，列录以来矣。道昌妻四梅，子梦致，年九，年未满，女于仁阿只，女�何只，京畿长湍府，妾月化，子论乭屎，年三，年未满，振威县并缘坐为奴婢。福娘同姓三寸叔枢星，江原道高城郡流三千里安置，而右罪人等，时囚顺天府，依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接该部所报成册，则正刑罪人东赫、世儁，处绞罪人垓、圻，罪人长运、再昌、思恭、思孝等应坐诸人，列录以来矣。东赫妾𪜑任，女阿只，子老味，年一，年未满，黄海道安岳郡并为奴婢，同姓侄子台锡、夏锡、龙锡，庆尚道军威县，并流三千里安置。世儁妻顺任，女龙玄，女凤玄，子大望，年六，年未满，忠清道庇仁县，嫡同生兄世恒，江原道宁越府，并为奴婢，嫡同姓侄子胤祥，宁越府，同姓三寸叔汝奭，丰川府，并流三千里安置。垓、圻庶母顺宾，孽同生弟㗡金，圻子海延，年二，年未满，全罗道海南县，并为奴婢。长运妻阿只，女吉爱，子甲老味，年四，年未满，新溪县，妾二礼，子次得，年三，年未满，松禾县，并为奴婢。再昌妻德伊，子旕同，年一，年未满，子妇爱，江原道横城县，并为奴婢。思恭妻顺梅则曾以咀咒事，时囚刑曹，待其结末后举行，子妇永惠，女表禧，孙子许乙福，龙安县并为奴婢。思孝孙子亿祚，孙女今年生，咸镜道端川府，孙子万祚、千祚，利城县，并为奴婢，同姓侄子铁角，比安县流三千里安置，而右罪人等，各在囚禁中，依例发遣府罗将，仍令押送于各其配所，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以平安、庆尚、咸镜监司，南道监赈御史状启，刑曹粘目，恃寨前佥使金梦七、郑必泰，杨下前万户全起益，德池前别将赵泰齐、高泰柱，古城前佥使郑尚海，清江前万户张士和，熙川前郡守李景喆，渭原前郡守徐凤翼，熊川前县监赵由恒、李日新，高原郡守吴与昌，咸兴监牧官许钦等，移本府处置事，允下矣。全起益、高泰柱、郑尚海、张士和、赵由恒、李日新等，今方待命于本府，即为拿囚，而李景喆、徐凤翼、吴与昌、许钦，时在任所，金梦七时在平安道平壤地本家，郑必泰时在铁山地云。发遣府罗将，并拿来，而赵泰齐，方以天摩佥使，时在任所，依例发遣府罗将，交代后，拿来，何如？传曰，允。

○又启曰，大司谏洪铉辅，持平李性孝，引避退待，已至经宿，尚未处置，鞫坐无进参之员。大司宪赵远命，持平郑益河，并更牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，台谏请牌时，不察持平郑益河疏批，有俟间察职之教，混请牌招，极为惶恐，而不为出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，以禁堂不备，久未开鞫，事体极为未安。判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李廷杰，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明朝牌招。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，本府诸堂上，再牌不进，今日鞫坐，不得为之云矣，敢禀。传曰，知道。

○李寿沆启曰，副提学李德寿牌不进，推考传旨今方捧入，而玉堂阙直，殊涉未安。更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，艺文提学宋成明牌不进，推考传旨今方捧入，而颁教迫在明日，教文尚未启下，不但事体极为未安，举行之际，将不免狼狈之患。更为牌招，使之即为制进，何如？传曰，其在事体，岂容若是？于今不制，明何行礼？与弘文提学，一体牌招。

○又启曰，政官牌招，玉堂阙员差出事，允下矣，停朝市相值，不得循例出牌，而在前如此之时，亦有开政之例，何以为之？敢禀。传曰，明日颁教后，牌招开政。

○持平郑益河疏曰，伏以臣，于见带之职，遽尔出肃者，秪欲随参鞫坐，粗伸讨逆之义，初非自任言责，以为因仍蹲冒之计，则当此两司不备，开鞫无期之日，决不可一向虚带，负此国家耳目之寄，幸圣明亟命镌递，以安微分焉。臣于乞免之章，不宜赘陈他说，而愚忠所激，不忍终默，苟非好察之圣，导之使言，则臣虽痴且妄，亦安敢复进无益之语也？臣于小报中，得伏见大司谏洪铉辅之疏批，缕缕圣教，终有所未可晓者，夫彦、宽贯盈之罪，此实我圣上之所尝洞烛者也。论及两贼之事，宜无此等之教，而今者批旨之严，至于如此，意以为，疏中辞语，若不拙讷，则必过激，即使誊来，仔细看过，则其所以声罪两贼者，无非可据实状。从前言者之以此为言，亦非一二，则今此铉辅之疏，有甚别样怪激之语，而至以执滞疑阻等教，摧折之若是耶？至于必欲趁期等说，诚如圣教，殆近于臆逆，而然而贼谋难测，古语有之，其心之未必趁期，圣明亦何以知之？自有两贼之启，虽其平昔之所尝亲好者，亦莫不靡然随参，是所谓国人皆曰可杀之贼，论此国人皆曰可杀之贼，有何疑阻之可言，而特以言出于铉辅之口，故谓之曰疑阻。彼铉辅不过一时谏官，言不用则已矣，独不念王言一播，适足为此贼辈增气之资耶？噫，臣亦铉辅一般人耳，且前后为此言者数矣，今又妄发，必不免执滞疑阻之责，而第伏念此贼不诛，则国家终无一日之安，知其如此，而不卒其言，是岂臣平日事殿下之意哉？窃瞯殿下，自戊申以来，是非之间，则必曰祛朋党，惩讨之际，则必曰安反侧，祛朋党，今日急先务，安反侧，前代盛德事，如臣愚浅，何敢容议，而只缘施措失宜，实效愈邈，古今异时，流弊益甚，此其故何哉？是者是，非者非，公听并观，使斯世咸归至正，则数百年朋党，自可一朝破之，而今殿下则不然。痛嫉党习之心，先着一边物色，彼此触处阻隔，甚至讨逆共公之论，亦以异已而斥之，若于别般世界，得来太古人物则已，不然则以今之人，论今之人，谁能免殿下疑阻之教乎？干分者诛，犯义者戮，刑以讨罪，使乱贼，知有所惧，则三百年宗社，亦可磐石巩固，而今殿下则不然。欲以古人一时权宜之术，感服枭獍之徒，因循假借，务为羁縻，恶如凶彦，罪如贼宽，而犹且称之曰非逆，殿下之德，果能变化此辈之气质则已，不然则其为他日国家之患，不待智者而可知矣。殿下于即祚之初，不诛弼梦，而驯致戊申之变，又于戊申，不诛思孝，而驯致今日之祸，若于今日，又复留此两贼，则安知他日之追悔今日，不如今日之追悔前日耶？以臣所闻言之，夏宅本居于清州邑底，而麟佐之变，不即避，与之密密往复，不但清州人言之甚详，虽以水原阵所捉明谊之抵夏宅书，所谓欲往君所之说观之，可知其叛状之节节符验，其子之犯逆若此，则其父之同参，尤无可疑。至于益宽之许多罪恶，宋真明、郑寿松之所亲闻所目睹，而对人斥言者，比诸尹宪柱之状闻，尤为明的。真明之于益宽，自是同硏故旧，寿松又是武人，元无偏系之心，而今者两人之言，至于此，其逆节之狼藉难掩，于此益可见矣。若是而一例涵贷，不即显诛，则诚无以泄神人之愤，而除国家之患，臣谓两贼之启，不可不亟允也。似闻颁教文中所入之逆魁詹独见漏云，筵席语秘，虽不得其详，而道昌之自初怨国报复之计，专出于为其两个主将之地，梦瑞招中权监司、郑监司云云者，盖指此也。厥后帐殿亲问之时，渠亦不能全讳，至以凶逆谋主迟晩，虽因情节之更讯，致有杖下之径毙，若其为逆之状，与思孝，少无差殊，决不可独漏于渠魁之中，宜令词臣，一体举论也。台阁论人，贵在得中，李性孝之请罢金坛，是果出于就事论事之意欤？盖其设鞫之启，揆以台体，终不成说。自中之稍持公议者，亦多言之，当初发启者，非不知此，而独自发之，厥后传启者，非不知此，而苟然传之者，是其挟杂之意，实不在于本事。如许情态，实莫逃于圣鉴之下，身为台官者，苟不知此则已矣，既知其如此，则又何不停其论乎？可停则停，台体固然，而乃反以纵恣无严等，人臣极罪之题目，一笔句断，容易加之，此而置之，年少乖激之习，将无以惩砺，罢职之罚，断不可已也。臣昨治此疏，欲为书呈之际，老母适患暑癨，症甚危笃，故忧遑罔措，不能暇及，今因僚台处置，天牌俨临，怵分畏义，不敢坐违，谨此随诣阙外，而见今母病，达夜呻痛，澌缀益甚，在臣情理，实无离侧供职之势。玆于原疏之末，敢陈恳迫之私，急于救护，自外径归，伏乞圣明，亟治臣慢蹇之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。薇垣长疏，语未免过中，则尔疏所救，非所期于尔者。若詹之类，不可忝魁，当初所启，虽欠得当。再昨停启，亦涉颠倒，而昨日之启，今尔之疏，俱未免过中矣。申饬之下，一般人之说，已涉未安，而若尔之言，其将又经混沌，开辟天地而后，时象可新耶？非特不知今予之意若此，在上之人，其将以何事治国乎？惟默垂拱之外，无他道也。尤涉未晓也，尔复若是，他尚何说？尔其勿辞，俟间察职。

○领议政洪致中箚子曰，伏以臣伏见宪府新启，盛论垓、圻两贼节，以次律之为失刑，伊日入侍之三司，并请罢职，捧入传旨之承宣，亦至递差，臣于此，窃不胜瞿然悚恧之至也。夫两贼通天之罪，即王法之所不容，神人之所共愤，臣等之连日苦争，必以正法为请者，实由于此，而及至登对之日，仰承丁宁之教。圣意之所欲处分者，亶出于引磬甸之古典，遵国朝之旧例，则遂乃黾勉奉承，不能终始力争，虽急于绝其祸根，不欲其一日假息，而揆以常宪，终不免为坏法之归。今台阁执法之论，辞义甚严，臣何敢诿以台章之偶不并论，而厌然自掩，冒居于百僚之首哉？且臣残骸癃病，本不堪于供剧，而适当镇日问候之时，不敢言病，忍死奔走，今则气力已尽，澌惫转甚，诚恐颠殒之患，匪朝伊夕。伏乞圣慈，亟镌臣职名，仍勘臣罪负，得以少谢台议，粗安微分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。于卿少无不安之端，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎，即起视事，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○右议政李㙫箚子曰，伏以臣于日昨，猥上再箚，反承温批，诲谕谆恳，辞旨夐绝，惶陨之极，感涕随零，不暇他顾，冒没趋班矣。昨闻台章，论劾三司，不争两贼次律之失，至于坐罢，臣忝居大臣之列，非但不能争，又从而将顺之，则其为罪，当如何？噫，两贼通天之罪，不容一刻偃息，而连日庭吁，未准正法之请，及至入对，始见处分之下，区区忧虑之忱，唯以连绝祸根为幸。况列朝已行之事，既有可据之例，故臣果仰体圣意，黾勉承奉，未暇顾典法之大违，而及今台论峻发，诸臣被谴，则当初未争之罪，臣实无异，其何可晏然仍据于三事之任，以见非公议，以自丧廉隅乎？当此朝家多事之日，有不容虚带重务，辄此冒渎于静摄之中，尤增惶悚，伏乞圣明，将臣职名，亟命罢斥，以存国体，以安微分，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。于卿少无不安之端，卿其安心勿辞，即起视事，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事李台佐箚子曰，伏以臣于向日，随诸臣后，入对前席，备陈垓、圻两贼，夬正王法之意，而圣教缕缕，丁宁恳恻，必欲置诸次律，诚以渠虽凶逆，系是公族，磬甸旧典，国朝已行。以此处断，遄除祸根，恐不至大悖于一时微权，不得不黾勉奉承，而终使巨魁失刑，舆愤未伸，则公议之拂郁，居可知矣。方此悚懔自讼，今者执法之论果发，至于入侍三司，一倂罢职，伊时不能力争之失，臣亦有之，在臣廉义，何敢独为晏然乎？今日坤殿起居之班，适患暑感，不得进参，又添阙礼之罪，尤不胜惶闷之至，玆敢略具短箚，仰请谴何。伏乞圣慈，俯谅危恳，亟递臣职，仍勘臣罪，以靖私义，不胜幸甚。臣无任战恐祈恳之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。已谕于领、右相之批矣。有疾未参，其何所伤？卿其安心勿辞，须勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○下直，博川郡守李喜泰，咸安郡守柳万春。

○李承源，以都摠府言启曰，今日入直，内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李春跻启曰，判府事李台佐箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

5月28日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨成德润〈未肃拜〉。左副承旨李春跻〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李寿沆〈坐〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。大王大妃殿受针后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大王大妃殿受针后，大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？微感之候，益有减歇之势，而眩气往来，咳嗽之候，更复何如？水剌厌进差胜后，日渐加胜乎？大王大妃殿气候，何如？眼部患候，一向减歇乎？今日受针时刻，当依下教，定以辰正矣。王大妃殿调摄之候，何如？中宫殿患候诸节，何如？汤剂已尽于昨日，令医女入诊，详察症候后，议定继进当否宜当。嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少减后一样。受针时刻，定以辰初宜矣。大妃殿诸症候，亦少减后一样，而予则微感之候，今已快愈，眩气往来水剌差胜一样。内殿患候一样减歇，而嫔宫气候一样矣。

○药房口传启曰，中宫殿入诊事，令医女禀请，则诸症候皆已减歇，入诊议药，并姑停之意，有所下教云。若有当殿下教，则勿为入诊事，既承圣教矣。姑观数日，更令医女入诊后，议定进药当否宜当，惶恐敢启。传曰，知道。

○传于李承源曰，颁赦，百官加为之。

○李承源启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢禀。传曰，杂犯死罪以下，并宥。

○又启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。未承受推考传旨三百二十三张，自本院爻周之意，敢启。传曰，知道。

○李春跻启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。艺文提学宋成明，即为牌招，赦句添入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日颁赦时，两司当为进参，而多官皆有故，只有大司宪赵远命，亦已违牌，他无变通之道。宪府则以监察代行，而谏院则虽无进参之员，亦有行礼之例，依此例举行乎？敢禀。传曰，知道。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，今日又不出肃，牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，今日又为违召，事极未安。更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟艰。今日政新除授承旨，待下批，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，校理柳俨，谓有亲病，且因持平郑益河疏语，陈章径出。原疏才已还给矣，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○李承源启曰，大司宪赵远命牌不进，推考传旨才已捧入，而莫重鞫坐，因台谏不备，不得设行，两司引避，久未处置，事体俱极未安。更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李廷杰牌不进推考传旨，今方捧入，而莫重鞫坐，因禁府堂上引入，久未开坐，事体极为未安。且今日颁赦后，本府多有举行之事，并更牌招，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今五月二十九日禁军禄试射时，入直禁军等，依前例除标信出试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，本府三堂上，一向引嫌，又为违牌，今日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者，禁府都事来言，颁赦后，本府赦文书，即当举行，而诸堂上皆有故，不得举行云。莫重赦文书，不可不趁速举行，判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁李廷杰，所当请牌，而既以本院启辞，再招不进矣。一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，顷者下教，非有深意。已谕于大臣箚批，则若是过嫌，已涉太过，而若此，在上者，其无申饬之事而后，可以立朝欤？非特今予之意，事之未安，莫此为甚。并从重推考，明朝牌招。

○又启曰，判府事李宜显箚子到院，而停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，判府事沈寿贤上疏到院，而停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

○李春跻启曰，领府事李光佐上疏，县道到院，而停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

○李承源启曰，大司宪赵远命未肃拜牌不进，执义鱼有凤，掌令宋秀衡在外，一员未差，持平郑益河陈疏受由，李性孝避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○郑锡五，以吏曹言启曰，在前颁赦时，例有别岁抄之事，今则何以为之？敢禀。传曰，依例举行。

○李春跻，以吏曹言启曰，岁抄书入事，命下矣。准期不叙，褒贬居中、居下，并书入乎？敢禀。传曰，一体书入。

○又以吏曹言启曰，在前别岁抄时，以还上虚录，永勿除职之类，过五年后禀旨书入事，曾有成命矣，今亦书入乎？敢禀。传曰，一体书入。还上虚录，近来此弊甚焉。其在惩后之道，不可混同举行，勿为书入。

○传于李春跻曰，赦者，小人之幸也。古人，请其君慎无赦，故四昨年，以赦之荐叠，三赦之内，一则只行颁教矣。今日命别岁抄，明日又有例岁抄，入于岁抄者，循例牌不进之类，所坐虽轻，其他非贪吏，则乃不法者，今别岁抄以后，明又岁抄，非特无所施也。又非严贪吏惩不法之意，六月岁抄，勿为举行事，分付该曹。

○李春跻，以礼曹言启曰，今番凶逆，实前古所未有之变，诸贼伏法，宗社再安，神人之庆，莫大于此。既已告庙、颁教，则设科取人，自是次第应行之事，故取考讨逆后设科前例，则甲申、庚申两年，设行六百别试，戊申年，设行庭试矣。今此讨逆庆科，以何年例举行乎？敢禀。传曰，设行庭试。

○又启曰，副应教李宗城奉命在外，不得出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授右承旨成德润，承牌来诣阙外，而阙门已闭，待明朝肃谢之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆，以修理所言启曰，本所二所郞厅工曹佐郞李益炯，逐日赴公，恪勤董役矣，今二十三日，自役所，身病出去，今至五六日，病势渐剧，决无从近察任之势云。二所乃集福轩、延禧堂，一带役处，最为浩大，土役亦且不干，讫工未易，三所郞厅汉城府庶尹曺命宗，本所既已毕役，使之移董二所之役，李益炯修理郞厅之任，今姑减下，何如？传曰，允。

○吏批启曰，进士郑道谦、郑道益等呈状内，从弟前正言郑光殷，既已奉承传改名，则同堂昆季，义不可异同，道谦之道字，道益之道字，并改以光字，入启许改云。郑光殷既已改名，则其从之必欲改名，事理当然，而此既出于特教，则自本曹不敢循例许改，何以为之？敢禀。传曰，一体许施。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判尹游进，参议吴命新呈辞受由，右副承旨李承源进。兵批，判书金在鲁病，参判蔡彭胤进，参议赵鸣凤病，参知洪尚宾病，同副承旨李寿沆进。以李宗城为副应教，韩显謩为副校理，尹就咸为掌令，闵珽为正言，郑彦燮为正言，蔡彭胤为同义禁，崔宇泰为司艺，李元龄为长连县监，沈錥为龙仁县令，李海宗为齐陵参奉，成德润为承旨，学正金梦垕单付，礼曹正郞尹世凤仍任事承传，百官加下批，右承旨成德润，左副承旨李春跻，副护军宋寅明单付。

○教中外大小臣僚、耆老、军民、闲良人等书。王若曰，骇机屡发于肘腋，邦愤罙深，恶种痛除其根株，天讨斯讫。爰敡大号，诞告多方。念予寡昧之姿，值玆艰虞之会。往岁治逆，尚多置而勿问之人。平日敦宗，每示爱欲其生之意。德不足以孚下，未闻恶鸮之变音，明不足以烛奸，率多巨鱼之漏网。肆凶丑孽芽之潜长，致国势缀旒之几危。逆垓、圻，庚申逆宗之从孙，己巳凶孽之自出。谓尚系于属籍，视遇颇隆，顾不戒于前车，怨毒罙切。结联废族，蓄祸心而伺机，鼓煽凶徒，视奇货而属意。故乱逆继起于三载，而根抵实在于二凶。垓则杀妻而绝漏泄之蹊，谋画甚秘，散银而通货贿之路，缔结者深。惟其犯上之谋潜滋，盖亦自中之望有属。圻则最贤子明有所指，真推戴非尔其谁。出涕捶胸，始也秉彝之不灭，同情济恶，终焉逆节之罙彰。兄弟之罪恶惟均，吁亦痛矣。前后之词证俱备，焉所逃乎？思孝性本奸贪，世济妖恶。原营贷货，固已萌助逆之心，完府阻书，偶未售迎贼之计。肆从末减，久靳台言。尚贷斧膏，薄施关外之窜，自同俎肉，力求死中之生。其子道隆，凶狡有浮，包藏盖久。谓罪废可以计脱，谓富贵可以力图。遂以无所不至之心，恣为穷凶极恶之事。幕裨托心腹之契，与之同雠，门生怀卵翼之恩，亦为效死。媒世贞而通怨国之妖婢，倩彬贼而结黜府之凶阉。鬼魅肆行，清禁之环卫足恃，金钱烂用，闾巷之奸细皆归。果售埋蛊置毒之凶，致有戊申仲冬之变。兴言及此，痛心如何？祸我宗祊，斯已甚矣，及玆襁褓，噫亦惨焉。凡其射天之阴图，至于放火而益密。毒毙之尸再检，将有毕露之形，内藏之药潜偸，欲试罔测之计。移建国都之说，已极妖邪，戕杀搢绅之谋，亦甚凶慝。盖其心不夺不厌，故为计愈往愈深。往者湖、岭间用兵，犹为有形之寇，顾玆宫掖中逞毒，实是无迹可寻。倘诇捕或失于忽毫，而倾危将迫于呼吸。幸赖神人之助顺，遂见凶贼之就擒。鞫狱复张，首尾情节之尽暴，丑类悉剪，宗庙社稷之再安。已将逆贼垓、圻处绞，思孝、道隆、必雄、顺正、再昌、道昌等处置正法。春秋之王法大行，始快众愤，圣祖之支属同殪，有戚予心。当纶綍诞颁之辰，纵不乐于受贺，涣雷雨旁流之泽，庶与物而均欢。自本月二十八日昧爽以前，除谋叛大逆，谋叛子孙，谋杀欧骂祖父母父母，妻妾谋杀夫，奴婢谋杀主，谋故杀人。魇魅蛊毒，关系国家纲常赃污强窃盗外，杂犯死罪以下，徒流，付处安置，充军，已至配所，未至配所，已发觉，未发觉，已决正，未决正，咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之，在官者各加一资，资穷者代加。於戏，静言思之，厥有由矣。贷思孝之死，而道隆之恶罔悛，置成衍之狱，而垓、圻之计益肆。务从宽大，或谓反侧之心可安，徒长奸凶，果知枭獍之性难化。苟当时处置之皆得，岂今日祸乱之荐臻。若欲推本而言，罔非为党之害。同室寻戟，所以仇怨之转深，涓流滔天，驯致叛逆之迭起。岂徒寡躬之可戒，亦宜群臣之交修。故玆教示，想宜知悉。艺文馆提学宋成明制进

○领府事李光佐疏曰，伏以向来圣体，频有感候，下忱忧闷，已不敢尽达，而大慈殿眼候，尚未复常，连次受针，慈殿气候，亦在调摄，坤殿违和之候，又非细，惊虑尤不可言，旋即向安，臣民喜幸，当复如何？此时臣若虚带药院，罪戾当在何境，而特念事体之重，亟许恩递，获免于罔赦之科，至恩沦浃，不知上报之所，而自伤情迹綦危，终不能少尽保护之微诚，耿耿寸心，岂九死而可化？至于今日颁教，诛除滔天之大逆，昭布勘治之始末，与八域而同仇，神人胥悦。邦命惟新，太平万世，自今日始矣。瞽喑跛躄，莫不蠢动而鼓抃，匍匐而明听，臣独何人，顿身荒村，不能快睹盛仪，少抒其痛嫉之情，愉快之意，臣子之分，触事而扫地。臣之负犯，更何以自赎，仍伏念臣向日所遭，实非覆载间人所忍一日堪处，况可以虚窃职名，重为清朝之累乎？内局虽幸恩免，诸兼尚多见存，旷阙之弊非一，穷蹙之情转深。若夫军门两任，一向虚縻，当此警饬之日，有损于卫扈之重者何如哉？即此而臣罪尤万万矣。终始曲遂之恩造，只自晓夕祈祝于天地日月之下。伏乞更加矜烛，亟命先递臣所兼军门两任，仍命将臣本廉诸任，一倂镌削，重勘臣前后罪负，以为百僚戒，不胜至幸。臣于床席沈绵之中，又复感风，重痛已三日矣。神精昏错，语失伦脊，罙增死罪。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。勉副药院之后，缺于心久未已。所辞诸兼带，决难勉副，卿其安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

5月29日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨成德润〈坐直〉。左副承旨李春跻〈式暇〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，委曲佥使柳载天。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，日气甚热，伏未审夜来，圣体调摄，若何？眩气往来及咳嗽之候，更复何如，而水剌之节差胜，后日渐加胜乎？汤剂已尽于昨日，臣等率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否，宜当。大王大妃殿气候，何如？眼部患候一向减歇乎？今日受鍼时刻，依昨日定以辰初乎？王大妃殿调摄之候，何如？人参养胃汤，已尽于昨日，令医女入诊，详察症候后，议定继进之剂，宜当。中宫殿患候诸节，何如？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少减后一样，而时刻依前定以辰正。大妃殿诸症候，少减后亦一样，而予则眩气虽有时微些往来，此乃本候，今无所加，水剌厌进，盖久矣，而今则口淡已快愈，俱不必镇日问候，勿为入诊。内殿气候一样减歇，嫔宫气候一样矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼后，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院口传问安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼后，大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○药房再启曰，即伏闻王大妃殿入诊医女所传之言，诸症候少减后一样云。臣等与诸御医商议，则皆以为，症候虽未显减，人参养胃汤已至二十五贴之多，且当盛暑，苦口汤剂，有难一向进御，今姑停止，更观前头，议定进药当否，为宜云矣。敢启。传曰，知道。

○药房口传启曰，伏承问安之批，虽有勿为入诊之教，不可不令医官入诊，详察圣候后，议定继进之剂矣，惶恐敢启。传曰，姑无议药之事，医官亦勿入诊。

○备忘记，传于李承源曰，今下弓矢，委曲佥使柳载天处，给送。

○备忘记，传于成德润曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○成德润启曰，史官一员待命事，命下，而史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○李承源启曰，同副承旨李寿沆，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，因台谏不备，鞫坐迁就，已至多日，事体殊甚未安。大司宪赵远命及今日政新除授两司，并待明朝牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，镇日违牌，尚不应命，事体未安。更为牌招，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，前营将朴敏雄拿问处之事，传旨启下矣。朴敏雄时在忠清道清州地本家云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○传于成德润曰，今此吏、兵曹岁抄中，点下者外，及居中居下人，并荡涤。

○备忘记，传于李承源曰，顷者垓家勿为破潴事，既已下教，则今观该曹单子，其家混为书启。勿破之意，非寻常则不为区别，混同书启。若此，于义隔墙，只存空墟，非特予心之伤衋，其在事体，极为未安。当该郞厅，拿问定罪，虽已书启，勿为撤毁事，即为分付。

○成德润启曰，成均馆到记儒生举案，传曰，东西斋任，上下色掌圆点数，不为悬录。分付本馆，列为悬录以入。

○又启曰，成均馆到记儒生举案，斋任圆点悬录以入事，命下矣。即为分付本馆，悬录以来，入启之意，敢启。传曰，噫，圣庙守直，何等至重，而况顷者十条诲责，又若何，而身为士子，岂敢若是？今则顷者数点，亦云多矣，此不过因予尊先圣之诚浅，使章甫若此，诚此后其无谒圣庙之面矣。难化之士习，亦难随其罚，莫若不治之为愈。

○又启曰，庆尚监司李秉泰牌招不进推考传旨，才已捧入，而一向违命，已极未安，本道滞务，亦甚可虑，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理柳俨，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提学李德寿疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，副提学李德寿牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授副应教李宗城，以安集御史，时在咸镜道，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，竣事后，自当上来，勿为下谕。

○李寿沆启曰，鞫坐累日迁就，事体极为未安，判义禁申思喆，知义禁朴师益，同义禁蔡彭胤，疏批已下。同义禁李廷杰，并更牌招，以为开鞫，何如？传曰，其在事体，岂容若是？人臣之道，以诲谕之教，申饬之启，若是撕捱，莫重鞫坐，迁就多日，虽方在静摄之中，狱官若一向撕捱，亲鞫之外，无他道也。近日廉隅太胜，分义反轻，因一事而若是，此等事体，古所未闻，诚极寒心。并从重推考，明朝牌招。

○又以户曹言启曰，今观礼曹单子，奉朝贺沈檀，以三朝旧臣，遽尔长逝，心甚伤悼。丧葬等事，一依奉朝贺李观征例，以示予意事，命下矣。取考誊录，则奉朝贺李观征，乙亥年卒逝，而从一品循例致赙而已，无丧葬需别为题给之事矣。今此卒奉朝贺沈檀资级，乃是正一品，则致赙之数，当为随品磨炼，至于丧葬需，无可据之例。有此特教，别为磨炼以给乎？敢禀。传曰，若此，随品题给。

○又以兵曹言启曰，武艺别监申圣彩，内中日试才时，鸟铳无间连三次三发三中，似当依事目直赴殿试，三次所受赐马之帖，亦当依例一倂还收，而事系恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？传曰，知道。直赴殿试。

○又启曰，即者禁府都事，以鞫厅大臣意来言，本府诸堂上，牌招不进，日势已暮，今日鞫坐，不得为之云矣。敢启。传曰，知道。

○正言闵珽启曰，请充军罪人李时蕃依律处断。〈措辞见上〉请逆魁坦缘坐籍没等事，亟令王府，依法举行。〈措辞见上〉请定配罪人世胤拿鞫严刑，期于得情，依律处断。〈措辞见上〉请益宽设鞫严刑，期于得情正法。〈措辞见上〉请还收译官金文庆减死定配之命，依律处断。〈措辞见上〉请罪人顺惠，令鞫厅严讯，期于输情正法。〈措辞见上〉请亡命罪人凤祥依律处断。〈措辞见上〉请逆招诸人，亟令王府，斯速查出，禀旨举行。〈措辞见上〉引嫌而退。疏中所论，不无可据，饬励之教，何必深嫌？请大司谏洪铉辅出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○掌令尹就咸启曰，臣屏伏穷巷，与人罕接，凡于世耗，一不闻知，昨叨新除，随牌诣阙，始伏见持平郑益河疏本，则盛斥李性孝之请罢金坛，并论连启诸台，而诟之以挟杂，讥之以情态，一笔句断，不留馀力。噫，彼果以征夏谓有一分可恕之端耶？当时一疏，断案昭在，凡有血气者，孰不怀共戴之羞，而彼独容护营救，犹恐不及，丑诋之说，至及于传启之人者，抑何意也？公论重发，关系不轻，则无论台体之如何，固非一台臣所敢擅停，故臣于向来，亦尝一二连启矣。今于意外，猝彼人无限诋辱，又何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李承源启曰，掌令尹就咸，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○判府事沈寿贤疏曰，伏以国家不幸，逆变叠出，尚赖皇天祖宗眷佑之灵，凶魁妖孽，咸伏常刑，永绝肘腋之患，快雪神人之愤，而玆者虔告太庙，敷教大庭，举国臣民，欣祝曷已？仍伏念臣，衰败已甚，居常㱡㱡，而四旬旅邸，宿病添剧，即今症情，实有难支之势，而况以既退之身，许久淹伏于京辇之下，出入班行，便同平人，尤非臣自靖之本意，而台言又发，辄提使事，臣之踪地，弥增危蹙。噫，前诬新辱，不思争辨，汲汲回程，必趁三月之期，诚如言者之言，则是臣名忝大臣，身为上价，国诬主辱，置之寻常，而去来行止，曾不能有无，论其辜犯，臣实为首。然臣等入燕，正在三月，而还渡入京，在于五、六月，则必趁三月云者，有不足多辨，而要其指意所在，岂可以不举臣名，而独自恬然也哉？臣之去留，本无关于朝廷，而即此一款，尤为臣阖门俟罪之端，其何可一日迟回，自贻无耻之讥哉？玆从庭班，直寻归路。伏乞天地父母，俯赐鉴谅，亟命有司，重勘臣奉使无状，任情径归之罪，以励臣义，以安贱分，不胜万幸。臣无任悚栗恳祷之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。大抵疑阻未解，语不择言。明彦之心，虽若此，非渠独行，岂乎售计？况渡江乃三月之后，非特予知，国人共知，此等处，由乎过中，不审先后也。初欲详言，而不欲提起，不安卿心矣，今卿作一不安之端，今乃悉谕卿批，于卿有何不安之端？一番寻乡，业已知矣。因其过中之疏，径寻乡路，心缺曷喩？卿其须体此意，安心勿辞，亦勿过自引咎焉。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事李宜显箚子曰，伏以向于垓、圻两贼之处断也，臣亦随诸大臣之后，入对前席，同诸臣奉承圣教，盖忧在一刻假息，为患益大，未暇顾违法之讥矣。乃者台论峻发，不争之三司，捧旨之承宣，举皆罢递，臣何敢以未及并论，为幸，而晏然为仍据之计乎？伏乞圣明，亟命镌革职名，斥退田里，使公议得伸，私分少安，不胜万幸。适将事太庙，今始自列，尤增惶悚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。已谕于他大臣之批矣，卿其安心勿辞，以副予意。仍传曰，遣史官传谕。

○兵曹参判蔡彭胤疏曰，伏以，臣之前后受人拳踢，非一二，岂宜复冒于周行，以益嗤点，而大恩优渥，糜粉不足以酬万一，所以闻命辄趋，不敢为撕捱之计者，徒以分义懔惧，廉隅有不暇顾，而衰迈危臬，俯愧仰怵，不啻若伤弓之怯虚弹，乃者金吾兼带之命，又下于骑曹持被之际，惊惶震惕，罔知置身之所。臣于此任，弹墨未干，同时谴罢之人，亦已力辞而不复进矣，臣虽无耻，其能独为唐突已乎？所按之狱，犹未收杀，则偾败之踪，不可更叨也，事理较然，而顾反检举之者，何也？昨缘省记，既入宿卫之地，不敢径出，玆始襆被，退伏私次，疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，曲垂谅察，将臣所兼金吾之任，亟行镌递，俾鞫事不至迁就，仍削本职，以靖私义，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。往事奚言？卿其勿辞，从速察职。

○正言郑彦燮疏曰，伏以臣于丁未七月初一日，随三司诸臣之后，请讨疏下诸贼，忱诚未格，威怒遽震，罪名狼藉，屏黜田庐，杜门省愆，四阅星霜，岁月愈迈，而变乱愈生，仰念宸极，国势孤危，回瞻铜龙，往事悲痛。臣罪废乡里，迹阻京阙，凡朝家哀庆之班，一未得趋伸分义，呑声掩抑，只自叩心，昨年甄叙，曾是望外，厥后差除，并未叨谢。昨冬宪职之除，寔出拂拭之恩，而治疏未上，竟逋召命，日昨问郞之任，粗效曳疾之义，而踪迹龃龉，动辄生疏，诚以罪衅之臣，情实莫暴，不敢自同平常之人，随处拙涩而然矣。乃者谏省新命，忽及于病淹京里之日，臣擎奉除书，感涕无从，岂或圣明以臣罪戾，虽未勘破，已经屡岁，自在洗涤之中，而有是恩命欤？抑或睿念，尚记簪履，未忍弃捐，使得同囿荡平之化，而假以宠光欤？臣于是，惝恍悸惕，莫省所以也。窃伏念其时分启之由，同罪诸臣，已有陈暴者，而前后筵中谲诈之教，愚弄之目，其他罪状臣等之谕，虽以日月之明，似若未烛臣等之本情，而伊时事实，尚在䵝䵢不白之地，则今何可以臣罪之因循涵贷，诸贼之次第刑死，而情势廉义，自处以今作筌蹄，不为仰暴乎？盖在其时请对也，或合为极律之请，或分作次律之争者，尽由于事势之不得不尔，而臣等之获罪圣明，政在于此。窃伏想当时圣意，非以此贼通天之罪，为可贳，而臣等请诛之论，为太激也？特是阅岁讨罪者五贼，而遽变为四贼，则面目顿异矣，本来争执者两司，而猝合为三司，则体段亦殊矣，此所以圣怒震叠，辞令严励，遂谓臣等以遽停还收之启于是日，而至疑以四贼之启，愚弄于君父之前也，其实则万万有不然者。当初处分，只及之次一贼，而所施之律，仅为次律，则其下四贼，又将归于次第减等之科，于是乎遂与玉堂多官，合辞齐声，以请四贼之极律，而次律还收，既是谏院已发之启，四贼极律，亦不可混同于此启，而且还收启辞，玉堂无同参之例，故付诸两司而争之，此即极律之请，次律之争，分而为二者也。若夫停论一款，元无是事。伊日事状，不过如斯，而一犯天威，处分遂变，丑类凶孽，假息穹壤，逆气猖獗，宗社几危。苟使臣，牵裾切谏，血诚开导，得以感回宸怒，则梦、儒之诛，宜在其时，何待竹岛之稔凶，沧海之稳渡，而或先或后，以至今日而诛杀也？臣迩来四年之后，重入旧践，而疏下诸贼之次第刑死，适在近日，发目讯鞫，昭自睿断。如臣无似，间尝执役周旋，奉行文书，而曾不能以从前惩讨之义，明白劈破，奉赞刚克之威，而至使圣衷，不旋踵而有后悔之意，使他日凶贼之党，执以为借口之资，则此亦臣之罪也，尚复何言哉？呜呼，君臣之间，响合之理，只惟此一心而已，一或见疑，则上下相阻。然而以行事而见疑者，始似难明，而终必有昭晳之日，以心地而见疑者，自始至终，愈入于黯黮之域，此所以从古以来，有志之士，生逢圣君，向隅掩袂，抱恨以终者也。臣之不肖，亦蒙恩遇，出入从班，虽殿下不深知臣，而臣则妄有所期，谓圣躬以至诚事之，谓君违以至诚纠之，凶贼必可讨，国事尚可为。区区此心，鬼神傍临，而诚意浅薄，罪名自速于欺蔽，言行无素，心事终归于谲诈。前后圣教，虽非专指臣一人，而抚躬惭悼，殆若臣独当着，一切仕宦之涂，宁复有进身之念，而若夫言责之职，则誓心自划，决不敢出脚者，盖以自己身心，既无以孚信于君父，则台阁言议，尤不能见重于朝绅故也。愚迷之执，已自难回，而特以从班久次，循例见检，致使负罪未勘之身，复蹈宿硏。噫，臣可以言官自处者，则目下可论之事，非无一二，而情势穷隘，孤负圣聪，此尤臣之耿结徊徨，俯仰惭愤者也。即因喉院启辞，天牌下临，不敢坐违，谨此趋进阙外，而以此情地，万无抗颜祗肃之势，略具情实，拜章径退，臣罪尤大。臣于初春，重患奇疾，就医入城，大势向差之后，值此潦暑，症形添剧，迟回未归，委顿旅次，而一朔之内，荐遭夭戚，精神澌惫，生意索然。情势之外，疾病又复如此，玆敢疾声呼吁于圣明之下，伏乞即许递免，将臣所被罪犯，一一勘处，且治臣前后违逋之罪，以肃朝纲，以安私分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○判义禁申思喆，知义禁朴师益联名疏曰，伏以臣等，谬当鞫事，叠生瑕疣，前以逆魁之次律举行，重被台斥，后以三贼之请加讯核，致勤筵教，再上联章，乞伏谴何，而未蒙准许，续赐恩批，谕之以少无不安，申之以勿辞行公，臣等惶感倍增，益无所措之地。夫请刑一事，略陈狱例之当然，旋荷开释之备至，而当初圣教，有非寻常，则其在私义，已难晏然，而至于日者所遭台言，诟诋相续，视前有加，臣等诚不胜瞿然之至。伊日事状，圣明之所临烛，今不敢复事烦缕，而其不能据法争执之失，本是臣等所自讼者，则谏疏所谓少不忍亏典刑者，已无辞于可解，宪启之以曾不留难，率尔奉行，为言，而只请问备之罚，可谓太相恕矣。臣等虽甚无似，职忝议谳之地，名登抨弹之章，本罪之外，前后诋斥，非止一端，则区区廉义，有不容放倒，而况臣等之承命先出，实在承宣未捧传旨之前，则此其做错，视承宣不啻较重，而毕竟承宣之受罚，反有重于臣等，尤何敢以薄勘为幸，而冒没盘礴于职次，以益其忘廉丧耻之罪乎？以此以彼，决无一分冒进之理，而镇日逋召，尚无处分，鞫坐迁就，私计狼狈，抑郁惶陨，靡所措躬。玆敢席稿私次，仰渎至恳，伏乞圣明，曲加谅察，划即变通，先削臣等金吾之任，回授无故之人，以幸国事，重勘臣等积逋之罪，以肃朝纲，不胜大愿。臣等昨上此疏，见阻喉司，而特教遽降，诲责谆谆，又有促召之命，臣等奉读未半，且惶且感，尤不胜万万抑塞之至。噫，人臣事君，分义虽严，而士夫持身，廉隅亦大。今臣等虽不敢复以前日申饬之教，每每提嫌，而至于所被台勘，其在自靖之义，较然必可递者，实有如上所陈。盖臣等情势，非如诸臣例嫌之比，而决不可独蹲于承宣既递之后，则岂以圣上日月之明，有所遗照，而乃有此情外之教耶？臣等，虽万被诛戮，其不能复入金吾一步地者，决矣。玆敢更违天牌，投上原幅，臣等之罪如此，而益无所逃矣，唯愿亟被大何，以彰其慢而已。臣等无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。若是撕捱，非特过中，其在事体，尤涉未安。卿等勿辞，从速行公。

○副提学李德寿疏曰，伏以，近世处士，有赵圣期者，闭户穷经三十年矣。其为学，不能一遵程、朱之正法，而于本朝花潭徐氏贴壁苦思之样子，为近之。然其穷天地万物之理，达皇王制作之源，该括宇宙，通贯古今，措之日用，而发诸事业者，即其一生标准，至其用力之久，而渐臻于凑合融通之妙，则其灵明之体段，亦能随处昭晳，若冻解而冰释。其蓄于中者既富矣，信口流出，而形于纸墨者，又滔滔莽莽，瞬息千万言。尝欲著书垂世而未果，然今以其论辨诸书及人道四七之说，观之，亦可知其所得之浅深矣，盖论学，唯居敬穷理二者而已。今圣期之学，若论居敬，则臣未知其如何，而若言穷理，则所占地位，亦已高矣。其玩心高明，寓兴风花，有似于邵雍，贯穿古今，究极治乱，有类于吕祖谦，快辩邃论，衮衮澜翻，有似乎陈亮，而若其反本会宗，则又必以考亭为法。历数我朝三百年来，硕学宏儒，恐无其比，故参判林泳，故判书金昌协诸人，从游叩问，每发望洋之叹。若使圣期，生于中朝，则朝家之奖用，儒林之耸慕，必有焜燿一世者，而我国之人，绝无好古爱才之风，虽如圣期之卓荦奇伟，旌招不及于生前，表章无闻于身后，宁不为之嗟惋哉？夫人君之于贤才，不唯崇用其身，亦必褒扬于既没之后，所以风励一世者，无间生死，今之世，既无深识圣期之人，则后世之杨雄，又岂能待？欲望圣明特赠稍崇官秩，俾今与后，知褒扬圣期，自圣明始，则不惟圣期有知感朝暮之遇于圣世，不恨其生未展布，而林下读书之士，闻圣明之此举，又孰不为之感叹哉？方圣期在世之日，臣在稚𫘤，不获瞻望其容色，及其没而遗集出，则臣每读之，拊卷咨嗟，诚不意鸭江之东，乃生如许人物也。恒欲一陈表旌之意，而顾无其路，今适身带馆职，虽其义在必递，而犹可以少摅宿志，故乃敢冒死言之，惟圣明之察纳焉。仍窃伏念恩资之不为收还，圣意既有所在，则在臣私分，虽极忧惶愧惧，而今不敢更事吁呼，唯是匪分之职，决不可一日冒处。自古固未尝有重听之学士，亦未尝有被论被汰之学士。今臣，以病则五官之不备，以情则举朝之所知，世之辞职者，固有以情病为言者矣。或多出于增衍拖引，若其为真语实语，则未有如臣之明白者。既无一毫之增衍，亦无一毫之拖引，天地父母，宁不曲谅于斯哉？使臣，备员于该司冗官，必不敢苦口陈请，至于如此，见今壸宫违豫，候班日设，臣独有物绊之偃息在家，虽天牌镇日临门，而亦不知蠢动，罪上添罪，无所逃死。伏乞圣明，俯察实情，亟赐递改臣职名，使名器，不至久玷，私分亦得粗安，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之地，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。非今卿疏，何以知焉？其令该曹，特为赠职，以示予兴士气崇儒道之意。所辞本职，决知其过矣，卿勿过辞，从速察职。

5月30日

行都承旨郑锡五〈坐〉。左承旨赵锡命〈奉命出使〉。右承旨成德润〈坐直〉。左副承旨李春跻〈式暇〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李寿沆〈坐直〉。注书二员未差。假注书金声大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事变假注书蔡命宝〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，稳城府使李榏，伊川府使赵倓，洪川县监安允升。

○药房都提调臣洪致中，提调臣尹淳，副提调臣郑锡五启曰，伏未审夜来，圣体调摄中，诸节，若何？大王大妃殿气候，何如？眼候一向减歇乎？王大妃殿调摄之候，何如？中宫殿患候，减歇后，日渐加胜乎？嫔宫气候，亦何如？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，减歇后一样。大抵眼部赤晕，虽有时往来，此乃本气往来之候，近日所加之候，受鍼之后，连为减歇，其勿问安为教。大妃殿诸症候，少减后一样，此乃本症候所加之候，汤剂连进之后，不无减歇之势，此时汤剂，难以连进，姑勿问安事，有教。予则诸节差胜后一样，内殿患候，今既快愈，嫔宫气候一样矣。今后则勿为问安，只两东朝议药日问候，宜矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院口传问安。答曰，知道。勿为问安。

○李承源启曰，大司宪赵远命未肃拜，牌不进，执义鱼有凤，掌令宋秀衡在外，尹就咸，持平李性孝避嫌退待，郑益河陈疏入启，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，今日中日试射，勿为举行事，分付，此草记还给。

○又以都摠府言启曰，都摠管骊善君臣壆，副摠管南原君臣𪳣，上下番入直矣，臣等俱为差祭，今方受香，而都摠管益宁君梯，有亲病，咸陵君极，有式暇，副摠管南就明，陈疏未肃拜，赵傧，时在任所，朴弼健、李真淳，俱有身病，二员未差，不得替直，宿卫重地，将未免阙直。亲病式暇在外外，未肃拜身病人员，并为牌招，推移入直，二员未差之代，亦令该曹，口传差出，何如？传曰，允。

○又启曰，掌令尹就咸，持平李性孝，引避退待，已至经宿，尚未处置，鞫坐亦无进参之员。除在外陈疏入启外，大司宪赵远命，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，大司宪赵远命牌招不进，推考传旨，今方捧入，而鞫坐无进参之员，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，今日，乃宾厅日次，而上候方在静摄中，日次不得为之，而有禀定之事，大臣率备局诸堂，来诣请对矣。传曰，引见。

○又以禁卫营言启曰，本营无军将官，今五月朔试射时，哨官金润九，未满四矢，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。

○李寿沆启曰，吏曹郞厅来言，平安监司有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○又启曰，宿卫重地，下番阙直，事体未安。新除授副摠管李箕翊、李益馝，并即牌招，以为推移入直，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，都摠管李箕翊、李益馝。

○又启曰，副摠管南就明、李真淳牌不进，推考传旨，才已捧入，而莫重宿卫之地，下番将未免阙直，更为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，副摠管南就明、李真淳牌招事，允下，而家在城外，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○传于李寿沆曰，出入番内官金兑辉，春等试射时，片箭三中，依例加资。

○李寿沆，以吏曹言启曰，今番别岁抄时，前大司谏李瑜，偶然落漏，不胜惶恐。该吏自本曹推治，而自前多有追书入之例，今亦依此，元罪目，别单书入之意，敢启。传曰，一体荡涤。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅李龟休、南泰良、任珽、金坛，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常任，何如？传曰，允。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅金坛在外，其代以前持平尹得和差下，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，罪人道昌物故时行药罗将昌辉、重三及罪人寿昌、泰亨等物故时行药罗将墨世，皆已承服正刑，其馀干连诸人、救疗官、首奴守直军、汤药使令等，今无可论之事，并放送之意，分付该曹及左右捕盗厅，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接东部追后所报成册，则处绞罪人垓、圻庶母顺宾所生女太壬、壬江等，查现开录以来矣。垓、圻庶妹太壬、壬江等，全罗道海南县，并缘坐为婢，而依例发遣府罗将，押送配所，当初查出应坐诸人时，该部不为详察，致有此追报之举，事甚骇然。当该书员，自本府从重科治，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，本府都事徐命勋，身病不仕，今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○传于李寿沆曰，推鞫姑罢。

○成德润启曰，副提学李德寿牌不进，推考传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事体极为未安。更即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李秉泰，一向违牌，无意应命，其在事体，极为未安。即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政新除授应教郑羽良，校理吕善长，副校理尹汇贞，并即牌招，推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，禁军禄试射没技人，熟马赐给事，曾已定夺矣。今番禄试射没技人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，即接成均馆郞厅所报，则昨日到记书纳后，圣教至为严截，故斋任退伏泮村，惶恐悚罪gg待罪g，其在居斋诸生之道，不可独为晏然，今日朝不敢入食堂。自前如此之时，本馆例有劝入之举，而知馆事未差，同知馆事徐命均，方有身病，同知馆事宋成明，受由在外，行大司成沈珙呈辞，本馆时无劝谕堂上，自本曹急速启达变通，以为及时劝谕之地云。令政院，禀旨举行，何如？传曰，受由在外外，并牌招，斯速劝入。

○有政。吏批，行判书赵文命进，参判尹游不进，参议吴命新呈辞受由，同副承旨李寿沆进。兵批，判书金在鲁宾厅进，参判蔡彭胤鞫坐进，参议赵鸣凤墓所差祭，参知洪尚宾，同副承旨李寿沆进。以郑羽良为应教，吕善长为校理，尹汇贞为副校理，李昌述为直讲，金圣兴、姜锡泰为监察，尹淳为平安监司，金始焕为内医提调。校书正字，洪万源单付，副护军，权以镇、李夏源、慎无逸、徐命彬、赵命臣、李匡辅、金浩、吴光运、鱼有龙、朴乃贞、权寿凤、朴性俭、姜翰周、成胤爀、朴敏雄、许梁、柳万增、金淀、梁彬、申命式、任洙、李悟、李禹锡、金有庆、李廷梁、赵囿春、朴宗龟、尹和鼎、金景河、郑智、李殷佐、申万泰、崔宁、金振声，副司直，李世瑾、李真望、宋真明、金启焕、安重弼、申昉、尹惠教、徐宗伋、金始㷜单付。

○吏批启曰，新除授咸镜都事李义宗呈状内，八耋老母宿病，近益添剧，扶将无人，私情恳迫，实无离舍远赴之望，斯速入启处置云。李义宗之亲病，果如是危重，则不可强令赴任，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，即接户曹移文，则佐郞李英辅，除授后，过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。

○成德润启曰，新除授应教郑羽良，校理吕善长，副校理尹汇贞牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○持平郑益河疏曰，伏以，臣之数昨疏陈，只是一二即事，而适缘亲忧方苦，心神都乱，下语之际，亦未及照检，宜其拙讷之辞，不足以感动天听，徊徨踯躅，秪俟妄言之诛，不料圣度天大，威罚不加，而察其有未尽语，示以诲谕引发之意，知其有不栉忧，许以俟间察职之暇。如臣痴妄，屡忝言责，处于群咻之间，而免于众镝之中者，何莫非我圣慈终始曲保之恩，而至如今日之从容诲责，若有期勉者，尤非愚贱如臣所可得于圣明者也。不识圣明，奚取于臣，而前后之所以待之者，至于此耶？噫，君臣犹父子。殿下之所以教谕者，既如慈父之诏迷子，则臣之自阻于圣明，而不尽其所蕴，实非事其君如事父之义。玆以前疏之未罄者，为殿下更陈之，幸圣明，恕其狂僭，而少垂察焉。呼gg呜g呼，我国家升平既久，杀运大启，天地间一种厉气，生此许多贼子，圣德非不足于化育，而此辈实自速于罪戾。然则甲辰之诛逆镜，戊申之诛贼梦，是所谓天命讨之，国人杀之。天命讨之则讨之，国人杀之则杀之，有何一毫所损于好生之仁，而然而隐恻之心，常存于论囚之时，审慎之意，太过于断刑之日。非不知极恶之难化，而终未免假借之归，非不知滋蔓之难图，而亦未免鉏治之缓，以致豫网太阔，呑舟见漏，枭音不改，诟天益甚，至于今番詹、孝之变而极矣。纵幸宗社默佑，神人同愤，国贼斯得，王章克举，而第臣之所以为国家他日忧者，盖此彦、宽两贼尚在故耳。论其负犯，则同于镜、梦，语其气势，则过于詹、孝，彼詹、孝，尚能阴结凶徒，敢生报复之计，况过于詹、孝者，其为患，当复如何？臣于两贼，本无私怨，而初既发启，今又请讨，誓不欲与此俱生者，盖为国家虑也。若其罪，容有毫分可恕之端，则臣虽不仁，抑以何心，导吾君必以杀戮乎？谏长之疏，是亦共公之论，遣辞之际，纵有不槪于圣心者，其在翕受之量，但当优答之不暇，而乃反以疑阻过激等语，摧折之若是，臣之所以忧慨于此者，或恐因此而有忽于惩讨之典。岂忍为谏长一身地，有此分疏语也？一般人之说，初不过行语间泛称，而今因圣教中未安二字，实不无许多感慨者。噫，臣之事殿下，亦已久矣，其长短浅深，必莫逃于圣鉴之下。臣愚死罪，不敢知殿下之所以期待于臣者，果何事耶？其欲与世浮沈，随时变见，只以苟然充位，为上计乎？其欲论人是非，触处生疣，唯以棼然起闹，为能事乎？由前之说，则非但臣之所不忍，抑亦殿下之所不愿也，由后之说，则非但臣之所不愿，抑亦殿下之所不取也。然则殿下之所以期勉于臣者，无乃持论无偏系之病，处事有公平之心欤？抑或事君则必以勿欺，为贵，论人则必以不刻，为务欤？此则臣之所尝从事而犹未能者。倘殿下随事指教，使之得免大罪，则殿下之恩，可谓生我父母，而第伏念臣之今番所论，实非寻常弹劾之比，初无偏系不公之可论，则今殿下教之曰，非所期于尔者，臣诚讶惑，莫晓圣意之所在也。夫乱臣贼子，人皆可得以诛之，则洪铉辅之声罪两贼，何可归之于党习，而殿下之教，反以疑阻，执滞斥之，职此以往，铉辅一般之人，将不得开口于讨逆之论，臣为是之惧，敢以草草数语，自附勿欺之义，是岂党于铉辅而为之言也？党论之亡人国，自古皆然。殿下之以此申饬，非止一再，则圣算之必欲打破朋党，于此可见。是以，章奏之间，前对之际，人人皆曰荡平，事事必曰荡平。夫荡平二字，自是美题目，凡为殿下臣庶者，孰不拭目思见，而奈之何行之四年，实效愈邈？此不过做时不如说时，其所以措之者，终不得其要故耳。臣疏中所谓是者是，非者非，公听并观，使斯世咸归至正，则数百年朋党，自可一朝破之云者，语虽没略，不能达意，苟或行之，则此正今日之对剂，而不惟不赐察纳，反疑其妄讪时议，始以不知予责之，终以尔若此教之，臣于此，窃不胜惶愧欲死之至。噫，莫大者，君臣之义，莫严者，君臣之分。自辛、壬至于今，干分者几人，犯义者几人？往年诛一贼，今年杀一贼，而终不能穷治其党与，罪恶之最著者，如彦如宽，而尚得假息于覆载之间，如是而尚可曰逆顺严而义理明耶？以此言之，则今日气像，政如天地混沌，清浊不分。殿下苟能大奋发于玆，大振作于斯，凶于国者，诛之以刑，党于逆者，治之以法，使一国之人，皆知君臣之义，无所逃于天地之间，然后始乃诞告中外曰，今则逆顺严矣，义理明矣。为吾臣子者，恪勤乃职，勿复以先天事言之，则时象之日新，世界之清明，不啻若开辟之天地，若如是则圣人之能事，于斯毕矣。以殿下之明圣，胡不念及于此，而乃反曰，信若此，在上之人，将以何事治国乎？臣诚讶惑，莫晓圣意之所在也。至于请罢李性孝之事，此不过一时规警之意，过中之教，已极惶陨，而最是尹就咸之托以引避，肆然反詈者，良可笑而不足怒也。当初发启之殊欠得当，诚如圣教，发启者既欠得当，则传启者独可免欠当之科乎？以其欠当，故停之，而性孝之汲汲迎击，此莫非年少乖激之致，以此请罢，有何可怒之事，而拖引题外之辞，欲为胁持之计耶？略论数事，既承未安之批，又于意外，厚被人言之困，揆以台体，宜即引避，而老母之病，一样危剧，左右扶护，实无顷刻离侧之势，玆敢以疏代避，略暴危恳，伏乞圣明，亟递臣职，以安微分，以快人心，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。前疏之批已谕，而一也再也？虽曰自是，予则此等处，亦执滞处也。尔其勿辞，俟间察职

○户曹判书金东弼，参判李廷济，参议金镇玉联名疏曰，伏以臣等，即伏见备忘记，以垓家混同书启事，有当该郞厅拿问之命。臣等于此，实不胜瞿然悚蹙之至。大凡逆家籍没之规，一从金吾捧承传举行，而本曹则发遣郞厅，家舍财产，计数录出，依例修启，而至于破家潴泽，自是京兆举行之事，元非本曹之所可干预。况此垓家则勿为破潴，既有特教，圣意所在，有可以仰认者，故大君祠宇，初不录于书启之中，而当初下教，元无勿籍家舍之命，故臣曹依前例书入于单子之中，而京兆亦无破潴举行之事矣。今者该郞，至以此被逮，则臣等忝在曹堂，其为惶悚不安，尤有倍焉，玆敢相率请谴于黈纩之下，伏乞圣明，亟许镌罢臣等之职，以安私分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿等有何不安之端？卿等勿辞，从速行公。

○雍正八年庚戌五月三十日午时，上御兴政堂，大臣及备局堂上，请对引见入侍时，领议政洪致中，行吏曹判书赵文命，户曹判书金东弼，兵曹判书金在鲁，右尹金取鲁，户曹参判李廷济，右承旨成德润，假注书洪重一，事变假注书蔡命宝，记事官李观厚、李日瑞。致中进伏曰，雨势支离，蒸热转甚，必有妨于调摄之节，仰虑无涯矣。启辞之批，有勿为问安之教，昨今圣候，复若何？上曰，批答已言之矣。更无他症，日热甚，故眩气尚尔往来，而口淡快愈，水剌厌进，数日来亦少愈矣。致中曰，虽以贱人言之，当此暑热，厌食易矣，水剌厌进，固非异事，而今则已愈，幸不可言。咳嗽，复何如？清肺汤，已进御乎？上曰，咳嗽亦少愈。汤剂因日热，姑不进御矣。致中曰，引接医官，问症，似好矣。上曰，症势已愈，当观势为之矣。致中曰，大王大妃殿症候已愈，喜幸何达？伏闻判决事金后衍所传之言，汤剂以观势用之下教云。受鍼匪久将毕，更令医女，入诊，何如？上曰，欲观五六日，以本症候，论药为计矣。致中曰，王大妃殿调摄之候，益有差胜乎？上曰，症候少间时，进汤剂，故十贴后有效矣，二十贴后无加效，且缘日热，厌进水剌，故姑停之矣。致中曰，中宫殿患候，大势减歇后一样云，臣民之幸，何可言？上曰，一时暑感，今则快愈矣。致中曰，嫔宫患候，亦已差愈，故不为更请议药矣。近复何如？上曰，比向来少愈，不详审而用药，甚闷，欲观来头为之矣。致中曰，圣候方在静摄中，酬酢有妨，故今日次对，欲頉禀矣，以北咨，有禀定事，敢此请对矣。上曰，昨日误认为晦日，而无求对之事，故为讶矣，今日，乃觉为日次。久废次对，此后则公頉外，循例禀之，可矣。卿等，以马牌事，为深虑乎？予以为不足虑矣。尚瑞院所藏马牌中，清号马牌有之乎？致中曰，丙子后，无改造事矣。即今康熙、雍正之号，大小公事，皆用之，而马牌则是铁物不伤，故因循用旧件矣。以实告之，则恐有责言。若曰皆已新造，而此独漏落，误为持去，则亦不诚实，实难为对，故诸臣意见各异矣。上曰，卿意，何如？诸臣之意，亦何如？各陈所见。致中曰，凡事，从实为言，其终必伸，杜撰为言，则终必绽露。臣意则不弃实状，善为辞说而引咎，则似好矣。上曰，所谓善为说辞者，如何为耶？致中曰，马牌异于印符，有同器皿，伤则改之，不伤则不改，故国内所用，则曾已改用，而遐方绝岛，则未及一时厘正矣。以此引咎，而以今方一齐改造，为答，无妨矣。上曰，尚瑞院马牌，其数几何？致中曰，小臣持入置簿矣。正德一，宣德二，万历十二，天启五百九矣。赵文命曰，小臣则深以为虑。此事若出于甲子年间，则必致大骚扰。盖小国之于大国，臣与不臣，只在于正朔年号，则虽以此兴师讨罪，亦难自解。此等事，有难直告，宜以权辞，为答，而臣僚中，亦多有过虑者，以为当送使臣矣。上曰，彼人不以不奉正朔诘责，而只以查明烧毁后，回奏为言，则固无可虑，而虽在腥膻中，其言正大，彼国有人矣。文命曰，戊申年三田碑搪破之说，出于鞫招。且曾闻先正臣《宋时烈文集》，亦入彼中云。此皆贼党之传播做作者，此事尤岂可不虑乎？上曰，我国文集，亦入于日本，此则不是异事矣。吏判之意，终是过虑。凡事过虑，则反为害矣。致中曰，我国尊奉皇朝，尚称年号之事，彼人皆已知之矣。上曰，彼人之于皇朝，只因成贼，乘虚入之而已，元无雠怨之端，以刊《明史》事，观之，亦可知矣。我国之不忘皇朝之诚，亦当感动，何憎之有乎？虽以皇坛事，问之，以不忘再造之恩，为答，则彼亦无辞矣。彼人若见崇祯纪元后之书，则是或可虑，而此则本非皇朝所授之物，异于印符，有同器皿，伤则改之，不伤则不改，故景庙朝彼中器皿出来者，亦有万历、天启之铭，彼人皆用之，则我国用之，亦何妨乎？自丽朝，历汉、唐、宋、明以来，皆用旧物，国初，尚用绍兴、崇宁年号所铸之物，故此亦因循未改矣，今方一齐改造，为答，有何所妨乎？孔子微服过宋，而此等事，何至用权辞乎？予自东宫时，接待彼人，多矣，都是椎朴，以我国人不质实，知之矣。若全然讳之，则其将以此物，谓出于何处耶？文命曰，以此乃绝岛遗落之物，非今所用者，而厥汉误为持去为言，可矣。上曰，此则太不质实也。致中曰，彼若疑我以诈，则岂不害乎？金东弼曰，臣意则恐不必过虑。彼人性本质实，以实对之，而言若有理，则亦岂有起闹之虑耶？且咨文中，不以何不行用天朝正朔之意，为问，而以烧毁报部，为辞，其无深意，可知。大臣所达，诚实之言，道理当然。皇朝册宝，皆已烧毁，马牌之未及厘正，盖以铸铁有同器皿，与印章有异，若奉皇朝正朔，则又何为越崇祯，而奉天启乎云尔，则此一段，足为发明之道，精制咨文，入送赍咨官，而但两西监、兵营马牌，则不可不先为改造矣。金在鲁曰，臣意与户判同。比如居室器皿，因循用旧，本非异事，以钱言之，天启通宝，开元通宝，亦皆用之，则马牌何异此乎？上曰，我国之常平通宝，彼人岂不知之乎？李廷济曰，事关彼国，故或以为深虑，而以改造后回奏之说，观之，不必虑矣，但未知与漂海人酬酌，果如何也？金取鲁曰，以咨文措语，见之，则似不至大段生梗，交邻之道，亦当用直道矣。上曰，弱国之含愤忍痛，久矣。太庙祝文，亦用彼号，则马牌改造，固无害于尊皇朝之意，奸人虽欲生闯，亦无虑矣。漂海人等，速令上送，更加详问委折，而咨文多则生病，使之从简制出，以一例烧毁，为辞，而多入惶恐之意，赍咨官，亦以译官中备谙彼中事情者，别择差送，可也。〈抄出举条〉东弼曰，小臣曾以史册事，请送赍咨官李枢矣。使于今行，并为探来，何如？上曰，因便探来，好矣，而此后又有辨诬之事，此为难矣。彼人以朝鲜卷先送则幸矣，而户判出来后，槪知其难于周旋矣。辨诬一节，当以正道，不当行赂，而此则不可不行赂。雍正或未及见，则趁其未刊之前，图改之，可也。仁庙朝时所辨诬事，亦能得成，若善辞则可图矣。致中曰，欲待印本出后辨诬，则迟延矣。东弼曰，此事，常明居间周旋，以为十三王病差入来，则图之，不然则乘间图之云。其册大都百馀卷，上半则雍正已见之，下半则未及见之云。毕役之际，动费岁年，若先得朝鲜卷出来，则趁其未毕印前，或可周旋，宜令李枢，先为探知于常明，可矣。在鲁曰，臣意则此事不知其易图也。上曰，雍正，性好胜云。辨诬一节，终若不许，则反为辱焉。卿等思量，如可为之，则先探以来？力不逮则送赂亦可，但彼中修史者，或有峻论，则岂不难乎？致中曰，彼中史局多眼，私改似难，而译官善探阶梯以来，则岂不幸乎？文命曰，辨诬一款，不可率尔为之，必须先探其意，然后可以发口矣。终得辨诬，亦何可望乎？上曰，赍咨官，亦非日日可送者。此后又有节使往来，而彼中土板印出容易，虽或先为印来，周旋之际，恐有后时之叹。如果给赂而图改文字，则为好，而给赂则当送几何？东弼曰，改文则决难以给赂而图之矣。朝鲜卷尚未入之，故臣于赴燕时，以微迳，秘密袖来而得见，发觉则此是死罪。至于改文一款，既经撰修，正书妆䌙，藏置史局。今虽给赂万金，一摠裁官，决不可生意改撰。莫如先请朝鲜卷得来，然后以事理奏闻而请改，可矣。今不必别送赂物，而但常明曾有所求善步马、人参等物，给送赍咨官，以自国家给之之意，给之，可矣。至于给赂一款，决不可论也。十三王，摠理天下郡国事，禀决于皇帝，傍助则可图云矣。上曰，使彼直改已成之书，则似难。当恳嘱常明，使之言于十三王曰，朝鲜以大明《会典》所无之语，书诸信史，为至冤云尔，岂不听从乎？彼虽曰史笔，史断文字，尤极怪骇矣。致中曰，今年牟麦失稔，京畿、江原道尤为凶歉，民无持粮而作农者，民事极为可虑。畿内还上甚少，不可折半留库，而既有折半之命，今难变通，而民情渴闷云矣。上曰，农民之关重，莫如牟麦，而秋成前农粮乏绝，诚可闷，而即今雨水，亦不适中矣。致中曰，岭伯坐罢，交代尚不下去。李秉泰可善为之，故请送矣，连违数十牌，无意应命，似当有谴罚，而第闻秉泰不无所执，期于必递云矣。上曰，所执，何事？致中曰，洪好人尚未蒙宥，渠虽收叙，不可去云。其人固执，似不挠改矣。上曰，岁抄见洪好人事，已虑李秉泰之如是矣。岂可为慰安秉泰，而有所挠改乎？当有处分矣。朝廷无人，而重臣出去，西顾之忧则少宽，而甚可闷矣。致中曰，择送，故不免出送重臣。且淳前任一县，草草于外方事，未尽炼熟，固宜历试外庸，而西藩又是重地，出试，似好矣。上曰，然矣。平监望中人，皆是不可出送者，而淳则不无臬兀之情，故欲令暂出，伸其廉隅，而外出一人，则内失一人，朝廷诚难矣。岭南亦无可送之人，甚可闷矣。致中曰，赵显命一番出送，好矣。上曰，一出已难，二出岂不重难乎？致中曰，即今岭南，非显命则无以镇压，差送显命，则必有功效矣。文命曰，小臣有区区浅见，故敢达。今番捉得必雄之人，自上教以此是职分内事，而不许论赏，而外议皆以为捉得马何罗，亦为封侯，则必雄虽曰小宦，伊日祸机，急于呼吸。且其缔结诸贼，逆节狼藉，则捕得者，岂可无赏云，而事系宦寺，故皆不言，臣则不避其嫌而敢达。上曰，曾以考例论赏，下教矣。大臣之意，何如？致中曰，必雄实是凶逆，捕得者大加赏典，亦不过矣。上曰，伊日事，曾已下教矣。予适无寐，有呼中官代草之事，退去之际，见有殊常人，低呼军士曰，取某物来与我云，则贼闻其声，跳出兴化门，军士急追，三颠三起，辛勤捉得矣。予亦初以为寻常矣，此去彼去之声喧藉，故不觉落笔问之，则内弓房有贼云。捕得后考见户牌，则果必雄也。予亦不能无虑，以此非鼠窃狗偸，而来问之，则果如所料矣。非内官之直捉，而不告则不发觉矣，发觉者中官，捕捉者军士也。职分内事云者，盖其时事实，不过如此。若非内官，则亦当录勋，而既是中官，故只以考例论赏下之矣。曾见史牒中官录勋者，心常非之。宦寺，若开以功施赏之路，则后世必有中官策勋之弊。其源不可不严防，故终始持难者，为此也。致中曰，圣教出于抑近习杜后弊之意，甚盛德事矣。孰不钦仰？但必雄执捉之时，其人诚有指挥捕得之功，则略施赏典，恐无不可矣。上曰，以如干之赏，给于宦寺，则后世亦必有言矣。以事干逆贼为赏，则其末当如何耶？军士则日后不无激劝之道，论赏，宜矣。伊日举条，下于何处？非公、私贱云，当如何赏之？致中曰，加资后重赏，宜矣。上曰，史官出去，公、私贱与否，更问以来，可矣。史官洪重一回奏曰，出去问之，则捕得必雄军士宋次发为名者，方以内班院雇军，入番，故招来亲问，则以为本居保宁地，是校生族属，非公、私贱，而流寓上京，立役雇军云矣。上曰，渠为加资，用之何处？反不如雇军，必为饥饿矣。申吉万则为同知追赠矣，此则加资实为无用，而其在激劝之道，不可只给米布，加资后，米布从优题给，可矣。东弼曰，加资后，给逆家田畓若干，似好矣。上曰，田畓米布，不可叠给。此则米布田畓间，自地部参酌，或从其愿给之，可也。〈出榻前下教〉金东弼曰，顷因备局覆启，有税米二万石划送江都之命，而上年收租，虽曰稍胜，若计一年应下之数，则元无所馀，而今年营建厅修理所之役，又是上年所未有之别役，今若于此数，划给江都，则明春经费，必将称贷，事甚可闷矣。今以关西钱之湖南贸米者四万石内，二万石则划送赈厅，二万石则划送江都，而以各镇浦兵船载运，则似为便好，故敢达。上曰，此与军作米，条件异乎？金取鲁曰，此与军作米，名号虽殊，均是庙堂之为虑军饷而作米者，何可推移代偿于江都米乎？洪致中曰，当初关西钱贸米湖南者，本为国家不时之需，而且是庙堂句管之物，则元非户曹所当干涉，而今此所达，有若自户曹当为次知者然，事甚不然矣。上曰，户判之意，槪欲以湖南贸米，充偿所贷江都米，而以兵船载运，事涉重难。大臣之意，何如？致中曰，此则决不可为矣。此路一开，则朝夕待变之具，后必为载米之船，脱有警急，将何为耶？北路运谷，出于不得已，而往还之间，致败已多。今又出用，后弊无穷，此则决不可为矣。东弼之意，欲以湖南所贸米，充送地部还报之代，而田税与贸米，条件各异，不可混同用之。且湖南米上来未易，而江都划送之命，终无实效矣。地部经用，殊涉可虑，庙堂覆启所划给之数，虽不能尽送，依前特教，一万石则不可不以税米，先送江都矣。上曰，运米一款，从当商确处之，而先以一万石税米，今年内划送江都，可也。东弼曰，各邑以船只之绝无，多未装载，即今上来者，未满三、四万石。今虽划送一万石，待其税船之毕到，当为观势划送矣。上曰，然矣。〈出举条〉东弼曰，金遇兑料理米，即湖南乙巳条税太等留赈之代，数至二万六千七百石。初令移送江都，今当还纳本曹，而本米散在各邑，趁未上来，前后申饬，非止一二，而终不举行。盖其料理之际，稔怨既多，及其收捧，未免逋欠，以致如此，而原其谷物，既是惟正所需，则本曹不可全失。分付该道监司，亲自句管其文书，既已捧留者，为先装载上送，未捧之数，趁秋成一一收捧，使之解冰即时，尽数上送，而不即举行之守令，各别论责之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉东弼曰，小臣极知惶恐，而以本曹切迫之事，敢有所达矣。小臣以万万不似之身，猝当度支重务，度支，即一国财赋之所出，必得其主人而任之后，可成貌样。臣非其人，至于钱谷之事，尤所昧昧，尚何论于裕财足国之策乎？即今经费荡竭之中，最是无钱之患，实为罔措。三月朔会付钱文封不动四万两外，行用只是二万馀两。臣之入曹后，连有用下，言念国储，实为哀痛。诸般弊端，皆源于无钱，而以臣拙策，万无生财之望。如不斥退臣身，而俾任一日之责，则铸钱之外，无他变通之道矣。铸钱事，前后诸臣，陈请甚多，而终不蒙允从，以臣拙讷之辞，何可望其回天乎？且臣于前日询问之下，以钱不可罢，亦不可加铸之意，陈达，而及入地部之后，则事势异前，有不可胶守前见，钱贷之公私俱乏，实为难堪之端。诸般弊源，姑不可一一烦陈，只以目前所可变通者，大略陈之矣。即今赈厅所在生铜十四万馀斤，本曹所在生铜一万馀斤，合十六万馀斤，曹储含锡三万馀斤。此为死货，以此铸钱，则当为十四万两，所入物力，匠人料布及若干杂物而已。赈厅生铜，便作死货之物，今若划给户曹而铸钱，则白地当得十三、四万之钱货矣。臣取考乙巳正月间，臣之叔父故判书臣演判度支时，启下铸钱节目别单磨炼，其所入则铜铁杂物，及匠人料布诸般杂费，尽以价钱计之，则铸钱所费二十万两，馀利当为十万两，至于本曹，则含锡等杂种，多有不备价之物，其利当得三分之二。今若特许户曹，以见在之铜铁，限十朔先为做成，又限一、二十万两，费物力继铸，则虽偿其本，亦可得数十万两之钱，非但目前之救急，钱货通行，民亦有赖矣。上曰，向者，儒臣柳俨有所达，故予有所教矣。曾闻钱为妖物，卿于前日，亦言钱不可铸，而及入地部，又欲加铸钱，果为妖物矣。卿又若此，不问而已知庙堂诸宰之意矣。平监尹淳之外，皆曰可铸矣。兵判于铸钱事，未曾言，未知意见，如何？在鲁曰，小臣初亦曰不可铸矣，近来所见稍变。盖穷则变，变则通，则即今生财之道，莫如铸钱矣。文命曰，铸钱，乃有国之常事也。况今钱货穷竭，加铸断不可已矣。曾闻判书郑齐斗论铸钱之弊，因人细闻，则无别样所见。尹淳从游于齐斗，故所见亦然矣。上曰，卿意则予已知之。向者丰原应旨之启，亦以铸钱，为急先务矣。上曰，银钱换价，一从朝家定式乎？在鲁曰，不然矣。银是至宝，岂可不捧倍钱乎？东弼曰，今若铸钱，则银钱之价，一从地部定式，当以二两折定而行之矣。取鲁曰，臣亦曾持加铸之论矣，即今贼徒流遍，弊端层生，铸钱，似难矣。上曰，予意则终始持难，宁为废钱，而不可加铸矣。庙堂皆曰可铸，予有一试之意，而既试后，有弊则诚难。钱虽穷竭，姑不至于不可支撑之境矣。即今世道，譬如久病之人，猝然梳头，病必添矣。在鲁曰，何可虑以添病，而仍不梳头乎？上曰，若如卿言，则虽知其添病，而亦可梳之耶？致中曰，小臣意见，圣上必已下烛矣。上曰，不至于不支撑之境，则铸钱实重难矣。东弼曰，此是朝廷上大同之论，尹淳一人外，无异辞。今此宰臣，只以弊端为言，不言救弊之策，臣诚沓沓矣。取鲁曰，臣之意见，只陈其重难，仓卒之间，救弊之策，何以尽达乎？上无发落。东弼曰，本曹事务，至为紧重，郞厅必须得人，然后可以责效。自今地部郞差出之际，自辟书送，则铨曹必为收用之意，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉东弼曰，奉朝贺沈檀丧葬需草记批答，有随品题给之命，而李观征时则例赙外，无丧葬需题给之例，近日黄钦丧，有丧葬需别为题给之例，今番则何以举行乎？上曰，以元致赙随品题给，可也。李廷济曰，下大阙修理之役，几尽为之，而其中集福轩，多至数十馀间，故尚未毕役矣。上曰，役事之浩大，无异于新造矣。廷济曰，大内诸寝殿，臣等皆已奉审，庶无可疑，储升殿，亦与内官，眼同奉审，无他可虑，而至于大王大妃殿所御寝殿，独不得奉审，下情泄郁，故敢禀。上曰，储升殿甓拔见乎？廷济曰，拔见矣。上曰，大王大妃殿所御殿，中官已再三见之，而其在慎重之道，所达诚然。禀于东朝后，当下教矣。廷济曰，修理毕役后，当为草涂褙，而还御后，例有大修理，正褙及油芚，大修理时付涂，似宜，故敢达。上曰，正殿别堂，当以白绫花涂褙，而房堗初再褙后，久则纸弊生毛，有再涂之弊，宜以油芚，付之门闼，着实封锁，勿使人往来，而此后修理时，勿使更付油芚，可也。廷济曰，丹青事，一依圣教为之矣。上曰，此大阙丹青则似侈，此则从俭朴而精洁为之，可矣。金在鲁曰，今春庭试武科赴防与否，尚未定夺。当何以为之乎？赴防虽无实效，而本意则有在，不可每每废阁，今番则特令赴防，为宜，而北道凶荒孔惨，西边亦不免凶歉，恐有主客俱困之弊。议者或以为，从其自愿，愿赴防者，使之赴防，愿纳米者，使之纳米，无妨云，而论以朝家事体，此亦有所未安，故敢禀。金取鲁曰，新出身赴防之法，自是国朝美意，而近来辄令纳米者，虽出于轸恤武士之意，而终未知其得当。臣意则更申赴防之法，而其中情势可矜者，令该曹量处，似好矣。上曰，赴防则依例定送，而其中情势可矜，愿纳防米者，自兵曹禀施，可也。〈出举条〉在鲁曰，京两驿，虽在平时，役繁难堪之状，前已陈达矣。自前朝家别有大役，则本曹判书陈达，有米太题给之举。今年则国役尤重，才经远陵行幸，又有无前鞫狱，故两驿长时合番，待令阙下，贫残驿卒，多有全然饥饿者，合有别样顾恤之道。此辈呈状于臣，愿依丁酉温幸，戊申鞫狱时例，受食米太，臣以早晩启达后，当为觅给为题矣。太则戊申鞫狱时，自本曹陈达，请令户曹题给，而有至今未施者。臣于向日，始为陈达推给，而米则在前或以户曹别库米一百石分给，或以禁卫营米三、四十石分给。此事既系朝家惠恤之典，则所当全以户曹米，分给，禁卫营则于两驿，不相关，而特以户曹每每靳固防塞，而禁营又是兵判所兼带，出纳在于己意，故或以禁营米，间间题给矣。今番则户曹、禁营，分排分给，为宜，马户每一户米四斗，走户每一户米三斗式磨炼，则都合为七十石十四斗，自户曹出给四十石，自禁营出给三十石零，何如？金东弼曰，此是渠辈分内事，赏典不可轻施矣。金取鲁曰，此与温幸时例，不同矣。陵幸程道，虽有远近之殊，自是年年应行之举，不可比援于温幸时例矣。在鲁曰，宁陵往返，为五日程，与年例陵幸，绝异，且在前亦或有无时陈达题给之例。况今年既经远陵行幸，又经无前鞫狱，虽不能两次题给，何可全无惠恤之道乎？上曰，宰臣所达异于温幸之说，是矣。然既有温幸时及戊申逆变时前例，而才经今番逆变，兵判所达谷数，亦不甚多，令户曹及禁卫营，分半给之，可也。〈出举条〉在鲁曰，广州出身朴文彬为名者，来呈臣曹以为，今番观武才时，闲良金得柱，以鸟铳三中四分，单技入格，直赴殿试，出身石起三，亦以鸟铳三中，单技入格，边将除授，而渠则以鸟铳三中四分，片箭一中，两技入格，只蒙弓箭之赏，未免冤枉云云，故取考其试才别单，则右人等入格矢数及赏格付标，果为的实矣。单三中出身者，既蒙边将除授之典，则文彬之三中四分外，又加片箭一中，而反蒙弓箭之赏者，宜有称冤之言。似是当初单子付签时越过之致，故敢此仰禀。上曰，一体守令、边将中除授，可也。〈出举条〉在鲁曰，武臣堂下朔试射二十五矢以上，例有边将承传矣，今五月二十二日朔试射时，武兼南益晔，以二十六矢居首，而无付标而下，其在激劝之道，不可无依例施行之典，故敢达。上曰，予亦知例有承传，而偶失照察而下之矣。前例皆是边将承传耶？在鲁曰，前例则然，而南益晔，即丁卯节死臣宜春君南以兴之后孙，曾经监察、县监。如此之人，似当用陞叙等承传矣。上曰，南益晔，守令、边将间除授，可也。〈出举条〉金东弼曰，伏见备忘记，以垓家混同书启事，有当该郞厅拿问之命，不胜惶恐，而第逆家籍没之规，一从金吾奉承传举行，而本曹则发遣郞厅，家舍财产，计数录出，依例修启，而至于破家潴泽，自是京兆举行之事，元非本曹所可干预，而既有勿为破潴之命，故大君祠宇则初不录于书启之中，而当初下教，元无勿籍家舍之命，故臣曹依前例书入于单子之中，而京兆亦无破潴之事矣。俄以此疏陈，而敢此更达。致中曰，上教中，有垓家是于义本宫隔墙之教，而此非隔墙，中间有一大路，是相望之也，故曾有朝阳楼、夕阳楼之称矣。上曰，备忘中隔墙二字，以相望改付标，而垓家籍产中，大君冠服、佩饰、器皿等物，别置户曹，以待定其奉祀后，出给，可也。〈出榻前下教〉上曰，拿问郞厅，分拣放送，可也。〈出榻前下教〉成德润曰，奉化史阁事，甚急，而别兼春秋申致谨，谓有难安情势，日呈辞疏，无意应命。辞疏虽已退却，而史荐事外，政院无请牌之规，何以为之？敢禀。上曰，予欲下教而未果矣。朴师正疏已久，而其后既已行公于玉堂，则到今不宜引嫌，此非史荐，则以越次引嫌，尤涉不当。从重推考，催促发送事，分付，可也。〈出举条〉上曰，启一、尚稷等，台启允从，鞫囚久滞可闷，一体鞫问事，分付当直都事，可也。〈出榻前下教〉，致中曰，小臣与僚相，虽参鞫坐，而间赴本司坐起，故鞫事自尔迁就，可闷矣。上曰，今则原任大臣，在焉，与之推移为之，可也。上曰，平安监司尹淳，明朝若不出肃，则牌招，可也。〈出榻前下教〉诸臣以次退出。