跳转到内容

先拨志始/02

维基文库,自由的图书馆
目录 先拨志始
◀上一章 第二章 卷上二 下一章▶

  万历四十八年七月二十一日,上崩于乾清宫,光庙临丧,哀毁殊至,惨动百官。次日,即传令旨:命矿税尽行停止。税监张煜、马堂、胡宾、潘相、丘乘云等,尽行撤回。是时税监遍天下,小民涂炭已极,廷臣请撤者无论百疏,概行留中。辛丑冬十月(据《明史.沈一贯传》及《纪事本末》,神宗抱病在三十年二月,三十年则壬寅,又系二月,与此异),神庙抱病笃,甚追悔矿税事,夜半御笔亲书片纸传免。四明沈公既奉旨,尚未即发,忽有内阉二十馀辈踉跄来追。四明犹豫未定,阉辄自相扑,流血被面。四明惶惧,随以封进。自是海内重受荼毒者又二十年。光庙首诏传免,民间欢声雷动,若更生云。

  光庙又念辽东缺饷,军士劳苦可悯,遵照遗旨,特发内帑银一百万两,解赴经略熊廷弼犒赏军士,务沾实惠。又令旨发内帑银一百万两,解赴九边抚按官酌量犒赏。并谕两项共给解银五千两,沿途支费,不得骚扰驿递。其银毋入太仓,即时散发。

  万历四十八年八月初一日,光庙即皇帝位,大赦天下,改元泰昌,以明年为泰昌元年。大行皇帝谥曰显皇帝,庙号神宗。

  初二日,命考选馆选诸官,悉遵遗诏补用。即日下巡按巡盐诸差,并南京巡视各差,共五十馀员。大学士方从哲等以疏救御史刘光复,奉旨革职为民(按:奉旨革职为民,据《两朝从信录》,乃神宗前旨也,应增前字),乞复原爵;允之。旨谕礼部:遵遗旨封皇贵妃郑氏为皇后,尚书孙如游执称“本朝无此例。”复谕内阁以皇考遗命为言,大学士方从哲等揭奏“先朝有贵妃进封,如慈圣太后,因诞育皇考,母以子贵,若但以侍奉勤劳,遽加尊号,本朝实无此例。”遂止不封,而移居贵妃于慈宁宫,凡朝谒尊礼一如神庙之于慈圣故事。时西李康妃有专庞,郑贵妃投诚于李,故所求立应。封后者,太后之渐也。窃谓光庙此举,以消谗间,以释疑城。厚则厚矣,而不可训也。独不思孝靖病笃及既崩,而贵妃挟制事乎!

  祖制:宫中服饰器皿,惟后用黄,馀俱用红。郑贵妃有庞,神庙代请赐黄,慈圣不许,请之再四,乃曰:“皇帝讲分上安得不听!”因传懿旨,东西两宫皆赐黄。神庙遂止,不敢复用。后孝端上仙,一切宫中印务,慈圣俱付西宫范德妃权署。家范严整如此。是时穆庙东宫刘昭妃尚在,后熹庙登极,移贵妃于仁寿宫,而迎刘太妃于慈宁宫,礼也(按:穆庙,据《明史.后妃传》,疑作神庙,而细绎下文,又似穆庙之妃,未审孰是。又按:《酌中志》亦云“神庙昭妃刘老娘娘,”恐此误记耳)

  上亲点吏部右侍郎史继偕、南京礼部右侍郎沈㴶,俱升礼部尚书,兼东阁大学士,入阁办事,从辅臣方从哲请也。又点何宗彦、朱国祚、刘一燝、韩爌,各升礼部尚书,兼东阁大学士,入阁办事。又召辅臣叶向高于田间。又谕礼部,封皇弟瑞王于汉中府、惠王于平阳府、桂王于东昌府。惠王请改荆州,桂王请改衡州,从之。

  上御文华殿,传谕内阁:“朕今早于御门见各官随从多执洒金大扇,及回至省愆宫,即闻散班官于会极门高声喝道。朝仪本当严肃,岂容慢亵至此!卿等传示大小九卿科道等官,以后凡遇临朝,务要十分敬慎。如有仍前肆行违禁紊乱朝仪者,纠仪官指名参来重治。”

  上谕:“天气炎热,边臣暴露疆场,忠劳可念。赐经略熊廷弼、总督文球、巡抚周永春及总兵等官银币,各赏赉有差。”

  给事中周朝瑞疏奏“慎初三要:一曰信任仁贤,二曰推广恩泽,三曰斥逐嬖幸。”又请“停止金花银两。”内阉激上怒,谓此项银两,原系祖制,进内以备万寿诸费。今朝瑞擅请停止,为大不敬。几于廷杖,既念即位之初,姑从轻处,降一级调外。阁部连揭求赐宽释,不听。

  上谕:“吏部向东宫讲读官,著查现任者即予优擢,其在籍者速与起用,已故者题与赠恤,以示讲幄旧恩。”又谕:“用人毋拘资格,凡有才能卓异者,即便破格擢用,以示激励。其养病致仕各官,内有年力未衰、素行表著者,著量才起用。”左都御史王纪奏请释宗藩;充讶(按:充讶,《两朝从信录》讶作𩶀亦以疏救刘光复,锢系五载矣。允之。

  起升邹元标为大理寺卿、王德完为太仆少卿。元标邹公,天性刚劲,丁丑甫释褐时,张江陵闻父讣不奔丧,上疏争者辄予杖,公赍奏疏入朝。适赵艾诸公方受杖,公视杖毕而后诣会极门投疏。直日内阉曰:“若非上夺情疏乎?盍以赵某等为鉴!”公曰:“吾告病耳。”疏入,而明日果杖。嗣是屡起屡踬,迄不少挫,伏林下二十年,世以出处卜消长。命下起升,士论称快。德完王公,既疏请笃厚中宫被杖者,于国本称为第一人。原任户科孟养浩、杨东明、程绍,吏部白所知,俱起升太常少卿。姜应麟、锺羽正、李本固、丁懋逊、史弼,俱起升太仆少卿。程绍以矿阉参逮夏县知县,疏救草职,应麟以争封贵妃郑氏谪降者,所知以吏部守制为戴士英诬其匿丧营升革职者,至是俱起升矣。原任吏部郎中张凤翔、耿廷柏,俱起升南京大常少卿。汪应蛟,起升南京户部尚书。饶伸、冯若愚,俱升南京光禄少卿。刘元珍、胡克俭、王惟俭、白瑜,原任知府钱策,俱升光禄少卿。饶位、何暴、冯从吾、黄龙光、邹德泳、何士晋、邵辅忠,俱升尚宝卿。区大伦、秦聚奎、涂乔迁、柳佐,俱升光禄丞。王佐、林材、刘文炳、刘时俊、袁可立,俱升尚宝丞。吕图南,升南京通政司右参议。万连昆,升南京礼部郎中。翟凤翀,升南京户部郎中。原任知县满朝荐,升南京刑部郎中。原任通判夏熏,升工部郎中。原任同知王邦才,升南京户部员外。郭尚宾,升南京兵部主事。史孟麟,南京礼部主事。郝名宦(按:《剥复录》,郝名宦,以天启五年十二月削夺,即此人也),南京刑部主事。原任知县韦国贤,南京工部主事。一时共起升大小官四十八员。

  上特谕内阁:“文华殿窄小,百官排班喧挤,朝仪不肃。今发内帑银一百万两,启建皇极门殿,著钦天监择日兴工。”

  兵部尚书黄嘉善奏:“请将万历四十八年九月以前拖欠未征钱粮,悉行蠲除。并通湾店房遗息,请查豁免。”从之。

  光庙御体羸弱,虽正位东宫,未尝得志。登极后,日亲万几,精神劳瘁。郑贵妃欲邀欢心,复饰美女以进。一日,退朝内宴,以女乐承应,是夜一生二旦俱御幸焉,病体由是大剧。八月晦日甲寅(按:推历,是月丙午朔,八月小,二十九日即晦日,当甲戌也。又以下文九月乙亥朔证之,寅字当为戌字之误),上病渐深,召见阁臣方从哲等,顾皇子谕曰:“卿等辅他为尧舜之君。”语及寿宫,谕“要紧”者再。时有鸿胪寺丞李可灼,自云有仙丹,介内阉奏闻,上以问从哲,从哲对曰:“臣等亦知之,然未敢轻信。”上即命中使宣传。诸臣既退,可灼至,又同进诊视。具言病原及治法甚合圣意,上喜,命进药。诸臣复出。可灼与御医各官商确未决。须臾乳妪至,候问皇躬,上趣和药诸臣复人,可灼调药以进。前是上饮汤辄喘,及服可灼药,乃受。上大喜,称忠臣者再。诸臣出宫门外,候少顷,中阉传:“圣躬用药后暖润舒畅,思进饮膳。”诸臣欢跃而退。可灼与御医各官留有顷,可灼乃出,阁臣邀询之。上恐药力歇,欲再进一丸,诸医言不宜骤进。传促益急,遂再进。讫,阁臣即问服药后何如,可灼云:“圣躬安适如前。”次日五鼓,内宣召甚急,诸臣趣进,龙驭上宾矣。盖九月乙亥朔也。时外廷盛传宫中蛊进美女,上体由是虚损,御医房内阉崔文升复投相反相伐之剂。给事中杨涟已具疏论其合谋弑逆,至是以服可灼药,遂至大故,藉藉之口遂渐不可解。光庙初服药时,传旨赐可灼银币。已宾天矣,从哲犹奉前旨票赐银币如故。御史王安舜首疏劾之,略曰:“当圣躬疾笃,正中外危疑之日,李可灼敢以无方无制之药,驾言金丹,夕进御而朝宾天。即不能深文以伸公讨,亦当治以庸医杀人之罪。”疏入,乃改票可灼罚俸一年。既而可灼席槁待罪,又票著驰驿回籍。御史郑宗周疏请寸斩崔文升以谢九庙之灵。从哲票著司礼监议处,众心益愤不平,于是论者蜂起。嗟乎!可灼、文升,罪实难逃,而从哲回护如此!则红丸之进,亦难免党同合谋之疑矣!

  此即《要典》中红丸一案也。谨案孝宗有疾,太医进药,鼻衄骤崩,盖误用热剂也。御药局太监张瑜、医官施钦、刘文泰等四人皆下狱。据正律:“误用御药,大不敬,当斩。”是时刑部尚书闵珪、左都御史张敷华、尚书掌大理寺事杨守随,仅引交结近侍官员律,论绞。议者犹以未尽法为恨。斯时为政府者,宜援故事。文升不问,可灼之赏,是非倒置乃尔!遂致一激而为孙宗伯之弑逆,再激而为魏忠贤之爰书,党祸不已,国运随之。德清之肉,其足食乎!

  西李康妃为光庙所专庞,郑贵妃阴结欢于康妃,水乳契合,屡以进封贵妃为请。群臣坚持不可。及光庙崩,贵妃与康妃密谋拥留皇子于慈宁宫,欲邀封太后及太皇太后,同处分政事。太监王安者,保定人,初为光庙东宫伴读,以从龙恩升司礼监太监,光庙颇严惮之。登极一月,一切圣政,王安左右之力为多。至是知康妃等谋,深以为不然,遂具揭遍投外廷,称选侍欲拥立东朝,仿前朝垂帘故事。群情汹汹,受遗命诸臣大惧。阁臣方从哲等,率群臣哭临,门闭不得入。给事杨涟排闼直入,守门内阉持梃乱下,涟厉声曰:“皇上崩,正臣子入临之会,谁敢辱天子从官者!”内阉止不敢动,群臣乃得入。至乾清宫哭临毕,群臣问皇子所在,诸阉张口不对。群臣相率立殿内,力请皇子出。从哲议皇子暂返东宫,俟选侍移居,乃正位乾清。涟面斥之,谓“天子无返居东宫之理,选侍无僭居乾清之理。”呼内阉李进忠等,责以严词,谕以祸福。良久皇子始出,仓卒升辇。阁臣刘一燝、尚书周嘉谟、英国公张维贤、给事中杨涟等,共登肩舁之,行数步,舆夫始至。至是居文华殿,群臣先行叩慰礼,即请进位,行五拜三叩头礼。于是周嘉谟、杨涟与给事中惠世杨、御史左光斗等,具疏力请选侍移宫(原注:时,未封康妃故称选侍)。次日群臣立候上批,有旨:“选侍著即移仁寿宫。”王安等从中恐喝,选侍遂不及待,侍从手抱八公主,徒步以行,凡簪珥衾裯之属俱为群阉所掠夺。选侍位下,内阉李进忠、刘朝、田诏等,乘机窃盗内帑。王安发其事,追究牵及选侍之父。御史贾继春上书政府,谓“先帝宾天,骨肉未寒,宜调护挽回,使选侍待终天年,皇女无虞意外。”给事中周朝瑞驳之,谓“喜树旌旗,妄生题目。”继春辨谓“保全选侍,盖亦人情至理,非诧眼旌旗,惊心题目。且皇上父子相继,宗社何尝不安?必待倾选侍以安之乎?即移宫原是正理,何必立时驱逐乎?革其已进仪注之贵妃,困其无端罗织之老父,伶仃之皇八妹入井谁怜?孀寡之未亡人雉经莫诉”云云。有旨:“雉经入井等语,有何凭据?”著令回话。继春回奏,以风闻对。有旨:“贾继春削职为民。”

  御史左光斗疏奏,略曰:“选侍移宫之后,当存其大体,捐其小过。伏乞皇上宣召九卿科道面谕以当日避宫何故,今日调御何方。李进忠、刘朝,既经正法,其馀概从宽宥,庶几烧梁狱之词者,正以寝淮南之谋。”疏入,上传谕内阁:“朕幼冲时,选侍气凌圣母,成疾崩逝,使朕抱终天之恨。皇考病笃,选侍威挟朕躬,欲封皇后。朕心不安,暂居慈庆宫。选侍复差李进忠、刘朝等,每日章奏文书先奏选侍,方与朕览。朕思祖宗家法甚严,从来有此规制否?朕今奉养选侍于哕鸾宫,仰遵皇考遗爱,无不体悉。其李进忠等,盗库首犯,事干宪典,原非株连。卿等可传示遵行。”

  给事中杨涟疏叙移宫事情末云:“臣当日即语诸大臣,移宫自移宫,隆礼自隆礼,必两者相济而后二祖列宗之大宝始安,先帝在天之灵始安。即本日缉获罪珰,只宜歼厥渠魁,无滋蔓引。大抵宸居未定,先帝之社稷付托为重,平日之宠爱为轻。及其宸居既定,既尽臣子防微之忠,即当体皇上如天之度,今诸大臣犹在耳也,臣之所以议移宫始终如此。乃移宫之后,忽来蜚语:有传选侍得跣踉跄,欲自裁处;皇妹失所,至于投井者。或传治罪珰过甚者,或称内外交通者。使闻风叹息之言,作此日不白之案。九庙神灵,鉴此热血。伏乞皇上于皇弟皇妹时勤召见,谕安不妨曲;及李选侍酌加恩数,仰体先帝遗言。”云云。疏入,次日特谕群臣曰:“朕幼冲登极,开诚布公,不意外廷乃有谤语,轻听盗犯之讹传,酿成他日之实录,诚有如杨涟所奏者,朕不得不申谕以释群疑:九月初一日,皇考宾天,诸臣入临毕,请朝见朕,李选侍阻于暖阁,不许朕出。司礼官固请,选侍许而复悔,又使李进忠请回者至再至三。朕至乾清宫丹殿上,大臣扈从前导,选侍又使李进忠牵朕衣。卿等亲见当日景象,安乎?危乎?当避宫乎?不当避宫乎?是日朕自慈庆宫,即乾清宫,躬视皇考入敛,选侍又阻朕于暖阁,司礼官王体干固请得出。初二日朕至乾清宫朝见选侍毕,恭送梓宫于仁智殿。选侍差人传朕,必欲再朝见方回。各官皆所亲见,明日威挟朕躬,垂帘听政之意。朕奉皇考命依选侍,朕不往彼宫,饮食衣服皆皇考所赐,每日仅往彼一见,因之怀恨,凌虐不堪。若避宫不早,则彼爪牙成列,盈虚在手,朕今不知如何矣。既殴崩圣母,每使宫眷王寿花等时来探听,不许朕与圣母旧人通一语。朕之苦衷,外廷不能尽知。今停封以慰圣母之灵,奉养以追皇考之意,该部亦可仰体朕心矣。臣工私于李党,不顾大义。谕卿等知之,今后毋得植党背公,自生枝节。钦此。”

  按:此即《要典》中移宫一案也。当时杨、左二公,何尝不请调护选侍?“而殴崩圣母”、“威挟朕躬”等语,皆熹庙谕中之言,乃尽举以为杨、左等罪案,逆贤辈不足责,熹庙中夜扪心,何以自解?嗟乎!奸臣惑主,颠倒是非,可胜悼哉!

  给事中惠世扬疏论御史刘廷元“往日用事,群小附和,开款造单,日谋驱逐。今忽有巡按顺天之命,臣工无不错愕。”并纠徐兆魁“抚楚不职,当赐罢斥。”有旨:“兆魁以新简留用,廷元下部院看议。”已而,部院覆:“廷元候论定处分。”世扬首攻二奸,彼党恨之入骨,遂诬捏世扬青衣小帽,夜入王安直房,潜谋定策。呜呼!鼎湖未泣,谋定何策!龙驭既升,普天缟素矣!而青衣宫禁,有是理否?

  泰昌元年九月,熹庙即皇帝位,大赦天下,改元天启,以明年为天启元年。自九月至十二月,仍称泰昌元年。大行皇帝,谥曰贞皇帝,庙号光宗。

  天启元年,给事中张鹏云、御史马逢皋等“追论御史刘廷元下廷臣看议。”吏部尚书张问达等覆奏,略曰:“御史刘廷元,当先帝青宫,危疑岂不熟闻?突有张差之变,廷元职司巡视,宜何如其愤激,乃云‘迹若疯癫,貌同黠猾。’若休戚不相关者。然幸仗皇祖神明,立斩以决。此案设真信为疯癫,俾元凶漏网,不知廷元何词以谢天下!提牢主事王之宷明其不疯不癫,有心有胆,此语可以动皇祖之慈念,可以坚先帝之孝思,可以遏宫禁之邪说,可以明臣子之忠爱。功在国本,义在人心。廷元不闻一语自咎,反哓哓于忠义乱贼之辨,将指卫前星者为乱贼乎?阿后宫者为忠义乎?抗正直者为乱贼乎?工邪媚者为忠义乎?科臣张鹏云、道臣马逢皋怀恨不平,连章渎奏,皆为宗庙灵长计,至深远也。”有旨:“刘廷元著降三级,调外任用。”

  礼部尚书孙慎行,追论阁臣方从哲“轻信李可灼以进红丸药,致皇考速逝,纵无弑之心,却有弑之事!欲辞弑之名,益难掩弑之实。”且引许世子止不尝药,以责从哲。给事中魏大中亦疏参从哲,并及张差、崔文升、李可灼,内云:“可灼之药不合之文升不备,文升之逆不溯之张差不明。郑国泰、郑养性、方从哲之罪,不参之三案不悉、不定。”时先后纠弹者,刑部侍郎邹元标,光禄少卿高攀龙,给事中惠世扬、周希令、彭汝楠、沈维炳、薛文周,御史张慎言,礼部主事刘宗周等。奉旨:“廷臣会议。”吏部尚书张问达等覆奏,略曰:“进药始末,臣等所共见闻。弑逆二字,何忍轻言!但进药之时不能力止,进药之后龙驭即升。票处可灼,又不重究。今辅臣自请削夺,为法受过。臣等会议,应如所请。崔文升、李可灼应下法司从重究拟”云云。有旨:“李可灼著法司究问,崔文升仍发遣南京去。”时文升已充南京净军也。后法司拟可灼遣戍,有旨依议。

  孝和素与李康妃有隙。康妃有宠于光庙,孝和由是郁郁成疾,临崩有遗言云:“与西李有仇,负恨难伸”等语。时熹庙年幼,不甚省。

  熹庙既即位,封乳媪客氏奉圣夫人,移居咸安宫,衣食几与三宫等。时魏忠贤已入宫中,客氏初与内阉王国臣有私(按:王国臣,即魏朝后改姓名者,如魏忠贤之即李进忠,盖以盗帑思逃国法也。语见《酌中志》),既又私于忠贤。王安方掌司礼监印,客与贤协力拥戴。内阉李进忠、刘朝、田诏等,以盗内帑下狱(原注:忠贤初入宫,亦名进忠,后改今名)。杨公涟疏参忠贤,忠贤乞怜于安,安尽委罪于李进忠,以饰外廷,忠贤遂得无恙。既而国臣与忠贤争客氏而哄,熹庙询客意所向,因逐国臣而留忠贤。王安不平其事,深加诮责,客与贤反大恨安。安循例告病,拟邀温旨即出。有阉陆荩臣者,霍维华戚也,通信维华,谓安与贤适当水火,有隙可乘。华遂出疏参安,贤犹怀前恩,思为援手。王体乾心图掌印,怂恿客氏激贤怒,遂矫旨允告,随降谪南海子缢杀之。名下曹化淳、王裕民、马应辰等,得降责有差。

  王安既死,忠贤用事。乌程沈㴶首通其名下刘荣,以转通于贤,由是附贤者渐众。贤以霍维华之攻王安也,深德维华,维华因引孙杰与贤通线索渐密。冢宰周嘉谟恶之,以年例黜维华于外。孙杰遂疏攻嘉谟,嘉谟引疾,贤矫旨准回籍调理。次年孙杰亦以例外转。

  神庙时,熊廷弼以兵部侍郎经略辽东,嗜杀过当,然守御甚严,赖以安堵。然性刚愎自用,岁时绝无一介赂遗当路,以此失权贵心。给事中姚宗文自辽归,讼言其短,众遂论列廷弼。廷弼请告回籍,以辽抚袁应泰代之。廷弼在辽,凡流民来归,聚集堡城中,给其衣食。有逸出者,辄杀之。号令严密,有犯不赦,以故奸细不得行。应泰至,尽反熊所为。敌骑至辽东下,奸细开门内应,或云袁应泰所纳。遂至辽民失所,男女群拥辕门控诉,概置不理。以故辽民愤恨,招敌攻城,遂开门拥入。辽阳陷,应泰自刎。报至,举朝震恐。熹庙即家拜廷弼兵部尚书,复视师于辽,赐尚方剑,得便宜行事。又令大小九卿科道祖饯都门外,以宠其行。时王化贞以巡抚驻广宁,上令廷弼守关。先是王化贞主战,欲用西师制敌,而密招叛将李永芳为内应。廷弼欲阻险修备,画关而守。议既相左,台省又各以意见佐之,遂成水火焉。

  天启二年正月,大清兵至辽阳,广宁居民讹言且欲渡河,纷纷南窜。左营参将孙得功、旗鼓游击某遂拟缚化贞以献敌。化贞大惧,踉跄逃归。廷弼在前屯,遇之,快化贞之主战而逃也,幸画关之说为有当也,遵奉守关之旨,亦改旆而南,言者并以私逃论列。化贞逮,廷弼自诣法司,俱议斩。杨公涟等议廷弼奉守关之旨,不可谓逃,又不当与化贞同列。是时持公平之论者,咸以此为允当云。

  辽事一案立谳者,刑部主事顾公大章也。先是丙辰、丁已之际,正人日受摧残,大章慨然以贾彪自居,及补官国子博士,颇为世道效力,后为同事诩其功,遂犯时奸忌。御史杨维垣疏参鬻狱,大章疏辨:“熊、王之案,诛心则廷弼难末减,论事则化贞乃罪魁,颇自谓持平。今诸臣并论辟矣,业已僻矣,又何鬻焉?”维垣又参大章受熊廷弼贿四万代为营脱,并及花献宸、佟养冲等。大章又辨:“尔时会审者二十八人,人各有单,始而各出所见,终而画一成招。盖三法司共议而定此辟,臣曷尝释廷弼哉?廷弼行贿应行于议释之人,不应行于定辟之人。至花献宸系御史李时荣所定,佟养冲系御史吴应琦所批释,与臣风马牛不相及。维垣但欲甚臣之罪,不知已踏说谎欺君之条矣。”有旨:“奏剖既明,著照旧供职。”后逆贤借熊案杀杨、左,实本维垣之疏云。

  汪文言者,歙人也。因黄正宾以交于诸君子,后游长安,与东宫伴读王安善,因为安指说当世人品某某为正,某某为邪,安听之娓娓不倦。丙、丁之际,正人尽退而局中诸有力者亦渐相携贰。文言策之曰:“浙人,主兵也。齐、楚,客兵也。成功之后,主欲逐客矣。然柄素在客,未易逐,此可构也。”遂多方用间,齐、浙果大构,卒以两败,而楚乃归正。虽杨、左主其谋,而先后奔走以玉成之者,文言也。庚申之岁,鼎湖再泣,拥护冲主,鼎新朝政,则南昌刘一燝与王安其济,文言实绸缪之。时诸君子争嘉文言之功,而忌者日益众。壬戌被逮下法司,仅末减。人谓文言宜少休矣,文言不听,益游公卿间。遂入蒲州韩爌、高邑赵南星之幕,夤缘题入内阁中书,颇肄招摇。甲子岁,阮大铖因争吏都垣缺,欲释憾杨、左等,嗾刑科傅櫆疏参文言,下诏狱,卒无可坐,特出中旨廷杖一百。后逆贤欲借文言口杀杨、左等,御史梁梦环复疏参,逮下诏狱。

  天启三年癸亥,京察,先是邹公元标为左都御史,群小惮其丰采,必逐去之而后快。于是给事中朱童蒙、郭允厚、郭兴治,相继攻之。福清叶公揭谓“童蒙止论其讲学,允厚并訾其人品,兴治遂拟为贼。三臣之意同似不在于讲学,而在明岁之考察也。”元标连疏乞归,升赵公南星为左都御史,与吏部尚书张问达同主察典。故给事亓诗教、赵兴邦、官应震、吴亮嗣,即向齐、楚中之持局者也,时目为四凶。考功郎程正己,素恶其招权乱政,复廉得贿状,俱当之以不谨。吏科都给事中魏应嘉争之甚力,正己不听。诸有议者亦俱从褫斥,不稍假借。

  给事中阮大铖者,桐城人,与左公为同里。甲子吏科都缺,序应属刘宏化,其次大铖,又次魏大中。大铖素与东厂理刑傅继教善,继教及刑科傅槐与逆贤之甥傅应星通谱,称兄弟。大铖计邀中旨,借上供事。刘宏化不得升转,朝论沸然,知大铖自为地也。高邑赵公拟如例转,大铖惧,又疑左公发其谋,适有熊、徐之隙,参左公及张鹏云、魏大中,大铖请告以归(按《明史.光斗传》吏,科都缺应属周士朴,大铖勒士朴不迁,以为己地,与此属宏化者异)

  兵部员外郎邹维琏,廉而才,高邑器之,调为吏部。时江西现任有司官吴羽文,而邹以员外调,皆属破格。给事中傅槐遂参高邑紊乱旧规,援引私人。高邑伸辨。有旨:“督趣维琏到任。”槐再疏,并参左光斗、魏大中,目为邪党,御史张讷疏内有“跃冶之铨郎,屡烦巽命之招呼”等语。御史袁化中出疏辨明。福清叶公票旨:“各心供职,不得争辨求胜。”

  光庙有选侍赵氏者,尚未有封号,素与客、魏忤。熹庙时,客、魏乘机矫旨,勒令自尽,赵将光庙所赐金珠等项罗列桌上,沐浴礼佛,西向再拜,然后投缳。仅以宫人礼敛之。崇祯时,无有声其冤者。

  熹庙张裕妃有娠,铺宫册礼已毕,忽得罪客、魏,矫旨将宫人尽行屏逐,绝食而死,革其封号,如宫人例焚化。祟祯时,复其封号。

  范慧妃偶失宠,李成妃侍熹庙寝,代范乞怜。客、魏侦知之,亦矫旨革封,绝食一如裕妃。先是李妃有鉴于张,预为之备,幸得苟延,又值客、魏怒少解,遂出为宫人。至崇祯时,始复其封号,给禄如旧。

  内阉刘良相者,曾为熹庙伴读。孝和遗言云“与西李有仇”者,良相执笔也。后逆贤矫旨,谪住凤阳,杀之。

  天启四年,泾阳张问达去位。高邑赵南星秉铨,锐意澄清,然径情直行,视政府蔑如也,福清以下多不悦。福清故坚卧以持之,致有傅櫆之事。先是应山杨公由佥院升副院。佥院虚席,熊明遇、徐良彦皆欲得之。应山与高邑诸公坚执不可,共推毂桐城左公。熊、徐大怒,遂嗾傅櫆参论高邑,再及桐城,并连魏大中、张鹏云等。

  熹庙偶以小恚怒魏忠贤,忠贤待罪私邸。外廷有传其事者,应山遂草二十四大罪之疏,桐城左公赞之甚力,而微商之澄江缪昌期,澄江谓:“此事非可轻言。夫击内者,只争呼吸间耳,一不中而国家随之。况今且内无张永,外无文襄,可几幸乎?”桐城默然。不三日而应山之疏竟上。疏入,而忠贤已侍内久矣。时天启四年甲子六月,都察院左副都御史杨涟题参逆珰怙势作威,专权乱政,欺君蔑法,无日无天,大负圣恩,大干祖制,乞奋乾断,早救宗社。疏略曰:“高皇帝所定律令,中官止供扫除,不许干预政事。东厂魏忠贤者,本一市井无赖,至中年净身夤入内地,初犹谬为小信小忠以幸恩,既乃敢为大奸大恶以乱政。祖宗之制,以票拟责重阁臣,其馀不得假借。自忠贤擅权之后,旨意多出传奉,真伪莫辨。近且三五成群,逼勒票拟,甚有竟自内批者。坏祖宗二百年之政体,大罪一也。旧阁臣刘一燝、冢臣周嘉谟,同受先帝顾命,亲捧御手,首定大计者也。乃忠贤急于剪己之所忌,不容皇上不改父之臣,示意孙杰论逐。大罪二也。先帝宾天,进御进药之间,普天实有隐恨。执春秋讨贼之义者,孙慎行也;明万古纲常之重者,邹元标也。忠贤一则逼之告病去,一则嗾言官论劾去。顾于护党气殴圣母之人,曲意绸缪,终加蟒玉,亲乱贼而仇忠义。大罪三也。王纪、锺羽正,先年功在国本。及纪为司寇,执法如山;羽正为司空,清修如崔。忠贤一则使人谇辱于部堂,迫之使去;一则与沈㴶交构,陷之削籍。其不容盛时有正色立朝之臣。大罪四也。国家所最重者,无如枚卜。忠贤一手握定,力阻前推之孙慎行、盛以宏,更为它辞以锢其出。是真欲门生宰相乎?大罪五也。爵人于朝,莫重廷推,去岁南太宰、北少宰所推皆点陪贰,致一时名贤不安位去。颠倒有常之铨政,掉弄不测之机权。大罪六也。圣政初新,正资忠直,乃满朝荐、文震孟、徐大相等九人,抗论触忤忠贤,传奉尽令降斥。屡经恩典,竟阻赐环。长安中谓皇上之怒易解,忠贤之怒难调。大罪七也。然犹曰外廷之臣子也。传闻宫中有一贵人,以德性贞静荷上宠注。忠贤恐其露己骄横,上年因皇上南郊,谋之私比,托言急病,立刻掩杀。是皇上不能保其贵幸矣。大罪八也。此犹曰未有名封也。裕妃以有喜得封,中外欣欣相庆。忠贤以抗不附己,属其私比,矫旨勒令自尽。是皇上不能保其妃嫔矣。大罪九也。且犹曰在妃嫔也。乃中宫有庆,已经成男,不意绕电流虹之祥,忽化而为飞星坠月之惨。闻忠贤与奉圣夫人实有谋焉。是皇上并不能保其子矣。大罪十也。先帝在青宫四十年,操心虑患,所护持孤危者,仅王安一人耳。即皇上仓卒受命时,拥卫防护之中,王安亦不无微忠焉。而忠贤以其私忿,矫杀于南海子,身首异处,肉饱狗彘,惨毒难言。其大小内臣无辜而擅杀者,不知几何。是不但仇王安,而实敢于仇先帝之旧侍与皇上之老仆。骄肆横逆,略无顾忌。大罪十一也。至于今日讨奖赏,明日讨祠额,毁人居室,建立牌坊,镂凤雕龙,干云插汉,岂特茔地之擅用朝官,僭拟陵寝而已哉!大罪十二也。且今日荫锦衣,明日荫中书。金吾之堂口皆乳臭,诰敕之馆目不识丁。如魏良卿、魏良弼、魏良材、魏希孔及傅应星等,五候七贵,何以加兹!不知忠贤有何军功?有何相业?亦甚亵朝廷之名器矣!大罪十三也。因而手滑胆粗,用立枷枷死皇亲家人数命,意欲扳害皇亲,摇动三宫。当时若非阁臣立持,则椒房之戚又兴大狱矣。大罪十四也。良乡生员章士魁以争煤窑伤其坟脉,忠贤乃诬以开矿,立致之死。假令盗长陵一坏士,何以处之?赵高鹿可为马,忠贤以煤为矿,大罪十五也。伍思敬、胡遵道(按:《明史》作王思敬等,又无胡遵道名,此与《纪事本末》同,似是《明史》传写脱误耳),侵占牧地果真,自有抚按学道治理。乃竟拿入黑狱,拷掠致毙,使青磷赤壁之气,结于壁宫泮水之间。大罪十六也。科臣周士朴执纠织监一事,原是在工言工。忠贤竟停其升迁,俾困顿以去,使吏部不得专其铨除,言官不敢司其封驳。大罪十七也。北镇抚臣刘侨不肯杀人媚人,忠贤以其不善锻炼,竟令削籍。此明示以大明之律令可不必守,而忠贤之律令不可不遵!大罪十八也。科臣魏大中已奉到任明旨矣。而鸿胪传单忽蒙诘责,及科臣覆奏,台省交章,又再亵王言。使煌煌天语朝夕纷更,令天下后世视皇上为何如主耶!大罪十九也。东厂原以察奸宄,非以扰平民也。自忠贤受事而鸡犬不宁,傅应星为之招摇引纳,陈居恭为之鼓舌摇唇,傅继教为之投罟彀网,片语违忤,驾帖立下。如近日逮汪文言不从阁票,不令阁知。造谋告密,日夜未已,势不至兴同文之狱,刊党人之碑不止!大罪二十也。前韩宗功潜入长安侦探虚实,往来忠贤私房之家。事露,始令避去。倘天不悔祸,宗功事成,九庙生灵,安顿何地?大罪二十一也。祖制不蓄内兵,原有深意。忠贤与沈㴶创立内操,使羽党盘踞其中。安知无大盗刺客,深谋不轨之人,寄迹于内相之家?昔刘瑾招纳亡命,曹吉祥倾结达官,忠贤盖已兼之。故识者每为寒心。大罪二十二也。忠贤进香涿州,铁骑之簇拥如云,蟒玉之趋随耀目,警跸传呼,清尘洒道。及其归也,以舆夫为迟而驾驷马,羽幢青盖,夹护环遮,则已俨然乘舆矣。大罪二十三也。今春闻忠贤走马御前,大无人臣礼。皇上曾射杀其马,而忠贤不自畏罪,且进有傲色,退多怨言,朝夕提防,介介不释。盖由宠极则骄,恩多成怨。从来乱臣贼子,只争一念,而一念放肆,遂收拾不住。奈何养虎兕于肘腋间乎!虽寸脔忠贤,不足尽其辜矣!大罪二十四也。忠贤负此大罪,恐内廷之窃发,杀者杀,换者换,左右既畏而不敢言;恐外廷之窃发,逐者逐,锢者锢,外廷又皆观望而不敢言。更有一种无识无骨苟图富贵之徒,扳枝附叶,倚托门墙,或认作居停,或投充门客。内有授而外发之,外有呼而内应之。即或奸状败露,奉圣夫人复为弥缝其罪戾,遮护其回袤。故掖廷之内,知有忠贤而不知有皇上;都城之内,知有忠贤而不知有皇上。即大小臣工,积重之所移,积势之所趋,亦似不知有皇上,止知有忠贤者。每见中外有紧切当做之事,当用之人,必曰“要与内边说”或人不得用,事不得行,亦必曰‘内边不肯。’凡宫中府中,事无大小,无一不是忠贤专擅,反觉皇上为名,忠贤为实。即如迩日,忠贤已往涿州矣,一切事情,必星夜驰请,始敢批发。嗟嗟!天颜咫尺,票拟不请裁决,而驰候忠贤意旨于百里之外!事势至此,羽翼将成,骑虎难下,太阿倒持,主势益孤,不知皇上之宗社何所托!三宫九嫔之安危何所托!贵妃皇子之安危何所托!万一少有差误,臣即欲死报皇上,亦何能及!乞集大小文武勋戚,敕令法司,逐款严讯,立刻正法,以快神人。其奉圣夫人,亦并敕令居外,以全恩施。如此则天意回,人心悦,海内不立奏治安者,请斩臣以谢忠贤,臣死不恨。”

  疏入,忠贤亦惴惴惧祸,欲结辅臣韩爌为之地,爌严拒;不得已,泣诉御前,客氏又从中委曲调护,遂令魏广微条旨。广微固素结忠贤,附为同姓,涟疏中有“门生宰相”之语,广微恨之,因拟严旨切责:“朕自嗣位以来,日夕乾乾,谨守祖宗成法,惟恐失坠,凡事申明旧典,未敢过行。从前一切政事,皆朕亲裁,奚从旁落?至于中宫皇贵妃并裕妃事情,宫壶严密,况无指实,外廷何由透知?内言‘毒害中宫暨贵妃皇子’等语,凭臆结祸,是欲屏逐左右,使朕孤立于上,岂是忠爱之心!杨涟被论回籍,超擢今日,自当尽职酬恩,何乃寻端沽直。本欲逐款严究,念时方多事,朝端不宜纷扰,姑置不论。以后大小各官,务要尽职,不得随声附和。有不遵的,国法具在,决不姑息。”时忠贤亦有抗辨疏,反优诏答之。

  于是太仆卿朱钦相等,给事中魏大中、许誉卿等,御史袁化中、李应升等,南京兵部尚书陈道亭等,科臣杨朝栋、赵应期等,各上疏请立斥忠贤,以清肘腋。俱不报。

  应山疏上后,应者响合。福清叶向高亦密具一揭,讽上“准魏监忠贤退归私寓,待之以优渥,比于勋戚大臣,庶上不失恩意,下明其退让,此两得之道也。”揭入,大拂内意。福清惧,思有以自解。乃扬言此揭非出吾意,乃门人逼我为之。门人,指澄江缪昌期也。当应山疏初上,福清大不以为然,谓:“忠贤于上前亦时有匡正。一日有飞鸟入宫,上乘梯手攫之,忠贤挽上衣阻之不得升。有小珰,偶赐绯,忠贤叱之曰:‘此非汝分’,虽赐,不许穿。其认真如此。若大洪流行,今后恐难再得此小心谨慎者侍上左右矣。”澄江在座,正色曰:“谁为此言以欺老师,可斩也!”福清色变,不乐而出。应山闻之愤甚,福清乃贻书致解,虽本前语而已圆融其辞。应山欲将此书发抄,有止之者,乃已。自“门人逼我”之言出,忌者遂附会其说,谓应山之疏,由于澄江而代草之。毒蕴于此矣。

  应山疏既不行,意欲俟朝面奏,外廷遂喧传其说。一日早朝,鸿胪卿展自重请于应山曰:“面奏当于何时?以便唱引。”时有武内阉数百人因闻面奏之言,皆持斧瓜等器耽耽注视应山,且谕左班诸臣不许擅出奏事。而应山目慑气夺,曰:“姑徐之。”于是忠贤之党知外廷不足畏,遂肆毒焉。福清叶向高时为首辅,才能笼罩,忠贤颇敬礼之。应山率众人诣福清处,曰:“今魏忠贤怙恶擅权,国势将去。公为心膂重臣,同国休戚,小者不必问,宜请上御门将忠贤杀皇子贵人妃嫔诸大逆状明白奏请处分,以清君侧。失此不图,流祸将大,焉用彼相为!”向高曰:“仆老矣,不惜以身报国。倘主上不果听,公等置身何地乎?”忠贤闻之恚曰:“何待诸臣!我即请上御门召问诸臣,如上以为有迹,寸磔何辞!不然,可自为计。众益愤,向高为两解之。事稍息,八月向高请告归,而党祸乃起。

  高邑赵南星与少司徒魏允贞最相契厚,称同调焉。大学士魏广微,其子也。广微执子侄礼甚恭,高邑以其不肖也,弗为之礼,每向人曰:“魏见泉可谓无子。”见泉,允贞字也。广微闻之,深以为恨。后广微大拜,复往谒高邑,三及门而阍人弗为通,曰“有事讲请坐,无事请回。”广微𧠤然曰:“人可以不见,官不可以不见。”遂索取原刺以归,而决意逞宿愤矣。四年冬十月颁朔,魏广微不至,及享太庙礼将竣,始踉跄趋入。吏科给事魏大中纠广微“以执政重臣,遇庙朔大典,偃卧私家,大无人臣礼。”因而攻者甚众。御史李应升疏更切直,略曰:“阁臣魏广微,方其偃仰高卧,不拜正朔,迨至日中祭毕,然后闯入庙门。科臣纠之,乃疏辨自谓罪止失仪。夫行礼差错,始谓失仪。谨案《大明律》失仪朝贺者,笞四十。祭享失误者,杖一百。广微宜何居焉?可腼然复入中书之堂乎?国家设立言官,称耳目近臣。言及乘舆,则天下改容;事关廊庙,则宰相待罪。广微之父允贞,尝为言官,公正发愤,得罪阁臣以去,声施至今,广微独不念乎?奈何比之路马,斥之此辈。夫不以此辈为伍者,此另有一辈为缘。方今圣天子在上,贤公卿在下,广微有何疚心之事清夜抱惭,每见指摘,辄自张皇,不啻十目十手之暴其隐也?广微当退读父书,保其家声,毋倚三窟,与言官为难。异日亦可以见乃父于地下也。”疏入,奉严旨,责其恣肆,借端轻侮,不谙大体。

  魏广微深恨众人之纠劾也,揣忠贤以应山衔大中等,因欲借刀剪除,遂与比周密谋。以党者,人主之所恶也,乃谮于上曰:“杨、左、袁、魏,与在朝诸臣蔑主冲幼,结党擅权,不尽窜杀,无以明主威而服天下轻蔑之心。”上意遂移,忠贤得以肆行排陷。初犹挑激上怒,传奉票拟,继则从中发票语,付阁誊进。广微在其门下,初称宗弟,后称宗侄,内外交通,而缙绅之祸始烈。

  崔呈秀者,蓟州人,以御史巡按淮阳,贪墨甚著。锡山高攀龙为总宪,力任澄清,举江西巡按谢文锦为廉,纠崔呈秀为贪。呈秀百计求援,而高公执法不少徇,遂拟遣戍。呈秀乃微服持赂忠贤,愿为之子,呼之以父。忠贤悦,遂出中旨,免其勘,复起用。呈秀素与内阉许秉彝善,魏广微与内阉王朝用善。许为石元雅掌家,石与王皆在逆贤名下。于是崔、魏两人互相谋画,咸借内力以图报复矣。

  翰林冯铨者,涿州人,年少而美,同馆颇狎之,左谕德缪昌期狎之尤甚。铨之父冯盛明为辽阳兵备,因边患望风南奔。铨求援于诸君子甚哀,而曲事昌期更至。昌期每侮之众人中,铨大不堪,以此怀恨欲报。铨素与魏忠贤侄魏良卿善,至是致书良卿,极言外廷不足虑,因导之行廷杖以兴大狱,排陷众人,且又时时暗将廷事情密报忠贤,使为之备。于是王体干力主廷杖之说,忠贤犹踌躇未敢即行,体干怂恿成之。先杖御史林汝翥,林潜逃未获,遂杖工部郎中万燝。锦衣大帅田尔耕,体干承望风旨,遂毙万燝于杖下。又疑林汝翥藏匿福清寓邸,缇骑围绕,遍行搜索。故福清待罪疏中有云“阁臣之体荡然”者指此也。

  上性好走马,又好作水戏,种种机械,出人意表。又好盖房屋,凡斧斤之类,皆躬自操之,虽巧匠不能过也。忠贤每欲有所处分,即令王体干等伺其经营鄙事时,即从旁奏请。听毕,便曰:“你们用心行去,我知道了。”所以太阿下移,而忠贤辈得以操纵如意也。

  嘉善知县谢应祥,素有廉名,后会推为山西巡抚。御史陈九畴以应祥曾筮仕大中之邑,与大中有师生谊,特疏纠之。大中诮九畴为“焚琴煮鹤”,九畴参大中为“徇私把持”。应祥图谋升迁,文选郎中夏嘉遇疏辨会推始末,九畴复争执不已。奉旨:“魏大中期朕幼冲,把持会推,以朝廷封疆为师生报德。夏嘉遇、陈九畴奏揭纷纭,成何政体!各著降三级,调外任用。”

  大臣会看谢应祥等,吏部尚书赵南星亟称谢应祥之贤而明魏大中、夏嘉遇之无私,且云:“九畴所欲推者,郭尚友也。臣以尚友前厚贿科臣,辞而又至,故鄙之不与推。”有旨,责其“朋谋结党,淆乱国是”。南星遂以耄请归。奉旨:“御史初上疏,当即出一言,何至于纷嚣?及有旨会看,卿自不公忠,为人调弄。况向日经筵,朕亲睹失力,岂望澄清吏治?既年老引咎,著回籍调理。”大学士韩爌具疏申救,不听。

  左都御史高攀龙,以上切责大臣会看不公,自劾失职。奉旨:“总宪为风纪重臣,自当秉公执法,卿既无私,何乃师友偏比,不肯从公会看?”又旨:“幼冲字样,任情那改,非欺而何?即求罢,著回籍调理。”

  冢宰、总宪员缺,会推乔允升、冯从吾、汪应蛟。奉旨:“吏部、都察院混淆已久,何乃此次会推,仍是赵南星拟用私人?显是陈于廷、杨涟、左光斗箝制众人,抗旨徇私。又会推职名,止有吏部,都察院不全列。杨涟既亲奉谕旨,佯为不知,注籍躲闪。又前与高攀龙等会看陈九畴事,党比不公,了不引咎,公然欺朕幼冲,真老奸巨猾,顽钝无耻。袁化中亦不无扶同情弊。陈于廷、杨涟、左光斗,俱恣肆欺瞒,大不敬,无人臣礼,都著革了职为民,仍追夺杨涟、左光斗诰命。尚书、都御史员缺,不拘现任在籍。著再会推六七员来看。”遂起升崔景荣为吏部尚书,改李宗延为左都御史。

  杨、左既逐,奸党益无忌惮,遂肆行诬陷。于是魏广微手写所欲起用之人黄克缵、王绍徽、王永光、徐大化、霍维华等五六十人目为正人,各加两圈或三圈。又将《缙绅便览》中如韩爌、缪昌期、曹于汴、李邦华、郑三俊等约百馀人目为邪党,重者三点,次者二点。托内阉王朝用转送逆贤处,以行黜陟。而绍徽复造《东林同志录》罗列诸贤姓名,又韩敬造《东林点将录》计一百八人,邮致都门,按籍搜索。于是诸贤受祸,无一人遗漏矣。

  《点将录》旧传王绍徽所作,而《同志录》未见抄传,或是韩敬因绍徽原本而增改之者耶?

◀上一章 下一章▶
先拨志始

本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse