中华民国一一一年总统二二八事件谈话

←

110年二二八事件谈话

中华民国一一一年总统二二八事件谈话 中华民国111年（2022年）2月28日于基隆市 发布机关：中华民国总统　蔡英文 发布于总统府新闻：总统出席“二二八事件75周年中枢纪念仪式”

112年二二八事件谈话

今天，是二二八事件满75年的日子。

我们所在的基隆港边，是当年军队登陆的地方。75年前的3月8号，军队镇压基隆过后，隔天起，遍及全台的清乡、镇压就开始了。

根据估计，当年的3月8号到16号，基隆就有2千多人受难。这些受难者除了地方仕绅外，也有学生以及在码头、船坞、矿坑工作的劳工。当中有许多人，很年轻就断送了生命。

所以，我们能够理解，对基隆人来说，基隆的二二八纪念日，实际上是3月8号这一天。我们也能够理解，为什么早在30多年前，基隆人就努力争取二二八的真相。

这几年来，除了每年的追思活动，基隆的年轻人以行动剧重现当年的场景，市政府也陆续移除了公共空间的威权象征。

这些经验，都再次说明：转型正义的工程需要政府和民间，也需要年长者和年轻人，一棒接一棒，一起携手来努力。

在二二八事件满75年的今天，台湾的转型正义工程即将要迈向下一个新里程。

就在今年5月，促转会将会提出运作满4年后的“总结报告”，完成阶段性的工作。这份报告中，将会呈现威权时期侵犯人权的加害体制，到底是如何运作，也会针对台湾社会，如何持续落实转型正义、如何深化民主，提出具体的建议。

我知道大家都很关心，促转会提出总结报告后，转型正义的下一步是什么？我要跟大家报告，在促转会完成调查和规划的任务之后，我们将提高层级，由行政院来扛起执行的责任。现在，相关的修法工作已经提出，衔接促转会工作的专案也已经成立。

前几天，苏贞昌院长也宣布了将在行政院成立“推动转型正义会报”，并且亲自担任召集人，搭配院本部所新设立的“人权与转型正义处”，要带领各部会，持续把转型正义的理念、思维，具体落实到行政的作为当中。

像是在昨天，我和几位民主前辈，走访了新北新店的安康接待室。这个威权时期用来侦讯、刑求政治犯的“黑色接待室”，现在已经被促转会审定为不义遗址。

行政院也已经规划把安康接待室，移交给文化部国家人权博物馆，并且纳入“白色恐怖景美纪念园区”，来成为实现转型正义、推广人权教育的基地之一，让历史真相持续地被见证、被记得。

刚才我仔细地聆听家属代表高兆弘先生的讲话，他提到了我们很多前辈和家属都关心的清除威权象征的工作，包括中正纪念堂的转型工作在内，我们也会审慎推动。一个民主的国家，不该再以威权的形式，来纪念卸任总统，这是我们的原则。

此外，关于国家不法的平复工作、政治受难者的权利回复工作、政治暴力创伤的照顾疗愈工作、以及政治档案的开放和研究工作，也都会分别移交给不同的部会来执行。

我说过，每一位总统的历史定位，都应该由人民来决定。但是，政府有责任揭露威权时期的加害体制，有责任让人民充分理解真相后，才来做客观的评价。

我非常希望，在民主已经足够稳固、也受到国际肯定的台湾，包括朝野政党和社会各界，都可以用理性、成熟的态度，一起朝著最有助于民主发展的方向，来继续落实转型正义工作。

最近这几天，国际情势正在快速变化当中。全世界都看到，乌克兰人民为了自己的国家、为了民主自由，而团结奋斗抵抗侵略。他们坚持捍卫国家主权和自由民主的决心，相信让全世界追求自由民主的人们动容，也让国际社会进一步加强支持乌克兰的力量。

一个团结的国家，才能面对变局、克服挑战。作为总统，团结台湾、保卫民主，是我的责任，也是我一直以来的坚持。

我们会持续密切因应国际的情势，同时，我也要告诉大家，无论面对怎么样的挑战，民主是我们唯一的选项，团结是我们唯一的方法。

追求团结，不等于要忘记过去。相反的，我们更要铭记走过的路，时时刻刻提醒自己，台湾今日的民主，绝对不是理所当然。这样，我们才能够珍惜当下，团结彼此，一起守护得来不易的民主、自由和人权。

这条坚持转型正义和民主价值的道路，并不是一条好走的路。正因如此，我很清楚，受难者前辈们一路坚持信念，是无比可贵的精神。我要谢谢许多前辈、家属和民间团体，长期督促政府，给予我们理解、支持和建议。

我相信，一个愿意面对历史、从错误中反省的国家，必定也会是一个拥有坚强韧性、能够坚持民主的国家。这是转型正义之于台湾民主的意义，更是台湾人共同的使命，让我们继续来努力。谢谢大家。

中华民国《著作权法》：

第九条（著作权标的之限制）

　　下列各款不得为著作权之标的：

　　一、宪法、法律、命令或公文。

　　二、中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物。

　　三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。

　　四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作。

　　五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。

　　前项第一款所称公文，包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。

---

本作品来自上列各款，在中华民国，属于公有领域。详情请参见章忠信著作权笔记著作权法第九条释义。另外请注意司法院释字第5号解释：“行宪后各政党办理党务人员，不能认为刑法上所称之公务员。”所以自从1947年（民国三十六年）12月25日中华民国宪法施行以来，各政党党务作品，不能认为公文。