User talk:HCCB3947
添加话题RE:古籍求助
[编辑]在知乎问题“哪里可以看到《大南实录》的电子版？”排序最高的回答里有百度网盘下载地址。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2023年7月1日 (六) 04:39 (UTC)
您創建的頁面蒋介石与溪口的邮电通信可能侵犯版權
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面「蒋介石与溪口的邮电通信」被认为可能侵犯版权。
維基文库非常歡迎您的編輯，但請先看看何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基文库十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基文库只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基文库，您可：
谢谢合作！
幫助：写字间 · IRC聊天頻道 · 版权信息 --银色雪莉（留言） 2025年7月30日 (三) 16:56 (UTC)
您創建的頁面解读《关于邮票选题的若干规定》可能侵犯版權
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面「解读《关于邮票选题的若干规定》」被认为可能侵犯版权。
維基文库非常歡迎您的編輯，但請先看看何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基文库十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基文库只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基文库，您可：
谢谢合作！
幫助：写字间 · IRC聊天頻道 · 版权信息 --Midleading（留言） 2025年9月13日 (六) 09:56 (UTC)
就相关模板修订事
[编辑]您好，七天已过而无反对意见，我想可以直接修订及创建，但我只对文本修订的事情比较熟悉而不擅长wikitext（说来惭愧，之前修订除了文本以外的内容其他的我都是模仿着做，这次感觉实在是力有未逮了），在此不知能否请阁下协助处理？如此前所言，我对各项修订意见并无异议，只有一点，即请在企业标准的行文末加上一句，即“若无法符合上述任何一项时，则该企业标准仍适用著作权法。”此外，若阁下方便时，能否请阁下把Wikisource:写字间#关于国标为ISO/IEC采信标准的版权一件中业经公示无异议的“注”（即最后此处）也同步加入到国标和行标两个模板？此请想必唐突，若有叨扰之处多请见谅。 银色雪莉（留言） 2026年5月27日 (三) 04:40 (UTC)
- (：)回應@银色雪莉：注意到您提及了关于采用ISO/IEC/ITU国际标准组织的标准（以下简称“采标标准”）的讨论。讨论中提及的相关国际组织的具体版权规定以及采标标准的版权转化问题我个人也不清楚，尤其是ISO POCOSA更是知识盲区。不过对于讨论中提及的两处观点或疑问，本人在自己熟悉的领域中联想到了一些事例，相关内容涉及第三方不便公开，已通过站内邮件联系的方式私发给您，请注意查收。如有叨扰，还望见谅。 HCCB3947（留言） 2026年5月27日 (三) 08:31 (UTC)
- 国标、行标、企标三个模板均已处理完毕。 HCCB3947（留言） 2026年5月27日 (三) 09:20 (UTC)
- 感谢阁下相助。来邮敬悉，感谢阁下提供关于行标的相关例子，使我增长了不少知识。其中对于第二件，在下对于邮政所知不深，不敢班门弄斧，不过推标的这种透过引用而获得强制约束力的理论情况，在实际中可能会遭到挑战，毕竟法律有时候会打架，标准化和法律法规的接口会打架，甚至部门间的认知也会打架。这也就是我在原来的回复中所举都是直接引用的形式的例子的原因，这种最直截了当且几乎没有空子；至于间接引用，实务中留给对应部门的叙事空间其实很大，而相对地疑虑方的叙事空间则会被压缩。当然这是一种基于逻辑上的看法，只是我的一些个人浅见，如有不当之处敬请指正。另，在下因一些个人习惯在维基项目内邮件只收不发，因此该回复在尽量不涉及相关具体内容的前提下在此处回复，若给您造成不便之处，多请见谅。 银色雪莉（留言） 2026年5月27日 (三) 12:32 (UTC)