此页尚未校对
地也特以施功少故不言于導水爾三江旣入一
事也震澤底定又一事也後之解書者必謂三江
之皆由震澤以二句相蒙爲文而其說始紛紜矣
元案顧氏此說本于郭景純同于歸熙甫謂禹
貢該括眾流無獨遺浙江之理極爲精確乃以
東迆北會于匯爲中江會于石臼諸湖異于鄭
氏以東迆者爲南江而錢唐江之達于吳南亦
未詳
閻氏若璩古文尙書疏證曰或又問職方氏揚州
其川三江解孰爲定余曰鄭無注賈疏非當郭景
地也特以施功少故不言于導水爾三江旣入一
事也震澤底定又一事也後之解書者必謂三江
之皆由震澤以二句相蒙爲文而其說始紛紜矣
元案顧氏此說本于郭景純同于歸熙甫謂禹
貢該括眾流無獨遺浙江之理極爲精確乃以
東迆北會于匯爲中江會于石臼諸湖異于鄭
氏以東迆者爲南江而錢唐江之達于吳南亦
未詳
閻氏若璩古文尙書疏證曰或又問職方氏揚州
其川三江解孰爲定余曰鄭無注賈疏非當郭景