此页尚未校对
通之者孔安國始以今文讀之而成孔氏之學然安國
非能自造也亦由先通伏生書古今文本不相遠以此
證彼易于闓闡惟文義不能相通者乃別爲之說以名
其學若增多之書旣無今文可相參攷雖亦寫定而不
爲訓詁故馬季長云逸十六篇絶無師說也自安國以
及衛賈馬諸君皆未有說此逸篇者康成又何能以無
徵不信之說著于竹帛乎卽如禮古經五十六篇鄭亦
親見之其注儀禮多以古文參定而不注增多之三十
九篇亦以無師說故也左氏得劉子駿剙通大義故流
傳至今而逸書逸禮無師說故皆亾于永嘉自東晉古
通之者孔安國始以今文讀之而成孔氏之學然安國
非能自造也亦由先通伏生書古今文本不相遠以此
證彼易于闓闡惟文義不能相通者乃別爲之說以名
其學若增多之書旣無今文可相參攷雖亦寫定而不
爲訓詁故馬季長云逸十六篇絶無師說也自安國以
及衛賈馬諸君皆未有說此逸篇者康成又何能以無
徵不信之說著于竹帛乎卽如禮古經五十六篇鄭亦
親見之其注儀禮多以古文參定而不注增多之三十
九篇亦以無師說故也左氏得劉子駿剙通大義故流
傳至今而逸書逸禮無師說故皆亾于永嘉自東晉古