此页尚未校对
- 案：《宋史》無宋江據梁山濼事，他書亦不言其根據地所在。《宣和遺事》始言「晁蓋八箇，劫了蔡太師生日禮物，不免邀約楊志等前往太行山梁山濼去，落草爲寇」。「宋江殺閻婆惜後，直奔梁山濼，晁蓋已死，吳加亮等推讓宋江做强人首領」。小說家言本不可盡信，汪氏疑之是也。然元人陳泰、陸友仁詩文，{〈均見前。〉皆以宋江與梁山濼並言。袁桷《過梁山濼》詩有句云：「飄飄愧陳人，歷歷見遺趾，流移散空洲，崛强尋故壘。」所謂崛强故壘，意蓋指宋江寨也。明、清《一統志》及《讀史方輿紀要》，亦言宋江嘗結砦保據於此，是則舊說相傳，歷歷有據。顧祖禹史學名家，著述尤爲不苟，又嘗與修《一統志》，得見《永樂大典》及《天下郡國圖經》。〈杭世駿《道古堂文集》卷三十八《胡東樵墓志銘》云：「崑山徐大司寇乾學總裁《一統志》，禮延太原閻若璩，無錫顧祖禹，常熟黃儀洎先生與修，因得縱觀天下郡國之書。劉獻廷《廣陽雜記》卷二：「云上因修《一統志》，令天下此皆具輿地圖冊以考疆域道里之遠近，皆聚于統志館中」。可見館中地志之富。而《方輿紀要·凡例》乃云：「近代《一統》、《寰宇》、名勝諸志，及十三司通志，余皆得見之。其天下郡縣志得見者十未六七也。跼蹐田野，無從搜集」云云。蓋《凡例》作於未入一統志館以前，故其言如此。然得見天下郡縣志幾十之六七，亦不爲不富矣。〉故《讀史方輿紀要》，考據精密，具有本源。其《凡例》云：「近世言方輿者，依據失倫，是非莫主，或一事而彼此相懸，一說而前後互異，稱名偶同，漫爲附會，傳習不察，竟昧繇來。欲矜博洽之名，轉滋謬戾之罪。余不敢妄爲附和也。」又云：「是書於宋、元諸史不能盡存，而近時聞見尤用闕如，蓋不欲以可據之方輿，亂以無稽之記載也」，其體例之嚴如此。知書中所采，並出故書雅記，必不至摭拾小說，漫爲附會，斷可識矣。宋江據梁山濼，旣歷見於元人詩文及明、清地志，又爲《方輿紀要》所取，自必確有其事，無可疑者。余嘗考之《宋史·張叔夜傳》，言「宋江起河朔」，汪應辰文集亦稱爲「河北劇賊｣，似江本踞河北。然《東都事略》及《宋史·徽宗紀》，
