此页尚未校对
河東,繼勳擇悍勇百人,嗣出行閒請行,進薄汾河,賊將楊業扼橋路,嗣與衆轉戰,賊退,踰橋殺業所部兵千計,射中業從騎,獲旗鼓鎧甲衆,業退保城。」〈《續長編》不言業扼橋戰敗事,略之也。〉案:《遼史》亦稱繼業在宋號楊無敵,〈見後。〉與《宋史》合,而詞意似不同。《宋史》本之《東都事略》,其言國人號爲無敵者〈《事略》作楊無敵。〉北漢人號之也。業初仕北漢時事,當在路振《九國志》中,〈《續長編》敍業降宋事,卽據《九國志》。〉今其書已不完,〈東漢臣傳〉,〈東漢卽北漢。〉僅存五篇,無劉繼業傳。他書亦不載業少年事,其戰功何如不可知。至其爲北漢與宋爲敵,戰功之可見者,如前所述而已。團栢谷之役,及從郭無爲出師,皆不戰而退,汾河扼橋之戰,及東寨之役,皆大敗僅以身免,惡在其爲所向克捷也哉。及觀《長編》叙其歸降事,略曰:劉繼業爲繼元捍太原城,甚驍勇,及繼元降,猶據城苦戰,〈詳見後。〉而不詳其苦戰之事,乃知業之戰功湮沒者多矣。雖然,北漢之與周、宋,苦戰二十餘年,未嘗克一名城,殺一大將,而謂業所向克捷,史官此言,殆非爲業與宋戰而發也。若夫《遼史》所謂業在宋,人號楊無敵者,則宋人號之也,謂其爲宋捍邊,無敵於遼云爾。故雖同一號,自常人觀之,必疑其在北漢與在宋時不同。余嘗考之,業在北漢時之號爲無敵,亦指其對遼,非對宋也。何以言之?業自太平興國四年降宋,至雍熙三年與遼戰死,其閒不過八年耳,而《遼史·耶律斜軫傳》,載斜軫責業曰:「汝與我國角勝三十餘年,今日何面目相見。」自雍熙三年上數三十餘年,當在周顯德閒,其前二十餘年,皆業事北漢時也,而謂其已與遼角勝負,然則北漢與宋人之稱業爲無敵,非皆謂其無敵於遼耶?或疑北漢自劉旻開國以至繼元,始終事遼甚恭,