坐。乃起，更衣稍稍去。嬰去戲夫，夫出，蚡遂怒曰：「此吾
驕灌夫罪也。」迺令騎留夫。夫不得出，藉福起為謝，案 夫項令謝。夫愈怒，不肯順蚡，迺戲騎縛夫置傳舍，召 長史曰：「今日召宗室」，有詔劾灌夫罵坐不敬，繫居室， 遂其前事。遣吏分曹「逐捕諸灌氏支屬，皆得棄市罪。」 《武帝本紀》：「元光四年冬，魏其侯竇嬰有罪，棄市。」 《主父偃傳》：「偃始為布衣時，嘗遊燕趙。及其貴，發燕事， 趙王恐其為國患，欲上書言其陰事，為居中不敢發。 及其為齊相，出關即使人上書，告偃受諸侯金，以故 諸侯子多以得封者。及齊王以自殺聞，上大怒，以為 偃劫其王」，令自殺，迺徵下吏治。偃服受諸侯之金，實 不劫齊王令自殺。上欲勿誅，公孫弘爭曰：「齊王自殺 無後，國除，為郡，入漢。偃本首惡，非誅偃無以謝天下。」 乃遂族偃。
《通鑑綱目》：「元朔二年，誅齊相主父偃，夷其族。」
《漢書武帝本紀》：元狩元年「十一月，淮南王安、衡山王 賜謀反，誅黨與，死者數萬人。」
《通鑑綱目》：「淮南王安謀反，上使宗正以符節治安。未 至，安自剄，王后、太子伏誅，諸所與謀反者皆族。捕得 陳喜於衡山王子孝家。孝聞律先自告除其罪，即先 自告所與謀反者，枚赫、陳喜等。公卿請逮捕賜治。賜 自剄死，王后、太子及孝皆棄市。凡二獄，所連引列侯、 二千石、豪傑等死者數萬人。侍中莊助素與安結交」， 受其賂遺，上薄其罪。張湯以為「助腹心之臣，與諸侯 交私，罪不可赦」，遂棄市。
《史記。武帝本紀》：「齊人少翁以鬼神方見，上拜為文成 將軍。居歲餘，其方益衰，乃為帛書以飯牛，詳弗知也， 言此牛腹中有奇，殺而視之，得書，書言甚怪。天子疑 之，有識其手書，問之，人果為書。於是誅文成將軍。」 《通鑑綱目》：「元狩四年，方士文成將軍少翁伏誅。」 《漢書食貨志》：「大農顏異，初以廉直至九卿。上與張湯 既造白」鹿皮幣，問異。異曰：「今王侯朝賀以蒼璧，直數 千，而其皮薦反四十萬，本末不相稱。」天子不說。湯又 與異有隙。及人有告異以他議，事下湯治。異與客 語，客語初令下有不便者，異不應，微反脣。湯奏當異 九卿，見令不便，不入言而腹非，論死。
《武帝本紀》：元鼎五年「九月，欒大坐誣罔要斬。」
《史記武帝本紀》：「欒大，膠東宮人，因樂成侯求見天子。 既誅文成後，悔恨其早死，惜其方不盡。及見欒大，大 悅。上使先驗小方鬥旗，旗自相觸擊，乃拜大為五利 將軍，又以衛長公主妻之。五利常夜示其家，欲以下 神，神未至而有鬼集矣，然頗能使之。其夜治裝行，東 入海求其師云。而五利將軍使不敢入海，之泰山祠。」 上使人微隨驗，實無所見。五利妄言見其師，其方盡， 多不讎，上乃誅五利。
《漢書武帝本紀》：「元封三年夏，左將軍荀彘坐爭功，棄 市。」
《朝鮮傳》「朝鮮王滿傳子至孫右渠不奉詔，遣樓船將 軍楊僕從齊浮渤海，兵五萬，左將軍荀彘出遼東，誅 右渠。楊僕將，齊兵敗，收散卒復聚。左將軍破浿水上 軍，至城下，圍其西北，樓船會居城南。朝鮮陰使人約 降，樓船往來未決。左將軍數期戰，樓船不會。左將軍 疑其有反計。天子以兩將乖異，使公孫遂正之，便宜 從事。」左將軍具以素所意告遂，遂亦以為然，即執樓 船將軍并其軍以報。天子許遂左將軍，急擊朝鮮，朝 鮮尼《谿相參》，迺使人殺朝鮮王右渠來降。左將軍徵 至，坐爭功相嫉乖計，棄市。
《武帝本紀》：「天漢三年秋，匈奴入鴈門，太守坐畏懦棄 市。」
《李廣傳》：「廣子當戶，當戶有遺腹子陵。陵字少卿，武帝 以為有廣之風，拜騎都尉。天漢二年，召陵，欲使為貳 師將輜重。陵曰：『臣願以步兵五千人涉單于庭』。」於是 出居延北行三十日，至浚稽山，與單于相值。陵搏戰 攻之，擊殺數千人，虜不利欲去，會陵軍候管敢亡降 匈奴，具言陵軍無後救，射矢且盡，單于大喜，遮道急 攻。陵騎數千追之。陵曰：「無面目報陛下！」遂降。上聞陵 降，怒甚，群臣皆罪陵。上以問太史令司馬遷，言：「陵提 步卒不滿五千，抑數萬之師，轉鬥千里，矢盡道窮，彼 之不死，宜欲得當以報漢也。」上以遷為陵游說，下遷 腐刑。久之，上悔陵無救遣，因杅將軍公孫敖將兵深 入迎陵。敖軍無功，曰：「捕得生口，言李陵教單于為兵 以備漢軍，故臣無所得。」上聞，於是族陵家，母弟妻子 皆伏誅。
《通鑑綱目》：「天漢四年春，遣李廣利等擊匈奴，不利，族 誅李陵家。」
《漢書武帝本紀》：「太始元年，因杅將軍公孫敖有罪，要 斬。」
《公孫敖傳》：「敖，義渠人。武帝立，為騎將軍。出代，亡卒七 千人。當斬，贖為庶人。後以將軍出北地驃騎。失期，當 斬，贖為庶人。後以因杅將軍出擊匈奴，至余吾，亡士 多當斬。詐死，亡居民間。後覺復繫，坐妻為巫蠱族
