各充軍。其親屬本身被劫、因而告訴到官者、徑依《親屬相盜律》科罪、不在此例
一、竊盜自首不實不盡，及知人欲告，而於財主處首還，律該減等擬罪者，俱免刺。
一、凡自首強盜，除殺死人命，姦人妻女，燒人房屋，罪犯深重，不准自首外，其餘雖曾傷人，隨即平復不死者，亦姑准自首，照「兇徒執持兇器傷人」 事例，問擬邊衛充軍。其放火燒人空房，及田場積聚之物者，依律充徒。若計所燒之物重於本罪者，亦止照放火延燒事例，俱發邊衛充軍。二罪俱發以重論。
凡二罪以上俱發，以重者論。罪各等者，從一科斷。若一罪先發，已經論決；餘罪後發，其輕若等，勿論，重者更論之，通計前。〈所論決之。〉罪以「充後。」〈發之〉數，〈謂如二次犯竊盜一次先發計贓一十兩已杖七十一次後發計贓四十兩該杖一百合貼杖三十如有祿人節次受人枉法贓四十兩內二十兩先發已杖六十徒一年二十兩後發難同止累見發之贓合併取前贓通計四十兩更科全罪徒三年〉其應。〈贓〉《入官》：〈物〉賠償。〈盜〉《刺》字。〈官〉「罷職罪止」者〈罪雖勿論或重科或從一仍〉各盡本法。〈謂一人犯數罪如枉法不枉法贓合入官毀傷器物合賠償竊盜合刺字職官私罪杖一百以上合罷職不枉法贓一百兩以上罪止杖一百流三千里之類各盡本法擬斷〉犯罪共逃。
凡犯罪共逃亡，其輕罪囚能捕獲重罪囚，而首告及輕重罪相等，但獲一半以上首告者，皆免其罪。〈「以上自犯者言」 ，謂犯罪事發，或各犯罪事發而共逃者。若流罪囚能捕死罪囚，徒罪囚能捕流罪囚首告。又如五人共犯罪在逃內，一人能捕，二人而首告之類，皆得免罪。若損傷人及姦者不免，仍依常法。〉其因。〈他〉人。〈犯罪〉「連累致罪。」《而》〈正犯〉罪人自死者。〈連累人〉聽減本罪二等。〈以下因人連累而言謂因別人犯罪連累以得罪者如藏匿引送資給罪人及保勘供証不實或失覺察關防鈐束聽使之類其罪人非被刑殺而白死者又聽減罪二等〉若罪人自首告。〈得免〉及《遇》。
赦原免或蒙
特恩減罪收贖者〈連累人〉亦准《罪人原免減等贖罪法》。
〈謂因罪人連累以得罪若罪人在後自首告或遇 赦恩全免或蒙 特恩減一等二等或罰贖之類皆依罪人全免減等收贖之法〉
同僚犯公罪
凡同僚犯公罪者。〈謂「同僚官吏連署文案，判斷公事差錯而無私曲者。」 〉並以《吏典》為首，首領官減吏典一等，佐貳官減首領官一等，長官減佐貳官一等。〈四等官內如有缺員亦依四等官遞減科罪本衙門所設無四等官者止准見設員數遞減〉若同僚官一人有私自依「故出入人罪」；〈私罪〉論：「其餘不知情者，止依失出入人罪。」〈公罪〉論。〈謂如同僚連署文案官吏五人若一人有私自依故出入人罪論其餘四人雖連署文案不知有私者止依失出入人罪論仍依四等遞減科罪〉《若》：〈下司〉申上司。〈事有差誤上司〉不覺失錯准行者，各遞減下司官吏罪二等。〈謂如縣申州州申府府申布政司之類〉若上司行。〈事有差誤而〉下所屬，「依錯施行者，各遞減上司官吏罪三等。」〈謂如布政司行下府府行下州州行下縣之類〉亦各以《吏典》為首。〈首領佐貳長官依上減之〉
公事失錯
凡〈官吏。〉公事失錯，自覺舉者，免罪。其同僚官吏〈同署文案法〉應連坐者，一人自覺舉，餘人皆免罪。〈謂緣公事致罪而無私曲者事若未發露但同僚判署文案官吏一人能檢舉改正者彼此俱無罪責〉其斷罪失錯：〈于入〉「已行論決」者。〈仍從失入人罪論〉不用此律。〈謂死罪及笞杖已決訖流罪已至配所徒罪已役訖此等並為已行論決官司雖自檢舉皆不免罪各依失入人罪律減三等及官吏等級遞減科之故云不用此律其失出人罪雖已決放若未發露能自檢舉貼斷者皆得免其失錯之罪〉其官，《文書稽程》：〈官〉「應連坐」者，一人自覺舉，餘人亦免罪。〈承行〉主典。〈之吏〉不免。〈謂文案小事五日程中事十日程大事二十日程此外不了是名稽程官人自檢舉者並得全免惟當該吏典不免〉若主典自舉者，並減二等。〈謂當該吏典自檢舉者皆得減罪二等〉
共犯罪分首從
凡共犯罪者、以〈先。〉造意。〈一人〉為首。〈依律擬斷〉隨從者，減一等。若一家人共犯，止坐尊長；若尊長年八十以上，及篤疾歸罪，於《共犯罪》以次尊長。〈如無以次尊長方坐卑幼謂如尊長與卑幼共犯罪不論造意獨坐尊長卑幼無罪以尊長有專制之義也如尊長年八十以上及篤疾於例不坐罪即以共犯罪次長者當罪又如婦人尊長與男夫卑幼同犯雖婦人為首仍獨坐男夫〉侵損於人者，以《凡人首從》論；〈造意為首隨從為從侵為竊盜財物損謂𩰚毆殺傷之類如父子合家同犯並依凡人首從之法為其侵損於人是以不獨坐尊長〉若共犯罪，而首從本，罪各別者，各依《本律》首從論。〈仍以一人坐以首罪餘人坐以從罪謂如甲引他人共毆親兄甲依弟毆兄杖九十徒二年半他人依凡人鬥毆論笞二十又如卑幼引外人盜己家財物一十兩卑幼以私擅用財加二等笞四十外人依凡盜從論杖七十之類〉若本條言「皆」者，罪無首從；不言「皆」者，依首從法；其〈同〉犯《擅入》。
皇城宮殿等門、及〈同。〉《私越度關》，若〈同〉避役在逃、及
〈同〉犯姦者。〈律雖不言皆〉亦無《首從》。〈謂各自身犯是以亦無首從皆以正犯科罪〉
犯罪事發在逃
凡二人共犯罪，而有一人在逃。見獲者、稱「逃者為首」、更無〈人。〉證佐。則〈但據其所稱〉決其從罪後獲逃者稱前。〈獲之〉人為首鞫，問是實還。〈將前人〉《依首論》，通計前。〈決之〉罪以「充後。」〈問之〉數。若犯罪事發而在逃者，眾證明白。〈或係為首或係為從〉即同《獄成》。〈將來照提到官止以原招決之〉
