孝武帝孝建元年春正月壬戌更鑄四銖錢
按：《宋書孝武帝本紀》云云。
孝建三年議更鑄錢以顏竣言不果。
按《宋書孝武帝本紀》，不載。 按《顏竣傳》：「先是元嘉中 鑄四銖錢，輪郭形制，與五銖同用，費損無利，故百姓 不盜鑄。及世祖即位，又鑄孝建四銖。三年，尚書右丞 徐爰議曰：『貴貨利民，載自五政，開鑄流圜，法成九府， 民富國實，教立化光。及時移俗易，則通變適用。是以 周漢俶遷，隨世輕重，降及後代，財豐用足，因條前寶， 無復改刱。年歷既遠，喪亂屢經，堙焚剪毀，日月銷減， 貨薄民貧，公私俱困，不有革造，將之大乏。謂應或遵 古典，收銅繕鑄，納贖刊刑，著在往策。今宜以銅贖刑， 隨罰為品』。」詔可。鑄錢形或薄小，輪郭不成，於是民間 盜鑄者雲起，雜以鉛錫，並不牢固。又剪鑿古錢以取 其銅，錢轉薄小，稍違官式。雖重制嚴刑，民吏官長坐 死免者相係，而盜鑄彌甚，百物踊貴，民人患苦之。乃 立品格，薄小無輪郭者，悉加禁斷。始興郡公沈慶之 立議曰：「昔秦幣過重，高祖是患，普令民鑄，改造榆莢， 而貨輕物重，又復乖時。太宗放鑄，賈誼致譏。誠以采 山術，存銅多利，重耕戰之器，曩時所用，四民競造，為 害或多。而孝文弗納，民鑄遂行，故能朽貫盈府，天下 殷富。況今耕戰不用，采鑄廢久，鎔冶所資，多因成器。 功艱利薄，絕吳、鄧之資；農民不習，無《釋耒》之患。方今 中興開運，聖化惟新，雖復偃甲銷戈，而倉庫未實，公 私所乏，唯錢而已。愚謂宜聽民鑄錢，郡縣開置錢署， 樂鑄之家，皆居署內，平其準式，去其雜偽，官斂輪郭， 藏之以為永寶。去春所禁新品，一時施用，今鑄悉依 此格，萬稅三千，嚴檢盜鑄，并禁翦鑿。數年之間，公私 豐贍，銅盡事息，姦偽自止。且禁鑄則銅轉成器，開鑄 則器化為財，翦華利用，於事為益。」上下其事公卿。太 宰江夏王義恭議曰：「伏見沈慶之議，聽民私鑄，樂鑄 之室，皆入署居，平其準式，去其雜偽。愚謂百」姓不樂， 與官相關，由來甚久。又多是人士益不願入署。凡盜 鑄為利，利在偽雜，偽雜既禁，樂入必寡。云「斂取輪郭， 藏為永寶」，愚謂上之所貴，下必從之。百姓聞官斂輪 郭，輪郭之價百倍，大小對易，誰肯為之？彊制使換，則 狀似逼奪。又去春所禁新品，一時施用，愚謂此條，在 可開許。又云「今鑄宜依此格，萬稅三千。」又云：「嚴檢盜 鑄，不得更造。」愚謂禁制之設，非惟亙昧利犯憲，群庶 常情，不患制輕，患在冒犯。今入署必萬輸三千，私鑄 無十三之稅，逐利犯禁，居然不斷。又云：「銅盡事息，姦 偽自禁。」愚謂赤縣內銅，非可卒盡，比及銅盡，姦偽已 積。又云：禁鑄則銅轉成器，開鑄則器化為財。然頃所 患，患於形式不均，加以翦鑿。〈闕二字〉鈆，錫眾。�「耳。越若 止於盜鑄銅者，亦無須苦禁。」竣議曰：「泉貨利用，近古 所同，輕重之議，定於漢世。魏晉以降，未之能改，誠以 物貨既均，改之偽生故也。世代漸久，弊運頓至，因革 之道，宜有其術。今云開署放鑄，誠所欣同，但慮採山 事絕，器用日耗，銅既轉少，器亦彌貴。設器直一千，則 鑄之減半，為之無利。雖令不行，又云去春所禁，一時 施用，是欲使天下豐財。若細物必行，而不從公鑄，利 己既深，情偽無極，私鑄翦鑿，書不可禁。五銖半兩之 屬，不盈一年，必至於盡。財貨未贍，大錢已竭，數歲之 間，悉為塵土。豈可令取弊之道，基於皇代。今百姓之 貨，雖為轉少，而市井之民，未有嗟怨。此新禁初行，品 式未一，須臾自止，不足以垂聖慮。唯府藏空匱，實為 重憂。今縱行細錢，官無益賦之理，百姓雖贍，無解官 乏。唯簡費去華，設在節儉，求贍之道，莫此為貴。然錢 有定限，而消失無方，翦鑄雖息，終致窮盡者亡。應官 開取銅之署，絕器用之塗，定其品式，日月漸鑄，歲久 之後，不為世益耳。」時議者又以銅轉難得，欲鑄二銖 錢。竣又議曰：「議者將為官藏空虛，宜更改鑄；天下銅 少，宜減錢式，以救交弊，賑國紓民。愚以為不然。今鑄 二銖，恣行新細，於官無解於乏，而人姦巧大興，天下 之貨，將靡碎至盡；空立嚴禁，而利深難絕。不過一二 年間，其弊不可復救，其甚不可一也。今鎔鑄有頓得 一二億理，縱復得此，必待彌年。歲暮稅登，財幣蹔」革， 日用之費，不贍數月，雖權徵助，何解乏邪，徒使姦民 意騁，而貽厥愆謀。此又甚不可二也。民懲大錢之改， 兼畏近日新禁，市井之間，必生喧擾，遠利未開，切患 猥及，富商得志，貧民困窘。此又甚不可三也。若使交 益深重，尚不可行，況又未見其利，而眾弊如此，失筭 當時，取誚百代乎。
前廢帝永光元年二月庚寅鑄二銖錢八月癸酉改元為景和元年九月戊午開百姓鑄錢
按：《宋書前廢帝本紀》云云。 按《顏竣傳》，「前廢帝即位， 鑄二銖錢，形式轉細。官錢每出，民間即模效之，而大 小厚薄皆不及也。無輪郭，不磨鑢，如今之翦鑿者，謂 之耒子。景和元年，沈慶之啟通私鑄，由是錢貨亂改， 一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之鵝眼錢。劣於此 者，謂之綖環錢。入水不沈，隨手破碎，市井不復料數
