《聞見後錄》：舊說武都紫泥用封璽，故詔有紫泥之名。 今階州，故武都也，山水皆赤為泥，正紫色，然泥安能 作封？當是用為印色耳。
《畫墁錄》：予嘗於渾氏見德宗所賜詔書、金鉞、雜詔數 命，其二，奉天詔也。一曰：「今賜卿劍一口，上至天，下至 泉，將軍裁之。」一曰：「今賜卿筆一管，空名補牒一千紙， 有立功將士，可隨大小書給，不必中覆。如有急，令馬 希倩奏來。朕今與卿訣矣。」
《青箱雜記》：梁高祖為宣武節帥，及受禪，乃升汴州為 開封府，其詔曰：「興王之地，受命之邦，集大勳有異庶 方，沾慶澤所宜加厚。故豐沛著啟祚之美，襄鄧有建 都之榮，用壯」〈闕〉臺，且旌「故里」，則汴州為開封府，自朱 梁時也。
《容齋續筆》：東坡為文潞公作《德威堂銘》云：「元祐之初， 起公以平章軍國重事，期年乃求去。詔曰：『昔西伯善 養老，而太公自至。魯穆公無人子思之側，則長者去 之。公自為謀則善矣，獨不為朝廷惜乎』？」又曰：「唐太宗 以干戈之事，尚能起李靖於既老；而穆宗、文宗以燕 安之際，不能用裴度於未病。治亂之效，於斯可見。」公 讀詔，聳然不敢言去此二詔，蓋元祐二年三月潞公 乞致仕不允批答，皆坡所作也。又《繳還乞罷青苖狀》 云：近日謫降呂惠卿告詞云：「首建青苖，次行助役。」亦 坡所作。《張文定公墓誌》載嘗論次其文，凡三百二十 字，結之云：「世以軾為知言。」又述《諫用兵》云：「老臣且死， 見先帝地下，有以藉口矣。」亦其所作也。并引責呂惠 卿詞亦然。乾道中，邁直翰苑，《答陳敏步帥詔》云：「亞夫 持重小棘門，霸上之將軍；不識將屯冠長樂，未央之 衛尉。」後為敏作《神道碑》，亦引之，正以為法也。
《容齋四筆》：人君一話一言，不宜輕發，況於詔令形播 告者哉。漢光武初即位，既立郭氏為皇后矣，時陰麗 華為貴人，帝欲崇以尊位，后固辭，以郭氏有子，終不 肯當。建武九年，遂下詔曰：「吾以貴人有母儀之美，宜 立為后，而固辭不敢當，列於媵妾。朕嘉其義讓，許封 諸弟。」乃追爵其父及弟為侯，皆前世妃嬪所未有。至 十七年，竟廢郭后及太子彊，而立貴人為后。蓋九年 之詔既行，主意移奪已見，郭后豈得安其位乎？ 唐代宗即位，郭汾陽為近昵所搖，懼禍之及，表上自 靈武、河北至於絳州，兩朝所貽詔書一千餘卷。家傳 載其表語，其多如是。又讀韋端符所撰《李衛公故物 記》云：「三原令座中有客曰李丞者，衛公之」胄，藏文帝 賜書二十通，多言征討事，厚勞苦，其兵事節度皆付 公，吾不從中治也。暨公疾，親詔者數四，其一曰：「有晝 夜視公病，大老嫗令一人來，吾欲熟知公起居狀。」權 文公視此詔，常泣曰：「君臣之際乃如是耶！」《新史》載其 事云：靖五代孫彥芳，太和中為鳳翔司錄參軍，以高 祖、太宗賜靖詔書數函上之天子，悉留禁中，又敕摸 詔本還賜彥芳。即二事觀之，唐世之所以眷禮名將 相者，綢繆熟復至此，漢晉以來所不及也。
《容齋五筆》：李德裕相武宗，言從計行。韋弘質建言，宰 相不可兼治錢穀。德裕奏言：「管仲明於治國，其語曰： 『國之重器，莫重於令。令重君尊，君尊國安。治人之本， 莫要於令。故曰：虧令者死，益令者死，不行令者死，留 令者死，不從令者死，五者無赦』。」又曰：「令在上而論可 否在下，是主威下繫於人也。」太和後風俗寖敝，令出 「於上，非之在下，此敝不止，無以治國。臣謂制置職業， 人主之柄，非小人所得干。弘質賤臣，豈得以非所宜 言妄觸天聽，是輕宰相也。」德裕大意欲朝廷尊，臣下 肅，而政出宰相，故感憤切言之。予謂德裕當國，他相 取充位而已，若如所言，則一命一令之出，臣下皆不 得有言，諫官、御史、給事舍人之職廢矣。弘質位給事 中，亦非賤臣，宜其一朝去位，遂罹抵巇，皆其自取之 也。
《玉照新志》，明清每閱唐史甘露事，未嘗不流涕也。嗟 夫！士大夫處昏庸之世，不幸罹此，後來無人別白，可 恨！近觀《續皇王寶運錄》云：僖宗光啟四年正月詔云： 「太和九年，故宰臣王涯以下十七家，並見陷逆名，本 承密旨，遂令忠憤，終被冤誣，六十餘年，幽枉無訴。宜 沾沛澤，用慰泉扃，並與洗雪，各復官爵，兼訪其子孫」 與官，使銜冤之魂，亦信眉於九原矣。惜乎劉昫、宋景 文、歐陽文忠不見此詔，載之於《新、舊唐史》，殊為闕文。 如褒贈常濬、孟昭圖二人之文，亦其時以見之。洪景 盧容齋《三筆》不復重錄。
《緗素雜記》：《舊唐書·李藩傳》曰：「王鍔以錢數十萬賂遺 權倖，求兼宰相。權德輿在中書，有密旨曰：『王鍔可兼 宰相，宜即擬來』。藩遂以筆塗『兼宰相』字，卻奏上云：『不 可』。德輿失色曰：『縱不可，宜別作奏，豈可筆塗詔耶』？」曰： 「勢迫矣。出今日便不可止，日又暮，何暇別作奏？」事果 寢。又按崔鉉《會要》曰：此乃不諳故事者之妄傳，史官 之謬記耳。既稱奉密旨宣擬，狀中陳論，固不假以筆 塗詔矣。凡欲降白麻，若商量於中書門下，皆前一日 進文書，然後付翰林草麻制。又稱藩曰：「勢迫矣，出今
