跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 631 (1700-1725).djvu/111

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

篇、《宣雲》二篇、《東事客對》一篇。他如《大冶錄》二十卷,《武 略》十卷、《古詩評選》十二卷、《焚餘》四卷、《芒書》十卷、《舒嘯 堂雜劇》十卷,《博古》一卷、《地輿》一卷、《佛宗》一卷、《樂府》一 卷,蕩然盡委雲煙,尚有編而未竟之業,與遺而失其 名目者,不備列。嗟乎!古今圖史之阨,不患在人主之 追毀,而患在兵火之摧殘。惟休生平論次,海內罔不 奉為三代法物。當逆璫追燬時,幾於家傳,其書乃竟 不能保所有於笥篋也,惜哉!惟休《日錄》中泰昌改元 之議尤偉,略曰「書泰昌元年何也?方大行《御極詔》以 明年為天啟元年。夫執踰年之說,則泰昌之易號宜 後;而執正始之義,則天啟之稱年何居?議者不恪,詔 旨相格,遂欲虛明年泰昌」之詔,以其年附萬曆。夫以 泰昌附萬曆,而萬曆之後直接天啟,是替泰昌也。替 泰昌無論,難乎為天啟。即泰昌一月之仁,超佚百代 而不得以年稱,或亦非皇祖意。禮窮則變,斷自八月 朔以下為《泰昌紀年》是也。故部議以臺臣左光斗議 為定年號,何為而議也?曰為泰昌也。泰昌之年號何 為而議也?曰為泰昌之崩而存之,非為泰昌之生而 改之也。何為其存與改也?曰生而急欲尊大之之為 「改」,崩而不忍刪削之之為「存」也。故今日之議,兩言決 之:曰天啟之議泰昌,非泰昌之議萬曆也。泰昌之議 萬曆則不宜改,而天啟之議泰昌則當存也。若使泰 昌晏駕,稍待半歲,又使泰昌之詔未宣,而泰昌之曆 已頒,可以無今日之議。惟詔已頒矣,曆未改矣,天啟 之明年已定。於是乎追思先帝之懿美,不得不曲全 先帝之年號。而紛紜之議,直欲削之,不知其解矣。時 陜西撫臣李起元以「黃河清」入告,惟休又獻《河清賦》, 宣示史館,行於世。

饒伸

按《江西通志》:「伸字抑之,進賢人。癸未進士,授工部主 事。疏斥時相,廷杖落職。林居著《學海》《君道》部二百二 十四卷,尋丁外艱,續著《君道》《大禮》《大祀》《征伐》等部三 百餘卷,《草木、鳥獸》部一百餘卷。光皇踐祚,特起光祿 少卿。疏陳養護聖德,縷縷萬餘言。歷陞刑部侍郎。時 逆璫焰熾,大獄漸興,疏乞終養而歸。」

馬之駿

按《列朝詩集》,「之駿字仲良,新野人。與其兄之騏字時 良,同舉萬曆庚戌進士。時良以榜眼入翰林,官終禮 部侍郎。仲良授戶部主事,榷滸墅關,用內計左遷,量 移順天通判,復戶部主事。天啟乙丑卒於官,年三十 有八。仲良兄弟,並有時名,而仲良尤為秀發,與鍾伯 敬同時稱詩。仲良持論,欲極其才情之所之,恣其意」 匠之所經營,情景筆墨之所稱愜,遠救鋪陳叫囂之 病,近離淒清寒苦之習,不屑寄伯敬籬下。伯敬以其 非同調也,亦推而遠之。少年盛氣,腸肥腦滿,多詩酒 酣暢之致,鮮師友鏃礪之功。其最契合者,吳門王留、 新安汪逸,相與馳騁角逐,往而不返,以故時調狎出, 學古不純風格時患於蕪累,波瀾未見其老成。天不 假年,未見其止。良可惜也。有《妙遠堂全集》,時良所輯, 今行於世。

徐即登

按《南昌郡乘》即登,豐城人,萬曆癸未進士,師事同邑 都御史李材。當材官滇南時,奏緬捷,中蘇御史之讒, 逮繫獄,即登為禮部官,出則就闕下鳴師冤,入則侍 師居,起暇即獄中受業,相與明學問之要。值朝審,材 自獄赴刑部,縲絏行,即登冠服,左右從,且掖且步且 哀,呼白冤狀,感動行路。久之,材邀上恩,出獄,即登尚 官禮部。光皇未立,中外以立儲請者多得罪,即登又 抗章論列。章既上,終身不復自言。人問之,曰:「太子未 立,人臣念宗社大計,不得不言。今幸震器有定,上父 子骨肉之間,豈臣子功名地乎?」即登淹郎署垂十年, 始遷福建提學副使。閩舊為徽國教化之地,即登崇 聖學,正文體,與諸生窮性命指歸,士風丕變。己亥,繇 福建參政晉河南按察使,振飭綱紀,丰裁益凜然。會 部紳王遵訓者,莊人糾聚群盜不法,事聞,有司將上 變。遵訓大不道,招內亡命。先是,欽天監奏上星變,占 在宋分,歸德,古宋地。是時歸德相與同官有隙,將以 遵訓事與星變合,傅會興大獄,即登對。御史某曰:「殺 人以媚人,吾不能為也。」卒以此拂衣去,事亦寢,然御 史亦卒以此銜即登。辛丑考察調用。既歸,杜門謝賓 客,日以聖學斷續為己任,弟子益進。著《儒宗要輯》八 帙、《儒範》二帙、《正學堂稿》八帙、《來益堂稿》四帙、《易說》五 帙、《書說》四帙、《詩說》五帙、《春秋說》二帙、《遜國諸臣錄》二 帙、詩文若干卷。先後撫按薦章凡數十上。天啟六年 卒,年八十有二。

王應斗

按《湖廣通志》:「應斗,字天喉,一字北垣,崇陽人。天啟壬 戌進士,授鄱陽令。舉卓異,考選雲南道御史,屢抗疏 直言。柄臣驅逐異己,下於理,旋釋歸。著述有《晴雪軒 稿》《湛輝閣集》《凌滄草》」、「《怡雲草》,藏於家。」

盛鳴世