《毛詩紀聞》，憑復京，海虞人，肆力經學，篤嗜《毛詩》，摭其
名物，詳為之疏，分門別類，纖悉不遺。其所採集，自六 經正史以至諸子百家、稗官小說，與夫纖緯、醫卜、天 文、曆數諸書，無不蒐列，連類廣肆，窮變極幽，以視李 樗之《詳解》、王景文之《總聞》、王應麟之詩，攷其宏富精 核，不啻倍之，名為《六家詩名物疏》六十六卷。葉向高 為之序，稱其大有功於詩教云。
吳雨，閩人。少好《毛詩》，喜綜核名物，博採諸家，倣陸璣 《鳥獸蟲魚疏》而增廣之，璣止二卷，雨增為二十卷，名 曰《鳥獸草木蟲魚》。考其體則本吳仁傑《離騷草木疏》 而為之，其用則本《五雅》及《本草證類》諸儒註疏而為 之。其詳載諸家名氏，則本呂伯恭《讀詩記》而為之。儒 多稱其該博。
唐汝諤，字士雅，華亭人。仕為安慶教授。少好誦《詩》，研 求數十年，自漢以來諸家之說，皆肆力稽討，以窮其 微。嘗讀《詩》而嘆曰：「《詩》有齊、魯、韓三家，盡亡獨存毛、鄭。 自朱子《集傳》出，而毛、鄭之說又束之高閣矣。」顧晦翁 掊擊《小序》，而後人復左袒漢儒。又一時如呂東萊《讀 詩記》、嚴華谷《詩輯》，先後互出，與朱《傳》抗衡。余以為苟 非出自詩人，總之皆臆說也。謂漢儒近古，度有師承， 而附會不少；謂宋儒明理，疑無曲說，而矯枉或過。國 朝《纂修大全》，裨益後學，而與朱《傳》相矛盾者，輒為棄 去。故注疏之說既不收錄，而諸家之論亦不甚有所 發明。又高明之士視為筌蹄，不復染指，而屹首研磨， 皆其庸庸者耳。此《詩解》所以概未盡「善也。」乃作《毛詩 微言》二十卷。
《婺源縣志》：「汪應蛟字澄源，萬曆甲戌進士，歷官右僉 都御史，經理朝鮮，巡撫天津，後死於難。生平嗜學，尤 究心於《毛詩》，著《學詩略》一卷。其自序曰：『先王於詩教 豈不重哉？自朝廷宮闈，下迨國都閭巷，皆絃誦風雅， 以涵詠性情而約之。至正、春秋時，公侯卿大夫聘會 燕享，猶相與賦詩見志，蓋其諷諭婉而感人深也。說 者謂古詩三千餘篇，夫子僅存其什一，雖簡而忠孝 恭順禮義廉恥之節，森然悉具，以言乎興觀群怨，事 父事君則備矣。子謂詩可以一言蔽，曰『思無邪』』」，夫學 者誠求端於無邪也，茲略已多乎哉！其書頗行於世， 識者服其𥳑要。 《毛詩紀聞》：吳炯少習《毛詩》及《左傳》，往往讀《左傳》，見其 援引《詩》辭，確有證據。而按之朱子《詩註》，則多有異同。 心甚疑之。稍長，質諸長老，或謂朱子信理，不若毛氏 近古有師傳也。遂恍然悟曰：朱子以意逆志於千百 世之下，大破漢人之彀，固然矣。然漢儒師傳，亦安可 盡掃耶？乃取毛氏《序傳》及朱子《集註》比而校之，其於 朱子確然無可疑者，不復搜剔訓詁；其有少可疑者， 則節取毛氏《序》《傳》，附以己意。著《詩經質疑》一卷。萬曆 丙午，書成，行於世。
《滕縣志》：張彩字還白，一字欽之，萬曆辛卯鄉試第一。 淹貫百家，沉酣六藝，而於詩學尤為究心。凡漢宋諸 儒傳註，皆為討論，因其天然，衷之正的，融其偏駁，而 會之大通。又間出獨解，直發聖賢所未發，而於聖經 賢傳毫不相戾。如《鄭風》一篇，原淫入貞。時同學陳此 心讀而嘆曰：「『孔子以無邪原三百』，其旨顯而微；吾子」 原三百以無邪，其旨微而顯。諸儒刺邪以懲邪，其功 博而緩。公原邪以歸正，其功約而捷。世道人心所藉 以維持者不小也。書成，名為《詩原》，凡三十卷，行於世。 仕至刑部郎中。
《嘉興縣志》：「徐必達字德夫，萬曆壬辰進士。少從庭訓 受詩，稍長，見齊、魯、韓、毛四家詩及宋、元以來諸儒先 議論多有不同者，乃謝客扃戶，作為詩說，反覆考訂， 三十餘年，乃築南州書舍以課其子弟，遂以刊行於 時，名曰《南州詩說》，蓋舉業正宗也。李曰華為之序。歷 官至南京兵部右侍郎。」
《嘉善縣志》：「沈萬鈳，字仲容，萬曆丁酉舉人。工於《毛詩》。 嘗倣王應麟《詩攷》，旁引博稽，別門相附，為類三十，為 卷亦三十，名曰《詩經類考》。書成，盛行於時，識者皆稱 為詩家巨觀。」
《江寧縣志》：「顧起元字鄰初，萬曆戊戌進士第三。少承 家學，受《毛詩》，讀書於爾雅堂，作《爾雅堂詩說》四卷。其 自序曰：先大夫以詩起家，隆慶初讀書永慶山房，嘗 手錄諸家詩說，藏諸笥中。余少過庭，愛而習之，獨惜 《大雅》以下諸篇闕弗載。比長而諸家之說觕所涉覽， 乃竊取其義續之。已又與諸弟參訂，別為一編，存之」 家塾。用課兒輩。而門人輩遂板而行之。余不能止也。 歷官至吏部右侍郎。
《杭州府志》：「沈守正字無回，萬曆癸卯舉人。長於說詩， 其《說存小序》首句，與蘇子由同著《詩經說通》十四卷 行世。」
《沔陽縣志》：「錢天錫字公永，天啟壬戌進士，歷官廣西 按察副使。嘗讀《詩》而嘆曰：『他經可以詁解，唯《詩》當以 聲論。夫以義求者離性遠；以聲感者與性近。《牖民》孔 《易》，亦求之於性情之間而已。余少受《詩》先民部，汎濫
