奇者，必異其類也。此言與余特異，故並記之。
《臨淄縣志》：晉永嘉中，曹嶽於青州發齊景公墓，得二 尊，形如牛象，皆古之遺器。臨淄自古為都會，承富庶 之風，陵塚隆阜，葬埋皆侈然，率起後來發掘之禍。諺 傳臨淄出古物，蓋本於此。大概銅器僅有存者，亦略 已盡矣。耆老云：「古墓多有用五行葬者，卒難發。」謂發 時見橫大木甚壯激，斧鑿莫施，是為木葬。有壙中密 塞，須用火燭之，燭之則火大燔，是為「火葬。」又晏子墓 有發者，初若聞戈戟聲，駭不敢入，繼則見水泉若湧， 莫知所從，是為水葬。餘說蓋不可知，獨晏墓終不見 發者，豈其功德及民者，深信有鬼神呵護於百世之 後耶？
安平舊城，本田和封邑，而田單亦封於此。城內今存 石槽，槽方廣三四尺許，其地相傳為古廟基，每注水 一槽，雖群馬飲之不可竭。後有富室竊移於家，注水 飲馬數十俱死。由是畏疑，仍移舊所，俗呼「安平」為「石 槽城。」
徐彭年《家範》，其子問：「人稱酒為青州從事，謂何？」曰：「《湘 山野錄》云：『昔青州從事善造酒，故云』。僕考《世說》，與此 說不同。桓公有主簿，善別酒，好者謂青州從事，惡者 謂平原督郵。蓋青州有齊郡，平原有鬲縣，言好酒下 臍，而惡酒在膈上住也。從事美官，而督郵賤職，故取 以為諭。」
《舊志》：「王祥孝跡在周家莊社，長亙四五里，渟滀如池， 四時清瑩不涸，竟冬徹底冰寒，至春方解。惟中央二 三尺許，雖嚴寒不凍。相傳為王祥臥冰處，故名。」按：祥， 臨沂人，墓在州北二十五里。墓西戚溝湖。孝感泉者， 剖冰躍鯉之地，乃謂在此，得非徒慕其名，不究其實 耶？
《青州府志》：鍾羽正曰：「青原以海名，海之魚鹽，今未見 其利足以富民也。海之外水亦多矣，大抵清淺而少 𣽂涵，迅駛而寡紆委，清淺則財育尟，迅駛則風氣激， 是以民貧而俗騃，職此故也。高苑、博興之間，水陂所 匯，劣有菱芡蒲荷，而所生不抵所沒，一遇泛溢，閭殫 為河，甚者民其魚矣。此吾郡水利之大較也。若夫游」 觀之美，則瑯琊、冶原實足稱焉。龍淵次之。
知府杜思論曰：「余嘗登雲門山，躡大雲頂，東望巨洋， 西臨淄、澠，識東泰之舊服，覽十二之上游，乃喟然而 嘆曰：『美哉山河之固，此青州所以為海岱間一都會 也』。歸而讀班、馬諸書，覽輿地等圖，見所謂在德不在 險之論，則又未嘗不為長國者深致意焉。《易》曰：『王公 設險以守其國』。孟軻氏曰：『固國不以山谿之險』。夫山」 川本以囿民，民亦賴以為衛，而域民者無徒恃於山 川之形勝，則幾矣。余嘗考青郡為州縣者十有四，而 山居十三，水居十一，瀕海斥鹵之地又強半焉。且生 齒日繁，舟楫不通，所賴以為養育者，山坂蹊澗之田 止有此數，而水旱蝗蝻之災歲仍有之，吾不知夫民 之寄命於天者為何如也！又況歲辦「錢糧六十七萬 八千七百有餘，較之濟、兗，每府稅糧不滿四萬石，而 所屬州縣，視青州加倍焉。」由此觀之，其苦逸豐縮，又 何如也？夫田地不遺孔隙，而差糧坐派獨倍他郡。水 土出產有限，而天不能雨粟，陰厚其生，奈之何民不 窮且竄也。明朝以青、登、萊三府濱海，孳牧不便，詔免 養馬，載在《令甲》，百年利賴，少為蘇息。不然，山川形勝， 固依然也。而失道之民，其能以自衛乎？吾恐海岱生 靈，將不得常時為樂土矣。
即墨大夫三人，史失其名。其一，齊威王語之曰：「子居 即墨，田野闢，人民給，東方以寧，封之萬家。」其一，燕取 齊七十餘城，唯莒、即墨不下，燕引兵圍即墨，大夫出 戰，死之。其一，齊人，為即墨大夫。王建將入秦，入見，畫 臨晉武圍關之策，建不聽。
《諸城縣志》：「常山響埠在諸城常山後麓，周圍八九里， 人行其上，鏗然有聲，緩行如登樓閣，急行如擊鼓鼙。 城陽倒井，俗名攀倒井，在諸城城陽社。欹臥斜入，如 人攀而然。泉甘，冬夏不竭。」
《市苗流沙井》在諸城市苗鄉龍泉社。井不甚深，而源 泉湧出，察見水底細沙如灘流之急。
《捲簾不霜》，在諸城漢王山西南，地方五六里，雖深秋 嚴冬，亦不見霜。諺云：「捲簾莊，秋冬不下霜。」
《黃坂驢跡》諸城黃坂店南石道有驢騾蹄跡，前後相 錯，深入二三寸，俗傳張果老所遺。又云「安期生往來 東海所遺者。」
鐵牛疑跡在常山直南二十里，馬耳山東北十五里 山溝溪邊。相傳有鐵牛伏於地中，微露其脊，故以名 溝。余親往視之，脊出地三寸許，長尺有半，闊六七寸， 擊之以斧，成片而下正黑色，大類冶爐鐵屎。蓋山中 自產此一種石，似鐵而非鐵者，乃既誤謂為鐵，又妄 謂為牛，伏地中而露其脊，何古人愚惑難悟也？故特 志之。以解後人之惑。
風飄倭至諸城雖濱海，然數無倭患。聞「正德初年春 月，有風飄一倭船至信陽近島處，初泊洋內，十餘日
