Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 008 (1700-1725).djvu/96

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

也,耦之而已。葢!五行之為物,其時其位,其材,其氣,其 性,其形,其事,其情,其色,其聲,其臭,其味,皆各有耦,推 而散之,無所不通。一柔一剛,一晦一明,故有正有邪、 有美、有惡、有醜有好、有凶有吉,性命之理,道德之意, 皆在是矣。耦之中又有耦焉,而萬物之變遂至於無 窮。其相生也,所以相繼也;其相克也,所以相治也。語 器也以相治,故序「六府」以相克;語時也以相繼,故序 盛德所在以相生;「《洪範》語道與命,故其序與、『語器與 時者異也。道者,萬物莫不由之者也;命者,萬物莫不 聽之者也。器者,道之散,時者命之運。由於道,聽於命 而不知者,百姓也;由於道,聽於命而知之者,君子也。 道萬物而無所由,命萬物而無所聽,唯天下之至神 為能與於此。夫火之於水,妻道也;其於土,母道也。故 神從』」志,無志則從意志。致一之謂精,唯天下之至精, 為能合天下之至神。精與神一而不離,則變化之所 為在我而已。是故能道萬物而無所由,命萬物而無 所聽也。水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰「從革,土 爰稼穡」,何也?北方陰極而生寒,寒生水;南方陽極而 生熱,熱生火,故水潤而火炎,水下而火上;東方陽動, 以散而生風,風生木,木者陽中也,故能變,能變故曲 直。西方陰止,以收而生燥,燥生金,金者陰中也,故能 化,能化故從革。中央陰陽交而生濕,濕生土,土者陰 陽沖氣之所生也,故發之而為稼,斂之而為穡。「曰」者, 所以命其物。「爰」者,言於之稼穡而已。潤者,性也。炎者, 氣也。上下者,位也。曲直者,形也。從革者,材也。稼穡者, 人事也。冬物之性復,復者性之所,故於水言其性。夏 物之氣交,交者氣之時,故於火言其氣。陽極上,陰極 下,而後各得其位,故於水火言其位。春物之形著,故 於木言其形。秋物之材成,故於金言其材。中央人之 位也,故於土言人事。水言潤,則火熯土溽,木敷金斂, 皆可知也。火言「炎」,則水洌土蒸、木溫、金清,皆可知也。 水言下,火言「上」,則木左金右、土中央,皆可知也。推類 而反之,則曰後、曰前、曰東、曰西、曰北、曰南,皆可知也。 木言「曲直」,則土圜金方、火銳水平,皆可知也。金言「從 革」,則木變土化、水因火革,皆可知也。土言「稼穡」,則水 之井洫、火之爨冶,木金之為械器,皆可知也。所謂木 變者何?灼之而為火,爛之而為土,此之謂變。所謂土 化者何?能熯能潤,能敷能斂,此之謂化。所謂水因者 何?因甘而甘,因苦而苦,因蒼而蒼,因白而白,此之謂 因。所謂火革者何?革生以為熟,革柔以為剛,革剛以 為柔,此之謂革。金亦能化,而命之曰從《革》者何?可以 圜,可以平,可以銳,可以曲直。然非火革之,則不能自 化也,是故命之曰「從革」也。夫金,陰精之純也,是其所 以不能自化也。葢!天地之用五行也,水施之,火化之, 木生之,金成之,土和之。施生以柔,化成以剛。故木撓 而水弱,金堅而火悍,悍堅而濟以和,萬物之所以成 也。奈何終於撓弱,而欲以收成物之功哉。潤下作鹹, 炎上作苦,曲直「作酸,從革作辛,稼穡作甘」,何也?寒生 水,水生鹹,故潤下作鹹;熱生火,火生苦,故炎上作苦。 風生木,木生酸,故曲直作酸。燥生金,金生辛,故從革 作辛;濕生土,土生甘,故稼穡作甘。生物者氣也,成之 者味也,以奇生則成而耦,以耦生則成而奇。寒之氣 堅,故其味可用以耎;熱之氣耎,故其味可用以堅;風 「之氣散,故其味可用以收;燥之氣收,故其味可用以 散。土者,沖氣之所生也,沖氣則無所不和,故其味可 用以綏而已。氣堅則壯,故苦可以養氣;脈耎則和,故 鹹可以養脈。骨收則強,故酸可以養骨;筋散則不攣, 故辛可以養筋;肉緩則不壅,故甘可以養肉。」「堅之而 後可以耎,收之而後可以散,欲緩則」用甘。不欲則勿 用也。古之養生治疾者。必先通乎此。不通乎此。而能 已人之疾者。蓋寡矣。

張子正蒙

《參兩篇》

木曰「曲直」,能既曲而反申也;金曰「從革」,一從革而不 能自反也。水火氣也,故炎上潤下,與陰陽升降,土不 得而制焉。木金者,土之華實也,其性有水火之雜,故 木之為物,水漬則生火然而不離也,蓋得土之浮華 於水火之交也。金之為物,得火之精於土之燥,得水 之精於土之濡,故水火相待而不相害,鑠之反流而 不耗,蓋得土之精實於水火之際也。土者,物之所以 成始而成終也,地之質也,化之終也。水火之所以升 降,物兼體而不遺者也。

《動物篇》

形也,聲也,臭也,味也,溫涼也,動靜也,六者莫不有五 行之別,同異之變,皆《帝則》之必察者與!

朱子全書

《論五行》

問:「前日先生答《書》云:『陰陽五行之為性,各是一氣所 稟,而性則一也』。兩『性』字同否?」曰:「一般。」又曰:「同者,理也; 不同者,氣也。」又曰:「他所以道『五行之生,各一其性』。」節 復問:「這箇莫是木自是木,火自是火,而其理則一?」先