页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/63

維基文庫,自由的圖書館
本页已校对

事判决书;证据30为《迷你世界》V1.0与该游戏被诉侵权版本(V0.18.10、V0.19.1)比对结果统计表。该组证据用以证明《迷你世界》游戏经过多个版本迭代,2021年5月上线的《迷你世界》V1.0与该游戏被诉侵权版本相比差异较大,根据类案生效判决观点,《迷你世界》V1.0不应纳入本案二审审理范围。

第七组:证据31为App Annie网站域名信息备案查询截图;证据32为App Annie网站《使用条款》翻译件;证据33为App Annie数据准确性遭质疑的相关报道;证据34为广州知识产权法院(2017)粤73民终2047号民事判决书;证据35为广东省高级人民法院(2019)粤民申3072号民事裁定书。该组证据用以证明App Annie网站未经我国主管部门备案,且该网站对于其提供数据的真实性不给任何保证,其数据准确性曾遭质疑,亦曾有生效判决未认可App Annie的数据。

第八组:证据36为IOS渠道和Android渠道用户特征分析公开报道汇总;证据37为七麦网统计的2021年1月至6月中国区游戏收入的排行榜;证据38为网易公司2018年第三季度财报;证据39为网易公司2018年第三季度5款游戏按照一审法院的计算方法推算IOS端和Android端的收入统计表。该组证据用以证明Android渠道与IOS渠道的用户付费能力、付费率不同,游戏收入与下载量不存在必然稳定对应关系,一审法院以IOS渠道的收入推算Android渠道的收入的方法是错误的,会导致推算的游戏收入远远高于实际收入。

63