本页已校对
你世界》游戏界面展示及元素展示的公证书、其他游戏的解说及相关报道､《迷你世界》租用服务器及支付服务器费用凭证、原告向被告及相关合作渠道的致函，以及庭审笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为，本案系侵害作品改编权、信息网络传播权以及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点总结如下：一、本案原告请求保护的《我的世界》游戏动态画面是否构成著作权法意义上的作品，作品类型如何确定；二、两原告是否是本案适格原告；三、被告《迷你世界》游戏是否侵犯了原告《我的世界》游戏的改编权、信息网络传播权；四、被告是否构成不正当竞争中的其他混淆行为；五、是否停止《迷你世界》游戏的下载和运营；六、如何计算本案赔偿数额；七、关于刊登声明消除不正当竞争的影响。
一、《我的世界》游戏整体动态画面是否构成作品及作品类型
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十一）项的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果；类电作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。
游戏动态画面是指随着玩家操作而由电子设备所呈现的包括文字、美术、音乐等要素连续动态画面的集合，是网络游戏的外在表现形式，若游戏动态画面关于游戏核心玩法和实质内容的
47
