跳转到内容

翰苑新書 (四庫全書本)/前集卷22

維基文庫,自由的圖書館
前集卷二十一 翰苑新書 前集卷二十二 前集卷二十三

  欽定四庫全書
  翰苑新書前集卷二十二
  宗正寺
  宗正卿周小宗伯掌三族之别以辨親疎秦置宗正漢因之以叙九族平帝更名宗伯後漢名宗正卿兩漢皆以皇族為之晉兼以庶姓宋齊不置梁為春卿後周有宗師中大夫唐武徳置宗師龍朔改曰司宗光宅為司屬後復故本朝宗正寺判寺事二人以宗姓兩制以上充闕則以朝官已上知丞事嘗奉宗廟諸陵薦享之事司皇族之籍元豐改制所掌與舊畧同續㑹要掌修纂書牒圗籍之事凡編年以紀帝系而載其厯數及朝廷政令之因革者為玉牒序同姓之親而第其五服之戚疎者為屬籍具其官爵功罪生死及宗婦族姓與男若女者為譜推其所自出至於子孫而列其名位者為宗藩慶系錄考定世次支分𣲖别而歸於本統者為仙源積慶圗一𡻕圗三年牒譜籍十嵗皆修纂以進凡宗子生應授官者撰名以上司封國朝置太宗正司以統皇族故寺長貳不専以國姓神宗正史職官志分案二屬籍知雜設吏六崇寧三年詔宗正寺長貳提舉諸宫學四朝志建炎三年詔太常少卿兼宗正少卿丞簿並罷紹興三年復置少卿一貟中興㑹要歴代事實秩宗鄭氏綺談曰宗正曰秩宗忠直劉向字子政蕭望之薦劉向宗室忠直經明有行拜為宗正仁孝東觀漢紀劉平字公子以仁孝著聞拜宗正才行六典注簿從七品注梁天監七年置自卿以下並於宗室中擇才行者補授器貌瓌雅後漢世祖謂司徒崔浩曰天下諸老何處最髙欲取一人以為宗正浩曰中書博士杜銓今為諸杜之最即命詔之及見器貌瓌雅世祖謂浩曰此真吾所欲也以為宗正忠厚篤重晉山公啓事羊祜忠厚篤重然不長理劇宗正卿秩不知可轉作否友弟聰敏宗室璆天寳初拜宗正卿性友弟聰敏宗子有一善無不薦延忠懿清和後魏職令宗正卿請用忠懿清和識參教典先用皇宗無則用庶姓經明有行見忠直注竭忠盡節劉般字伯興在朝竭忠盡節夙夜不怠拜宗正世掌後漢劉軫孝王之孫為宗正卒官遂世掌焉實司屬籍續通典開元二十五年勅宗正設官實司屬籍主宗之盟元集李拭授宗正卿制先用皇宗見忠懿清和注以耆舊擢宗室思訓棄官中宗履位以耆舊擢宗正卿擇才補授見才行注宗正星唐職官分紀星經有宗正星在帝座之東南皇朝事實屬籍堂㑹要大中祥符八年九月賜宗正寺殿曰玉牒殿臺曰屬籍堂重修屬籍真宗實錄趙安仁諡文定兼宗正卿以安仁舊徳大僚特令知寺已下列狀取其裁决自是多所䂓創重修玉牒屬籍又為仙源積慶圗為仙源積慶圖見上注典司宗籍晏元獻公類要云云
  羣書精語禮有攸訓屬有攸籍揚雄宗正箴巍巍帝堯欽親九族經哲宗伯禮有攸訓屬有攸籍各有育子世以不錯伯臣司宗敢告執正大則提舉群吏次則整訓屬族孔六帖杜牧李文舉制取自逺藩擢為宗正大則提舉羣吏次則整訓屬族次第昭穆摠治大小學之政令政和學制宗正卿摠治宗子大小學之政令而掌之少卿貳卿之職事第其賢能次序昭穆元微之行李從易制云昔劉氏子孫在屬籍者十餘萬唐有天下二百年伯仲叔季幼子童孫可勝道哉第其賢能以次序昭穆皆吾宗正之職也載司宗伯以睦周親陳子昂集為李卿讓宫表擇親賢以光名器唐大詔令孫逖行濮陽郡王澈宗正卿宗卿設位邦族是司必擇親賢以光名器受寄本枝遷榮列棘同上宜受寄於本枝更遷榮於列棘卿長以才行聞元稹行李途制云憲宗法堯睦族深惟本枝乃詔執事曰伯父叔季幼子童孫在屬籍者必命卿長以才行聞掌屬籍以别穆唐百官志宗正卿掌九族六親之屬籍以别昭穆之叙地嚴秩清儒者之職曲阜行王柄制云宗正地嚴秩清儒者之職也
  前賢詩詞丈人領宗卿杜甫别李義山詩云丈人領宗卿
  宗正少卿後魏太和中初置宗正少卿北齊亦然隋唐皆有國朝祥符中以給舎以下兼少卿元豐始正名焉中興罷寺監詔太常少卿兼宗正少卿紹興三年復置少卿六典職畧中興㑹要
  歴代事實屬辭雄蔚李漢為少卿通古學屬辭雄蔚典兵衛唐淮南王神通乃立貳卿晏類要常集以親九族乃立貳卿宜叙文昭之宗用毗劉徳之任遷少宗正韓文李道古墓誌云遷少宗正
  宗正丞秦時宗正掌親屬有丞漢用皇族歴代皆有隋有二人唐一人掌判寺事本朝元豐五年正名初除趙君錫明年以楊畏為宗正丞詔宗正寺除長貳外自今後不專差國姓建炎三年紹興五年復置中興㑹要
  歴代事實千里駒漢劉徳召見甘泉宫武帝謂之千里駒昭帝時為宗正丞後為宗卿皇朝事實參領屬籍四朝志宗正卿掌宗室紀屬籍以别昭穆以定親踈少卿為之貳丞參領之董正譜錄曲阜崔公度除宗正寺丞制司屬命卿徃為之貳董正譜錄以詔戚踈玉牒二年一進九朝通畧王鞏字定國為宗正丞乞别立法修玉牒二年一進從之修纂屬籍㑹要紹興五年詔復置宗正寺丞一貟仍除偉以偉收得宗枝事跡諳曉編類修纂屬籍次第編纂圖書詳見宗簿門注上治道十五事仁宗實錄趙師民字周翰終龍圖學士遷宗正丞屬陜西用兵上治道十五事同知宗正東都事畧趙師民𫝊師民為宗正丞上治道十五事改天章閣待制同知宗正寺事
  宗正簿天監七年置於宗室中擇才行者補授國初天禧改元以衛尉丞趙鼎兼宗正簿元豐正名初除楊完建炎三年紹興十年復隆興初從王大寳等議詔宗正寺併省簿一貟二年詔宗正丞簿依舊制孝宗㑹要
  皇朝事實簿正屬籍慶元制云云通管寺事㑹要元祐元年宗正寺言既許主簿通管寺事切恐亦合依太常寺國子監例正通管雜務其編纂圖書乞依舊例丞專修從之言宦寺盤結曽覿以使相領京祠王抃知閣兼都丞㫖甘昇為内押班三人相與盤結士大夫無恥者争附之袁樞字機仲為宗正簿因轉對數為上言之
  自叙冷卿東坡詩注宗正為冷卿謂其管玉牒所
  四六警語司宗 秩宗司屬
  發端渙奉宸思 鳯掖演綸 簡由當宁 晉裁瑶譜進司宗事 麟宗率屬 擢貳司宗 參叙磐宗起聨伯臣司宗班既髙於九寺舊人圖任望益重於一朝
  警聨換九列之清班 叙百世之本支階六聨之華選 掌九宗之秩序
  秩序諸王之長幼 螽羽宜多於文子參稽九族之親踈 犬牙益固於漢宗
  固磐石之宗 孫子繩繩而蟄蟄演雲河之𣲖 君王穆穆以皇皇
  屬籍爰資於職掌 幼子童孫之繁衍必第其賢能宗盟實賴於主持 六親九族之衆多必稽其才行邦族攸司實賴親賢之重宗盟是主充資耆舊之尊
  諸王之列藩輔長幼周知九族之庇本根親踈具錄
  文昭武穆暫司屬籍之繁周誥商盤行掌訓辭之羙
  磐石犬牙暫典宗藩之籍甘泉豹尾佇歸禁從之班
  結聨鏤白玉之牒已涉清塗對青瑣之牕即躋紫禁
  振振公族既資糾命之規兩兩合符佇見光芒之照
  大理寺
  大理卿舜命皋陶作士正五刑孔安國曰理官也周官為司㓂晉文公使李離為理韓詩外傳曰謂察理刑獄也秦置廷尉掌刑辟有正左右監漢景帝更名大理武帝復為廷尉宣帝置左右廷尉平哀帝復為大理後漢復為廷尉晉宋為廷尉梁為秋卿隋為大理寺唐因之龍朔改為詳刑寺咸亨復光宅改為司刑神龍復國朝大理寺以朝官一員或二員判寺事一員兼少卿事熈寜九年神宗謂國初廢大理獄非是於是下詔以京師官寺凢有獄皆係開封府司錄司及左右軍廵三院囚逮猥多難於隔訊稽參故事宜屬理官可復置大理獄官制行左斷刑右治獄各五案左㕔斷刑曰詳刑詳讞宣黄分簿奏表右㕔治獄曰左推右推寺案知雜案檢法案元祐間廢大理獄職畧後復卿掌折獄詳刑鞫獄之事凡職務分左右天下奏劾命官將校及大比囚以下以疑請讞者𨽻左斷刑則司直評事詳斷丞議而正審之若在京百司事當推治或特㫖委勘及係官之物應追究者𨽻右治獄則丞專推鞫葢少卿分領其事而卿總焉四朝志建炎三年併省寺監而大理如故省卿而斷刑治獄少卿各一員中興㑹要
  歴代事實北寺見評事門法卿白集劉元鼎制理臣見精語丹筆見天下稱盛吉注直繩齊游肇為廷尉卿直繩所舉莫非傷風敗俗持法以平詳見卿門持平前漢張釋之為廷尉周亞夫見釋之持議平乃結為親友由此天下稱之天下之平前漢張釋之傳釋之為廷尉文帝出有人從渭橋下走乘輿馬驚釋之奏其犯蹕當罰金上怒釋之曰廷尉天下之平也今一顧則天下用法皆為之輕重人安所措其手足乎後又有盗髙廟玉環者帝欲族之釋之奏當棄市上怒釋之曰法如是也今盗宗廟器而族之假令取長陵一坏土何以加其法乎人賴其平陳寵為廷尉性仁矜為理官嘗親自為奏毎附輕典務從寛恕帝從之濟活者甚衆本傳賛曰陳郭主刑人賴其平清正有識臧榮緒晉書咸寧詔劉頌貞固清正有鑒識其以頌守廷尉卿務在寛恕王殷為大理務在寛恕與鍾繇以治獄見稱守法之司續通典太和四年大理少卿崔杞奏大理寺即陛下守法之司一定之制不可揺動若朝示而暮改同罪而異刑即人何所措其手足哉奉法持正鄭善果為卿奉法持正風績顯公卿不發私書後漢董初遷廷尉卿持法清正閉門不發私書手筆作議陳寵傳寵為廷尉有疑獄輒手筆作議所活甚多不以喜怒毁法魏志髙柔為廷尉時獵法甚峻宜陽典農劉龜於禁内射兎其功曹張京言之帝以龜付獄柔曰廷尉天下平也安得以至尊喜怒而毁法乎不為武宣曲筆見直繩注面决曲直㑹稽後賢傳孔坦遷廷尉坦躬執辭狀口辨曲直大小以情不加楚撻每臺司錄獄無所顧問皆面决當時之事一朝决竟司馬岐為陳留相梁郡有囚數年不决請移獄於岐囚至詰之皆莫敢詐匿一朝决竟遂超為廷尉法理有張釋之之風謝承後漢書張禹為北曹吏斷法執平為京師所稱明帝以其達法理有張釋之之風超拜廷尉釋之以来復見斯事晉中興書王彪之遷廷尉時揚州刺史殷浩劾太守謝毅付廷尉彪之執法不受浩遂發詔彪之又上疏執據時人云張釋之以来復見斯事比漢于張唐徐有功曰今身為大理人命所懸不能順㫖詭辭以求茍安時人比漢于張執法比戴胄張文瓘為卿至官旬日决遣疑事四百餘條人無怨言文瓘有疾繫囚相與齊禱願其視事當時咸稱其執法平恕比戴胄焉天下稱盛吉盛吉拜廷尉卿性多哀矜毎冬月罪囚當斷夜省刑狀其妻執燭吉手持丹筆夫妻相對垂泣視事十二年天下稱其有恩孔子善子羔家語季羔為衛士師刖人之足俄而衛亂季羔逃刖者守門謂羔曰彼有竇有室乃入焉既罷羔問曰吾親刖子之足而子逃我何也刖者曰曩者君理人以法令先君後臣欲臣之免臣知之臨當論刑君愀然不樂見於色臣又知之君豈私臣哉孔子聞之曰善哉為吏其用法一思仁恕則樹徳加嚴則樹怨公以行之其子羔乎民不寃定國于定國字曼倩少學於父及為廷尉其决疑平法務在哀矜鰥寡加審謹之心朝廷稱之曰張釋之為廷尉天下無寃民于定國為廷尉民自以為不寃天下無虐刑職官分紀文字曰臯陶為九理天下無虐刑郭氏七人後漢郭躬傳為廷尉躬家世掌法决獄斷刑多依矜恕乃條諸重文可從輕者四十一事奏之事皆施行著于令躬奏讞法科多所生全又云郭氏自𢎞後子孫至廷尉者七人吳家三世河南呉雄字季髙順帝時為廷尉以明律斷獄平子訢孫恭三世為廷尉以法名家于公髙門始定國父于公其門閭壊父老方與共治于公曰可髙大其門令容駟馬車髙葢我治獄多隂徳子孫必有興者至定國為丞相于公為郡曹决獄稱平以倪寛為讞掾倪寛以儒生見稱不習事㑹廷尉有疑奏掾吏莫知所為寛為言其意掾吏因使寛為奏成讀之皆服以白廷尉張湯大驚及上寛奏即時得可湯由是以倪寛奏為讞掾以古法議决疑獄太守召為前漢賈誼傳河間守呉公治為天下第一乃召為廷尉五聴三慮六典以五聴察其情一曰氣聴二曰色聴三曰視聴四曰聲聴五曰詞聴以三慮盡其情一曰明慎以讞獄二曰哀矜以雪寃三曰公平以鞠庶獄視表見裏北史宋世軌為廷尉少卿蘇軫之為正寺中語曰决定嫌疑蘇軫之視表見裏宋世軌人以為二絶分紀一無遺誤隋楊汪守大理卿帝將親省囚徒其時計囚二百餘人汪通宵究審朝而奏曲盡事情一無遺誤帝甚嘉之文瓘决事無怨言見執法比戴冑注唐卿所斷非寃濫唐唐臨為卿髙宗親錄死囚前卿所斷者悉號叫稱寃臨所入者獨無言帝怪問狀囚曰唐卿所斷既非寃濫所以絶意爾心如鐡石漢文帝歎曰為獄者當如是乃自 述其考曰形如死灰心如鐡石言若湧泉戴胄為大理卿犯顔據正參處法意隨類指摘言若湧泉
  皇朝事實大棘鄭氏談綺云大理曰大棘棘司晏公類要云云剛正見无易季浩注沈毅方正見以仁恕稱注分賜贓錢不受國史向敏中諡文簡判大理寺時沒入祖吉贓錢分賜法吏敏中引鍾離意委珠事獨不受以仁恕稱國初劇可久拜大理卿性沈毅方正在廷尉四十年用法平允以仁恕稱重定刑統太祖實錄竇儀判大理寺奉詔重定刑統援引律䟽敕格參酌重輕増為三十卷尤為詳備太祖嘉之無所觀望職畧苗晉卿為元豐大理兼鞫獄獨持平覈實無所觀望人以不寃神宗知其才不為宰相曲筆國朝至道張泌判大理寺㑹鞫陳廷山謀叛獄具李潤之大理正斷廷山謀叛當絞刑房吏李文方用事潤之附㑹之泌上疏言其事上大怒召宰相吕𫎇正責讓𫎇正稱文方所定為允泌因言曰臣祗能盡心於陛下不能茍狥於宰相以曲筆爾無易李浩言行錄李浩大理奏結獄上忽顧輔臣曰棘寺官當得剛正如李浩者為之已而卿闕上曰旡易李某遂除大理卿故事寺獄空上表賀公獨不奏在廷尉四十年見以仁恕稱注自叙不樂法家元澹六帖元澹遷大理卿不樂法家因謝所居官保所長棄所短貞觀八年上謂大理卿竇誕曰法官卿為之長也朕以至公臨天下法之所行無舎親昵卿當保所長棄所短無阿朕意以虧憲典不循三尺法杜周為廷尉其治大抵倣張湯善伺𠉀上所欲客有讓周曰君為天下决平不循三尺法舞文巧詆張湯為廷尉為人多詐舞文巧詆十失一存宣帝時路溫舒為廷尉史上言秦有十失其一尚存治獄之吏是也門設雀羅前下邽翟公為廷尉賓客填門及廢門可設雀羅後復為廷尉客欲徃翟公大署其門曰一死一生乃知交情一貧一富乃知交態一貴一賤交情乃見墻面充位風俗通須廷尉率皆墻面茍充兹位
  羣書旁引罪疑惟輕書臯陶曰宥過無大刑故無小罪疑惟輕功疑惟重與其殺不辜寧失不經好生之徳洽于民心兹用不犯於有司惟明克允書帝曰臯陶蠻夷猾夏㓂賊奸宄汝作士五刑有服五服三就五流有宅五宅三居惟明克允明刑弼教書帝曰臯陶惟兹臣庶罔或干予正明于五刑以弼五教期于予治刑期于無刑民協于中時乃功懋哉聴之棘木之下記王制凡聴五刑之訟成獄辭史以獄成告於正正聴之正以獄成告於大司㓂大司㓂聴之棘木之下注正周卿師之屬
  羣公精語人到于今稱之白集許季同制國朝以来有劉徳威張文瓘唐臨為大理卿設官之重得賢之盛人到于今稱之思與劉張為徒同上國家生人之司命元微之行袁重光制云大理寺專獄犴視刑書我國家生人之司命也榮加天寵職察雲司陳子昂集為司刑袁卿讓官表云榮加天寵職察雲司必能利用文明哀矜庶獄平星執法正于綱紀天文錄平星主建平平天下之獄事若今廷尉之象故星讃曰平星執法正于綱紀如石之平如淵之清後漢崔徳正箴邈矣臯陶翊唐作士設為犴狴九則允理如石之平如淵之清三槐九棘以質以聴理臣司律敢告執獄不回不僻揚雄廷尉箴天降五刑惟夏之績亂兹平人不回不僻
  前賢詩詞上卿才大名不朽髙適宴大理李卿上卿才大名不朽早朝至尊暮求友知君决獄有隂功蘇東坡送蔡冠卿憐君獨守廷尉法知君决獄有隂功四六警語棘司 棘廷李寺 讞寺
  發端疏榮楓陛 位尊棘寺 榮升棘署 昕陛疏恩晉長棘廷 職列月卿 進掌竹刑 秋官𨽻職起聨有嘉猷之告方膺旒冕之知賛臬事之平式拜絲綸之渙
  雉監繕修方賴掌百工之事象刑審克更資弼五教之敷
  䇿勲於三寸之舌方觀專對之能盡心於一成之刑正藉持平之手
  警聨官尊九寺 大理人命所係 從知察小大之情任重三章 廷尉天下之平 必不容上下其手平反一念之仁 明清畫一之刑全活萬人之命 簡易約三之法
  三接之顔益隆眷倚 職榮踐於九卿一成之法多所平反 憲實司於三尺
  法滅一傾之弊 平三尺之法王國以長獄勤參聴之明 活千人者侯于門其大
  何敬非刑式重吕侯之命得情勿喜允符曽子之言
  刑焉盡君子之心哀矜備至獄者係民生之命全活居多
  舜命臯陶臣庶罔干于正漢資定國天下自以不寃
  决定嫌疑有若蘇珍之鑒務從寛恕允同陳寵之賢
  結聨為廷尉正暫詳讞於丹書從屬車塵行通班於紫槖
  圜扉鞫草暫煩折獄之片言詞掖判花即聴躋榮於兩禁
  大理少卿後魏置北齊及隋因之唐置二人六典國朝以朝官一員兼少卿事神宗置大理獄少卿二員以蹇周輔楊汲為之分左斷刑右治獄四朝志建炎中興省大理卿而少卿二員如故中興㑹要歴代事實犯顔執法唐戴胄遷大理少卿時吏部尚書長孫無忌不解佩刀入東上閤門封徳彛議以監門校尉不覺罪當死無忌罰銅二百斤胄駁曰若論其誤則為情一也而生死頓殊敢以同請上嘉之竟免校尉死胄犯顔執法者甚多望感天心隋趙綽為少卿時上禁惡錢有二人在市以惡錢易者上令斬之綽曰此人當杖上曰撼大木不動者當退對曰臣望感天心何論動木上乃止不能順㫖見大理卿類執法不惜死隋趙綽為少卿時刑侍辛亶嘗衣緋裩上以為厭蟲將斬之綽曰據罪不當死上怒將斬之對曰執法一心不可惜死上入良久乃釋之勞之賜物三百段既付有司義歸常典源師煬帝時為大理少卿帝出顯仁宫敕衛士不得輙離所守有一主師令衛士出外帝付大理師據律當徒帝令斬之師奏曰若陛下初便殺之自可不闗文墨既付有司義歸常典脱宿衛近侍者更有此犯將何以加之帝乃止論獄言如湧泉唐戴胄所論刑獄事皆無寃濫随方指摘言如湧泉定律請崇寛簡職林韓瑗武徳初為大理少卿受詔掌定律令瑗言於髙祖曰官吏至公自當奉法茍若狥已豈顧刑名請崇寛簡以充惟新之望髙祖然之於是採定開皇律行之諫數出馳射孫伏伽為少卿帝數出馳射伏伽諫之妙選正人唐新語太宗謂侍臣曰大理之職人命所懸當妙選正人用心存法無過戴胄者乃以為大理少卿採訪使入為倪若水字子泉開元初班景倩自揚州採訪使入為少卿過州若水餞于郊顧左右曰班公是行若登仙吾恨不得為騶未㡬入為戸部方于定國通鑑徐有功為少卿時周興来俊臣等羅織天下衣冠近族者數千百家有功司刑平反者不可勝紀時人方于定國
  皇朝事實參典之官南豐擬制貳正之選南豐除韓晉卿制云云多稱長者見議刑近厚注議刑近厚言行錄少卿王表多稱長者上謂宰執曰表以淳樸治獄既要盡情又不可慘刻張守曰表雖法科議刑頗近厚持法明恕見奏政和新書増損注明習法令國史仁宗時陳太素權大理少卿又判大理寺號為明習法令持平覈實長編元豐間大理承内降公事上下皆曰是詔獄也意必傳置少卿韓晉卿獨持平覈實無所觀望上知其才凡獄難明及事繫權貴悉以委之論政和新書増損言行錄吕忠穆公頥浩為相上謂宰執曰昨日大理少卿元衮靣奏朕戒以持法明恕頥浩曰惟明克允乃用刑所先也時衮奏昨論政和新曽未數嵗而論議紛紛衝改㡬半願降睿㫖若於新書有所増損乞更加參訂可否勿使輕紊成憲乃詔令後臣僚所請若祖宗法意并新書有所増損令刑部參酌申省周輔首選職畧蹇周輔傳周輔字蟠翁元豐初循唐制歸百司獄于大理首選為少卿
  大理寺正禮記王制成獄辭史以告于正正聴之秦置廷尉正一人漢廷尉正監及平謂之廷尉三官唐龍朔改為詳刑大夫光宅中為司刑正後復故凡丞斷罪有不當者則以法正之本朝神宗復置大理獄後置寺正元豐五年刑部奏乞分評事司直與正為斷司丞與長貳為議司凡斷案先上正看詳當否論難改正然後過議司覆議㑹要建炎併省斷刑治獄寺正各置一員中興㑹要
  歴代事實南土秀望晉顧榮字彦先以南土秀望累遷廷尉正持法平前漢宣帝聞黄霸持法平召為正數决獄廷中稱平濟活千數職官分紀漢何比干與張湯同時湯持法深而何比干務仁恕數與湯争所濟活者千數又何氏家傳云比干夢貴客車騎滿門覺以語妻語未已有老姥謂比干曰公有隂徳今天錫君策因出懐中符䇿狀如簡凡九百九十枚以授比干子孫佩印綬者當如此自汝隂徙平陵代為名族隂徳之報見上注明律令陳琳橋𤣥奏琳明律令召拜廷尉正宥所疑魏志司馬芝遷大理正有盜官絹置都厠上者吏疑女工收以付獄芝曰今贓物先得而後訊其辭若不勝掠必致誣服誣服之情不可以折獄令宥所疑以隆易從之義不亦可乎太祖從其議參議刑獄見官制視南臺持書通典以為晉制上應正論職林唐王志愔為大理正奏言切見大理官員多不奉法以縱罪為寛恕以守文為苛刻遂上應正論以見志分紀寺異臺按北史蘇瓊為廷尉正時畢義為御史中丞以猛暴任職理官忌憚莫敢有違瓊推察務在得情雪者甚衆寺異臺按始自於瓊也
  皇朝事實正於理官南豐除林純制正於理官參賛為重參聨棘之言晏公類要吕許公集除制鷞鳩作士參聨棘之言持法平允太宗實錄范旻質之子也判大理正事持法平允議獄平允太宗實錄孔承恭遷大理正議獄平允權判大理少卿事
  旁引獄成告於司㓂記王制成獄辭史以獄成告于正正聴之正以獄成告于大司㓂注史司㓂吏也正於周卿師之屬令漢有正平秦所置
  四六警語拜命楓宸 刑期無刑丞非予負升華棘正 正率不正帝曰汝諧
  好生如舜方惟刑之恤哉 偏儀棘寺之華選衆舉臯則不仁者逺矣 㡬致草扉之鞫
  一自廷中之有正頓令天下之無寃
  大理寺丞晉武帝咸寧中因曹志上書請廷尉置丞隋改為勾檢官唐置丞六人掌分判寺事本朝神宗復置大理獄丞四員命少卿舉官元豐五年命莫君陳等九人為大理寺丞始自朝廷差官也續㑹要舊制斷刑寺丞六員建炎三年减三員治獄寺丞减二員紹興二十六年上曰理寺宜參用士於是何涇楊邦弼除理丞
  歴代事實察獄評刑白集薛元賞制云前為廷尉丞察獄評刑頗聞敬謹遇徐杜必生杜景佺徐有功為司刑丞與来俊臣侯思正同理獄人稱之曰遇徐杜必生遇来侯必死斷獄無寃訴唐狄仁傑字懐英為丞周嵗斷滯獄一萬七千人各無寃訴寛平無寃濫職林李日知天授中遷司刑丞時用法嚴急日知獨寛平無寃濫者時稱平恕唐狄仁傑傳遷大理丞嵗中斷久獄一萬七千人時稱平恕
  皇朝事實上十策言西夏天聖中大理寺丞石延年上書陳十策乞選練兵級言西夏必叛朝廷不以為然及元昊反上思其言召見乞奉使河東籍兵回稱㫖上曰知卿才久矣
  羣書精語徃治竹刑之讞胡文恭行王尹制用除棘路之丞徃治竹刑之讞參司刑讞之典胡文恭行毛維藩制擢任法卿之丞參司刑讞之典
  四六警語法局 咨爾法卿 拜命朝廷 久參棘屬讞丞 進承讞局 司刑賛府 進貳李官丞不負丞益懋平反之績辟以止辟助成欽恤之仁
  辟以止辟九重之念在兹丞不負丞三尺之平必矣
  士制百姓于其中所資詳讞刑者一成不可變罔泥深文
  自此𫎇成不負嘉師之托逃於司敗亦惟餘潤之依
  大理司直後魏永安三年髙穆奏置司直十人位在正一監上不署曹事惟覆理御史檢劾事六典注分紀唐置六人掌承制出使推覆若寺有疑獄則參議之本朝熈寧中置大理獄至元豐五年始命程嗣先四人為之司直建炎三年詔斷刑司直兼治獄司直其治獄司直罷
  皇朝事實請魚書六典司直凡承制而出先請魚書馳傳决獄唐王祚為司直馳傳决獄所至仁平斷獄連署六典司直凡大理斷獄皆連署
  大理評事漢宣帝初於廷尉置左右平後漢光武省右平惟有左平掌平决詔獄魏晉直謂之廷尉國評隋置大理評事唐置評事十員掌出使推覆後加為十二員本朝熈寧置大理獄至元豐五年始命張仲穎等十二人為評事孝宗隆興二年詔大理評事以六員為額
  歴代事實評刑北寺陳子昂集為陳舎人讓官表云評刑北寺鷞鳩之政無聞行能髙潔前漢馬宫行能髙潔遷廷尉平參評詔獄陳子昂集為陳舎人讓官表云豫參評於詔獄獄無寃民三輔决錄荗陵何比干漢武帝時丞相公孫𢎞舉為廷尉右平獄無寃民號曰何公賴濟者衆晉中興書顧榮遷廷尉平時趙王倫欲誅淮南王元允官屬下廷尉議罪榮言不宜廣濫倫意解賴榮濟者甚衆反覆詰對唐新語敬昭道為大理評事時沂州有反者詿誤坐者四百餘人昭道援赦文判而免之執政怒而責之昭道反覆詰對執政無以奪詿誤者悉免其務平之見宣帝選于注上便宜十事臧榮緒晉書何攀字惠興上便宜十事除廷尉評諸葛冲見攀不悦及其斷疑獄冲乃服焉宣帝選于宣帝詔曰吏用法巧文寢深其為置廷平其務平之宣帝選于定國黄霸等以為廷尉平丞相舉何見獄無寃民注入臺雅例姚正操云自余以評事入臺後相繼不絶韓琬以為不然自則天好法刑曹望居九寺之首以此評事多入臺迄今為雅例非正操所能升降也𦂳官西京雜記云拾遺立𦂳評事出𦂳赤尉坐𦂳出𦂳者以其御恩按覆彈時不法也入仕之路歴是三官者時輩共以為榮也
  羣公精語升屬列卿平亭疑法胡文恭行陳可叔制用進丞於棘路徃治讞於竹刑同上特寵法卿之屬俾參詔獄之評同上刑評胡文恭行崔公孺制才望清官標格孤秀大理刑獄之司自卿以下毎以明詳法理者為之吏部銓注拾遺評事赤尉皆以才望清官標格孤秀者署之俗號為三𦂳官
  前賢詩詞髙浪駕天輸不盡韓退之贈崔立之評事崔侯文章若捷敏髙浪駕天輸不盡朝為百賦猶鬱怒暮作千詩轉遒𦂳勿嫌法官未登朝猶勝赤尉長趨尹豈負青雲姿岑參送顔評事佇聞明主用豈負青雲姿
  大理寺簿晉初置廷尉主簿六典後齊九寺各有主簿隋百官志唐置二人掌印省署抄目勾檢稽失唐百官志元豐正名初除二員建炎三年省職源云乾隆四年詔大理寺復置主簿一孝宗㑹要皇朝事實原情引經樓攻媿集陳希㸃字子予為太學博士遷大理寺簿人為之憤然公忻然就職素不讀律而原情引經法家自以為不及出使淮西吕東萊集薛季宣字士龍公為大理寺主簿是嵗江湖大軍流民徃徃北渡江邉吏復奏淮民多詣塞者遣公行淮西收以實邉公持節勞来耄稚滿車下公使事有緒詔進官二等除大理正凡目見於簿書初寮制廷尉聴獄弊凡目見於簿書





  翰苑新書前集卷二十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse