此頁尚未校對
去」參與全球競爭，過度模仿乃至抄襲玩法並不可取。遊戲企業要以身作則，更加重視遊戲對青少年的正面教育引導，弘揚「尊重創新、摒棄抄襲」的價值觀念，營造公平競爭的法治環境，以自主知識產權為己正名，方能在國產遊戲「出海」征程中行穩致遠。
綜上所述，網易公司上訴請求部分成立，予以支持；迷你玩公司上訴請求不能成立，應予駁回。本院依照《中華人民共和國民法典》第一百七十九條第一款第一項、第八項，《中華人民共和國著作權法》（2010 年修正）第三條第六項，《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條、第十七條第一款、第三款，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項之規定，判決如下：
一、撤銷廣東省深圳市中級人民法院（2019）粵 03 民初 2157 號民事判決；
二、深圳市迷你玩科技有限公司應當自本判決生效之日起三十日內刪除《迷你世界》遊戲中 230 個遊戲資源/元素（見附表 2）；
三、深圳市迷你玩科技有限公司應當自本判決生效之日起十日內賠償廣州網易計算機系統有限公司、上海網之易吾世界網絡科技有限公司經濟損失及合理開支共計 5000 萬元；
四、駁回廣州網易計算機系統有限公司、上海網之易吾世界網絡科技有限公司的其他訴訟請求。
133
